Principerna för civilt förfarande är grunden för relevanta rättsliga normer. Dessa är de grundläggande principerna, de centrala begreppen i hela uppsättningen av processlagar. Tvister genomförs på grundval av jämlikhet i vapen och principen om motstridsprocess vid civila förfaranden. Principerna för rättsliga förfaranden, samt dess enhets befogenheter och ansvar kommer att beskrivas i detalj i denna artikel.
Personer i civilt förfarande
Deltagare i rättegången är också föremål för civilrättslig rätt. Varje sida har subjektiva skyldigheter och rättigheter. Enligt artikel 38 i Rysslands federala rättegångsregler är parterna i det civila förfarandet svarande och klaganden. Vilka tecken har dessa individer?
I enlighet med Rysslands federala rättegångskod har parterna i rättegången ett antal rättsliga möjligheter. Vi talar om genomförandet av särskilda rättigheter och skyldigheter som endast är möjliga inom ramen för civilrätt. Parterna deltar i pappersarbete för egen räkning. Därför bör fall av funktionshindrade personer leds av sina juridiska representanter.
Både klaganden och svarandena ansvarar för att ersätta staten för juridiska kostnader. Personer undantas från denna betalning endast genom domarens beslut.
Steg av tvister i civilrättsligt förfarande
En viss del av processen, som inkluderar en uppsättning beslut och åtgärder som syftar till att genomföra individuella mål, kallas rättegången. Vilka är stadierna i civilförfarandet? Advokater skiljer två grupper: vanliga och extraordinära.
Det första steget i den normala processen är att inleda ett civilt förfarande och förbereda förfarandet. Kravet har lämnats in, svaranden är involverad, motsvarande kommission sammanställs etc. Det andra steget är den direkta rättegången. Bevis beaktas, handlingar och uttalanden sammanställs. I slutet av förfarandet utfärdas en motiverad dom. Det kan ifrågasättas i överklagande- eller kassationsorganen - andra rättsinstanser.
En extraordinär process innebär produktion av en tillsynstyp vid en domstol. I detta fall antas beslut från Ryska federationens högsta domstol i enlighet med vilken en granskning av ärendet är nödvändig. Det andra elementet i en exceptionell grupp etapper är en genomgång av nyupptäckta omständigheter.
Genomförande av motsatsprincipen i civila förfaranden
Principen om konkurrens är för närvarande ett dåligt förstått fenomen. Han behöver en systematisk och djup förbättring. Vilken roll spelar denna juridiska idé?
Konversationsvillkor skapar gynnsamma förutsättningar för att klargöra de omständigheter som är viktiga för förfarandet. På grund av den berörda principen finns det stor sannolikhet för att domstolen kommer att fatta ett motiverat och rättvist beslut. Dessutom är det samtidigt en garant för rättvisa och ett instrument för personligt skydd.
Principen om konkurrens i den civila processen verkar vara ganska rymlig och därför mycket viktig. Bevis undersöks och utvärderas och processdeltagarnas intressen och rättigheter försvaras.
Om innehållet i motsatsprincipen
I den civila processen innehåller den berörda principen ett antal element.I synnerhet är konkurrenskraften inte bara en möjlighet att bevisa sitt fall utan också genomförandet av följande punkter:
- förmågan att utmana motståndarens anklagelser;
- förekomsten av ett föreläggande för att lösa ärendet i frånvaro av en av de processuella parterna;
- rätten att överklaga resultatet av ett domstolsbeslut;
- parternas förpliktelse att lämna in bevis till domstolen i tid, etc.
Principen om konkurrens kan beaktas i tre former. Det första formuläret är relaterat till klagandens och svarandens verksamhet vid framläggande av bevis. Den andra är partiets val av en specifik rättslig ställning, liksom medel och metod för att upprätthålla sina egna åsikter. Slutligen är den tredje relaterad till själva implementeringen av processen, dess delar och funktioner.
Konstitutionell jämlikhet mellan partier
Konstitutionen är den viktigaste ryska lagen. Det är i denna normativa handling som de grundläggande rättsliga normerna fastställs, på grundval av vilka alla grundlagar är byggda. Artikel 19 anger den viktigaste principen, som beskrivs i detalj i Rysslands federala rättegångsregler. Det är en garanti för jämlikhet mellan friheter och mänskliga och medborgerliga rättigheter. I detta fall är ingen form av diskriminering tillåten. Människor på Rysslands territorium är lika oavsett språk, nationalitet, ras, kön, officiell status och fastighetsstatus, bostad, ursprung osv. I artikel 19 fastställs separat vilken regel som alla medborgare är lika inför domstolen och lagen.
Det är också värt att uppmärksamma artikel 46 i landets grundlag. Det talar om en garanti för rättsligt skydd av friheter och mänskliga rättigheter. Denna bestämmelse stöds också av artikel 8 i den universella förklaringen om mänskliga rättigheter, som säger att alla har rätt till rättslig återställande av rättigheter.
Således fastställs parternas rättigheter i den civila processen både på internationell nivå och på statlig nivå. Och hur är det med jämställdhet i Rysslands federala rättegångsregler?
Principen om jämlikhet enligt Rysslands federala rättegångsregler
De viktigaste konstitutionella nyanserna av jämlikhet i vapen anges i artikel 12 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Det är här som principerna om jämlikhet och konkurrenskraft talas om, liksom deras förhållande till varandra. Det bör noteras att de är nära besläktade. Faktum är att bara lika ämnen i processen kan tävla.
Principen om jämställdhet mellan deltagarna i produktionen är att uttrycka klagandens och svarandens förmågor. Sådana möjligheter regleras strikt av lagen. Enligt artikel 38 i Rysslands federala rättegångsregler måste parternas rättigheter till processen samordnas fullt ut. Lagen kan ge rättigheter till en part, men den är skyldig att tillhandahålla liknande juridiska möjligheter till ett annat ämne för kontorsarbete. Denna regel gäller alla steg i en rättegång i ett civilförfarande.
Kunskap om materialaffärer
De grundläggande rättigheterna och skyldigheterna för deltagarna i en civil process bör beaktas. Den viktigaste myndigheten för såväl klaganden som svaranden är möjligheten att bekanta sig med fallmaterialet. Vad kan detta ge parterna i processen?
För att bevisa sin oskuld lämnar den part som inledde tvisten ett antal specialhandlingar till domstolen. I kontorsarbete kallas de skriftliga bevis i en civilprocess. En domare som är en opartisk och oberoende skiljedomare är skyldig att undersöka alla bevis som presenteras.
Domstolen själv bildar några handlingar. I detta fall har käranden och svaranden möjlighet att helt bekanta sig med fallmaterialet. Baserat på informationen från domstolen byggs en försvarsstrategi mot anklagelser.
Procedurella rättigheter
Svaranden och klaganden kan bestrida de handlingar som domstolen har antagit på det sätt som föreskrivs i lag. Beslut, liksom vissa enskilda beslut, ingår i gruppen av interimshandlingar.De kan tas direkt när man överväger en tvist. I besluten anges tid och förfarande för överklagande. Dessutom har alla parter i den civila processen rätt att överklaga. Detta garanteras av principerna om demokrati, jämlikhet samt ärliga bevis i den civila processen.
I artikel 35 i Rysslands federala rättegångsregler hänvisas till en så viktig processrätt som bevisupptagning. Vi talar om genomförandet av principen om motsatsförfaranden i en rättegång. Parterna framför olika argument för sin oskuld. I viss utsträckning är bevis i civila förfaranden inte bara en rättighet, utan också en förpliktelse från parterna.
Särskilda processuella rättigheter
Vissa experter inom rättsvetenskap delar individuella processuella rättigheter i en särskild kategori - en grupp särskilda processuella rättigheter. Enligt artikel 35 i Rysslands federala rättegångsregler kan klagandens påståenden mot svaranden kombineras till ett fordran. Medborgare som utgör en gruppåtgärd har samma rätt. I detta fall fattas beslutet att kombinera flera förfaranden till ett av domaren.
I kategorin särskilda rättigheter ingår möjligheten att välja den domstol där målet ska behandlas. Så har käranden rätt att lämna in en ansökan till en av följande myndigheter:
- på den plats där svaranden var registrerad;
- på platsen för fastigheten eller på organisationens juridiska adress (om svaranden är en juridisk enhet);
- på platsen för käranden.
Lagen fastställer att endast ett anspråk på ansökan kan lämnas in i en fråga.
Processdeltagarnas allmänna ansvar
Klagandernas och de svarandes processuella skyldigheter är uppdelade i särskilda och allmänna. Vad är en grupp gemensamma ansvarsområden? Enligt artikel 35 i Rysslands federala rättegångsregler är detta god tro. Parterna i processen är skyldiga att troget följa domstolens lagliga krav samt följa lagen. Det är oacceptabelt att missbruka ens rättigheter, inklusive de som försenar förfarandet. I sådana fall har domstolen full rätt att undertrycka sådana handlingar och tillämpa vissa sanktioner.
Parterna i pappersarbetet måste vara strikt underordnade förfarandeförordningen. Detta inkluderar också den moraliska normen att vara sanningsenlig under en rättegång. Till exempel är det inte tillåtet med skadliga vittnesmål eller fiktiva skriftliga bevis i ett civilprocess.
Processdeltagarnas särskilda ansvar
Separata förfaranden innebär att parter till kontorsarbete med särskilda uppgifter ges. Vad ingår i denna kategori? Detta, till exempel, behovet av att genomföra principen om konkurrenskraft i en civil process genom bevis. Det material som presenteras för domstolen måste noggrant kontrolleras. Domstolen måste lämna rapporter om bevisets placering, bekanta sig med beviselementen etc.
Rysslands federala rättegångsregler innehåller inga särskilda sanktioner som kan säkerställa att berörda parter uppfyller skyldigheten att bevisa. Drivkraften i detta fall är bara intresset för att få en gynnsam lösning.
Vad tillhör annars specialgruppen? Det bör lyfta fram det omedelbara meddelandet till domstolen om byte av bostadsadress under förfarandet. Detsamma gäller för förändrade omständigheter, tillägg till dokumentationen etc.