Som ni vet fastställer lagen ryska domares immunitet. Vad manifesteras i? Är det möjligt att föra en domare till kriminell eller något annat ansvar? Svar på dessa frågor kommer att ges i artikeln.
Vem är domarna?
Hur karakteriserar lagen om domarnas status domaren själv? Enligt hans första artikel är domare personer behöriga att handlägga rättvisa på grundval av att få ett särskilt yrkesintyg. Domare är oberoende, de följer endast konstitutionen och andra normativa handlingar. Krav eller beställningar från domare är bindande för alla tjänstemän, statliga organisationer, offentliga föreningar etc.
Lagen fastställer enheten för domarnas status. Samtidigt finns det också en viss kvalifikationsavdelning, beroende på vilken position som innehas. Till exempel måste en rättvisa i fred vara minst 30 år gammal och en domare vid konstitutionella domstolen minst 40 år gammal, tillsammans med femton års erfarenhet som advokat.
Vem kan bli domare?
Endast en rysk medborgare som har en högre juridisk utbildning med kvalificeringen ”mästare” kan bli domare. En kandidat till en domare bör inte ha ett straffregister och utländskt medborgarskap.
Följande åldersbegränsningar fastställs för domare:
- anställd vid konstitutionsdomstolen - över 40 år; arbetslivserfarenhet bör inte vara mindre än 15 år;
- en domare vid Högsta domstolen måste vara minst 35 år gammal och hans arbetslivserfarenhet kan inte vara mindre än 10 år.
- en domare vid en regional domstol för allmän jurisdiktion måste vara minst 35 år gammal, arbetslivserfarenhet här minst 7 år;
- skiljenämnden måste vara över 25 år gammal.
Den allmänna arbetslivserfarenheten kan omfatta arbetet med en lärare i juridiska discipliner, en advokat, en notaristjänsteman i vissa positioner.
Domarkrav
Lagen om domarnas status, i synnerhet den tredje artikeln, föreskriver behovet av att uppfylla vissa krav, utan vilka juridisk yrkesverksamhet skulle vara omöjlig. Så varje domare är skyldig att hedra och följa den grundläggande lagen i staten, federala och federala konstitutionella lagar. Regionala domare måste följa stadgan eller konstitutionen för ämnet där de arbetar. Annars är det troligt att domare som inte följer lagen kommer att hållas ansvariga.
Vilka andra krav ställer den federala lagen?
- En domstolsanställd måste utföra sina uppgifter på ett sådant sätt att det inte försämrar domstolens myndighet.
- En domare måste kompetent lösa intressekonflikter.
I detta fall har domaren inte rätt till:
- fylla alla andra tjänster i den offentliga tjänsten;
- tillhöra politiska rörelser eller partier;
- uttrycker offentligt sin inställning till ett visst politiskt parti;
- bedriva entreprenörsverksamhet eller annan betalad verksamhet, utom rättslig;
- avslöja begränsad information.
Är det möjligt att åtala domare för brott mot ovanstående krav? Lagen säger nej. Detta avser snarare disciplinansvar, som kommer att beskrivas senare.
Om immunitet
Processen för att döma domare för en kriminell typ ändrades något under 2010 genom att ändra artikel 16 i den federala lagen "Om domarnas status". I artikel 16 föreskrivs okränkbarhet för alla domare. Vad ingår i begreppet immunitet? Personlighet, kontor, officiella fordon, bagage, dokument, korrespondens och olika officiella fastigheter - allt detta har immunitet enligt lagen.
Om domstolen inte fastställer missbruk av domaren av sina befogenheter, kan domaren inte hållas ansvarig för alla beslut som fattas, för något yttrande som framställts. En liknande regel ingår också i lagen.
Påverkar immunitetens status på något sätt det straffrättsliga åtalet av domare? Enligt propositionen påverkar inte på något sätt.
Förfarandet för åtal för domare
Vem bestämmer sig för att inleda straffrättsliga förfaranden mot en domare Följande klassificering fastställs i den federala lagen:
- anställda vid konstitutionella domstolen kallas till ordförande för den ryska undersökningskommittén, men med domstolens samtycke;
- i förhållande till anställda i rättsliga instanser av allmän behörighet, inklusive Högsta domstolen, inleds ärendet av ordföranden för undersökningskommittén med samtycke från högre högskolan för domare;
- med avseende på rättsliga tjänstemän i något annat fall - med ett gemensamt beslut av ordföranden för undersökningskommittén och kvalificeringsdomstolen i den aktuella regionen.
Det är värt att notera att formuleringen under 2010 undantogs från lagen, enligt vilken åtalet för högsta domstolens domare eller domare som arbetade i fall av allmän behörighet ägde rum genom att förse konstitutionsdomstolen med ett uttalande från en kvalificeringsdomstol.
Den praxis att hålla domare straffrättsligt ansvarig
Beslutet att föra ett brottmål mot en viss rättslig tjänsteman måste tas emot inom tio dagar. Som redan nämnts är antagandet av ett sådant beslut ansvaret för konstitutionella domstolen och det relevanta kvalifikationskollegiet.
Det finns fall då själva sammansättningen av brottet under utredningen av ett brottmål förändras, varför domarens ställning kan förvärras. I denna situation inleds ett nytt straffmål (i enlighet med bestämmelserna i artikel 16 i federala lagen "Om domarnas status").
En domstolsanställd utsätts för omedelbar frisläppning efter verifiering av sin identitet med en myndighet. Beslutet att fängsla den anklagade fattas av en rättslig styrelse, som omfattar tre anställda vid Ryska federationens högsta domstol. Framställningen inlämnas av chefen för Rysslands undersökningskommitté.
I artikel 16 anges också förfarandet för att genomföra operativa utredningsåtgärder som utförs på en ansökan om straffrättsligt åtal för en domare Dessa aktiviteter genomförs genom beslut av samma domstol för tre domare vid Högsta domstolen.
Disciplinnansvar
Statistiken över straffrättsliga åtal för domare visar att brottmål inte är så frekventa. Oftare har domstolsanställda mycket mindre ansvar - till exempel av en disciplinär typ. Varför kan rättsliga representanter disciplineras?
I lagen anges ett mindre brott. Straffar här kan vara:
- förebyggande;
- observationer;
- verbal censure;
- avslutande av en domares befogenheter före schemat.
Hur avgår en domare? Detta kommer att beskrivas senare.
Domarens avgång
Uppsägningen av en domare från hans tjänst regleras av artikel 15 i den federala lagen "om domarnas status". Domarens avgång manifesteras i form av en hederlig avgång från tjänsten, som regel, av sin egen fria vilja.Domaren garanteras personlig integritet och hedersmedlemskap i det rättsliga samfundet.
En pensionerad anställd garanteras avgångsvederlag och ersättning för köp av resedokument. Pension för pensionerad anställd betalas på gemensam basis. Arbetslivserfarenhet för en pension ska inte vara mindre än 20 år.
Det är också värt att notera att det straffrättsliga åtalet för domare (Högsta domstolen, konstitutionen eller något annat) eller identifiering av överträdelser som begåtts före avgång indikerar att avgången upphör. Beslutet fattas av kvalifikationskollegiet på domarens tidigare arbetsplats. Domaren, vars avgång upphör, sitter kvar med pensioner, men förmåner och utsläpp försvinner.
Om avslutande av en domares befogenheter
Separat är det värt att prata om processen för uppsägning av domstolsbefogenheter. I vilka fall är det upphetsat? Så här säger lagen:
- upphörande av ryskt medborgarskap eller förvärv av utländskt medborgarskap;
- ett uttalande om avslutande av domarens befogenheter;
- oförmåga att arbeta på sin tjänst på grund av hälsoskäl;
- uppnå pensionsålder;
- överträdelse av en domare eller familjemedlemmar av vissa förbud som är förankrade i lagen (till exempel om oförmågan att öppna insättningar utanför landet).
Alla dessa punkter indikerar den överhängande upphörandet av den officiella myndigheten för en rättslig officer.