Artikel 316 i Rysslands strafflagstiftning ger begreppet ansvar för att dölja ett brott. Den skyldiga anses vara ett ämne som inte bara har överträtt lagen, utan också en person som uppmärksammades vid olagliga handlingar. Ett undantag görs för släktingar, makar, föräldrar och barn. Deras tystnad är inte ett täckande av brott.
Vilken skada gör stealth?
Brott är vårt statliga gissling. I det här fallet kommer sekretess inte att leda heroismens lagrar till den som döljer brottslingen. Lagstiftare utvecklar bestämmelser i strafflagen för att minska banditeriet och de konsekvenser det medför. Det är åtminstone delvis möjligt att övervinna ett negativt fenomen om brottmål avslöjas och straff blir principen om oundviklighet. Dölja ett brott är en negativ och farlig faktor som inte tillåter rättsväsendet att påskynda vedergällningsprocessen. Alla processer i livet är sammankopplade. Det är möjligt att en älskad kommer att drabbas någon gång av det faktum att källan till ondskan inte rycktes ut i tid. Statliga organ är starka, och deras handlingar är framgångsrika endast i en enda koppling till befolkningen, som frivilligt tillhandahöll hjälp i alla aspekter. Doldning av brott som ett rättsligt faktum kommer märkbart att minska när ett samhälle skapas som tänker i följande kategorier:
- att hjälpa rättvisa är en medborgerlig skyldighet;
- varje normal person bör ha moraliska skyldigheter gentemot sitt eget land;
- när gärningsmannen är dömd kommer han inte att döda någon annan, inte begå våld.
För att invånarna ska aktivt stödja verksamheten hos brottsbekämpande myndigheter behövs väldigt lite - förtroende.
Vilka indikatorer känner igen dramatiseringen?
Döljning av ett brott i Rysslands strafflagaregler, som alla olagliga handlingar, har sina egna attribut. Först och främst kommer omständigheter att indikera detta fenomen baserat på:
- händelser;
- fakta;
- spår;
- beteende.
Det som kännetecknar begreppet är motstridiga bevis i jämförelse mellan verklighet och falskhet. Förvrängning av fakta pekar en person på materiella föremål som återspeglas i hans beteende. I detta fall kan ögonvittnen äga information och ta med information till utredaren. Utredare kommer att arbeta med scenen, riktiga vittnen. Det finns många källor, så att inte alltid dölja spåren för ett brott leder till det önskade målet. På scenen avslöjar skyltar en lögn:
- spåren försvinner aldrig helt, om de verkligen var, kommer en verklig detektiv säkert att hitta dem;
- kastade fotspår av händer och advokater kallas spår av fiktiv närvaro;
- förfalskare kan inte förmedla saker som är karakteristiska för ärendet, de saknar en verklig form eller kvantitet.
Undersökningen kan dra vidare, gå fel väg tills detaljerna om de verkliga fakta har klargjorts. Försening av processen under lång tid - detta är hela besväret och målet att dölja brottet, och, naturligtvis, önskan att undvika ansvar med alla medel om brottslingen sveper sina egna spår. Det bör övervägas om helt annorlunda ansvar, metoder, mål, sätt att dölja handlingar. De är inneslutna i en karaktär. När en medborgare döljer sitt eget brott, ger falska vittnesmål, döljer spår. I artikel 316 hänvisas till missförstånd som begåtts av vissa individer, medan andra försökte dölja dem, men inte var överens om detta i förväg.
Fallstudier
När mördaren försöker föreställa sig döden som en olycka och skjuter offret ut ur fönstret på 10: e våningen, avslöjas fakta:
- avståndet mellan väggen och liket är inte sant;
- kroppsskador sammanfaller inte med slag från fall;
- spridda saker kvar i rummet som indikerar en kamp;
- ögonvittnen om händelsen dyker upp.
Undersökningsteamet kommer säkert att ta reda på alla faktaens inkonsekvenser med en återinförande.
Vapen dödande
Kriminelen, som förstört sin partner med en pistol under påverkan av alkoholhaltiga ångor, försöker skapa en miljö där offret sköt sig själv, komponerar till och med ett avskedsbrev på en dator. Men fakta är en envisa sak:
- död vänsterhandare och ett skott på höger sida;
- den dödstid som fastställts av patologen sammanfaller inte med tidpunkten för att skriva anteckningen;
- pistolen är inte på den plats där den borde vara;
- det finns inga pulverspår på händerna.
Den som har dolt brottet kommer inte fysiskt kunna ta hänsyn till de små saker som utredaren kommer att se med sitt erfarna blick.
Fall med en dramatisering
De kriminella elementens sinne är så sofistikerat att även författarna märkte, om deras ansträngningar användes för fredliga ändamål, hur mycket bra de skulle ge. Sätt att begå och dölja ett brott har upprepade gånger avslöjat filmscenarier. En person kvävas på golvet i ett rum och hänger sedan. Ett team av utredare, kriminaltekniker bestämmer:
- skador från slagen;
- blåmärken i nacken från den kvävade fingrarna, de kommer inte att döljas av ytan som får i repet som dök upp efter döden;
- blåmärken i området auriklar;
- munnen och näsan är fylld med blod;
- en röra i rummet, under de sista minuterna kommer en person inte att lämna honom, veta att nära och kära kommer.
Varje brott efterlämnar sig spår som är märkbara och osynliga, men de är verkliga, som inte kan förfalskas.
Varför så många missar?
Iscenesättningen själv berättar för utredaren vilka metoder den genomfördes. Orsakerna till misslyckanden framgår inte av gärningsmannens vilja och önskan:
- rädsla och spänning överväldigande, nervöst tillstånd;
- tiden är kort, bruset lockade grannar och kanske någon ringde polisen;
- erfarenhet av kriminella manipulationer räcker inte.
Situationen bidrar till att skapa en motreaktion i förhörarnas tankar, uppenbara tecken ger upphov till tvivel från falska uttalanden.
Vilka metoder har registrerats av kriminaltekniker?
Specialister på brottsutredningar konstaterade att personer som tidigare var bekanta med de mördade och relaterade till saker som omger sådana platser döljer missförstånd. Delarna av dolda inkluderar:
- dolda ämnen;
- motiv;
- rikta;
- önskan att uppnå ett resultat.
Metoderna för att dölja brottet avslutas i olika förklädnader, de kan användas om gärningsmannen är säker på döden och han måste förklara orsakerna till dödsfallet. I de fall en främling dör tänker mördaren på hans straffrihet - misstänksamhet kommer att falla på någon, men inte på honom. Klassificeringen av kriminaltekniska forskare representerar de viktigaste metoderna som använder förfalskare i grader:
- community;
- komplexitet;
- prevalens;
- självklarhet;
- hållbarhet.
Doldigheten avslutar också betydelse, gärningsmannen hoppas hålla sin inkognito under lång tid. Det händer att det är viktigt för honom att lyckas överföra pengar från den avlidnes konton, för att upprätta en arv.
Vilka fakta avslöjar lagen?
Artikel 316 i Rysslands strafflagstiftning om dolda brott listas, vilket kan indikera olagliga handlingar:
- en medborgare hamnade en kriminell i sin egen lägenhet, tillhandahöll boende i en annan stad, flyttade sin egen bil till en avlägsen bosättning, köpte en flygbiljett;
- försåg mördaren kosmetika, kläder för att maskera hans utseende;
- han gömde kniven, kastade en pistol i floden, begravde ett verktyg som begick en olaglig handling;
- förstörde spår, tvättade vapnet blod, tvättade kläder, rengörde skor.
Ansvar bärs av en medborgare om bevisad doldning av spåren eller för brottslingen själv bevisas. Han insåg att han begick olagliga handlingar. Till exempel ber en granne om att en skjorta ska rullas i en tvättmaskin - den fungerar inte, och blod flödade från näsan, så saken är smutsig. Men i det här fallet raderar grannen och vet inte vad hon gör, uppriktigt säker på sina goda avsikter.
Ansvarsnivå
Dölj brottsliga handlingar från brottsbekämpande organ - handlingar är straffbara och åtalas enligt straffrätt. Under förutsättning att aktiva dolda metoder gjordes, verklig hjälp till brottslingen. För att vittnen inte anmälde brottet till polisen finns det inget straffrättsligt ansvar förutom en moralisk stämning. Om brott mot lagar bevisas följer oundviklig straff. Allt dolt måste avslöjas. Det finns en åsikt från den äldre generationen att ondska tenderar att återvända. Inte varje kriminell har den fysiska och moraliska styrkan att leva i rädsla för att bestraffningen säkert kommer att förbi. Om en person är vuxen och inte döljer sitt eget brott, kan han tilldelas:
- en böter på 20 000 rubel.;
- fängelse i 2 år;
- att utse kriminalvårdsarbete.
Från rättslig praxis är ett mordförfarande med vittnesbörd från två medborgare känt. De visste inte vad mördaren planerade, men när de såg liket hjälpte de att ta det till kyrkogården och begrava det i en av de gamla gravarna. Vittnen anklagades enligt artikel 316 för att ha inhämtat kriminella handlingar. De fick hjälp av artikel 73 i Rysslands strafflagstiftning och en domare som bara dömde ett straff på 1,5 år. Även om de av allt tyder på att de hotades med artikel 33 i Rysslands strafflagstiftning för medverkan. En sådan fin linje mellan avsikter, handlingar och dolda. Allt hemligt förr eller senare blir uppenbart. Lagstiftare är upprörda av lagarnas lojalitet, för även med att hantera allvarliga brott - villkorad straff eller påföljder som inte motsvarar konsekvensnivån. Å ena sidan är det omöjligt att bekämpa brott när den andra täcker människor, döljer bevis, ger falska vittnesmål.