Brottmål är en mycket stor och komplex laggren. En av de grundläggande rollerna här är bevis. De används i alla stadier av den kriminella processen. I sin tur innehåller förfarandena olika fall och händelser. Om exakt omständigheter som kan bevisas i ett brottmål kommer att beskrivas i denna artikel.
Kod för straffrättsligt förfarande
Listan över situationer som ska bevisas är inspelad i den ryska straffrättsliga koden (Code of Criminal Procedure). Det är denna lag som fastställer reglerna enligt vilka rättsliga förfaranden bör genomföras. Koden för straffrättsligt förfarande bygger på följande principer:
- efterlevnad av lagen i produktionen;
- fastställa rimlig straff för ett bevisat brott;
- domarnas fullständiga oberoende;
- personens okränkbarhet samt respekten för hennes ära och värdighet;
- okränkbarhet i hemmet och andra typer av privat egendom;
- bibehålla konfidentialitet för korrespondens och telefonsamtal;
- skydd av medborgerliga friheter och rättigheter;
- principen om fri bedömning av tillgängliga bevis;
- strikt efterlevnad av yrkesspråk i straffrättsliga förfaranden;
- möjlighet att överklaga förfarandebeslut och handlingar från tjänstemän;
- de parter som är involverade i pappersarbetet konkurrenskraft;
- efterlevnad av presumtionen om oskuld.
I enlighet med alla dessa principer måste straffrättsliga förfaranden genomföras. I synnerhet måste hänsyn till omständigheter som bevisas i ett brottmål genomföras i enlighet med de principer och idéer som ges. Vilka är dessa omständigheter? Artikel 73 i straffprocesslagen anger följande:
- information om själva brottet - om tid, plats, uppdragsmetod etc.
- mängden skada som har gjorts och dess natur;
- förmildrande och försvårande omständigheter;
- information som karakteriserar den anklagades identitet;
- brottslighetens motiv, form av hans skuld;
- faktorer som helt utesluter skuld;
- information som bevisar missbruk av egendom;
- faktorer som innebär befrielse från straffansvar.
Tillsammans utgör alla element bevisets ämne. Ämnet påverkar innehållet i åtalet, det rättsliga yttrandet och domen. Varje omständighet och metoden för att bevisa det kommer att beskrivas nedan.
Bevis på en kriminell handling
Denna grupp omständigheter som ska bevisas i ett brottmål är kopplat till kriminella händelser eller med fakta om brott mot lagen. De första omständigheterna öppnas vid undersökningsstadiet eller preliminär utredning. Senare överförs all insamlad information till domstolen, där den är föremål för en grundlig analys.
Information om brottet innehåller information om platsen och tiden för dess uppdrag. Vad menas med plats? Detta är ett tecken som låter dig fastställa om den anklagade befann sig i det territorium där överträdelsen av lagen inträffade. Samma sak med tiden, det gör att du antingen kan motbevisa eller bekräfta alibi.
Vid rättslig praxis är alla omständigheter som ska bevisas enligt art. 73 Code of Criminal Procedure, måste följa följande schema.
- Närvaron av en viss händelse som är olaglig. Straffet för honom bör fastställas i den ryska strafflagen. Detta, till exempel, att döda en person, slå, rån osv. Det är nödvändigt att fastställa korrespondensen mellan händelsen och begreppet brott, som är inspelad i artikel 14 i Rysslands strafflagstiftning.
- Konsekvenserna av händelsen. Skadorna eller skadan som orsakats under ett brott analyseras.
- Ett orsakssamband upprättas mellan en kriminell händelse och skadliga konsekvenser.
Därefter bör vi prata om en annan omständighet som kan bevisas i ett brottmål - om brottets ämne.
Skyldigt ansikte
För att fastställa skuldfakta hos en person som misstänks ha brutit mot lagen är det nödvändigt att genomföra ett antal förfaranden. Ursprungligen bör ämnet för brottet bestämmas och sedan bör den subjektiva sidan utredas. Ämnet är personen som är inblandad i brottet. Den subjektiva sidan är den anklagades inställning som utsätts för den kriminella handlingen som hamnar på honom. Båda elementen som presenteras är de viktigaste omständigheterna som kan bevisas i ett brottmål.
Följande bör fastställa formen av skuld för brottet. Det kan uttryckas i en av två typer: försumlighet och avsiktlighet. Så en person kan dödas på grund av ämnets oavsiktliga handling eller avsiktligt, på grund av en förformad skadlig avsikt. I själva verket beror mycket på brottets form. Domstolen ägnar alltid uppmärksamhet åt den och gör därför en viss dom. Inte mindre viktig roll spelas av brottens mål, liksom dess motiv.
Vem kan åtalas? Enligt allmänna villkor, enligt artikel 19 i Rysslands strafflagstiftning, är en person 16 år eller äldre, förnuftig och behörig. I detta fall kan en person vägledas av en mängd olika motiv när han begår ett brott. Specialister måste kompetent sammansätta i en enda kedja allt som vägledde en person vid brott mot lagen. Det är motivet som gör det möjligt för oss att skilja ljusskada från hooliganism, misshandel från tortyr, etc.
Det är också nödvändigt att karakterisera den anklagas identitet. För detta undersöks förhållandena och orsakerna till brottet: förekomsten av asociala åsikter, resultaten av externa negativa effekter, situationen i vilken lagen överträddes, etc. Allt detta hör till kategorin omständigheter som ska bevisas.
Arten av skada
Efter att ha behandlat brottets ämne och subjektiva sida är det värt att uppmärksamma andra omständigheter som bevisas enligt strafflagstiftningen. I synnerhet är det nödvändigt att prata om den kriminella handlingen och sätten att upprätta.
Brottets kvalifikationsgrad beror på skadans storlek och karaktär: straffens allvar, mängden skada, nödvändig kompensation etc. bestäms. Den vanligaste skadan till följd av brottet är relaterad till människors hälsa. I det här fallet måste du undersöka svårighetsgraden, behandlingsmängden, psykiska störningar etc.
På andra plats är materiell skada. Det är förknippat med kriminella handlingar av egendom. Du måste bevisa värdet på det stulna, dess objektiva värde, konsekvenserna av skada och mycket mer. En viktig faktor här är offrets inkomst.
Slutligen, i straffrätt, inträffar moralisk skada. Det är förknippat med de immateriella fördelarna som ges från en person från födseln. Det är värt att uppmärksamma personliga rättigheter av icke-egendom - dessa är relaterade, upphovsrätt, patent och andra rättigheter.
Alla omständigheter som presenteras, med förbehåll för bevis enligt straffrätt, kan uteslutas, mildras eller bli allvarliga. Skälen och förutsättningarna för sådana processer kommer att beskrivas nedan.
Exceptionella fall
Omständigheter som är föremål för bevis enligt CPC och som innebär fullständig uteslutning av ett brottmål är inte så vanliga inom rättsområdet. De flesta av dem har samband med kritiska eller farliga situationer för den anklagade. Till exempel räddade en man under en naturkatastrof sitt eller någon annans liv.Men han bröt formellt lagen - till exempel förstörde någons egendom. Det är nödvändigt att bevisa genomförbarheten av begåvade handlingar som tillhör kategorin brottsling. Detta kan göras genom att jämföra dem med följande lista:
- nödvändigt självförsvar;
- nödfall;
- orsakar skada under interneringen av en person som misstänks ha brutit mot lagen;
- tvång av psykisk eller fysisk karaktär (brott mot lagen under hot eller våld);
- utförande av en order eller order.
I straffrätten finns det en annan grupp omständigheter som utesluter rättsliga förfaranden som kan bevisas i ett brottmål. Detta är handlingens obetydlighet, dess avkriminalisering, brist på corpus delicti eller vägran av den.
Försvårande och förmildrande omständigheter
Ansvarets omfattning och art kan variera beroende på ett antal identifierade omständigheter. Den anklagas identitet kan kännetecknas av försvårande eller förmildrande omständigheter. Det enklaste och vanligaste exemplet på en försvårande omständighet är den anklagas alkoholförgiftning. I det här fallet var gärningsmannen tvungen att ta alkohol på egen hand. Om det är möjligt att bevisa att berusningen orsakades av våldsamma medel, inte efter anklagas vilja, förvandlas den försvårande omständigheten till en mildnande.
Det är också värt att uppmärksamma andra omständigheter och förhållanden som kan förvärra ansvarsgraden. Detta till exempel mentala eller fysiska avvikelser från offret, hans unga ålder eller att han är underordnad den anklagade.
Oemotståndliga yttre omständigheter kan tjäna som förmildrande faktorer. Till exempel en allvarlig sjukdom hos den anklagade, hans omvändelse och mycket mer.
För att identifiera omständigheter som förvärrar eller mildrar naturen måste du arbeta mycket bra. Det är nödvändigt att samla in uppgifter om tidigare fällande domar, information från en studie- eller arbetsplats, en beskrivning från militärtjänst osv. Det är dock enskilt tjänstemans direkta ansvar att söka och fastställa omständigheter som ska bevisas i ett brottmål.
Nyligen upptäckta omständigheter
En dom i domstolen kan träda i kraft, varefter en person med den officiella statusen som en brottsling börjar avse sin dom. Finns det några chanser att stänga brottmål och rädda den en gång anklagade personen till frihet? En sådan möjlighet finns, men bara vid upptäckten av nya omständigheter som ska bevisas. Det här är alla typer av fall och situationer som måste utredas i ett återupptaget straffmål. Här är några saker att se upp för:
- rättegång i ett brottmål av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna;
- antagande av en lag av den ryska konstitutionella domstolen på grundval av vilken den dömda domen upphör att vara i enlighet med konstitutionen.
De två fall som presenteras är grundläggande, även om många andra situationer kan identifieras här. Naturligtvis är alla nyligen upptäckta delar av ärendet bevisförhållanden i ett brottmål.
Många handlingar från statliga myndigheter kunde ha varit olämpliga för lagen. Det är värt att uppmärksamma de vanligaste misstagen i utredningen eller domstolen:
- felaktig översättning av ärendet;
- kriminella handlingar av domare, utredare, utredare eller åklagare;
- falsk dokumentation eller bevis;
- närvaron av medvetet falska vittnesmål och mer.
Vissa omständigheter som kan bevisas i ett brottmål är skäl för att befria en person från ansvar. I detta fall ska följande punkter anges:
- amnesti, frisläppande på parole;
- aktiv omvändelse av den anklagade personen, förfallodag för preskriptionstider;
- svår sjukdom hos en dömd medborgare;
- Tidsböter (tävling), uppskjutande av straff för ensamstående föräldrar eller gravida kvinnor.
Bevisförfarandet har vissa gränser, en gräns som strikt fastställts genom lag. Det handlar om begränsningarna i detta förfarande som kommer att beskrivas nedan.
Bevisgränser
Dessa förstås som gränserna för studien som tjänar som bevis på fakta. Bevisämnet beror på kvaliteten och mängden bevis som erhållits. De senare samlas in under den preliminära utredningen och domstolsförfarandet.
Bevisgränserna kan fastställas av åklagaren, domaren samt utredare och förhörare. De fastställda gränserna beror på parternas verksamhet i det rättsliga förfarandet, bevisen i ett visst fall, kvaliteten på det insamlade materialet etc.
I skedet av förberedelseförberedelsen och den faktiska rättegången kan ett annat antal omständigheter läggas fram som måste bevisas vid inledandet av ett brottmål eller dess övervägande. På grund av detta kan gränserna för bevisförfarandet också ändras. Det är också värt att uppmärksamma förändringen i bedömningen av ämnet i fråga, liksom tillräcklighet, tillåtlighet och tillförlitlighet vid olika omständigheter.
Således måste tjänstemän korrekt fastställa både bevisningsinnehållet och gränserna för dess inrättande.
Straffrättsligt bevis
Efter att ha räknat ut vilka omständigheter som kan bevisas i ett brottmål är det värt att hänvisa till själva bevisförfarandet. Hur genomförs den, på vilken grund är dess konstruktion möjlig? Vi kommer att besvara dessa frågor i följd.
Bevis för straffrättsliga förfaranden är all information på grundval av vilken tjänstemän kan utföra sitt arbete med att påföra arbetstagaren sanktioner eller frikänna honom. Denna information inkluderar följande:
- vittnesmål om offren, misstänkta, vittnen eller anklagade;
- expertutlåtanden och vittnesmål;
- protokoll från undersökningsgruppen eller domstolen;
- materiella bevis;
- vittnesmål och åsikter från specialister;
- vissa typer av dokumentation.
Slutligen kommer bevisen att innehålla dokument, föremål och olika information som erhållits i samband med operationella sökningsåtgärder eller utredningsinsatser.
Otillåtna bevis inkluderar information som lämnats av misstänkta eller anklagade utan närvaro av advokater. Information från personer som inte har angett källan till deras medvetenhet ingår också här.
Bevisförfarande
Hur ska bevisförfarandet implementeras? Enligt Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning måste de omständigheter som måste bevisas i ett brottmål liksom själva bevisen inledningsvis fastställas. Bevisförfarandet består av att samla in, kontrollera och utvärdera material och dokumentation.
Material samlas in av förhörsombud, åklagare, utredare eller domstol. Ett antal utrednings- eller andra processuella åtgärder vidtas, som måste följa bestämmelserna i Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning och individuella federala lagar. Verifiering av det insamlade materialet är en jämförelse av tillgängliga dokument och objekt med andra beviselement. Bedömning av bevis bör ske på principerna om tillåtlighet, tillförlitlighet och opartiskhet. I vissa fall har domstolen rätt att förklara dem otillåtliga.
Begreppet fördomar spelar en viktig roll i bevisprocessen. Detta är en process för godkännande av en domstol av alla fakta i ett ärende, överfört från en annan domstol, utan ytterligare kontroller och expertutlåtanden. Med enkla ord kan detta fenomen definieras som ett förtroendeavtal mellan myndigheter.Till exempel övergår ett mål som behandlas i en domstol i första instans i överklagande, med andra ord överförs det till en andra instans. I detta fall godtas alla bevis som samlats in av den första domstolen av det efterföljande organet på basis av förtroende.