Artikel 318 i strafflagen: underlåtenhet att uppfylla lagstadgade krav för en polis

Alla ryska medborgare bör vara medvetna om att polisens krav är obligatoriska. Och vad kan innebära bristande efterlevnad av polisens lagkrav? Vilket ansvar fastställs för ett sådant brott mot lagliga normer? Svar på dessa frågor kommer att ges i artikeln.

Vilka rättigheter har polisen?

Till att börja med är det värt att berätta i detalj om de befogenheter som polisen har inrättat genom lag. Enligt den federala lagen "On Police" har alla företrädare för den aktuella strukturen ett antal plikter och rättigheter. Det är värt att lyfta fram de viktigaste typerna av polismakter:

• verifiering av medborgarnas handlingar, om det finns specifika misstankar om inblandning i brottet;
• ställa krav på att lämna brottsplatsen;
• inbjudan eller tvångsleverans av medborgare till polisstationen i samband med utredningen av ett särskilt fall;
• ställa krav för att sluta begå handlingar som strider mot lagen;
• användning av fysisk kraft och skjutvapen för självförsvar eller förtryck av motstånd;
• leverans av medborgare berusade till sjukhuset;
• besöka enskilda organisationer för att bekanta sig med den dokumentation som krävs för att genomföra en utredning, samt begära dokument för utredning från vanliga medborgare.

Naturligtvis är detta inte alla funktioner och ansvar som en representant för polisstrukturen har. Påföljder för underlåtenhet att uppfylla polisens lagkrav kan emellertid inte undvikas. Sådan straff kan uttryckas i två former: administrativt ansvar och kriminellt. Var och en av formerna kommer att beskrivas i detalj nedan.

Om administrativt ansvar för underlåtenhet att uppfylla lagstadgade krav från en polis

Koden för administrativa överträdelser av lagen (nedan kallad CAO) innehåller artikel 19.3. Del 1 av denna artikel handlar om påföljder för olydnad mot poliser som gjorde lagliga krav mot en medborgare. När kommer ansvaret för det påstådda brottet? Det är värt att notera här:

• vägran från en medborgares sida att följa rättsliga och berättigade förordningar från en polisrepresentant om den senare bedriver skydd av allmän ordning och säkerhet;
• avsiktligt skapande av eventuella hinder för en brottsbekämpande tjänsteman vid den senare utöva sina yrkesuppgifter.

Således kommer varje vägran från en medborgare att uppfylla de lagliga kraven för en polis när han utför den sistnämnda officiella uppgifterna betraktas som ett brott mot lagen. I detta fall är medborgaren administrativt ansvarig för bristande efterlevnad av lagstadgade krav från både polis och representanter för FSB, migrationsmyndigheter, FSKN och FSIN.

Straffrättsligt ansvar: Artikel 318 i Rysslands strafflagar

Om införandet av administrativt ansvar innebär relativt "lätta" sanktioner i form av böter eller korta arresteringar, kommer straffansvaret att få mycket allvarligare och allvarligare konsekvenser. Men hur skiljer domstolarna mellan överträdelser av administrativt och straffrättsligt? Kort sagt kommer en internerad medborgare som fysiskt motsätter sig poliser (till exempel att vägra att åka till polisstationen, komma in i en autopack eller presentera dokument) att omfattas av administrativt ansvar.Och en person som inte bara motsatte sig utan också försökte orsaka fysisk skada på polisen eller förolämpa dem kommer att bli utsatt för straffrättsligt ansvar.

Underlåtenhet att uppfylla lagstadgade krav för en polis enligt koden för administrativa brott och Rysslands strafflagar är mycket annorlunda. Efterföljande typer av sanktioner varierar avsevärt här.

Om olagliga polisanspråk

Ryssland är en stat med ett stort antal poliser. Naturligtvis i alla "polis" -länder kommer brottsbekämpande tjänstemän att bryta sina officiella uppgifter ofta. Om det är mer eller mindre tydligt, om polisens lagliga krav inte uppfylls, vad ska man göra i en situation där polisen ställer krav som inte uppfyller officiella normer? Kommer sanktionerna att följa för olydnad?

Situationen måste jag säga är ganska komplicerad. Den vanligaste kränkning från poliser är kravet på handlingar utan någon anledning. Vanliga medborgare vill ofta ställa en fråga om orsaken till en sådan kontroll. Resultatet här är nästan alltid detsamma: tvångsöverföring till polisavdelningen, där ett protokoll för olydnad utarbetas. Det är lätt att gissa att en medborgare kanske inte har så mycket bevis i en sådan situation. Poliser är tjänstemän, och därför är domstolen benägen att lita på dem snarare än en enkel medborgare.

Lösa en situation med olagliga fordringar

I motsats till vad man tror är det inte de ryska medborgarnas skyldighet att ständigt bära ett identitetskort med sig. En medborgare bör inte bära något ansvar i fall där han inte kan presentera rätt dokument till en polis.

Hur ska en polisbegäran läggas fram? Enligt lag måste en representant för brottsbekämpningssystemet presentera sig själv och ange ett tydligt skäl för att kontrollera dokument. Om medborgaren önskar, måste arbetstagaren visa certifikatet. En förklaring av orsaken till verifieringen bör vara ungefär följande:

• en person, enligt polisen, kunde ha rymt från en fängelseplats;
• en medborgare ser ut som en inkräktare med en fotobot;
• en person har kommit in i ett privat eller skyddat område;
• en medborgare kanske har märkt en psykisk störning etc.

Om situationen inte är på bästa sätt, och medborgaren "sys" med en olaglig anklagelse för olydnad, är det enda och mest optimala alternativet att kontakta en betrodd advokat.

Är det skillnad mellan olydnad och motstånd?

Det verkar som att underlåtenhet att uppfylla lagstadgade krav från en polis enligt koden för administrativa brott i Ryssland eller enligt strafflagen är en och samma handling som bryter mot lagen, i en mer eller mindre brottslig form. Samtidigt delar advokater konceptet i två typer: motstånd och olydnad. Olydnad, enligt experter, är passivt. Detta är en enkel vägran att uppfylla myndigheternas krav, det vill säga passivitet som kränker rätten. Som regel är det just för olydnad som utfärdas ett administrativt protokoll om bristande efterlevnad av polisens lagkrav.

Om vi ​​talar om motstånd måste du påpeka avsiktliga och avsiktliga handlingar, vanligtvis med fysisk kraft. För detta sanktioneras de skyldiga medborgarna av Rysslands strafflagar, art. 318 "underlåtenhet att uppfylla lagstadgade krav från en polis."

Om administrativa sanktioner

För handlingar eller underlåtenheter som kan hindra en polis från att fullgöra sina yrkesuppgifter, kommer en medborgare att bli böter till 1 tusen rubel. Det är lätt att gissa att den här sanktionen har beskrivits i koden för administrativa brott i Ryssland. Det finns inte ett trevligt alternativ här - administrativt arresterande upp till 15 dagar.

I samtliga fall avgörs ärendet av domaren i första instansen - den så kallade magistraten.Tingsrätten avgör ärenden som rör straffrättsligt ansvar, vars påföljder kommer att beskrivas senare.

Om straffrättsliga sanktioner

Att förolämpa en polis enligt artikel 319 i Rysslands strafflagstiftning kommer att medföra en böter på 40 tusen rubel eller en löne på tre månader. För olydnad mot en brottsbekämpande officer, som av domstolen betraktades som ett brott, kan följande påföljder införas:

• halvårsarrest;
• tvångsarbete i upp till 5 år;
• fängelse upp till tio år;
• särskilt stora böter.

I strafflagen nr 318 hänvisar också artikeln "underlåtenhet att uppfylla lagstadgade krav från en polis" till motstånd. Här kan böterna uppgå till 1 miljon rubel och tvångsarbete kan uppgå till sju år - precis som fängelse.

På trafikpolisens myndighet

Oftare kommer ryska medborgare i kontakt inte ens med vanliga poliser, utan med trafikpoliser. Ett fenomen som underlåtenhet att uppfylla polisens lagkrav är också möjligt här. Om att stoppa medborgarna av företrädare för polisens trafikpolicy och deras myndighet kommer att beskrivas nedan.

Enligt lagen har trafikpolisen rätt:

• att kontrollera dokument från medborgare som kan vara inblandade i brott mot lagen;
• att begära dokumentation för genomförande av inspektioner;
• att vädja till förbipasserande med en begäran om att lämna platsen för överträdelse av rättigheten;
• att följa medborgare till medicinska institutioner etc.

När en trafikpoliti stoppar en eller annan förare är han skyldig att presentera sig själv, presentera ett intyg och tydligt formulera sina krav.