Innan du räknar ut förfarandet för att stärka domare måste du bestämma vem de är. Tyvärr finns det väldigt lite tydlig information, och därför måste man ta en snabbare kurs inom det nödvändiga området för att förstå den här eller den här artikeln. Vi kommer att berätta det viktigaste på ett tillgängligt språk.
Vem är domaren?
Domare är de enda maktbärarna i vårt land. De har en enda juridisk status, som inte beror på vilken domstol de arbetar i och till vilken rättslig koppling de tillhör. Även om de har en status har de fortfarande skillnader - kompetens och auktoritet. Det finns ett speciellt förfarande för att stärka domare. Av dessa skäl ställs betydande krav på domare.
Kandidatkrav
Innan du går vidare till förfarandet för att stärka domare måste du förstå vilka krav de måste uppfylla. Så vi började:
- Endast en medborgare i vårt land kan bli domare. Frånvaron av medborgarskap eller dubbelt medborgarskap utesluter sökanden automatiskt.
- Kandidatens utbildning måste vara högre. Det betyder också var det mottogs, till exempel ett universitet som inte har statlig ackreditering inte uppfyller kraven.
- En persons ålder. Enligt lagen kan en person som redan är 25 år bli domare. Detta är dock inte den enda funktionen. Förfarandet för att stärka domare såväl som ålder beror på domstolen där personen planerar att arbeta. Så i konstitutionella domstolen kan du bli en domare först efter 40 år, i Högsta och högsta skiljedomstolen - en person som inte är yngre än 35 år. Om vi talar om den högsta regionala, republikanska eller regionala domstolen, såväl som stadsdomstolen av federal betydelse, domstolen i den autonoma regionen, den militära domstolen eller den federala skiljedomstolen, bör domaren i detta fall inte vara yngre än 30 år.
- Arbetslivserfarenhet. I ordningsföljden för val av och bemyndigande av domare spelar kandidatens längd också en roll. Den allmänna regeln innebär fem års erfarenhet, men här finns det några nyanser. För att jobba i konstitutionella domstolen måste en kandidat till exempel ha minst femton års juridisk erfarenhet. I högsta och högsta skiljedomstolen - inte mindre än tio års arbete, och i den republikanska högsta domstolen, regionala eller regionala domstolen, distriktsmilitärdomstolen - inte mindre än sju år.
Arbetslivserfarenhet
Förfarandet för urval och bemyndigande av domare börjar med att bestämma längden på tjänstemannen för kandidaten. Detta ögonblick regleras av stadgar och detaljeras i detalj.
Det vill säga erfarenheten av arbete betraktas hela tiden som en person arbetade i positioner som kräver juridisk utbildning. Och det bör vara statliga organ, statliga organ för ämnena i vårt land. Detta gäller de som är förenliga med konstitutionen och de som fanns före dess antagande. Detta inkluderar också positioner i lokala myndigheter och i kommunala institutioner.
Detta gäller också för befattningar i rättsavdelningen under Högsta domstolen i landet, samt juridiska organisationer, forskningsinstitutioner och institut. Det vill säga lärare i discipliner relaterade till rättsvetenskap kan också bli domare. Advokater och notarier har också alla chanser.
Medicinsk undersökning
Domaren måste genomgå en medicinsk undersökning för att utesluta sjukdomar som stör arbetet. Dessa sjukdomar är en hel lista som godkänns av domarrådet i vårt land.Grunden är representationen av den verkställande myndigheten av federal betydelse inom hälsoområdet.
En kandidat till en domare ska inte bedömas tidigare eller nu, han måste ha exceptionell kunskap inom det juridiska området. Detta måste bekräftas av vetenskapliga verk, akademiska examen eller rang. Den framtida domaren måste ha höga affärsmässiga och moraliska egenskaper.
Val av kandidat
Innan vi läser om förfarandet för att stärka domare med domstolsbefogenheter, kommer vi att prata om hur urvalet för en domare hålls.
Kandidaterna väljs utifrån tävlingen. Ordföranden för domstolen där en ny domare behövs, rapporterar denna nyhet till kvalificeringspanelen för domare inom tio dagar från det ögonblick då vakansen öppnas. Domarnas panel ska inom ytterligare tio dagar meddela genom media att det finns en ledig plats och plats och tid för mötet.
Varje person som uppfyller kraven i lagen ”Om domarnas status” har rätt att avlägga ett kvalifikationstest för att få en domares ställning. För att göra detta måste du kontakta kvalificeringskommissionen och skriva ett uttalande.
Dessutom måste du lämna in ett dokument som bevisar din identitet (original och kopia), ett frågeformulär med dina egna biografiska uppgifter, ett dokument som bekräftar närvaron av en juridisk utbildning i originalet och kopior, ett läkarintyg som bekräftar frånvaron av sjukdomar som påverkar ställningen.
Tentamen
Prövningskommittén måste följa bestämmelserna i lagen "Om domarnas status" och bestämmelserna om tentamensuppdrag för att ta examensbevis för domare.
Sådana uppdrag finns på domstolarna för kvalificering. De bildas av erfarna domare. Deltagande i kollegier av juridiska forskare och lärare i juridiska discipliner utesluts inte. Hur många personer som kommer att ingå i kommissionen bestäms av kvalificeringspanelen för domare. Domare bör inte vara mindre än tre fjärdedelar av hela rättsväsendet.
Examensutskottets sammansättning godkänns av samma kvalificeringspanel för domare. Examenskommitténs och kvalificeringsnämnden har samma befogenheter. Prövningskommittén är ordförande av ordföranden, han samordnar dess arbete.
tenta
Ordföranden för examensutskottet utser en tentamen efter att en kandidat till en rättslig ställning har uppträtt och för med sig ett uttalande och nödvändiga handlingar. De senare har inte rätt att vägra att bestå tentamen. Plats och tid ska meddelas senast tio dagar före själva tentamen. Det måste hållas senast trettio dagar efter det att kandidaten har lämnat in en ansökan om överlämnande. Examensutskottet har rätt att avlägga en tentamen om det finns minst hälften av dess sammansättning. Hälften av detta belopp bör vara domare.
Endast en person som inte är en domare kan klara en examen. Hans resultat kan användas i tre år, om personen utsågs till en domare, så är hans resultat giltiga under hela sitt arbete i domstolens ställning.
Examen hålls i en biljettform. En biljett innehåller tre frågor om juridiska grenar och två praktiska rättsliga uppgifter. Om undersökningskommittén beslutar, läggs en skriftlig uppgift om processhandlingar till biljetten. Innehållet i biljetter och uppdrag beror på det rättsliga läge som kandidaten söker. Om examen för en plats i domstolen för ett ämne i vårt land, kommer frågorna från området för lagstiftning i detta ämne.
Om en person klarar examen, kommer de att få ett certifikat och ett utdrag från protokollet för tentamen. Med dessa uppgifter kan kandidaten ansöka till kvalificeringsnämnden med en ansökan om en fri position.
Högskolan är skyldig att kontrollera riktigheten av uppgifterna om kandidaten och hans dokument.Dessutom behöver högskolorna inte göra personliga kontroller. Anställda kan söka hjälp från behöriga myndigheter. De senare är skyldiga att tillhandahålla all information inom den tidsperiod som fastställts av styrelsen. Om det inte finns någon minimitid är den maximala tiden för att uppfylla begäran två månader.
När alla kandidater har kontrollerats för giltighet kan styrelsen välja en av dem och rekommendera en öppen position. Om rekommendationen nekades kan sökanden överklaga detta vid domstol. Dessutom kan både själva beslutet och brott mot urvalsförfarandet vara skälen.
Styrelsens beslut med rekommendationen skickas till domstolen som letar efter en domare. Om de håller med om det valda kandidatet ska en idé om utnämningen göras. När domstolens ordförande inte håller med om beslutet återlämnar han det. Om det andra beslutet är detsamma, är ordföranden skyldig att acceptera personen att arbeta.
Empowerment-förfarande
Förfarandet för att stärka domare vid den ryska federationens konstitutionella domstol, såväl som den högsta och högre skiljedomstolen, är att de utses av federationsrådet. Men federationsrådet bestämmer inte ensam domarna, detta händer på förslaget från vårt lands president. Den senare, innan han släppte inlägget, baseras på yttrandet från ordförandena för landets högsta domstol och högsta skiljedom.
Förfarandet för att stärka federala domare är annorlunda. De väljs på förslag av ordföranden för Högsta skiljedomstolen och presidenten utser redan.
Domarna för de allmänna jurisdiktionerna för de federala domstolarna utses enligt en rekommendation från ordförandena för Högsta skiljedomstolen och Högsta domstolen. Domare utses också av presidenten.
Domarna i Militärdomstolen utses av presidenten och Högsta domstolens ordförande utfärdar framställningen.
Så det var allmän information. Låt oss nu ta hänsyn till villkorenas algoritm och förfarandet för att sköta domare med domstolsbefogenheter.
Efter att presidenten har mottagit alla nödvändiga handlingar måste han utse en domare vid den federala domstolen inom två månader. Presidenten presenterar kandidaterna för Högsta och högsta skiljedomstolen för Federationsrådet, som redan håller med eller avvisar kandidaterna. Hur som helst meddelas domstolens ordförande, där domaren krävs.
Förfarandet för att bemyndiga domare i konstitutionen eller någon annan domstol är skyldig att utse en tjänst endast om yttrandet från domarnas kvalificeringspanel är positivt.
Domare för högsta skiljedom och högsta domstolar är skyldiga att utfärda ämbetet vid domarna.
För att få status som domare, förpliktar förfarandet för befogenhet domare i lägre domstolar att ta ed också. Endast detta kommer att ske på konferenser eller domare för kongresser. Eeden tas framför vårt lands flagga, om vi talar om en republik som är en del av Ryssland, då också framför den republikanska flaggan.
När det gäller förfarandet för att stärka fredens rättvisa, fastställs det genom lagarna för ämnena i vårt land och federalt.
Mandatperiod
Endast den federala domaren som utsågs för första gången är tidsbegränsad. Det här är trettiosex månader. Om utnämningen upprepas finns det inga tidsgränser. Men det finns en maximal ålder efter vilken det är omöjligt att besätta tjänsten som domare vid den federala domstolen - sjuttio år.
Tre år avser endast utnämningen av en federal domare, men inte den rättsliga ställningen för konstitutionella, högsta skiljedom och högsta domstolar. Så snart dessa tre år går kan domaren utses igen, men redan utan tidsbegränsning. Förfarandet för att stärka domare i Ryssland förblir dessutom detsamma även om det är en ny utnämning.
Mandatperioden för en domare vid konstitutionella domstolen för ett ämne i vårt land fastställs i enlighet med lagstiftningsföreskrifterna och lagarna i samma ämne.
Befogenheten att stärka fredens rättvisa är redan känd för oss, nu låt oss prata om villkoren. De är etablerade av ämnet i det land där utnämningen sker. Huvudregeln är att den inte får överstiga fem år. Detta gäller för den första utnämningen, om utnämningen upprepas måste löptiden vara minst fem år. Förfarandet för befogenhet och kompetens för fredens rättvisa förblir detsamma.
Efter att domaren har avlagt ed, anses han ha börjat arbeta. Om en person redan har avlagt ed, betraktas hans utnämning som början på arbetet.
När en domare har löpt ut eller uppnått en maximal ålder kommer han fortfarande att utföra sina uppgifter tills en ny domare utses. Om detta inte är möjligt, fram till slutet av behandlingen av ärendet, som han började bedriva.
Uppsägning eller upphävande av myndighet
Förfarandet för att stärka distrikts- och fredsdomare är detsamma. Men detta betyder inte att de inte kan stänga av eller avskaffa en domare. Det måste finnas en grund för dessa åtgärder. Här är några av dem:
- Domaren hittades saknad. I detta fall måste ett domstolsbeslut fattas, som redan trätt i kraft.
- En domare passerar en tilltalad i ett brottmål eller ett brottmål väcks mot honom.
- Domaren lade fram sitt kandidatur vid valet som medlem i det lagstiftande organet i vårt land eller dess ämne.
- En domare valdes till lagstiftande organ i ett land eller dess ämne.
Om domarens arbete avbröts påverkar det inte hans betalningar. Men i fall där domaren erkänns saknas beror betalningar på hans familj i samma belopp eller minskas. Om en domare förvaras, kommer hans myndighet att tas bort.
Även om befogenheterna stängs av betyder det inte att domaren kommer att förlora sin integritet eller att hans materiella och sociala trygghet kommer att drabbas. Huruvida förnyelse av myndighet ska beslutas eller inte, avgörs av kvalificeringspanelen för domare, som avbröt dem. I händelse av förlängning förblir förfarandet för att bemyndiga domare vid en tingsrätt och en domstol densamma förutom att godkänna examen.
För att säga upp en domares befogenheter måste det finnas följande skäl:
- Ett skriftligt uttalande från domaren själv om avgång.
- Oförmåga att utöva myndighet på grund av ett hälsotillstånd eller annan god anledning.
- Ett skriftligt uttalande från domaren att han övergår till ett annat jobb.
- Prestation av domaren på taket för övre ålder.
- Slutet av mandatperioden, om de fastställdes med begränsningar.
- Uppsägning av en domare från militärtjänst i samband med att uppnå maximal ålder. Denna regel gäller endast för militära domstolar.
- Uppsägning av medborgarskap i vårt land.
- Domaren deltog i aktiviteter som är oförenliga med hans ställning.
- En dom eller ett domstolsavgörande om att en tvångsåtgärd inom det medicinska området kommer att tillämpas på honom har trätt i kraft för en domare.
- Domaren förklarades lagligt inkompetent eller ett beslut om hans partiella rättsliga förmåga trädde i kraft.
- En domare har dött eller hans beslut att förklara sig själv dött har trätt i kraft.
- Domaren vägrar att gå till en annan domstol eftersom den där han arbetar omorganiseras eller avskaffas.
Förutom förfarandet för att vinna domare med rättsliga befogenheter finns det också ett avgångsförfarande. Hon kallas hedersavsked från en domare från sitt embete. För dem som avgår, behåller de rättslig rang, medlemskap i det rättsliga samhället och personlig integritet. Det är viktigt att veta att varje domare kan avgå från sin egen frivilliga vilja när som helst.
slutsats
I artikeln undersökte vi vad som är rutinerna för att stärka domare.Vi var övertygade om att det inte är mycket skillnad i dem. Endast de högsta rättsliga tjänsterna skiljer sig åt.
I allmänhet, oavsett position, måste domaren utföra sitt arbete kvalitativt. Det var inte förgäves som alla dessa krav lades fram som lades fram under urvalet av kandidater. En domare är en person som bestämmer ödet, vilket innebär att han, som ingen annan, måste förstå lagen och ha lång erfarenhet.
Tyvärr respekteras inte rättsväsendet i vårt land, allt eftersom vissa domare överskrider sina befogenheter och försummar sina plikter.
Men eftersom vi kommer ihåg att absolut alla som uppfyller kraven kan bli domare, är det i vår makt att ändra situationen. Om människor som verkligen är entusiastiska och hängivna till ärendet kommer att bedöma kommer det inte att finnas så många förstörda liv och felaktiga domstolsbeslut. Vad är ju det viktigaste för en domare? Rätt, opartiskhet. Som du vet är det denna kvalitet som gör att du kan fatta beslut och meningar på rätt sätt.
De flesta domare glömmer detta, och till slut har vi det vi har. Detsamma gäller för skyldigheter, av vissa anledningar anser vissa domare sig ha rätt att bryta mot förbuden. Även om det åtalas i lag. Så låt oss gissa att de snart kommer att välja riktigt ansvarsfulla personer som inte försummar jobbbeskrivningarna. Vi hoppas att vår önskan går i uppfyllelse. Det kommer att vara så.