Att genomföra ett så viktigt utredningsexperiment är ibland det enda sättet att verifiera en eller annan omständighet, vilket är väsentligt för att utvärdera insamlade uppgifter om ett brottmål under utredning. Dessutom utförs denna verifiering endast empiriskt. Till vilken vetenskapsgren hör till ett undersökande experiment taktik? Kriminaltekniker betraktar det som dess komponent. Inom ramen studerar studenter på lagskolor detta område.
Definition av ett koncept
Under undersökningsförsöket hänvisar det till processuella åtgärder, som föreskriver art. 181 Kod för straffrättsligt förfarande i Ryssland. Utför det genom att upprepa situationen, såväl som andra omständigheter som förekommer vid tidpunkten för felaktig handling.
Ett undersökningsförsök genomförs för att verifiera den information som inhämtades av experter under utfrågningar och under inspektioner av platsen för händelsen, liksom de uppgifter som lämnats av de anklagade, advokater, offer, medborgare, tjänstemän etc.
Huvuduppgifter
Själva ordet "experiment" indikerar att denna åtgärd utförs experimentellt. Förutom att kontrollera bevis som ligger i utredarens hand i det ögonblicket kan målen för sådant arbete inkludera:
- införande av nya bevis för ärendet.
- förtydligande av utredarens version av planen för brottet;
- Fastställande av ursprunget för de verifierade fakta.
- Identifiering av orsakerna och villkoren för varje händelse.
Till exempel kan en utredare bara experimentellt besvara frågan om en person som körde en bil kunde se ett hinder framför sig på ett visst avstånd i dagens mörker. Endast ett experiment kan fastställa om ett vittne kunde höra en konversation som äger rum i nästa rum etc.
I sådana och många andra liknande fall är ett undersökande experiment väsentligt. Med sin hjälp återskapas en verifierad händelse och under förhållanden som är så nära som möjligt de som inträffade vid brottet. Graden av en sådan tillnärmning kommer helt att bero på experimentets art, av möjligheterna till återuppbyggnad samt av miljön där alla handlingar kommer att imiteras.
Villkor för
Det genomförda undersökningsförsöket bör inte vara farligt för hälsan och livet för inte bara dess deltagare, utan också för alla de människor som kommer att vara i omedelbar närhet av denna plats. Dessutom bör sådana åtgärder inte vara orsaken till att ens den minsta materiella skada orsakas. De bör inte genomföras om sannolikheten för att skapa farliga konsekvenser. Och viktigast av allt, de experimentella åtgärder som kommer att ingå i experimentet bör inte försämra medborgarnas värdighet och ära.
Betydande funktioner
Vilka är skillnaderna mellan ett undersökningsexperiment och andra undersökningsåtgärder?
1. Under undersökningsförsöket rekonstrueras de handlingar som kunde ha ägt rum (eller hade) skett vid det ögonblick då brottet begicks. Men ingen forskning görs. Specialisten observerar och registrerar bara framstegen i experimenten och återspeglar också de erhållna resultaten. Det huvudsakliga syftet med ett sådant experiment är således att tydligt visa om möjligheten till verifierbara händelser fanns eller inte.
2. De handlingar som återskapas empiriskt sker i en miljö som liknar den som motsvarar händelsen som kontrolleras.Detta kräver ibland rekonstruktion av platsen för personer och föremål, som var vid brottet.
3. Som alla erfarenheter genomförs ett undersökningsexperiment med upprepad upprepning av de verifierade handlingarna. För tillförlitligheten hos de erhållna resultaten kan vissa förhållanden ändras, vilket dikteras av logiken eller den alternativa situationen. Exempelvis inträffar ett test av förmågan att höra en konversation ibland när ett uttal av en konditionerad fras erbjuds med en annan volymgrad. Med en sådan taktik elimineras sannolikheten för påverkan av främmande faktorer helt och resultaten är tillförlitliga och stabilitet.
Alla ovanstående tecken på ett undersökningsförsök kommer att skilja det från sådana handlingar som undersökning och undersökning, verifiering av det vittnesmål som erhållits på plats och presentation för identifiering.
Produktionsprocedur Villkor
För att alla handlingar är lagliga och giltiga är det nödvändigt att det undersökande experimentets taktik följs. Alla tidigare förfaranden är också viktiga.
Taktiken för utredningsinsatser (undersökande experiment) är som följer:
1. Vid genomförande i förhållanden som liknar händelsen under utredning, det vill säga:
- på samma plats, i samma eller liknande miljö;
- vid samma tid på dagen, med samma belysning, under samma eller liknande ljud eller meteorologiska förhållanden;
- när du använder samma eller liknande objekt;
- med samma hastighet och takt;
- när man lockar samma personer som deltog i den undersökta händelsen eller liknande dem i fysiska data.
I detta fall involverar det undersökande experimentets taktik skapandet av maximal likhet mellan de utförda experimentella åtgärderna, villkoren och förhållandena som ägde rum under verkliga händelser. En sådan produktion tillåter emellertid inte:
- fullständig återgivning av omständigheterna i den farliga handlingen, eftersom detta kommer att resultera i en ny olaglig händelse;
- förnedring av värdighet och ära för deltagarna i experimentet.
2. Vid utförande av flera typer av åtgärder som utförs växelvis i enlighet med en logisk sekvens.
3. I det upprepade experimentet. Detta gör att du kan minska eller eliminera möjligheten till ett slumpmässigt resultat.
4. Med hänsyn till villkoren som redan har ändrats, som inte kan rekonstrueras.
Produktionssteg
Taktiken för ett undersökningsförsök innebär att alla handlingar separeras i tre steg. De kallas stadier:
- förberedande;
- arbetare;
- slutlig, där fixeringen av resultaten och förloppet för de experimentella åtgärderna genomförs.
Låt oss överväga dem mer detaljerat.
Förberedande fas
Taktiken för att producera ett undersökningsförsök i detta skede inkluderar följande:
1. Förberedelser för att genomföra experimentella åtgärder innan du lämnar (lämnar) till rätt plats. I detta fall anger utredaren vissa arbetsområden. Så han definierar:
- platsen och tiden för inte bara hela experimentet, utan också var och en av de föreslagna experimentella åtgärderna.
- de nödvändiga villkoren som gör det möjligt att få tillförlitliga resultat;
- typ, metod och innehåll för var och en av de experimentella åtgärderna, liksom sekvensen för deras genomförande;
- lista över deltagare och deras ansvar;
- medel som bidrar till fixering av de mottagna uppgifterna.
Dessutom inkluderar utredarens kompetens utarbetandet av en plan för att genomföra ett sådant experiment, samt genomförandet av organisatoriska åtgärder, som består av följande:
- Förberedelse av anläggningar som behövs för att återupprätta situationen.
- beredning av tekniska fixeringsmedel.
- säkerställa deltagande av alla deltagare;
- Lösningen av problem med transportleverans.
2. Förberedelser för att genomföra pilotåtgärder vid ankomst till önskad plats.Samtidigt involverar den taktik som används i utredningsförsöket utredarens handlingar, såsom:
- förklaring till alla deltagare om deras skyldigheter och rättigheter.
- förbereda den nödvändiga situationen och kontrollera villkoren för efterlevnad av de som var under händelsen som kontrollerades;
- orientering av deltagare och boende för alla personer på handlingsplatserna
- varna alla deltagare i experimentet om det ansvar de bär för att avslöja de mottagna uppgifterna, och offret och vittnet - för att vägra eller undvika att ge sanna vittnesmål.
Produktionssteg
Taktiken för att genomföra ett undersökningsexperiment på dess arbetsstadium börjar med det faktum att korta vittnesmål från alla personer som är involverade i den experimentella handlingen hörs. Dessutom måste alla dessa indikationer kontrolleras noggrant. Vad är vidare taktiken för att producera ett undersökande experiment? Utredaren ger möjlighet till den person vars handlingar kontrolleras i detta skede för att kontrollera att den befintliga situationen överensstämmer med den som var i verkligheten. Om ett uttalande lämnas om några väsentliga förändringar, bör allt anpassas till sökandens ord.
Metoden för taktik för ett undersökningsexperiment är att utföra alla åtgärder i den ordning som utredaren tillhandahåller. Han bestämmer också behovet av deras upprepning, genom att göra justeringar under kursen, i samråd med specialister.
Om åtgärden inte utfördes av en, utan av flera personer samtidigt, beaktas de separat, i frånvaro av andra deltagare. I det här fallet spelas rollerna för personer utanför experimentets plats av andra, men nödvändigtvis liknar dem i deras fysiska data.
Specialistengagemang
Det finns ett antal fall där det enda sättet att ta reda på en fråga av intresse för en konsekvens är att locka en person som är en professionell inom ett visst område. Detta gäller studier av ett förändrat objekt (till exempel människokroppen). Experternas åsikt är också viktigt i de fall då instrumenten för att begå ett brott döljs eller förstörs.
Samma situationer gäller till exempel taktiken för ett undersökande experiment när man faller från en höjd. Utredaren måste förlita sig på uppgifterna från den kriminaltekniska medicinska undersökningen, vilket gör att honom kan underbygga domen om mekanismen för de begärda handlingarna. Ibland genomförs sådana experiment för att upprätta en koppling mellan skadorna och de föremål som är på platsen för händelsen, samt för att få en jämförande bedömning av effekterna av olika yttre förhållanden på resultatet av skadan.
Sista etappen
Fixering av undersökningsförsöket görs i protokollet. Detta dokument består av 3 delar. Den första av dem, inledande, anger de viktigaste målen för åtgärden.
Den andra - en beskrivande del - återspeglar vart och ett av de utförda experimenten och fångar också resultaten. Den sista delen av dokumentet innehåller en indikation på bekanta med alla deltagare i experimentet, deras kommentarer och uttalanden, samt en lista över bifogade fototabeller, planer, video- och ljudband, som är ytterligare sätt att fixera.
Bedömning av vidtagna åtgärder
Experimentet som utredaren utför, liksom alla andra bevis i ett brottmål, ska studeras. Det utvärderas enligt tre kriterier:
- Tillåtlighet, det vill säga överensstämmelse med alla processuella regler i strafflagen.
- relevans eller förekomst av ett resultat som är direkt relaterat till ärendet;
- tillförlitlighet, det vill säga kompatibiliteten mellan utredarens interna övertygelse med andra bevis.
klassificering
Det finns olika typer av undersökningsexperiment. Dessutom är grunden för en sådan klassificering syftet med deras genomförande.Beroende på vilka typer av undersökningsexperiment som används har taktiken för sådana åtgärder också några skillnader. Detta bör beaktas när man får resultat.
Hela variationen av experiment som genomförts av undersökningen avser fyra typer, nämligen:
1. Att fastställa möjligheten till uppfattning (hörbarhet, synlighet osv.) Av ett visst faktum under förekomsten av vissa villkor (av en viss person eller i allmänhet).
2. Att bestämma en persons förmåga att utföra vissa åtgärder under specifika villkor (av en viss person eller i allmänhet).
3. Att fastställa sannolikheten för att ett fenomen eller faktum förekommer under vissa omständigheter.
4. Att fastställa mekanismen för händelsen som behandlas, antingen som en helhet, eller dess separata scen, liksom sekvensen för händelsen som ägde rum, som också bör beakta mekanismerna som orsakade spårbildning.
Kriminalteknisk litteratur
Hittills publiceras många böcker såväl som tidskrifter som är ovärderliga för att förbättra den professionella utbildningen av utredare.
När det gäller materialet ovan beaktar det till exempel ämnet "Taktik för ett undersökningsförsök" i tidskriften Vestnik 2015, publicerad av East Siberian Institute i Rysslands ministerium för inrikesfrågor. Hon påverkas också i en publikation samma år i serien "Humanitär och samhällsvetenskap" som publicerades av Oryol State University.