Typer och mål för det undersökande experimentet

I produktionsprocessen genom en preliminär undersökning blir det ofta nödvändigt att organisera en kontroll av objektiv möjlighet till en viss omständighet eller fenomen under specifika förhållanden. Kan exempelvis ett vittne se eller höra vad som händer på brottsplatsen om han befann sig i ett visst område i territoriet. nyckelord begreppet, essensen och syftet med det undersökande experimentet ligger precis i att klargöra denna typ av omständigheter. Det skulle vara lämpligt att i detalj överväga frågan genom denna artikel.

Begreppet ett undersökande experiment

Är det möjligt att komma in i rummet där stöldbrottet begicks och genom taket bryta överföringen av stulna saker? Är det möjligt att transportera varor som anges på fakturan av ett fordon av ett visst märke under en flygning? Konceptet, mål och typer av undersökningsexperiment fullt förmåga att förtydliga dessa frågor och analysera enskilda praktiska situationer.

Så idag av ett undersökande experiment är det nödvändigt att förstå en specifik undersökningsåtgärd, vars innehåll är att återge situationen som testas genom experimentella operationer. De genomförs först och främst för att kontrollera möjligheten eller omöjligheten för objektiv existens av vissa omständigheter som på något sätt kommer i kontakt med ärendet, under vissa villkor. Det är viktigt att komplettera det som regleras undersökningsförsök med straffrättslig kod. Grunden för förfarandena i förhållande till utredningsförsöket i den faktiska aspekten är information som indikerar ett brådskande behov av en plan för verifiering eller förtydligande genom den experimentella vägen för en specifik situation, handlingar eller andra omständigheter för en viss händelse.

Klassificering av undersökande experiment

Som det visade sig, mål och typer av undersökningsexperiment nära sammankopplade. Varför? Faktum är att det senare på ett eller annat sätt beror på det centrala målet, liksom funktionerna i pilotoperationerna. Följaktligen har följande klassificering godkänts av relevanta strukturer idag i förhållande till undersökningsförsöket:

• Målen för det undersökande experimentet är i en objektiv verifiering av möjligheten till ett visst fenomen eller faktum under specifika förhållanden. Vad kan tjäna som exempel? Inget övernaturligt - bara förmågan att höra eller se.
• Ett undersökande experiment genomförs för att kontrollera möjligheterna när det gäller genomförandet av en specifik åtgärd. Det är viktigt att lägga till att specifika villkor spelar en viktig roll i detta fall. Ett levande exempel på denna artikel kan fungera som möjligheten att tillämpa en viss metod i processen att tränga in i rummet.
• Mål för produktionen av undersökningsförsöket kom ner för att kontrollera möjligheten att den verkliga händelsen inträffar. Vilket exempel kan tas? Kortslutning i nätaggregatet - ett liknande fall kan lätt kallas den praktiska sidan av denna punkt.
• Målen för det undersökande experimentet är kontrollera och analysera möjligheten att det finns enskilda omständigheter i den allmänna aspekten av händelsen som undersöks. Vad är ett exempel? En praktisk situation här kan vara att bestämma möjligheten för en viss mängd försäljningsbara produkter att passa in i ett specifikt förvar.
• Syftet med undersökningsförsöket är att verifiera och identifiera sekvensen i förhållande till händelsen som inträffade.
• Ofta under den preliminära utredningen upptäcks spår av ett brott. Hur kan detta faktum förknippas med klassificeringen i fråga? I det här fallet Målen för det undersökande experimentet är verifiering och analys av bildningsmekanismen för dessa spår. Det visar sig att allt är extremt enkelt!

Produktionsvillkor för undersökningsförsöket

Efter att ha övervägt det mål och typer av undersökningsexperiment när det är nära sammankopplat skulle det vara lämpligt att gå till mekanismer för att uppnå laglighet och giltighet för dess genomförande, såväl som tillförlitligheten hos relevanta resultat. Dessa inkluderar i allmänhet överensstämmelse med nödvändiga processuella och taktiska villkor i processen för dess produktion. Bland taktiska förhållanden är nyckeln att genomföra ett utredningsförsök under omständigheter som är så lika som möjligt som de under vilka händelsen under utredning inträffade.

Till exempel, syftet med det undersökande experimentet, som består i objektiv verifiering, involverar närvaron av en liknande scen, situation och specifik tid på dagen. Dessutom är det obligatoriskt att uppnå vissa parametrar för ljud och meteorologi. Det är viktigt att lägga till att, när det är möjligt, anställda inom det aktuella området involverar samma individer som direkt deltog i händelsen under utredning. Det slutgiltiga villkoret är samma takt i experimentella operationer där evenemanget ägde rum.

Det är viktigt att lägga till det med maximal likhet i förhållande till den studerade situationen mål för undersökningsförsöket uppnås på bästa sätt, och resultatet motsvarar den verkliga situationen och de åtgärder som var relevanta i realtid. Det är också viktigt att det i processen att genomföra ett undersökningsförsök är omöjligt att fullständigt återge faktiska omständigheter för att undvika att ett andra brott begås. Dessutom är deras arbete oacceptabelt om det försämrar ära och värdighet för de som deltar i evenemanget.

Ytterligare villkor

Till grundläggande mål för undersökningsförsöket har uppnåtts är det nödvändigt att uppfylla ett antal villkor. Förutom ovanstående finns det följande faktorer:

• I processen för ett undersökningsexperiment utförs flera sorter av experimentella operationer växelvis i motsvarande sekvenslogik.
• Upprepning när det gäller att genomföra pilotevenemang av samma artkategori. Det är viktigt att tillägga att upprepningen av dem väsentligt minskar eller eliminerar möjligheten att få ett slumpmässigt resultat av den situation som testas.
• För att mål för undersökningsförsöket har uppnåtts måste hänsyn tas till villkor som inte har gett uppbyggnaden eller har förändrats. Det är intressant att tillägga att de som regel har ett betydande inflytande på resultaten av själva experimentet.

Steg av ett undersökande experiment

Som det visade sig, undersökningsförsök genomförs för att verifiering och analys av den perfekta handlingen. Så det är lämpligt att klassificera det i tre steg. Den första av dem är förberedande, det vill säga direkt förbereda evenemanget. Det är viktigt att notera att det i sin struktur finns två steg. Den första av dessa är förberedelsesteget för undersökningsförsöket innan man går in i det territorium där vissa åtgärder planeras. Det är då som utredaren samtycker till att fastställa följande punkter:

• Tid, syfte och plats för experimentet, både i en allmän aspekt och för varje operation i ett separat avseende.
• Metoden, innehållet och typen av var och en av deras experimentella åtgärder, liksom sekvensen när det gäller genomförandet.
• De nödvändiga villkoren för experimentet.
• Deltagarna i evenemanget samt deras ansvar.
• Verktyg för att fixa ett undersökande experiment.

För att mål för undersökningsförsöket fullständigt uppnåtts måste utredaren utarbeta en plan för dess genomförande. Dessutom bör de aktiviteter som anges i nästa kapitel implementeras direkt för implementering.

Implementeringen av det undersökande experimentet

Som förberedelse för undersökningsexperimentet måste utredaren organisera en serie händelser:

• Att förbereda de föremål som är nödvändiga för att återupprätta situationen i termer av händelsen.
• Förbered objekt som är nödvändiga direkt för produktion av pilotoperationer.
• Ge förberedelser för fixeringshårdvara.
• För att säkerställa närvaron av deltagare i experimentet på arenan vid en tid som avtalats i förväg.
• Ge ett evenemang när det gäller transport.

Förbereda för produktion av ett undersökande experiment

Det förberedande steget när det gäller att framställa undersökningsförsöket omedelbart efter ankomst till territoriet för dess uppförande består av utredaren av följande åtgärder:

• Förtydligande av deltagarnas evenemang deras rättigheter och skyldigheter.
• Förberedelse av den nödvändiga situationen för den analyserade händelsen: förtydligande av de aktuella förändringarna, rekonstruktion av situationen samt verifiering av efterlevnaden av de tidigare inträffade förhållandena.
• Tillhandahålla orienteringar till deltagarna, såväl som deras direkta placering på platsen för experimentella operationer. I det här fallet är det utredaren som har rätt att bestämma i vilken utsträckning var och en av deltagarna i händelsen ska bekanta sig med de kommande experimentella åtgärderna och vilket ansvar de har i processen att genomföra experimentet.
• Varna deltagare i händelse av ansvar för utlämnande av information om undersökningsförsöket. Vittnet och offret varnas för ansvar vid vägran eller undvikande av vittnesmål eller vid felaktig information i enlighet med artikel 307 i Rysslands strafflagar.

Andra etappen

Det andra steget i undersökningsförsöket kallas arbetaren och består direkt i genomförandet av händelsen. Utgångspunkten för dess genomförande är att höra kort information från den misstänktes mun, som deltar i utredningsåtgärden, liksom offret, den anklagade och vittnet. De måste berättas om de omständigheter som måste verifieras genom rättegång.

Därefter erbjuder utredaren den enskilda vars aktivitet kontrolleras för att bedöma överensstämmelsen i den situation som är relevant i realtid för brottet. I händelse av ett uttalande om viss skillnad, samtycker utredaren att få situationen i rätt form. Det är viktigt att notera att de experimentella operationerna i processen för undersökningsexperimentet uteslutande utförs i samband med utredarens ordning i den sekvens som tillhandahålls av den tidigare utformade planen. Utredaren måste bestämma sekvensen i förhållande till deras upprepning, samt göra vissa justeringar i händelseprocessen. Dessutom bör han vara uppmärksam på vittnen och andra deltagare i experimentet direkt till processen och motsvarande resultat.

När operationen som verifieras sedan utfördes av mer än en person är varje individers handlingar föremål för verifiering. Andra deltagare i evenemanget bör dock vara frånvarande. Deras roll spelas som regel av andra människor som liknar fysiska data.

Sista etappen

Det viktigaste verktyget för att fixa händelsen i fråga är protokollet. I sin struktur inkluderar det tre delar: inledande, beskrivande och, naturligtvis, den slutliga. Obligatorisk indikering av syftet med undersökningsförsöket är huvudsakligt inslag i innehållet i den inledande delen.Berättelsen återspeglar händelsens atmosfär samt beskrivningen av den perfekta återuppbyggnaden. Dessutom presenterar den platsen för absolut alla deltagare i experimentet omedelbart före experimentets operationer, en noggrann och detaljerad beskrivning av var och en av de vidtagna åtgärderna och de erhållna resultaten.

Det är viktigt att notera att den sista delen av protokollet måste innehålla en indikation på alla deltagare och uppgifter om deras bekanta med det. Dessutom kan de göra sina egna kommentarer och uttalanden. Protokollet anger också listan över scheman som är kopplade till det, fototabeller, planer, ljudkassetter och videomaterial, och så vidare.

Förresten, fotografering, videoinspelning, ljudinspelning och planer och scheman som motsvarar experimentet kan fungera som hjälpverktyg. En ljudinspelning används som regel när syftet med ett undersökande experiment är att verifiera förmågan att höra i en viss situation. Det är viktigt att lägga till att resultaten av att använda ytterligare verktyg (fototabeller, diagram, planer, videokassetter och ljudmaterial) måste bifogas till händelsens protokoll.

Bedömning av undersökningsförsöket

Liksom alla bevis i samband med ett brottmål är ett undersökningsförsök på något sätt bedömt, vilket bildas i enlighet med kriterier som tillåtlighet, relevans och tillförlitlighet. Det senare skapas på grundval av överensstämmelse med normerna för straffrättslig process, som reglerar ordning och orsaker till experimentet. Relativiteten bestäms direkt av närvaron i resultaten av händelsen av information som är relevant i målplanen. Bedömning av tillförlitlighet utförs enligt den interna övertygelsen av utredaren i samma system med andra bevis i samband med brottet. Således inkluderar denna typ av bedömning följande aktiviteter:

• Verifiering i termer av rätt inställning av experimentens mål, dess sekvens och naturligtvis innehållet.
• Kontrollera om omständigheterna i händelsen överensstämmer med de som var relevanta i realtid.
• Utvärdering av taktik som använts under undersökningsförsöket.
• Jämför resultaten av ett utredningsförsök direkt med andra bevis i ett brottmål.