kategorier
...

Återställning av den missade preskriptionstiden. Ansökan om återställande av en missad tidsfrist

Uppsägningstiden representeras av en viss period under vilken klaganden kan försvara sina rättigheter eller intressen i domstol. Om denna period upphör, förloras möjligheten att ifrågasätta olika beslut genom domstolen. Men lagen ger möjlighet att återställa den missade perioden, om klaganden har goda skäl för detta. För att göra detta måste en motsvarande framställning som innehåller en begäran om återställande av terminen lämnas till domstolen.

Begränsningsperiodens koncept och varaktighet

Begränsningsperioden representeras av en viss tidsperiod. Denna period kan variera betydligt för olika kategorier av fall. Allmänna eller speciella villkor varierar.

Den totala preskriptionstiden är 3 år. Det föreskrivs i bestämmelserna i art. 196 i Rysslands civillagstiftning. Specialperioder kan variera från 3 månader till 20 år.

återställande av missat tidsfrister

Om lagen inte fastställer en särskild period gäller allmänheten. När en transaktion måste förklaras ogiltig, fastställs också preskriptionstiden för tre år.

Konsekvenser av återhämtning

Återställning av en missad tidsfrist är endast möjlig med goda skäl. För att göra detta, lämna in en ansökan med andra underlag, som granskas noggrant av domstolen. Om ett positivt beslut fattas, är det tillåtet att väcka talan mot svaranden, trots att preskriptionstiden löper ut.

Återinförande av en missad tidsfrist kan begäras redan under rättegången, om svaranden hänvisar till denna lagkategori. Baserat på Art. 112 Rysslands federala rättegångsregler återställs fordringstiden endast om det finns goda bevisade skäl. Hoppa över tidsfristen leder till vägran att acceptera fordran, så medborgaren kommer inte att kunna räkna med skyddet av sina intressen i domstol.

Grunder för överklagande

Det är tillrådligt att lämna in en begäran om återställande av den missade begränsningsföreskriften till domstolen endast om det finns bevis för att en sådan försening från klagandens sida har samband med goda skäl. Följande skäl anses vara viktiga:

  • klaganden tvingades behandlas på sjukhus, eftersom han hade allvarliga hälsoproblem;
  • medborgaren var hjälplös, eftersom han var under påverkan av droger, hypnos eller alkohol berusning, därför kunde han inte delta i rättsliga förfaranden;
  • passet är kopplat till familjeförhållanden, till exempel måste en medborgare ta hand om sjuka barn, eller han stod inför en nära älskadas död;
  • sökanden talar inte ryska väl.
  • en medborgare bodde i en annan region i landet;
  • mannen tvingades flytta till en annan stad;
  • käranden satt i fängelse;
  • en man kallades till militärtjänst;
  • medborgaren skickades på en lång och viktig affärsresa.

Det är nödvändigt att bevisa goda skäl. Endast i detta fall kommer en bestämning att göras för att återställa den missade begränsningsperioden.

ansökan om återställande av en missad tidsfrist

Vilka skäl är inte giltiga?

Ofta, när man utarbetar en framställning för återställande av en missad term, indikerar medborgare skäl som inte är giltiga. Under sådana förhållanden tillfredsställer domstolen inte klaganden. Följande skäl är inte giltiga:

  • vara på semester i ett annat land eller region;
  • byte av chefen för företaget där medborgaren arbetar;
  • frånvaro i det företag där staten har en professionell advokat.
  • behovet av att samordna ansökan med högre myndigheter eller personer;
  • andra personliga problem hos medborgare som ansöker till domstolen med ett klagomål.

Varje situation beaktas av domstolen individuellt. Om beslutet fattas negativt kan det överklagas.

Hur kan man bevisa en god anledning?

Ansökan om återställande av den missade tidsfristen bör lämnas in tillsammans med andra handlingar som bekräftar att det finns giltiga skäl till saknad. Endast på grundval av dessa uppgifter fattar domstolen ett beslut. Sådant bevis kan presenteras av följande dokument:

  • intyg från medicinska institutioner som bekräftar att en medborgare verkligen tvingades behandla en allvarlig eller kronisk sjukdom;
  • medicinska intyg som anger förekomsten av sjukdomar i närstående till den klagande;
  • ett polisintyg som innehåller information om förekomsten av olika nödsituationer eller force majeure, till exempel en attack på en sökande med inkräktare, en brand i ett hus, en kollision med naturkatastrofer eller tvingad återhållsamhet av en person;
  • vittnesmål om vittnen skriftligen, och de används endast om det med andra dokument inte är möjligt att bevisa att det finns giltiga skäl;
  • andra bevis som kan påverka domen.

Ju fler handlingar samlas in, desto större är chansen att domstolsbeslutet kommer att vara positivt och ansökan om återställande av den missade preskriptionstiden uppfylls.

Vid utredning av ett administrativt fall kan den missade perioden återställas om skälen som anges i art. 112 Rysslands federala rättegångsregler, art. 117 APC från Ryssland kommer att erkännas som giltiga.

tidsfrist för att lämna in ett klagomål

När ska jag lämna in en ansökan?

Lagstiftningen fastställer inte de exakta tidsfristerna för att lämna in en begäran om återställande av en missad tidsfrist för domstolar med allmän behörighet. Om medborgaren vädjar till kassations- eller tillsynsmyndigheterna är denna period begränsad till ett år från den dag då domstolsbeslutet träder i kraft.

I skiljeförfaranden kan en ansökan lämnas in senast 6 månader efter att domstolen fattat ett beslut.

Regler för tillämpning

En begäran om återställande av den missade preskriptionstiden framläggs av ett dokument där klaganden förklarar de huvudsakliga orsakerna till förseningen av ansökan. Dokumentet innehåller information:

  • namn på den domstol till vilken ansökan lämnas in;
  • datum och plats för ansökan;
  • information om klaganden som lämnats in med sitt namn, hemort, uppgifter från passet och kontaktinformation;
  • information om svaranden;
  • en beskrivning av essensen i ett visst fall;
  • skälen för att missa tidsfristen när det var nödvändigt att lämna in en ansökan anges;
  • listar de handlingar som bifogas ansökan;
  • i slutet görs en omedelbar begäran om att återställa den missade tidsfristen.

Vid sammanställning av detta dokument rekommenderas att fokusera på bestämmelserna i art. 131 och Art. 132 Rysslands federala rättegångsregler. Ansökan åtföljs av tillgängliga handlingar som fungerar som bevis på klagandens goda skäl. Om det inte finns några fel i ansökan kommer det säkert att övervägas av domstolen, vilket möjliggör återställande av den missade tidsfristen. Ett prov av ett sådant uttalande kan studeras nedan.

återhämtning av en missad tidsfrist

När accepteras inte ett dokument?

De huvudsakliga orsakerna till att domstolen inte accepterar ansökan listas i art. 134 Rysslands federala rättegångsregler. Dessa inkluderar följande skäl:

  • sökanden valde fel domstol;
  • det finns fel i dokumentationen, och de kan relatera till dess innehåll eller design;
  • ett domstolsbeslut har redan utfärdats i det här fallet;
  • personen som lämnar in ansökan förklaras rättsligt inkompetent;
  • dokumentet är godkänt av en person som inte har relevanta rättigheter.

Om domstolen lämnar ansökan utan rörelse överförs anmälan till käranden inom fem dagar från dagen för överföring av ansökan till domstolen.

Tillämpningsförfarande

För att återställa en missad tidsfrist kan en ansökan lämnas in till domstolen på olika sätt:

  • personlig överföring av ett dokument;
  • skicka en ansökan per post;
  • genom en representant som har en notarisk fullmakt.

Det bästa alternativet är att överföra dokumentet personligen till domstolens register.

domstol återinförande

Nyanserna i ansökan

Domstolen ska återställa den missade tidsperioden samtidigt med behandlingen av huvudanspråket i detta fall. En ansökan kan lämnas in när som helst i rättegången. Huvudfunktionerna i denna process:

  • domstolen kan besluta om ansökan utan deltagande av parterna i förfarandet.
  • domaren utfärdar ett domstolsbeslut, av vilket deltagarna i förfarandet meddelas;
  • framställningen kan göras i fri form, som tar hänsyn till reglerna för bildande av anspråk och affärsbrev;
  • ansökan behandlas inom fem dagar.

Förfarandet är individuellt, beroende på omständigheterna i varje enskilt fall. Företagare och företag kan inte lita på en tidsfrist även om det finns en god anledning. Lagen föreskriver sådana undantag uteslutande för privatpersoner. Oftast krävs återställande av en missad term genom arv.

missad ansökan om återhämtning av tidsfrist

Kan en svarande göra invändningar?

Svaranden har rätt att lämna in invändningar till domstolen på samma sätt som käranden. Dessa uttalanden kan relatera till olika frågor, därför görs ofta ett klagomål för att återställa den missade tidsfristen av klaganden. Det kallas en invändning, och funktionerna i dess tillämpning inkluderar:

  • invändningar kan lämnas in till tingsrätten eller magistraten;
  • de kan lämnas in inte bara skriftligen utan också muntligt direkt vid förhandlingen;
  • i invändningar gör medborgaren synpunkter och svarar på ansökan om återställande av termen.

När man sammanställer ett sådant dokument fokuserar svaranden vanligtvis på det faktum att framställningen som utgivits av käranden inte följer lagen eller är olämplig och innehåller felaktig information.

Invändningen lämnas in i fri form. Enligt Rysslands federala rättegångsregler måste informationen om domstolen och deltagarna i rättegången inkluderas i den. Den sökande måste se till att all information i dokumentet är kortfattad, enkel och förståelig.

Tidsfristen för att lämna in ett klagomål för återställande av en missad tidsfrist regleras inte av lag, så denna process kan genomföras när som helst efter det att käranden har lämnat in en ansökan till domstolen.

återställande av den missade begreppet arvet

Begränsningsförklaring för företag

För företag finns det vissa skillnader i reglerna om preskriptionstiden. Den betydande skillnaden är att företag inte har rätt att lita på återställande av en missad tidsfrist. Dessutom, även i en situation där de hade betydande skäl för att saknas.

Sådana begränsningar beror på det faktum att chefen för något företag har möjlighet att använda en fullmakt för att skicka företagets anställd till domstol. Därför kan sådana skäl som sjukdom, frånvaro i staden eller andra skäl inte tillämpas på juridiska personer. Enligt lagen är det omöjligt att återställa den missade preskriptionstiden.

slutsats

Hoppa över stadgan om begränsningar kan uppstå av olika skäl. Om en medborgare har goda skäl kan han lämna in en framställning till domstolen för att återställa denna period.

Svaranden vid domstol kan lämna in ett klagomål om återställande av termen. När man bildar något dokument är det viktigt att ta hänsyn till kraven på anspråk och konstbokstäver. 131 och Art. 132 Rysslands federala rättegångsregler. Företag kan inte lita på en preskriptionstid.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning