När de behöriga personerna under utredningen får information, utför de ytterligare åtgärder med hänsyn till den. Det är därför det är så viktigt att all sådan information är sann och sann. I praktiken visar det sig emellertid ofta vara en bedrägeri, varför för att förhindra att folk från början gav falsk information till strafflagen, infördes en artikel om avsiktlig felrepresentation. Det handlar om henne som kommer att diskuteras i denna artikel, liksom om dess användning i rättslig praxis.
Vad är villfarelse?
Innan man går vidare direkt till analysen av artikeln i Rysslands strafflagstiftning om vilseledande, är det nödvändigt att förstå vad exakt antyds i ordet "missuppfattning" av filosofer och lagstiftare. Det är normalt accepterat i denna term att lägga betydelsen av det faktum att en person tar någon information på riktigt, men i verkligheten motsvarar den inte den befintliga verkligheten. Därför betraktas ofta orden "villfarelse" och "falskt" av många som synonymer.
Filosofisk synvinkel
Mer tydliga drag ritades av filosofer som i århundraden har försökt förstå innebörden av detta begrepp. Särskild uppmärksamhet ägnas åt detta i skrifterna av Immanuel Kant och Friedrich Nietzsche.
- Kant trodde att även en liten osannhet kan orsaka en irreparabel skada för en person, förnedra hans värdighet och undergräva individens auktoritet.
- Nietzsche höll motsatt åsikt och trodde att världen inte kan existera utan lögner alls, eftersom den ursprungligen var inbäddad i människor. Alla missuppfattningar är ursprungligen resultatet av moraliska antaganden. Han trodde att till och med all befintlig vetenskap ursprungligen är en illusion, eftersom hela världen är en fullständig lögn och därför kan ingenting vara sant.
Rättslig synvinkel
Advokater är mycket striktare vad gäller fel än filosofer. Det är därför det finns en artikel i strafflagen om felrepresentation, eftersom de tror att en person från början inte kan uppfinna eller föreställa sig en missuppfattning. De liknar mer betydelsen av begreppen ”fel” och ”falskt”, eftersom de inte ser det genom vetenskapens prisma, när den slutliga sanningen är född från en tvist.
Det bör emellertid förstås från början att missförstånd ofta inte alls är något helt oacceptabelt i det vanliga livet, eftersom det i slutändan kan leda till upptäckten av sanning. Men samtidigt följer advokater också regeln att medvetet vilseledande en annan person är olaglig, eftersom sådana uttalanden ursprungligen är falska och sanningen fortfarande kommer att avslöjas.
Begreppet "felrepresentation"
Innan du förstår vad artikeln om felrepresentation faktiskt är, är det nödvändigt att förstå vad lagstiftaren egentligen menar med detta koncept ur en juridisk synvinkel. Som standard händer detta inom tjänstesektorn och brott som begås på detta sätt är inte särskilt allvarliga och därför fungerar en enkel böter som en regelbunden straff. För att förstå det mer detaljerat bör man bo på dess särskilt välkända former som finns i det vanliga livet.
slingor
För närvarande finns det en enorm lista över vad som kan falla under den vilseledande artikeln. De viktigaste punkterna som alla borde veta är:
- Beräkningen betraktas som ett kriminellt försök att vilseleda. Kanske var varje person i världen åtminstone en gång inför det faktum att han fick fel förändring.Att bevisa ett sådant brott är dock tillräckligt svårt, eftersom bevis krävs att säljaren gjorde det med avsikt och inte bara felaktigt beräknade.
- Kroppssatsen anses också vara en av formerna av vilseledande, eftersom en person tvingas betala ett stort belopp helt enkelt för ingenting.
- Fel karakterisering av en produkt eller tjänst som säljs till en köpare - en produkt krediteras initialt med kvaliteter som inte finns.
- Ändra eller dölja priset på varor, såväl som försäljning till ett pris som inte sammanfaller med det som ursprungligen anges på prislappen.
Det bör emellertid beaktas att det är ganska svårt att tillämpa artikeln om felrepresentation, eftersom det är nödvändigt att bevisa att säljaren handlade avsiktligt med beaktande av sin egen avsikt.
Vilseledande polis
Men inte bara säljare kan orsaka användningen av denna artikel. Det finns en särskild artikel i Rysslands strafflagstiftning om vilseledande utredning. Allt som kan falla under begreppet avsiktlig felrepresentation av poliser i genomförandet av deras utredning, vilket kan förhindra dem från att lösa brottet, kan falla under påverkan av denna artikel. Dessutom kan du ofta för en sådan handling få en mycket viktig straff, särskilt om brottet är tillräckligt stort. Vanligtvis för särskilt allvarliga brott kan du få upp till 5 års fängelse. Om den är liten, är det lätt att göra med en böter på cirka 80 tusen rubel.
Allt kommer att förvärras om bestämmelserna i artikeln om vilseledande domstol tillämpas.
straff
Misrepresentation är ett erkänt brott, vars straff föreskrivs i straffrätt. Straffet i sig kommer dock direkt att bero på hur kraftfullt bedraget var. För en kroppssats straffas säljaren med ett böter på högst tre och ett halvt tusen, men om man inser att den faller under artikeln om felaktig presentation av en tjänsteman kommer straffen att bli mycket svårare - en böter på 30 tusen rubel.
Åtgärder vid berörda parter
Om ett faktum av bedrägeri upptäcks, bör du noggrant studera artikeln om felaktig presentation för att kunna använda dina egna rättigheter för att återställa rättvisa och straffa det lurade partiet. För att återhämta skador eller väcka rätt ska du följa följande handlingsalgoritm:
- Skriv en ansökan om återlämnande av medel som spenderas på varorna.
- Skriv ett klagomål till den befintliga klagomålen och förslagsboken. Det ska finnas i varje organisation och tillhandahålls till klienten på begäran.
- Klaga direkt till företagets direktör och lämna honom krav på varorna.
- Skicka ett klagomål till konsumentskyddssamhället.
- Gör anspråk på en rättegång för att få tillbaka pengar.
Innan man direkt börjar klaga på en person är det nödvändigt att avgöra vem som är skyldig i denna situation, och också att bevisa om bedrägeriet ursprungligen var avsiktligt.
bevis
En vilseledande artikel kan endast tillämpas i fall där det finns bevis för avsiktlig bedrägeri. För en defekt produkt som säljs räcker det vanligtvis med en enkel kontroll för bevis. Vanligtvis föredrar butikschefer helt enkelt att inte göra en skandal utanför företaget, och därför kommer köparen antingen att ersättas med en högkvalitativ produkt, eller så kommer de helt enkelt tillbaka pengarna, beroende på situationen.
Om butiksadministrationen inte vill lösa problemet på ett fredligt sätt kan köparen gå till domstol. I denna situation försvarar lagen konsumenternas rättigheter och fattar därför ett beslut till förmån för klaganden. Det är dock bäst att göra detta i fall där kontakt med andra organisationer inte kunde få märkbara resultat. I domstol betraktas sådant material i accelererad form, så vanligtvis fattas ett beslut efter 10 dagar.Om det inte finns några bevis för vilseledande överväger domstolen situationen från alla sidor och förhör de tillgängliga vittnen.
modifieringar
Under de senaste åren har flera försök gjorts för att förstärka straffen för vilseledande köpare enligt ryska strafflagen. Så nu för vad som inte tidigare var straffbart straffar de mer allvarligt. Tidigare skulle en köpares beräkning av ett litet belopp inte ha lett till straff, men nu kommer en skrupelfri säljare att tvingas betala hela priset för varorna som en böter. För att bevisa detta är det dock nödvändigt att presentera riktigt allvarliga uppgifter, annars är det helt enkelt omöjligt att bevisa skuld. Det är bäst att gå till chef för organisationen i sådana situationer, som hjälper, för annars kan företagets rykte drabbas.
Men om ingenting uppnåddes på detta sätt är det bäst att kontakta en advokat innan han går direkt till domstol så att han hjälper till att korrekt utföra alla nödvändiga handlingar och utarbeta en talan.
slutsats
Även om den vilseledande artikeln inte bara kan tillämpas på bedrägerade kunder, utan också i ett antal andra situationer, finns den vanligtvis i fall av bedragare och bedragare. För att bevisa förekomsten av avsiktligt bedrägeri bör man ha starka bevis på brottslig verksamhet, eftersom gärningsmannen i alla andra situationer kan glida bort. Du bör alltid komma ihåg att bedrägeri måste vara straffbart, så om en person har lurats, bör du kontakta de nödvändiga myndigheterna utan att dölja bedrägeriet. Ofta kan allt avgöras direkt i butiken och inte gå till domstol. Det är viktigt att förstå att du måste agera i alla situationer enligt samvete och lag.
