В момента почти всички съществуващи правни норми в наказателното право са насочени към гарантиране, че лицето, извършило престъплението, е наказано. На практика обаче от време на време се използват норми, които смекчават наказанието или дори принуждават съответните органи да не ги привличат. Една от тези норми е освобождаването от наказателна отговорност с активно покаяние. Тази тема всъщност не е проучена много, тъй като е открита само в малка част от нормите на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс, но на практика е от голямо значение. В тази статия ще бъде разгледано значението на активното покаяние на настоящия етап.
Актуални тенденции
За никого не е тайна, че в съвременна Русия коефициентът на престъпност се увеличава всяка година. Въпреки това, основно цялото внимание се обръща на тежки и особено тежки случаи, а леките престъпления и тези с умерена тежест често се игнорират. Но те представляват почти половината от всички престъпления, извършени в страната. Корупцията, наркотиците и наркотиците и много други престъпления стават все по-често срещани. Властите се опитват да противодействат на тяхното извършване, непрекъснато се борят с престъпността и противодействат на него, налагат наказания. Но е напълно ясно, че е невъзможно да се постигне желаният резултат единствено чрез затягане и следователно, за да се осигури максимално разкриване и намаляване на броя на престъпниците в наказателното право, идеята за хуманизма и справедливостта намери своето място.
Хуманизъм в наказателното право
Напоследък все повече и повече идеи за хуманизма започват да се разпространяват в криминалната наука. Едно от тях беше прекратяването на делото във връзка с активното покаяние. Подобни норми започнаха да се появяват по целия свят, предимно защото започна процесът на разграничаване на наказателната отговорност с индивидуализация на наказанието.
Подобна дихотомия доведе до факта, че санкциите за тежки и особено тежки престъпления се увеличават всяка година, но за престъпления с малка тежест от лицето, което го е извършило за първи път, стана възможно да бъде освободен във връзка с активното покаяние. Наказателното право започва да търси нови начини за разрешаване на конфликти, като просто стимулира доброволния характер на виновния при признаването на неговото престъпление и желанието му да сведе до минимум причинените му вреди. Идеята за ресоциализация на личността, нейното възраждане и способността да се измъкне от конфликта, който се появи във всеки момент, започна да има своето място в Наказателния кодекс. За първи път бяха публикувани няколко статии, които могат просто да прекратят дело във връзка с активно покаяние, ако извършителят го пожелае.
Практикувайте проблеми
Въпреки факта, че институцията на разкаянието вече е започнала да функционира на практика в руската правна система, има много голям брой проблемни области. Много понятия все още нямат точно определение или се тълкуват непоследователно в зависимост от това как съдията разбира правилото. Всичко това води до факта, че е необходимо да се започне подробно проучване на институцията на активното покаяние, както и да се намерят начини да се освободим от противоречията, които съществуват на всяка стъпка. За съжаление такива изследвания практически не се провеждат и затова дори няма ясни критерии за това какво трябва да се разбира от тази концепция.Всичко това на практика води до факта, че е трудно да се разреши конкретно наказателно дело на практика.
Исторически произход
За първи път норми, които позволяват освобождаване от наказателна отговорност с активно покаяние, се появиха сравнително наскоро. Те са фиксирани едва през 1997 г. в областта на наказателното производство. Въвеждането им веднага привлече почти всички участници в наказателните производства, особено следователи, разпитвачи, прокурори и съдии. След въвеждането им в страната започнаха да спират огромен брой случаи във връзка с активното покаяние, което значително опрости живота на практическите работници в наказателната сфера.
Не бива обаче да се приема, че появата на такъв закон веднага доведе до факта, че огромна маса престъпници веднага решиха да поемат вината за извършените престъпления, да се покаят за извършените и да дойдат в полицията с признанието, искайки да спрат да правят лоши неща в бъдеще. В много отношения това доведе до факта, че по подобен начин хората започнаха да се опитват просто да избегнат наказанието и да не понесат тежестта на наказателната отговорност. Ето защо на практика е толкова важно да се разбере, че дори ако действията на човек имат признаци на активно покаяние, това не означава, че той трябва да бъде помилван незабавно.
Понятие за разкаяние
Преди директно да разберете какво представлява активно покаяние според Наказателния кодекс на Руската федерация, е необходимо да се определи какво представлява самото понятие на покаянието. Значението му се определя от гледна точка на социалната природа, тоест покаянието е съжаление за престъплението и всичките му последствия. Както можете да разберете, този термин е много субективен и се определя от гледна точка на етиката, морала и психологията.
Има редица знаци, които винаги трябва да бъдат придружени от него. Те включват чувство за срам, угризение, самоосъждане. Това показва, че човек е осъзнал престъпните си действия и чувството за дълг, което има пред другите хора и екипа.
Концепцията за активно угризение
Доста често в наказателното право е общоприето, че ако дадено лице прояви положително посткриминално поведение, то това може да се разбира като основа за смекчаване или пълно освобождаване от наказание. Всичко това пряко доведе до появата на освобождаване от наказателна отговорност с активно покаяние. Въпреки че в момента няма определение на този термин в нормите на закона, все още е обичайно да се възприема като наказателноправна институция. Ето защо за прилагането му се изисква не само да се каже, че човек изпитва чувство на угризение за своите действия, но и обективно да ги показва в реалност върху конкретни действия. Ако не е имало такива действия, тогава е невъзможно да се позове на закона с цел смекчаване на наказанието. Такава форма на угризения трябва винаги да е съзнателна, за да се превърне в наистина ефективен механизъм, който ще доведе до факта, че след извършване на престъпление човек ще се държи законно.
Законодателна рамка
Активното покаяние в Наказателния кодекс на Руската федерация е залегнало в общата му част, а именно в член 75. Това правило за първи път се прилага след падането на Руската империя и предвижда факта, че лице, извършило незначително престъпление, може да бъде освободено от наказателна отговорност. Това може да стане само в случаите, когато нарушителят е признал независимо пред правоприлагащите органи, които са помогнали за разрешаването на престъплението, а също така са направили изцяло поправки за вредите по всякакъв начин. Правилото може да се приложи само за онези членове от специалната част, където активното покаяние се прилага пряко, включително към умерени и тежки престъпления, като отвличане, укриване на данъци, подкуп и някои други.
Чести симптоми
Общите обективни признаци на разкаяние в тази ситуация включват:
- Обществената полезност на действията, които престъпникът извършва. Всичко трябва да се изразява директно в действия, а не само с думи.
- Дейността, която ни позволява да изведем границата между доброволния отказ и активното покаяние.
Задължителни функции
В допълнение към общите характеристики, има редица задължителни, които също трябва да се вземат предвид. Те включват:
- Нормативни знаци - всички форми на поведение, които престъпникът демонстрира след извършване на престъпление, се регулират от закона.
- Обективните знаци се изразяват в полза за обществото и активността по неговото прилагане.
- Субективните знаци се изразяват във факта, че всички действия се извършват доброволно, за да се улесни собствената им съдба.
Разликата между доброволния отказ от активно разкаяние
Както бе споменато по-рано, дейността на действията помага да се направи разграничение между доброволен отказ и покаяние. Всъщност на пръв поглед те имат много подобни характеристики, като например факта, че с всеки от тях наказателното преследване престава, както и факта, че и двамата трябва да бъдат активни. Има обаче една огромна разлика между тези понятия - за доброволен отказ е достатъчно просто да не завърши престъплението докрай. Престъпникът просто спира на етапа на завършения опит или активно се опитва да премахне условията, които е създал директно за извършване на престъплението. Доброволният отказ може да се види достатъчно ясно в случаи на изнасилване - ако мъж заплашва жена, че ще има сексуален контакт с него, но в крайна сметка не доведе действията си директно към деянието напълно доброволно, въпреки че е имал възможност да не го направи, тогава той не трябва да бъде съден по статията за изнасилването, тъй като той извърши доброволен отказ.
Активното покаяние се прилага на друг етап - след прекратяването на престъплението, когато човек дойде доброволно да признае престъплението си.
същност
Тази норма, както всяка друга в законодателната система, по своята същност има редица субективни и обективни характеристики, които трябва да бъдат взети под внимание без да се провалят.
Самата същност на активното покаяние се състои в това, че извършителят, след като завърши престъплението, напълно признава вината си и я изглажда с действия. Такива действия обикновено се приписват на самопризнание, активно съдействие на правоприлагащите органи, както и на поправки. Приема се като такива действия за разпознаване на първа помощ на жертвата, призоваване на полицията и други действия. За да можем да ги приложим на практика, е необходимо да се извършат 2 или повече подобни действия, тъй като само едно ще действа само като смекчаващо обстоятелство.
Обект и предмет
Субектът тук е лицето, извършило престъплението. Човек трябва да бъде здрав и да достигне възрастта за наказателна отговорност, която е определена за извършване на конкретно престъпление. Нормата не се прилага, ако нарушителят не се е свързал със самия престъпник, а с неговия роднина или познат.
Субективната страна се отнася до психическото отношение на субекта към действията, полезни за обществото, извършени след престъплението. Това е мотив, чувства и емоционално състояние.
Обектът е това, което престъпникът директно насочва към неговото покаяние, тоест извършеното от него престъпно деяние, довело до нанасяне на имуществена, физическа или морална вреда.
Обективната страна на активното покаяние директно представлява онези действия, от които е съставено самото покаяние, техните последици, както и съществуващата причинно-следствена връзка. Тук е обичайно да се включват изповед, изглаждане на вреда и други действия.Също така, между другото, това включва времето и начина на извършване на действия, които обикновено се извършват едва след края на самото престъпление, но в някои случаи може да се види дори на етапите на вече завършения опит. Всичко това доведе до факта, че все повече дела се затварят поради прекратяване с активно покаяние.