Компетентност на магистратите по граждански дела

Модулът за компетентност на мирни съдии определя компетентността на лицата на конкретни органи с обща юрисдикция, упълномощени да разглеждат и решават спорове между лица на първо място. Необходимо е ясно да се разбере разликата му от юрисдикцията. Нека да разгледаме по-нататък как се установява компетентността на магистратите по граждански дела и какво се случва.

терминология

Компетентността на магистратите от района на Москва, както и на други съставни образувания на Руската федерация, е специална процесуална институция. Нормите му регулират разграничаването в компетентността между конкретни случаи на системата. Тази юрисдикция се различава от юрисдикцията. Последният регламентира приписването на спорове на различни правоприлагащи органи, оторизирани специално за тяхното разрешаване. Компетентност на света съдии от Москва - система за разпределение на делата, които ще бъдат разгледани на първо място между тези упълномощени органи. Просто казано, това е установяването на конкретен орган, в който спорът ще бъде решен. Компетентността на магистратите на Санкт Петербург или друг град предполага правомощията (компетентността) на един или друг съд да вземе решение по случая. В допълнение, това понятие предвижда и задължението на заинтересованите страни да се представят пред този орган.

Има още едно обяснение на този термин. И така, компетентността е релевантността на делата от юрисдикцията на съдилищата за конкретна инстанция. Нормите, които управляват този процес, формират независима правна институция. Това е от особено значение в практическите дейности на властите.

Елементи на системата

Структурата на органите с обща компетентност включва съдилищата на:

1. Военни и специализирани.
2. Въоръжени сили на Руската федерация.
3. Автономни региони и области.
4. Край, републики, съставляващи образувания на Руската федерация.
5. Градове с федерално значение.
6. Федерален окръг.
7. World.

Във връзка с това разрешаване на въпроса за назначаването на конкретен орган представлява известни затруднения. На първо място, това се дължи на вертикалните "инстанцирани" тела от най-ниската (съдебните сили на мира) до най-последната връзка (въоръжените сили на Руската федерация). Освен това има и териториален въпрос. В последния случай говорим за пространство, зоната, където органът е разположен на определено ниво. В тази връзка в правната доктрина се разграничават протекционистичната юрисдикция (предмет) и териториален (пространствен). Обмислете ги.

Компетентност на делата

Магистратът може да разглежда само спорове, които са определени от закона. Тази долна връзка на системата се формира не само с цел по определен начин да се намали натоварването на регионалните власти. Създаването му направи възможно доближаването на съда до населението до известна степен, така че хората да познават своите съдии, а последният от своя страна - собствената си област. „Субективност“ е установена в чл. 23 GIC. Компетентността на магистратите включва производство:

1. За издаване на поръчка.
2. Относно разделението на имущество, придобити заедно между съпрузите, независимо от цената на иска.
3. За развода при липса на спор за деца.
4. Други въпроси, произтичащи от семейноправни отношения, с изключение на оспорване / установяване на майчинство (бащинство), лишаване от родителско право, осиновяване / осиновяване.
5. При имуществени спорове, ако цената на иска не е повече от 500 минимални заплати, определени от Федералния закон към датата на подаване на заявлението.
6. При трудови спорове, с изключение на възстановяване на работното място и разрешаване на колективни конфликти.
7. Относно определяне на процедурата, в съответствие с която ще се осъществява използването на имущество.

Това е изчерпателен списък, според който се определя компетентността на магистратите по граждански дела.

Важен момент

Ако едно заявление съдържа повече от един иск, някои от които са под юрисдикцията на света, а други - пред окръжния съд, тогава искът подлежи на разглеждане от последния орган. Спорове между властите не са разрешени. Това означава, че ако магистратският съд изпрати делото на окръжен съд, последният е длъжен да го разгледа по същество и не може да го върне обратно.

Пространствено разпределение

Модулът за компетентност на мировите съдии позволява хоризонтално да се разграничават дела между инстанции от едно и също ниво. С други думи, разпространението се извършва в пространство, в което се разпределя юрисдикционната дейност. Като общо правило се установява юрисдикцията на магистратите по адреса на подсъдимия. Мястото, където пребивава постоянно или постоянно човек, се признава за него. Тази разпоредба е записана в чл. 20 GK. Мястото на пребиваване на непълнолетни лица, които не са навършили 14 години, или на лица, които са под запрещение, е адресът на техните представители. Те съответно са родители, настойници или осиновители.

За физическо лице на практика мястото на пребиваване се определя от неговата регистрация (регистрация). Мястото на изтърпяване на присъдата, включително центъра за задържане под стража, не се счита за адрес. Ако ответникът е юридическо лице, местоположението му се установява на територията на регистрация. Тази разпоредба е определена в чл. 54 Граждански кодекс. В този случай съставната документация може да посочва различно местоположение. В такива случаи адресът се задава на местонахождението на юридическото лице. Местонахождението (местожителството) на ответника се посочва от ищеца.

Московските магистрати: териториална юрисдикция, класификация

Пространственото разпределение може да бъде от няколко типа.

1. Изключителна. Подобна юрисдикция на магистратите на град Москва установява обхвата на производството, което се извършва в случаи, пряко посочени в закона.
2. Алтернативно (по избор на ищеца). Той се отличава с това, че в предвидените от закона случаи ищецът може да кандидатства не само по местонахождението / местожителството на ответника, но и към друг орган по своя преценка. В този случай само ищецът има право да избира.
3. Във връзка с делата. Тази юрисдикция на мировите съдии е предвидена в чл. 31 GIC. Той се състои във факта, че независимо от мястото на спора, той трябва да бъде решен в случая, в който производството се води по друг въпрос, свързан с него.
4. Договорен. Такава териториална юрисдикция на московските магистрати се установява в съответствие със споразумението на страните.

Алтернативно разпределение

Териториалната юрисдикция на магистратите от Москва от този тип е установена в чл. 29 GIC. Според нормата делото:

1. Ответник, който няма местоживеене в Руската федерация (или не е установено), може да бъде подаден чрез намиране на имуществото му. Заявителят може да се свърже и със съда на последния известен адрес.
2. Организацията може да бъде представена на мястото на това звено въз основа на дейностите на неговия представител или клон.
3. Признаването на бащинство и установяването на издръжка може да бъде изпратено на органа на мястото, където ищецът живее.
4. Прекратяването на брака също е позволено да бъде подадено на адреса на заявителя, ако непълнолетно лице е под неговото попечителство. Законът също така позволява подаването на искове до съда по местонахождението на ищеца, ако поради здравословни причини той не може да напусне територията на ответника.
5. Обезщетение за вреди, причинени от осакатяване, други щети или във връзка със смъртта на донора може да бъде изпратено на ищеца или вредата.
6. Относно възстановяването на жилище, пенсия, трудови права, връщането на материални ценности или тяхната стойност, свързана с обезщетение за загуби, причинени на физическо лице от неговата незаконосъобразна присъда, преследване по Наказателния кодекс, задържане, вземане признание да не напуска или незаконно налагане на административно наказание върху него под формата на арест, позволено е да се представи по местоживеене.
7. Относно защитата на правата на потребителите може да се изпраща на адреса на местоживеенето на ищеца или при сключване или изпълнение на договора.
8. Разрешено е да се изпраща обезщетение за щети, причинени от сблъсък на кораби, възстановяване на възнаграждение за помощ и спасяване, предоставени в морето при намиране на кораба или пристанището на регистрация.
9. Извлечен от договора, в който е посочено неговото изпълнение, той се изпраща до мястото на изпълнение на неговите условия.

По смисъла на чл. 29 от списъка се счита за изчерпателен. На практика ищецът, избирайки съд, предпочита мястото, където има повече доказателства в спора.

Изключително разделение

В чл. 30 е списък на правни обекти, по отношение на които възникналите спорове подлежат на разглеждане в органите, цитирани в тази статия. Правилата, които установяват изключителната териториална компетентност на мировите съдии, забраняват на страните да избират инстанция съгласно споразумение. По този начин:

1. Искането за право на земя, отделен воден обект, подпочвен парцел, гора, многогодишни насаждения, сграда, включително нежилищни и жилищни, сграда, помещения, строителство, други конструкции, здраво свързани с района, както и отстраняването на ареста от имота се изпраща до орган на тяхното местоположение.
2. Заявленията на кредиторите на завещателя, които са представени преди приемането на наследството, се разглеждат от органа на мястото на откриване на правоприемството.
3. Съдебно дело срещу превозвача, произтичащо от съответния договор, се изпраща до съда, разположен в местонахождението на ответника, до който е предявен искът в съответствие с установената от закона процедура.

обяснено

Изключителната териториална компетентност на съдебните отдели на магистратите в много случаи се определя от факта, че по правило по-голямата част от доказателствата за неговия правен статут се намират на местоположението на имота. Това е, например, във връзка с апартамент, къща, земя, регистрация, опис и други необходими процедури се извършват директно там, където се намират обектите. Това обстоятелство, чрез което се установява юрисдикцията на мировите съдии, осигурява обективността и бързината на разрешаване на спора.

Съдебни дела

Заявленията на кредиторите могат да бъдат изпращани до наследниците само през периода, през който делото е открито (6 месеца) и не се приемат от правоприемниците. Ако имуществото на починалия вече е преминало към тях, тогава исковете се предявяват по местоживеенето им. В чл. 1115 НК установява, че откриването на наследството се извършва на територията, където завещателят е живял последно преди смъртта. Ако това място е неизвестно или не се намира в Руската федерация, тогава процедурата се провежда там, където се намира имуществото на починалия. Ако се намира на различни места, тогава наследството се отваря във всяко от тях или там, където присъства най-ценната част от имота. Стойността се определя по пазарна стойност.

Разпределение по договор

Способността на участниците по споразумение да определят юрисдикцията на мирните съдии осигурява по-добра реализация на техните интереси. Законът обаче ограничава такава възможност. Съгласно споразумението е невъзможно да се промени изключителната и предметната (родова) юрисдикция. В Гражданския процесуален кодекс няма пряка разпоредба относно формата на споразумението. Ако страните по спора са юридически лица, това е писмено. Споразумението може да действа като независим документ или да бъде включено като отделна клауза в основния договор.

Иск, произтичащ от наказателно производство

Ако гражданското производство не е започнало или спорът не е решен, искът се подава в съответствие с правилата, установени в Гражданския процесуален кодекс. Иск на трето лице с независими искове по предмета на разглеждане се изпраща и разглобява до органа, в който конфликтът между ответника и ищеца е решен по същия предмет.

Прехвърляне на материали

Общото правило за тази процедура е установено в чл. 33 GIC.В съответствие с него органът, приел делото за производство в съответствие с определението за компетентност, трябва да го разреши по същество, дори ако впоследствие той отиде на друг упълномощен орган за разглеждане. Процесуалният закон предвижда прехвърляне на материали. Непосредствено по време на разглеждането или след приемането на иска може да се появят определени обстоятелства, които ще покажат, че този случай е по-подходящ или трябва да бъде изпратен на друг съд.

Основания за трансфер на продукция

Те са инсталирани в чл. 33 GIC. В съответствие с него териториалната юрисдикция на мировите съдии се установява, както следва:

1. Ако ответникът, чието местожителство не е било известно досега, ще подаде искане за прехвърляне на производството на органа, намиращ се по негово време.
2. В случаите, когато и двете страни са помолени да разгледат материалите, в които могат да бъдат събрани повечето доказателства.
3. Ако по време на процеса съдът установи нарушение на правилата за компетентност.
4. В случаите, когато след отстраняването на длъжностни лица, упълномощени за разглеждане, тяхната подмяна или производство в този случай е невъзможна.

Посочените формулировки показват, че материалите са представени от съда, който ги е приел за разглеждане, и само на последно основание делото се прехвърля от по-висш орган.

Специфични процедури

Според прякото действие на чл. 47 (част 1) от Конституцията, никой не може да бъде лишен от правото на спор в тази инстанция и от това длъжностно лице, към чиято компетентност принадлежи. На практика нарушение на юрисдикцията е основание за отмяна на приети актове и подаване на материали за ново разглеждане. Преводът на производството се извършва с решение на съда. Този акт може да бъде обжалван частно. Действителното прехвърляне на материали се извършва в края на периода, за да се оспори съответното определение. Ако жалбата е подадена, прехвърлянето се извършва след приемането на решението за оставяне на искането неудовлетворено.

Част 4 от чл. 33 от Гражданския процесуален кодекс се установява правило, според което материалите, изпратени от една инстанция в друга, трябва да бъдат приети от органа, който ги е получил. Използването на такава формулировка в закона означава, че съдът е длъжен да приеме делото, дори ако то е изпратено по погрешка. Това правило се потвърждава от пряко указание на закона, което не позволява спорове относно компетентността. По този начин материалите могат да бъдат прехвърлени веднъж на друг орган.

заключение

Нормите предоставят преки указания за компетентността на мировите съдии. Описвайки този процес по отношение на областните власти, законодателят използва метода за изключване. Процедурата е установена и в съответствие с това случаите, предвидени от Федералния закон, се разглеждат от военни или други специализирани съдилища. Тези правила са предвидени в чл. 25 GIC. Военните съдилища разглеждат дела, произтичащи от административни и граждански правни отношения по отношение на защитата на оспорвани или нарушени интереси, законни права, свободи на въоръжените сили и други войски, звена, граждани, органи от бездействие / действия на упълномощени органи, длъжностни лица и решения, взети от тях.

Тук трябва да се отбележи, че пространственото разпределение в този случай не е предвидено в закона. В тази връзка правилото за компетентност по част 2 на чл. 254 GIC. Според него жалби и съдебни дела се подават на мястото, където се намира военният команден орган или живее военнослужещият. Други специализирани съдилища в Руската федерация не са предоставени. Въпросът за образуването на административни инстанции обаче се обсъжда в Държавната дума. Като цяло въпросите за териториалната и предметната юрисдикция на световните, регионалните, провинциалните, субектните, специализираните и други съдилища са ясно посочени в закона.Освен това нормите позволяват в някои случаи да се избере упълномощен орган.