Упълномощената страна в задължението се нарича кредитор, а задължената страна се нарича длъжник. Участниците могат да бъдат представлявани от едно, две или повече лица (множество). Задължението, което лежи на длъжника, се нарича мито. Ако няколко кредитори и длъжници участват в правоотношенията, тогава всеки от първите може да поиска изпълнението на приетите условия наравно с останалите. В същото време всички длъжници са длъжни да отговарят наравно с останалите, тъй като другият не произтича от закони, други разпоредби или от условията на споразумението. Обект на задължението е действие. Тя може да бъде положителна (да постигнеш нещо) или отрицателна (да се въздържаш да правиш нещо). Промяната и прекратяването на задълженията се извършва в съответствие с определени обстоятелства. На следващо място, ние разглеждаме как приключват правоотношенията между кредиторите и длъжниците. 
Основания за прекратяване на задължения
Те са класифицирани по различни начини. По-специално основанията за прекратяване на задължения се разделят на категории в зависимост от отсъствието или присъствието на волята на страните. И така, обстоятелствата подчертават:
- По волята на всички страни. В тези случаи основанията за прекратяване на задължението са:
- новация;
- правилно изпълнение;
- прошка на дълга;
- обезщетение и т.н.
- По волята на едната страна. В този случай се отнася до прекратяване на отговорността чрез прихващане, иск и т.н.
- Независимо от волята. Говорим например за невъзможността за изпълнение по една или друга причина, включително във връзка с публикуването на акт от държавна агенция, който прави прилагането невъзможно; съвпадение в едно лице на длъжника и кредитора; смърт на гражданин при обстоятелства, които са тясно свързани с лицето; ликвидация на предприятието и т.н.
Основни трикове
Методите за прекратяване на задължения се разделят според различни критерии. В съответствие с директния им фокус излъчват:
- Фокусиран върху прекратяване на задълженията. Тази категория включва изтичане, новация, правилно изпълнение, обезщетение, прошка на дълга и др.
- Не е предназначен за прекратяване на задължения, но води до подходящи правни последици. Тази категория включва съвпадението на кредитора и длъжника в едно лице, ликвидацията на организацията и т.н.
В някои случаи населено място също е включено в тази категория. Според някои експерти обаче това не е вярно. Споразумението за мирно споразумение не е начин за прекратяване на задължение. Той действа като метод за формализиране на постигнатото по време на производството споразумение. Освен всичко друго, постигането на споразумение не освобождава длъжника от необходимостта да изпълни условията. Следователно, това не е начин за прекратяване на задължение. 
Най-популярен метод
Прекратяването на задължение чрез прихващане се урежда от чл. 410-412 Граждански кодекс. Страната, инициирала събитието, трябва да следва конкретна процедура. На първо място, прекратяването на задължения по този начин е позволено, ако страните са страни по две или повече сделки, по време на които има хомогенни насрещни вземания. На практика такова погасяване се извършва при наличието на различни споразумения между едни и същи лица. Най-често прекратяването на задължения по този начин се използва при наличие на парични дългове.
Основни условия
Прихващането може да изплати еднородни искове, за които е дошло времето; периодът не е посочен (в този случай изпълнението се извършва „в разумен срок“); дата, в която се определя от времето на търсене. Ако задълженията имат различен обхват, тогава по-големият се изплаща само частично - в съответствие с размера на по-малкото изискване. Така първият от тях е спасен. В този случай вторият, който има по-малък обем, престава. Възможно е да има няколко претенции. Те могат да бъдат прекратени чрез компенсиране при спазване на правилата, установени в Гражданския кодекс. Има редица претенции, които не могат да бъдат уредени по този начин. По-специално прекратяването на:
- задължения за поддръжка.
Изисквания за:
- поддръжка през целия живот;
- обезщетение за вреда на здравето и живота.
Прекратяването на задълженията по този начин също не е разрешено, ако давността е приложима за предявения иск и е дошло неговото време. 
концесия
Прекратяването на задълженията по този начин е регламентирано в чл. 412 GK. Длъжникът може да представи вземането си пред клиента срещу вземането на финансовия агент. Прихващането ще се извърши, ако задължението се появи на базата, която съществуваше към момента на получаване на известието за преотстъпване.
В този случай неговият срок е дошъл преди получаването или не е посочен или се определя от датата на искане. Правото да предявява искове може да прехвърли на друго лице по закон или в съответствие с условията на сделката. За прехвърляне на правомощия на кредитора съгласието на длъжника не се изисква, освен ако в правилата или договора не е предвидено друго. При възлагане длъжникът се уведомява писмено за това. В Гражданския кодекс има ограничение, при което прекратяване на задължения в гражданското право чрез възлагане не се допуска. По-специално, това се отнася за искове за вреди за здравето и живота. Концесия за задължения за поддръжка не е разрешена.
отстъпление
Този начин на прекратяване на задължения е регламентиран в чл. 409 Граждански кодекс. Така че иск може да бъде възстановен чрез прехвърляне на собственост, плащане на пари и т.н. В този случай договорът следва да определя процедурата и условията за предоставяне на обезщетение. Правилата за данъчно облагане на този оборот се определят от следните фактори:
- Вид на договора.
- Типът обект, предоставен в замяна.
- Дали длъжникът е данъкоплатец съгласно законодателството за ДДС.
- Облаган ли е оборотът, свързан с продажбата на стоки (услуги) по договора.
Ако обезщетението е осигурено от индивидуален предприемач или физическо лице, тогава задължението за плащане на ДДС и други изисквания на чл. 23 от Данъчния кодекс, те не следва да изпълняват. 
Съвпадението в едно лице на кредитора и длъжника
Това може да се случи поради различни причини. Най-често срещаното основание е универсалната приемственост. Това например се отнася до процеса на реорганизация на организациите под формата на сливания или придобивания. И двете съществуващи юридически лица бяха различни страни по едно и също задължение. Обектът на данъчното облагане възниква само когато се установи, че едната страна е продала продукти, услуги (работа) на другата страна. Ако един от участниците в правоотношението получи авансово плащане, но не предостави услуга или не достави стоките, тогава тези средства следва да бъдат включени в облагаемия оборот по чл. 162 Данъчен кодекс (ако оборотът им не се отнася за износа на продукти, чийто производствен цикъл е повече от 6 месеца). Ако към момента на прекратяване на задълженията никоя от страните не ги е изпълнила, тогава никой няма да бъде облаган с ДДС.
новация
Като изкуство. 414, задължението се прекратява с подписване на споразумение за замяна на първоначалния иск с друг, възникнал между същите страни, но предвиждащ различен предмет или опция. Както в горните случаи, има редица ограничения.По-специално, новацията не се прилага за прекратяване на задължения за поддръжка или свързана с нея здравна компенсация и живота.
Новацията има разлики от прехвърлянето на дълг и преотстъпване. По-специално в този случай има заместване на изискването - вместо прекратеното задължение се появява ново. Предпоставка за използване на новация е запазването на предметния състав. Както в първоначалното, така и в новото задължение, същото лице ще бъде кредитор и длъжник. При замяна на рекламации приходите се преизчисляват от двете страни. Възникването или отсъствието на ДДС за ново задължение ще зависи от неговото съдържание и вид. 
Прошка на дълга
Прекратяването на задължението се извършва чрез освобождаване на длъжника от необходимостта да се спазват изискванията. Допуска се в случай, че това не накърнява интересите на други лица по отношение на имуществото на кредитора. Прошката на дълга е различна по това, че не осигурява взаимно удовлетворение. Този метод на прекратяване на задължението е еквивалентен на вида подарък. В тази връзка тя следва да бъде фиксирана със съгласие на страните, както и да се спазват ограниченията и забраните, регламентирани в чл. 575, 576 Граждански кодекс. В двустранно споразумение прощаването на дълг към един контрагент не го освобождава от изпълнението на насрещния иск. Прошката на дълга не е разрешена, ако кредиторът бъде обявен в несъстоятелност.
Невъзможност за изпълнение
Този метод за прекратяване на задължение се прилага при наличие на обстоятелства, за които нито една от страните не носи отговорност. Ако невъзможността за изпълнение е възникнала поради действията на кредитора, той не може да изисква връщането на дълга от длъжника. Изпълнението на действията, които съставляват съдържанието на тази основа, може да бъде юридическо и фактическо. Невъзможността за изпълнение може да бъде свързана със загуба на имущество, което е предмет на изискванията.
Акт на държавната агенция
Ако частично или напълно възпрепятства изпълнението на изискванията, задължението се прекратява в съответствие с правомощията на документа. Ако страните са причинили загуби от това, те могат да поискат обезщетението им (съгласно членове 16 и 13 от Гражданския кодекс). При признаване на недействителност на акт на държавен орган се прекратява задължение, прекратено в съответствие с него, освен ако не е предвидено друго по същество на иска или споразумение на страните, както и ако изпълнението е останало в интерес на кредитора.
Смърт на една от страните
Прекратяването на задължение във връзка с това основание става, ако изпълнението на изискванията не може да бъде извършено от други лица или е неразривно свързано с неговата личност. Възможна е и смъртта на длъжника. В този случай задължението се прекратява, ако изпълнението е предназначено изключително за починалия или е неразривно свързано с неговата личност.
Ликвидация на юридическо лице
В този случай задължението се прекратява, ако прехвърлянето на дългове към друго лице не е предвидено в съответствие с условията на договора, закона или други нормативни актове. Премахването на изискванията може да се извърши преди ликвидация. Случаите, в които е разрешено такова прекратяване на задължения, са изброени в чл. 64, ал. 6 от Гражданския кодекс.
В заключение
Към днешна дата разпоредбите на Гражданския кодекс относно задълженията, произтичащи от несправедливо обогатяване. В този случай лицето, което незаконно е придобило имуществото на друго лице (кредитор), действа като длъжник. В тази връзка той трябва да върне обекта на собственика. Заедно с тях длъжникът трябва да възстанови всички приходи, които са били или биха могли да бъдат получени от този имот. Размерът на обогатяването се начислява лихва за използване на средства на трети страни в съответствие със средния банков курс по местоживеене на кредитора.
