Проблемите на разследването в съкратена форма се обсъждат в правната общност отдавна. В резултат на дискусии беше приет Федерален закон № 23. Този закон внесе редица изменения в членове 303 и 62 от Наказателно-процесуалния кодекс. Трябва да се каже, че руската правна система в миналото вече имаше опит в провеждането на опростено разследване. Нека разгледаме допълнително, в контекста на съществуващата практика, характеристиките на проучването в съкратена форма. 
Обща информация
Законът ясно дефинира, че производството на запитване в съкратена форма включва последващо разглеждане на материали по правилата на специален процес. Те са установени в гл. 40 от НПК. По принцип установеният модел не предизвиква възражения. При анализа на статиите обаче възникват съмнения относно възможността за правилно изпълнение на опростения дизайн.
Запитване: обща поръчка (кратка форма)
Законодателството предвижда редица условия за изпълнение на въпросната конструкция. На първо място, нормите установяват, че разследването в съкратена форма се извършва само в случаите, които са под юрисдикцията на съответното длъжностно лице. В този случай следва да се започне наказателно преследване във връзка с конкретен предмет. Друго съществено условие е заподозреният да се признае за виновен за престъплението изцяло, като се съгласи с действителната и правна оценка на поведението му, включително размера и естеството на причинените вреди. Инквизицията в съкратена форма е възможна само по негово искане и със съгласието на жертвата. Освен това последният може да се яви по време на разследването в рамките на три дни от началото на делото. 
Задължения и права на участниците
Страните по съкратеното запитване разполагат с всички законови възможности, предвидени за неговото изпълнение съгласно общите правила. Подобна е ситуацията и с отговорностите. Срокът на запитване в съкратена форма е 15 дни. Ако е необходимо, удължаването му е разрешено за 5 дни. В този случай, в съответствие с изискванията на закона, обвинителният акт трябва да бъде съставен не по-късно от 10 дни от датата на решението за извършване на разследването в съкратена форма. Нормативните актове не предвиждат никакви ограничения за прилагането на принудителни мерки спрямо заподозрения. Обвиняемият и неговият представител (защитник) трябва да бъдат запознати с решението и преписката.
Същността на процедурата
Съкратената форма на разследване на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация се счита за опростен процес на установяване на обстоятелствата на престъпление и събиране на материали. Същността на процедурата е да се намали самия предмет на доказване. Освен това е изключено възстановяването на информация, която съдържа материали за предварителна проверка. В този случай разпитващият има право да не проверява доказателства, които не са били оспорени от заподозрения, жертва или техни представители. В края на процеса служителят съставя обвинителен акт. Заедно с преписката по делото тя, след като е одобрена от ръководителя на отдела, се изпраща на прокурора. 
изключения
В какви случаи не се използва съкратената форма на запитване? CPC не позволява опростена процедура, когато:
- Подозрително малцинство.
- Има основания за прилагане на разпоредбите на гл. 52 от Кодекса.
- Прилагане на принудителни медицински мерки.
Ако бъдат установени тези обстоятелства, прилагането на тази възможност за разследване може да бъде прекратено по всяко време, докато съдиите не бъдат изведени в заседателната зала. Подобни последици са предвидени, ако жертвата, заподозреният / обвиняемият изрази желание да прекрати разследването в опростена форма. 
Неограничена юрисдикция
Както бе споменато по-горе, съкратената форма на запитване се прилага в случаите, управлявани от съответното длъжностно лице. Предишният кодекс установява затворен списък с престъпления, за които е разрешено използването му. Понастоящем съкратеният формуляр се прилага за всички разследвани случаи от разпитващия служител. Броят на извършените действия, тяхното повторение не засягат избора на опростена процедура за правоприлагане. Заслужава да се каже, че първоначалният проектозакон предполага, че при разследването на всички престъпления със средна и ниска тежест ще се използва съкратена форма на разследване. Тази разпоредба обаче предизвика отрицателна реакция от правния отдел към апарата на Държавна дума. Нейните представители посочиха, че за редица актове опростена процедура е неприемлива. 
Съгласието на заподозрения
Използва се съкратена форма на запитване, когато са изпълнени редица условия. Едно от тях е наличието на съгласието на заподозрения с действителната и правна оценка на деянието му. Това включва признаване на вината си. Този момент е признат от много експерти като положителен. Това се дължи на следното. Ако заподозреният се съгласи на опростена процедура, законодателят му гарантира привилегия. Тя се изразява в установяването на 1/2 от максимално предписаното наказание. Това предполага, че съкратената форма на запитване има характеристиките на договорна институция. В случая обаче има възможност за злоупотреба от страна на прокуратурата. В тази връзка експертите посочват целесъобразността на установяването на допълнително правило. По-конкретно, той приема, че е разрешена съкратена форма на разследване, когато длъжностното лице разполага с достатъчно материали, които дават основание да се подозира конкретен гражданин. Подобна ситуация би ориентирала служителите да събират други доказателства, а не само да получат признание от темата. 
Съгласие на жертвата
Позицията на засегнатата страна законът отдава решаващо значение при вземането на решение дали да се извърши разследването в съкратена форма. Според някои експерти това е погрешна гледна точка, която намалява ефективността на въпросната процедура. Изследователите посочват необходимостта от участие в процеса на помирение на всички субекти, включително държавния орган, прокурора и защитата. От анализа на чл. 226.2, ал. 1, т. 6 и чл. 226.3 ч. 3 ГПК, вземайки решението по въпроса за осъществяването на разследването в съкратена форма в зависимост от преценката на пострадалия, може да се направи изводът, че по този начин частното лице налага волята си на останалите участници. В резултат на това този предмет има пряко влияние върху начина на правене на бизнес.
Възможностите на заподозрения
Въпросът за прехода към съкратената форма на запитване все още е спорен. Законът определя строга времева рамка за заподозреният да подаде искане. Според чл. 226.4 ч. 2, той има право да подаде заявление не по-късно от два дни от деня, в който му е обяснено това право. Последното се извършва преди началото на първия разпит. Това ограничение обаче остава неясно. Според юристи е препоръчително да се удължи срока за целия процес на запитване. Междувременно до края на процедурата подаването на такова заявление губи своето значение. Въпреки това експертите смятат, че трябва да се осигурят по-гъвкави срокове. 
период
Както бе споменато по-горе, срокът на запитване в опростения ред е 15 дни, а максималният - 20. Законът предвижда само еднократно удължаване на периода. Изчисляването на срока се извършва не от момента на образуване на делото, а от датата на решението за преминаване към опростена форма на запитване. При анализа на Кодекса обаче става ясно, че действителният период на процедурата е по-малък от установения. Това се дължи на предписанието за необходимостта да се направи обвинителен акт не по-късно от 10 дни. от момента на одобрение на решението за извършване на разследването по съкратен начин. Този документ е окончателен и обобщава цялата необходима информация по случая. Решението се изготвя след приключване на всички следствени действия. В резултат на това можете да добавите само 2 дни, през които заподозреният трябва да изрази или съгласие, или несъгласие на разследването в опростена форма. В този случай продължителността ще бъде 12, а не 15 дни.
Приключване на процедурата
Краят на разследването по опростен начин е регламентиран в чл. 226.7 Наказателно-процесуален кодекс. Трябва да се каже, че законодателят включи процеса на запознаване с материалите по време на разглежданата процедура. Така беше избран пътят към общия ред на разследването. Според експерти тази разпоредба не е в съответствие с идеята за опростена процедура, още повече, че процесът трябва да приключи до момента на подаване на материалите. В съответствие с чл. 226.7 ч. 5, ако е невъзможно да се завърши запознаването на пострадалия, неговия представител, заподозрения и неговия защитник в срока, посочен в параграф 4 от настоящия член, разследването продължава по общия начин. Тази норма предполага 3 дни, през които материалите по делото се предоставят на страните в процеса. Като се има предвид, че този период е включен в срока на съкратеното запитване, неговата реална продължителност може да бъде 9, а не 12 дни, както беше разкрито по-рано.
Съществуващи противоречия
Същността на опростената процедура е да се намали броят на процесуалните действия, включително разследванията. Процесът на доказване при изпълнението на намаленото запитване е посветен на чл. 226.5. Тази норма на първо място установява намаляване на нейния предмет. По-специално, тя трябва да се ограничи до установяване на събитието, вината на субекта, размера и характера на щетата. Част 2 от горния член предвижда задължението на длъжностното лице да извършва само онези процесуални действия, чието неизпълнение може да доведе до непоправима загуба на следи от престъпление или друга съществена информация. Според някои експерти в присъствието на тази разпоредба няма смисъл. Това се обяснява с факта, че по чл. 226.3 ч. 2 жертвата, заподозреният или техните представители могат да откажат провеждането на опростена процедура по всяко време, преди съдиите да бъдат изведени в съвещателната зала.
Предметът на доказателства ще бъде застрахован в случай, че разследването протича по общи правила. Като част от опростената процедура длъжностното лице не може да извършва процесуални и следствени действия, в резултат на които се установяват фактически обстоятелства, данните за които присъстват в материалите за предварителна проверка на изявление за престъпление, ако отговарят на изискванията, които са представени към доказателствата. Отделно се предоставя правомощието да не назначава преглед, ако е направено специализирано проучване, както и да не разпитва гражданите, от които са взети обясненията. Наличието на тези резерви не е ясно, тъй като съгласно част 1.2 на чл. 144 се установява, че информацията, получена в процеса на проверка на доклади за престъпление, може да се използва като доказателство, ако са спазени разпоредбите на членове 75 и 89 от Кодекса.