Как да разбера член 13 от Гражданския процесуален кодекс? Какво е това? Какво е обвързваща поръчка? Какво свързва кодът с решенията? Как законът оценява други волеви решения на съдия? Какви са последиците от неизпълнение на съдебен акт?
Законодателна регулация
Чл. 13 ГПК действа съвместно с други разпоредби на закона и има реферален характер. Засегната е формата на представяне на съдебното решение, която се регулира от съвсем различни разпоредби на Гражданския процесуален кодекс.
Същото може да се каже и за узаконяването на актове на чуждестранни съдебни институции.
Отговорността за неспазване се регулира от нормите на различни законодателни актове. На първо място идва на ум Наказателният кодекс. Тя се отнася до длъжностни лица и редица служители на неправителствени организации.
Действат и нормите на Кодекса за административните нарушения, които по един или друг начин влияят върху създаването на пречки в дейността на съдебния изпълнител.
Не засяга обикновените граждани. В други случаи наказателното производство чрез налагане на глоба се предписва директно в Гражданския процесуален кодекс.
Резултатът от упражняването на правомощията на съдия
Чл. 13 ГПК установява единен статут на съдебни решения: решения, решения, постановления, взети от съдиите поотделно и колективно. Всички те подлежат на задължително изпълнение. Длъжностните лица и гражданите имат право да ги игнорират, ако бъдат отменени. По силата си те се приравняват със закона.
Съществено значение се отдава на други действия и разпореждания на съда, които не са включени в списъка с решения. Например, заповедта за отлагане на съдебно заседание, отстраняване на участници от процеса или свидетели и др. Игнорирането както на тези, така и на други действия води до отговорност.
Изпълнението на решенията се организира в съответствие със закона. Всеки съдия, по-специално, има мостри от съдебни разпореждания и други документи, така че да не се налага да губите време за създаване на стандартни документи от нулата.
Кой е засегнат от съдебните актове?
Всички предприятия, организации, органи са задължени стриктно да изпълняват съдебни актове. Отговорността на органите се прехвърля върху служителите, които осигуряват изпълнението на съответните функции.
Например съдът постанови решение за принудителното шофиране да разпита свидетел или друго лице. След като получи документа, началникът на отдела по вътрешните работи на съответния регион организира неговото изпълнение. Не може да се игнорира, в противен случай ще възникнат сериозни проблеми. Чл. 13 GIC се извършва от всички без изключение. Друго нещо е, че качеството на изпълнение е лошо.
Съдиите не са изключение. Например касационен или надзорен съдия реши да поиска делото за допълнително разследване заедно с жалбата.
Магистратът или окръжният съд трябва да изпратят преписката по делото в определения срок. Няма съмнение, че той ще бъде изпратен, единственият въпрос е дали те ще бъдат навреме.
Законът подчертава обвързващите действия на съдебните актове в цялата страна в част 2 на чл 13 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Например, правосъдие на мира, изпратил искане до друг регион - до съд или организация, има право да очаква своевременното му изпълнение.
Предвижда се специална процедура за процесуални действия, ако материалите са изпратени в чужбина. Там взаимодействието се осигурява чрез Министерството на външните работи.
Частно определение
Чл. 13 Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация е тясно свързан с правната институция на частните определения. Те се издават от съдилищата при нарушения в работата на организации и длъжностни лица и се прехвърлят на по-висши организации или надзорни органи.
Например, ако началникът на отдела за вътрешни работи не изпълни заповедта или се избегне изпълнението му, съдията изпраща определението заедно с материалите в отдела за вътрешни работи, във висша структура. По подобен начин се предприемат действия с други държавни служители.
Как действа чл. 13 Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация засяга ли предприятия и организации с частна собственост? Ако например бъде разкрито нарушение на санитарното или трудовото законодателство, материалите се изпращат до Федералната служба за надзор на защитата на правата на потребителите и благосъстоянието, инспекцията по труда или прокуратурата в зависимост от техния орган и сфера на дейност. Дава се едномесечен период за прилагане на частна детерминация.
Законност на провал
Отхвърлянето на искане на съда се счита за законно, ако органът на организацията или длъжностното лице не включва исканите от съда действия. Например архивите не предоставят справки, свързани с наказателни производства. Това е включено в прерогативите на информационния център на Министерството на вътрешните работи.
Ако възлагането не може да бъде изпълнено поради обективни причини, например, исканата информация не е достъпна от адресата или желаните действия са предприети от полицията или други лица, но не са довели до резултат, това не е нарушение на правилото за обвързващ ред.
Това се случва с длъжниците за издръжка на деца, глоби и т.н.
Последиците от неизпълнението на решения за собственост
Вземете съдебна заповед като модел. Длъжникът не е подал молба за отмяната му навреме или след подаване на заявлението не е обосновал валидността на пропуснатите срокове и съдията го е отказал.
Резултатът ще бъде неизбежността на събирането на дълга чрез FSSP. По искане на инкасатора се образува производство, налага се запор по сметките или се отписват средства от сметките или се продават имуществото му.
Длъжникът, който отказа да изплати дълга навреме, също ще плати процент от събраната сума като такса за принудително изпълнение.
Административна отговорност
Кодексът за административните нарушения въведе статия за противодействие на законните дейности на съдебен изпълнител, за укриване на доходи от собственост и не предоставяне на исканата информация. Засяга гражданите и отчасти служителите.
Наложените от съда глоби за неуважително поведение, за отказ да издаде исканите доказателства са предписани в процесуалните кодекси. Други последствия могат да бъдат предоставени.
Налагането на глоба или друго наказание не освобождава от задължението за изпълнение на исканите от съдебния изпълнител действия.
Наказателна отговорност
Помислете чл. 315 от Наказателния кодекс. Към кого се отнася тя:
- служители на общински и държавни организации;
- служители на неправителствени организации и предприятия.
Например, съдът постанови възстановяване на заплатите или възстановяване на служител. Директорът или други лица, които не са непременно свързани с изпълнението на съдебното решение, или избягват плащането на пари и допускането на служителя, или създават някакви пречки.
При длъжностните лица причините за привличане: забавяне на разглеждането на заявленията, незаконни и необосновани откази за приемане на заявления и др.
Описаната статия включва широк спектър от наказания: от глоба и забрана за извършване на определени видове дейности в професионален план до лишаване от свобода за срок от 2 години.
Доказателство за неуспех
Трудно е да се докажат подобни действия. Причината за формално криминални действия може да бъде произшествия, действия на други граждани и други обстоятелства.
Исковете се подават, ако нарушението продължава и въпреки предприетите мерки, предупреждения, ситуацията не може да бъде коригирана.
Основата са на първо място материали и FSSP: доклади, решения за привеждане на административна отговорност.
По-лесно е да се докаже нарушението, когато става въпрос за пари, започват изпълнителни производства, но няма реакция от страна на подсъдимия.Ако обаче има само съдебно решение, но не се вземат мерки за неговото изпълнение, съответно те няма да привлекат никого към отговорност.
Чл. 13 Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация с коментари към момента се основава на този подход.