Canviar l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial és un fet freqüent en la pràctica judicial russa. Això es deu al fet que el deutor no pot implementar les accions especificades en la decisió judicial ni pagar l’import especificat. Tenint en compte els interessos de totes les parts, el tribunal té dret a realitzar alguns canvis en la seva decisió.
L’essència de canviar l’ordre i el mètode d’execució
Segons la legislació vigent, cada part de la demanda (sol·licitant, demandat, agutzil) pot presentar una sol·licitud per proporcionar al deutor un pla de quotes per a la realització dels requisits de l'acte judicial o el seu ajornament pel que fa a pagaments financers, que s'indiquen en la decisió.
Per exemple, les parts tenen dret a presentar una sol·licitud per canviar l’ordre i el mètode d’execució de la decisió en el procés civil durant la reunió o després de la seva finalització, quan el cas ja hagi estat traslladat als empresaris.
És important saber que la nova decisió judicial, que determina la tecnologia per implementar els requisits del document executiu, es considera un acte de tipus transformador. Així, l’ordre del nou jutge de canviar l’ordre i el mètode d’execució de la decisió judicial segons el Codi de procediment civil de la Federació Russa canvia les relacions legals sorgides durant la consideració del cas.
Marc normatiu
A la llista de documents normatius que regeixen el procés de canvi de l’ordre i del mètode d’execució d’una decisió judicial s’inclouen els actes següents:
- Codi del procediment arbitral.
- Codi de procediment civil.
- Codi de procediment administratiu.
- Resolució del Ple del Tribunal Suprem rus de la Federació Russa núm. 50, dictada el 17 de novembre de 2015.
- La resolució del Tribunal Suprem de Rússia núm. 226-O-O, que es va emetre el 2010.
Les principals característiques del canvi de l’ordre i el mètode d’execució de les decisions judicials sobre el Codi de procediment civil, complex agroindustrial i altres documents
Els elements generals que determinen les disposicions pertinents són una indicació dels motius per proporcionar a la persona culpable un ajornament, un pla d’abonament o l’ajust del mètode per aplicar els requisits establerts per la decisió, que s’indiquen al document executiu.
Aquest grup de motius inclou circumstàncies que no podrien ser eliminades fins al moment d’anar a disposició judicial, si tinguessin un impacte significatiu en la capacitat de l’acusat d’executar la decisió de l’autoritat judicial registrada en el document pertinent, subjecte als termes i mètodes indicats per a la seva implementació.
Segons l’article 434 del Codi de procediment civil de la Federació Russa, es fa un canvi en l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial davant de greus circumstàncies que impedeixin la implementació de la decisió de l’autoritat judicial, mitjançant la presentació d’una sol·licitud de l’interessat (deutor, recuperador o agent de la justícia). La petició es presenta a la mateixa autoritat judicial que va dictar la decisió.
A l’article 423 de l’APC de la Federació Russa, es produeix un canvi en l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial si hi ha els mateixos motius. El Codi Arbitral determina el dret exclusiu del tribunal a executar aquestes accions, estableix el termini i el procediment per examinar la sol·licitud sense fer referència a altres normes legals i actes legislatius.
Motius per a una decisió positiva sobre la sol·licitud
El canvi d’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial es realitza en el cas de la sol·licitud presentada per la part, cosa que indica els motius de la necessitat d’ajustar l’acte judicial. Per tal que el tribunal pugui satisfer la sol·licitud, l’acusat ha d’acreditar la validesa dels motius presentats.
Canviar l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial en la pràctica judicial és substituir una acció establerta per una decisió per una altra (per exemple, substituir una obligació monetària per una actuació en espècie). El sol·licitant té dret a triar una nova versió de l'aplicació dels requisits legals del demandant quan presenti una reclamació.
Al mateix temps, una característica important de canviar l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió d’un tribunal d’arbitratge o d’un tribunal d’un altre tipus és que es basa en una llista de requisits legals substantius. Així, l'objecte del procés no s'està revisant, només una opció per a la seva implementació.
Si, en el transcurs del cas, el demandant no va declarar requisits escrits ni orals relacionats amb l’ajust del tema de la disputa, però, després de la implementació de la decisió de l’autoritat judicial, quedava clar que era impossible complir correctament els requisits del sol·licitant, es podria presentar una petició.
Al document sobre com canviar l’ordre i el mètode d’execució de la decisió judicial (sol·licitud d’exemple més avall), presentat per una de les parts, cal reflectir altres opcions per a l’aplicació dels requisits del demandant.
Els motius indicats per les parts han de ser documentats i objectius. Per exemple, la raó pot ser la incapacitat de cedir la propietat a causa de la seva pèrdua o dany per culpa d’una altra persona.
Per canviar l’ordre i el mètode d’execució de la decisió judicial sobre el Codi de procediment civil i altres actes, només cal presentar una sol·licitud i documents escrits que confirmin les paraules del sol·licitant.
Procés de revisió i sol·licitud
Quan es sol·liciti un canvi en el procediment i el mètode per a l'execució d'una decisió d'un tribunal d'arbitratge o d'un tribunal d'un altre tipus, el sol·licitant tindrà el dret de triar una de les opcions per corregir els requisits respecte a la persona demandada:
- recaptar diners de forma obligatòria;
- exigir donar una cosa concreta presa per l'acusat;
- obligar el deutor a realitzar algunes accions en el marc de les obligacions contractuals assumides pel deutor.
En el procés d’elaboració de la sol·licitud, cal parar atenció a les normes fonamentals del dret a l’hora de determinar la possibilitat real de canviar l’opció per complir els requisits del demandant.
Si en la declaració de reclamació, el demandant demana apoderar-se d’alguna cosa de l’acusat, la decisió del tribunal final hauria de contenir una característica estimada del subjecte. Això permetrà, en el futur, canviar l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial o endarrerir-ne l’aplicació, traduir l’acció real en un equivalent monetari.
En el procés d’ajustament del dispositiu, és important assegurar-se que la nova versió de la satisfacció de les reclamacions del sol·licitant registrades al document executiu no afecti negativament el contingut de la decisió presa pel jutge.
El procés d’esmenació de la part dispositiva de la decisió té lloc de la mateixa manera que la reunió inicial, amb la participació de totes les parts. El termini de dictamen sobre l’ajust del contingut d’un acte judicial no és superior a dos mesos. Durant el judici, se'ls entrevista a totes les persones i se'ls dóna l'oportunitat de documentar la seva posició.
La sentència ferma pel jutge pot ser apel·lada de la mateixa manera que qualsevol altra sentència enviant una denúncia privada. El termini per presentar objeccions és de quinze dies des de la data de la seva retirada.
Essència de declaració
En forma de petició, es pot presentar una sol·licitud per canviar l'ordre i el mètode d'execució d'una decisió judicial sobre aliminació i altres qüestions. És un document que ofereix requisits obligatoris que s’han de complir. La revisió del procediment per a la realització de la reclamació només és possible enviant una sol·licitud per escrit.
S’ha de presentar una sol·licitud del tipus adequat exclusivament en els casos en què el procediment establert pel tribunal per complir els requisits del col·leccionista sigui impossible d’implementar.Molt sovint, aquestes peticions estan relacionades amb problemes familiars sobre el procediment de comunicació amb els fills a causa de l’ajust de l’horari laboral del progenitor que viu per separat.
L'evidència de la validesa dels motius per presentar la sol·licitud es pot fer mitjançant els horaris de treball dels empleats, les ordres de direcció per canviar la taula de personal o per enviar un empleat en viatge de negocis. Si la sol·licitud està relacionada amb una malaltia greu de l’aspirant, es pot documentar aquest fet aportant un certificat d’una institució mèdica certificat pel metge de capçalera.
Curiositats de presentar una petició per canviar una variant de la demanda del tribunal
Un document sobre el canvi de l’ordre i el mètode d’execució d’una decisió judicial (mostra a continuació) sovint s’envia ja en l’etapa de les mesures d’execució per part dels procuradors.
Si l’acusat té circumstàncies que impedeixen la normal implementació dels requisits del demandant, fixats en l’escriptura d’execució, ell independentment o amb l’ajut de l’agutzil presenta la petició necessària al jutjat.
Podeu enviar una declaració al lloc del judici o al lloc de l’execució. L'acusat del document ha de proporcionar, a petició, les seves opcions per canviar el contingut de la decisió del jutge.
Llista de condicions per ajustar la implementació de reclamacions
Les situacions en què el deutor no pot complir els requisits de la decisió de l’autoritat judicial són força freqüents. Molt sovint es plantegen independentment de la voluntat de les parts o per la realització del deutor d’accions especials per a això.
Per exemple, el tribunal va decidir apoderar-se del cotxe de l'acusat per traslladar-lo al demandant. Abans de la decisió final de l’autoritat judicial, el cotxe va ser robat al deutor. En aquest sentit, l'acusat no pot implementar el requisit especificat.
Els motius per presentar la sol·licitud corresponent han de ser vàlids. Les circumstàncies indicades pel deutor han de ser inevitables (de forma permanent o temporal). Per exemple, un canvi temporal en l’horari laboral, per la qual cosa cal canviar l’ordre de comunicació amb els nens.
La legislació actual russa no estableix una llista exacta de circumstàncies específiques. El tribunal examina cada situació en un ordre independent. També es verifica de forma individual la validesa dels motius exposats per l’acusat. En aquest sentit, les parts han de proveir-se d’una quantitat suficient de proves que confirmin que les raons indicades pel deutor són dignes d’ajustar la decisió de l’autoritat judicial.
Pràctica dels tribunals civils
Un exemple d’ajust de l’aplicació de sinistres és un cas que es va plantejar el maig del 2018 al jutjat de districte de Zheleznodorozhny de la ciutat de Khabarovsk per recuperar una quantitat de diners per danys causats per l’acusat a causa d’un accident de trànsit causat per la seva culpa, així com la quantitat de despeses d’un representant. demandant i deure estatal.
Per una decisió judicial del cas present, les reclamacions del sol·licitant es van satisfer íntegrament. L’acusat no es va presentar a les audiències, no va enviar objeccions ni aclariments sobre les reclamacions.
Després que la decisió del jutge entrés en vigor i la remetés al departament d’agutzí per a la seva execució, l’acusat va presentar una moció per canviar la realització de l’acte del jutge per la impossibilitat de la realització exacta dels requisits indicats.
Al document, el deutor afirmava que no podia pagar l’import indicat per manca d’ingressos i béns que es podrien retirar com a penalització. Per demostrar la seva posició, va presentar documents sobre l’absència de drets de propietat registrats, així com un certificat del centre d’ocupació sobre l’absència d’un lloc de treball oficial.
Al mateix temps, va dir que estava a punt per emprendre la reparació completa del vehicle, inclòs el procés de reparació i la compra de peces. Degut al fet que el demandant va acordar els termes del deutor, el jutge va dictaminar per satisfer la petició i fer les correccions oportunes al ple d’execució.
Pràctica d’arbitratge
En el camp dels procediments judicials als tribunals d’arbitratge, l’exemple següent és una opció per ajustar la implementació de les reclamacions del demandant. L’agost de 2018, el Tribunal d’Arbitratge del Territori de Khabarovsk va considerar un cas per a la recuperació del deute en virtut d’un acord sobre el subministrament de recanvis celebrat entre empreses de la indústria de l’automoció.
Per decisió del Tribunal d’Arbitratge, la companyia deutora va ser imputada per un import de tres-cents mil rubles pel dany causat i l’obligació de pagar la taxa de l’estat. L'acte judicial encara no havia entrat en vigor quan l'acusat va presentar una moció per ajustar el mètode de càlcul del deute especificat.
El deutor va declarar que no hi havia fons en els comptes de la seva empresa, però estava disposat a transferir peces de recanvi per a cotxes de diferents marques que podrien ser utilitzats en l'obra de l'empresa per l'import reclamat pel col·leccionista.
Per justificar la seva posició, l'acusat va presentar documents al jutjat sobre la manca de fons en els comptes de l'empresa i també va presentar factures que tenia el subministrament necessari de les peces proposades amb una indicació del seu preu.
Segons l’article 324 del Codi del procediment d’arbitratge, si la part del deutor té alguna circumstància que impedeixi l’execució exacta de la decisió de l’autoritat judicial, un dels participants en el procés té dret a presentar la sol·licitud davant el tribunal amb una sol·licitud de canvi de l’opció per a l’aplicació d’aquests requisits. Aquest document s’ha d’enviar al lloc del judici en primera instància.
Atès que ambdues parts són empreses de transport i els recanvis que l’acusat estava disposat a transferir a la part demandant són necessaris per a la tasca de la part exigent, la part demandant no es va oposar a l’ajust de l’aplicació de la decisió de l’autoritat judicial. Durant la consideració de la sol·licitud, es va realitzar una avaluació, segons la qual es va determinar un estoc de les parts necessàries, que seria suficient per satisfer les reclamacions del sol·licitant.
Degut al fet que l’acusat va presentar proves de la manca de recursos financers en els seus comptes corrents o personals, i el demandant no es va oposar a substituir la pena monetària per l’execució de la decisió de l’autoritat judicial en espècie, el tribunal va dictaminar per satisfer la sol·licitud.
Les situacions en què les parts declaren la necessitat de canviar l'opció d'execució dels requisits del demandant solen aparèixer en la pràctica de diversos tipus d'embarcacions. Per tant, en absència d'objectes per part del creditor, el tribunal satisfà en la majoria dels casos aquestes declaracions.