Rúbriques
...

Codi civil: falsificació

La legislació preveu uns límits en els quals els participants en relacions civils han d'exercir els seus drets. Els subjectes poden realitzar transaccions, signar contractes, complint els requisits de les disposicions normatives. fals acord

Elements clau

En teoria legal, es distingeixen 4 components obligatoris:

  1. Termes (contingut) de la transacció.
  2. Temes
  3. Formulari de transacció.
  4. La part subjectiva (expressió de la voluntat i la seva expressió externa).

En absència d'almenys un element o incompliment dels components amb els requisits de la llei, la transacció es considerarà nul·la. Els criteris segons els quals s’estableix es registren a l’art. 170 del Codi Civil de la Federació Russa. Els acords nuls i impugnats entren en aquesta categoria. La nul·litat d'aquest últim s'haurà de determinar davant del tribunal. Nul: les transaccions imaginàries i fingides, es consideren nuls des del moment en què es realitzen. No requereixen resolució judicial. ofertes imaginàries i falses

Transaccions imaginàries i acusades: descripció comparativa

No sempre les relacions jurídiques, que entrin en entitats, compleixen la llei. En alguns casos, per "emmascarar" un acord, es conclou un acord "de cobertura". Una transacció descarada implica que les parts entrin en determinades relacions jurídiques. Tot i això, les interaccions reals dels participants no coincideixen amb el contingut de l’acord. At tracte imaginari les parts només entren formalment (en paper) en relacions legals.

Especificitat

Una transacció descarada cobreix la que haurien de concloure els participants. Les parts no estableixen una relació jurídica vàlida per diversos motius. Una transacció descarada sempre és nul. No comporta conseqüències legals. En aquest cas, l'acord cobert pot ser nul i anul·lat. En el cas que no contradigui els requisits legislatius, el tribunal, en reconèixer la transacció tal com es diu, ha de tornar a qualificar les relacions jurídiques de les entitats.

Per exemple, s’estableix que en realitat les parts van subscriure un acord de regal, però no una venda. Les transaccions del mateix tipus realitzades amb condicions diferents de les acordades per les parts actuen com una mena de pretensió. Per exemple, durant la venda d’un pis per 1,5 milions de rubles. els participants van incloure al contracte una condició que el preu dels béns immobles fos d’1 milió (per no pagar impostos). En aquest cas, es declina l’operació de cobertura (amb un preu d’1 milió) i, per tant, nul·la. Es considera vàlid un acord de cobertura (amb un valor d’1,5 milions). confessió

Exemples típics

Un tracte burleta és força habitual a la pràctica. En alguns casos, els ciutadans ni tan sols suposen que contractin contractes de nul. Molts creuen que no hi ha res dolent en indicar al paper algunes altres condicions diferents de les reals. Les transaccions més habituals són:

  • Contra-compra i venda d'espai residencial en lloc d'un intercanvi. En aquest cas, una transacció descarada permet obtenir una deducció fiscal, que es deu en aquests casos.
  • Vendes en lloc de donar. En aquest tipus de situacions, el destinatari tracta d’evadir l’impost.
  • Emetent un procurador per conduir un vehicle en lloc de realitzar una transacció de compravenda. En aquest cas, l'acord de cobertura simplifica el procediment de venda del cotxe i estalvia en el pagament de la taxa per tornar a registrar l'automòbil a la policia de trànsit.

Totes les transaccions enumerades es consideren nuls (il·legals). Si són impugnats davant el tribunal, es determinarà que són nul·les.

Tracte imaginari

Com s'ha esmentat anteriorment, només es realitza formalment. De fet, les parts no volen conseqüències legals característiques d’aquests acords. Tot i això, això no significa que els subjectes entrin en relacions jurídiques sempre sense cap finalitat. Molt sovint, mitjançant l'execució d'aquestes transaccions, el participant (o totes les parts alhora) té la intenció d'obtenir un determinat resultat il·legal. Un exemple típic és la donació o venda de béns per evitar la seva desamortització a favor de l’estat o per deute. En realitat, el propietari no vol que l’objecte es transfereixi a una altra persona, sinó que busca evitar la responsabilitat. El seu propòsit en aquest cas és il·legal. Article 170 del Codi civil de la Federació Russa

Característiques de la consideració

En els procediments judicials, l’atenció se centra en la qüestió de si es va produir o no el compliment real dels termes de l’acord. Si, per exemple, s’ha presentat un requisit per establir el contracte imaginari per a la donació d’espai habitable, s’haurà d’establir el fet de transferir la propietat a la propietat d’una altra persona i si el propietari original continua utilitzant la propietat, si el contracte es renova amb els serveis públics a nom del donat, ho fa? despeses per al pagament de les factures de serveis públics, etc.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament