Transacció impugnada: conseqüències i sincronització

Segons la legislació nacional, es reconeixen com a transaccions les accions de persones jurídiques / físiques destinades a canviar, establir o acabar amb els drets i drets civils Aquesta disposició està prevista a Art 153, 1a part del Codi civil.

Elements principals

En la transacció, cal distingir dos components:

1. Subjectiva (voluntat).
2. Objectiu (expressió de la voluntat).

Tots dos elements són equivalents i obligatoris. És en la seva unitat que es posa l’essència de la transacció.

La presència del vici

En el dret rus, s'estableix un concepte com la nul·litat. Això vol dir que en les accions del subjecte hi ha algun tipus de vici. La seva presència en un element determinat condueix a l'absència de conseqüències legals en la conclusió d'una transacció. Però, atès que l’acció mateixa té una forma externa, el fet de la presència del vici està sotmès a l’observació. Les transaccions no vàlides es classifiquen en funció de si és necessària una decisió judicial per reconèixer-la o si és tal, independentment d’aquest acte. La distinció es defineix en Art 166 GK A les disposicions de l'article, els acords anteriors es classifiquen en transaccions nul·les i impugnades. Considereu les seves característiques amb més detall.

Aspecte legal

En el dret intern, el primer intent de distingir es va fer en el projecte de Codi civil. Tot i això, no es va convertir en un acte normatiu vàlid. Les ciències legals domèstiques van percebre les transaccions insignificants i disputades sota la influència de la pandectica alemanya. L’esborrany de codi no proporcionava una terminologia clara, no utilitzava sistemàtiques en el camp d’aquesta distinció. Igualment, el primer Codi civil de l’URSS no va registrar aquests conceptes, expressant les seves diferències només de forma descriptiva. Amb l'adopció el 1994 d'una nova part del codi en el dret intern, va aparèixer per primera vegada la definició oficial de nul·litat i nul·litat. A més, els termes mateixos estan força estès en les disposicions d’actes normatius i sentències del poder judicial.

Declaració de transacció impugnable

Per regla general, seran objecte de prova qüestions sobre la disponibilitat de la voluntat i la seva correcta reflexió, l'absència o la presència del consentiment del fideïcomissari / tutor per dur a terme accions. El reconeixement de l’operació disputada com a nul·la entra dins la competència del tribunal. Ningú menys ell, inclosa qualsevol agència estatal, no té dret a convocar aquest acord. Si la reclamació que exigeix ​​declarar una transacció impugnable no es presenta en el termini establert per la llei, es considerarà vàlida. El Codi civil preveu els casos en què un tribunal pugui classificar els contractes en la categoria de què es tracti. En particular, una transacció es reconeix com a disputable si es completa:

1. Una persona jurídica que ha superat la seva capacitat jurídica.
2. Menors de 14 anys sense el consentiment dels fideïcomissaris / pares.
3. Un ciutadà amb una capacitat legal limitada per abús de drogues o alcohol.
4. Autoritat o representant d'una persona jurídica que excedeixi l'autoritat.
5. Un ciutadà que no és capaç d’entendre el significat del seu comportament i de dirigir-lo.
6. Sota la influència de la violència, l’engany, l’il·lusió, un acord maliciós, una amenaça o durant una combinació de circumstàncies de la vida difícils.

La llei es considera nul·la d’altres transaccions. Aquests, especialment, inclouen aquells que són perfectes:

1. Un ciutadà incompetent.
2. En violació dels requisits de la llei.
3. Per a un propòsit òbviament contrari als fonaments de la moral o de l’estat de dret.
4. Sense complir un formulari notarial ni un procediment de registre estatal.

Aquesta categoria també inclou acords presumptes i imaginaris.

El matís de la llei

El Codi civil proporciona una llista prou àmplia de motius pels quals l’acord pot ser considerat nul. Alguns advocats asseguren que gairebé qualsevol contracte pot actuar com a transacció impugnada. En aquest cas, cal esmentar un punt important estipulat per la llei. Es tracta de la regulació legal de la nul·litat i consisteix en el fet que es pot reconèixer la mateixa transacció com a tal per dues o més raons. Tot i això, alguns autors conclouen que no hi ha obstacles fonamentals per declarar l’acord nul de diverses vegades per diverses raons. Aquesta situació afecta negativament l'estabilitat de la facturació civil.

Implicacions d’una transacció disputada: normes generals

Si la transacció disputada no és vàlida, comporta diverses mesures destinades a evitar la seva existència, eliminant els resultats i l'impacte sobre els participants. S'ha de rescindir un acord que es declari nul i no s'ha de fer complir. Aquest requisit s’ha de complir independentment de si es pot disputar un tracte fals imaginari o qualsevol altre, contrari a les normes. Els motius pels quals es va anomenar nul l'acord afecten el destí de la propietat. En aquest sentit, és important que hi hagi motius en la decisió judicial, segons la qual l’operació disputada perdi la seva importància jurídica.

Restitució

Si l’operació disputada ha perdut la seva importància jurídica, s’ha de determinar el destí de la propietat que hi participa. La restitució s'aplica a aquestes situacions. Vol dir que cadascuna de les parts hauria de tornar a l’altra tot el que s’ha rebut en virtut del contracte. Si és impossible fer-ho, inclòs en els casos en què el rebut s’expressa en l’ús de valors materials, el servei prestat o el treball realitzat, els participants hauran de reemborsar el cost en diners, llevat que la legislació prevegi el contrari. Segons alguns autors, la restitució, tant a dues cares com a una cara, en tot cas actua com a sanció. Tot i això, altres advocats asseguren que l’intercanvi invers bilateral no es pot considerar com a tal. Això ho argumenten amb el fet que, en aquest cas, l’operació impugnada i la restitució posterior no provoquen circumstàncies adverses addicionals per als participants.

Límits de temps

La legislació estableix els termes de l’operació disputada. En particular, dura fins que el tribunal la trobi nul·la. A partir d’aquest moment, es reconeix com a nul·la des de la data de la conclusió. Els acords que suposin la rescissió en el futur esdevenen invàlids per al pròxim període. La legislació establia el termini de prescripció de l'operació impugnada. La sol·licitud corresponent es pot presentar dins d'un any des del moment en què la persona interessada hauria d'haver rebut o rebut informació sobre els fets i els motius pertinents.

Defensa legal

Sens dubte, a l’hora de realitzar transaccions de qualsevol tipus, cal protegir-se de possibles conseqüències adverses. En primer lloc, les parts han de tenir una idea clara dels objectius i característiques de l’acord. La seva voluntat hauria de ser voluntària i no haurien d’estar influenciats per circumstàncies indesitjables. Si, per algun motiu, es va concloure una transacció controvertida, aleshores per tal de restaurar els vostres drets i interessos infringits, haureu d’anar al tribunal. La legislació garanteix la protecció legal dels ciutadans i les persones jurídiques en aquest àmbit.

Declaració de reclamació

Es compila d’acord amb les normes generals. Els requeriments han de ser presents a la sol·licitud:

1. El nom del tribunal.
2. Dades de contacte i nom complet demandant i demandat.
3. El nom del document.

El contingut de l’enunciat ha de reflectir clarament i clarament l’essència del problema. Els advocats recomanen que totes les circumstàncies del cas estiguin indicades per ordre cronològic, a partir de les condicions en què va ser necessari concloure aquest acord. A continuació, s'hauria d'afirmar que aquest acord s'hauria de considerar una transacció controvertida. En aquest cas, cal documentar la posició de l’aspirant.

Aquestes proves poden ser certificats (de reconeixement d’incapacitat, de l’autoritat de tutela i tutela, etc.) i altres documents que tinguin una importància important per al tribunal. És recomanable proporcionar enllaços a articles de la llei. Al final del text, heu d’indicar clarament els vostres requisits. Després d'això, heu de donar una llista de sol·licituds (proves documentals), posar el número i signar. El nombre de còpies i documents justificatius ha de ser igual al nombre de participants a les actuacions. Si hi ha un acusat, hi hauria d’haver tres declaracions. Una còpia s’envia a l’acusat, la segona queda al jutjat, la tercera a la demandant. Per evitar errors en la preparació, és recomanable contactar amb un advocat qualificat.

Conclusió

En la pràctica judicial, els casos de reconeixement de la contestació o nul·litat de les transaccions són força habituals. Les persones els drets dels quals es veuen incomplits per la conclusió d'aquests acords haurien d'estar preparats perquè el tribunal hagi de retornar tot allò que ha rebut segons els termes del contracte, després de la satisfacció dels seus requisits. En general, per regla general, no hi ha dificultats per a la implementació de la solució. Si una part o una altra eludeix el compliment de les obligacions, haureu de tornar a judici. Els acusats, com els demandants, tenen dret a protegir els seus propis interessos. Si, segons el seu parer, el sol·licitant presenta arguments insignificants, podrà presentar davant del tribunal altres proves de la seva innocència. Si es pren una decisió a favor del demandant, l’acusat té dret a recórrer-la de la forma prevista per la llei.