En la circulació civil, hi ha diverses formes de transaccions. Alguns d’ells són legítims, d’altres no. En concret, aquest acord pertany a aquest últim. Què és això 
Acord vinculat: Codi civil de la Federació Russa
En art. 179 es formula el concepte general d’aquest acord. Bonded és una transacció que una part conclou per a condicions desfavorables per ella mateixa. Això pot ocórrer en una combinació de circumstàncies difícils, cosa que va suposar la segona part del contracte. La transacció esclavitzant del Codi civil de la Federació Russa es defineix com a impugnada. Tanmateix, per anul·lació, la víctima ha de demostrar dos fets. En primer lloc, ha de proporcionar una confirmació que efectivament es van esclavitzar termes de la transacció. A més, la víctima ha de demostrar que en el moment de la conclusió del contracte es trobava en una situació difícil i difícil, que l’altra banda s’aprofitava pels seus interessos.
Excepcions
Es poden impugnar moltes formes de transaccions. Tot i això, els motius d’això són diferents. No s’esclavitzen les transaccions, que es cometen per frivolitat, sota l’influència d’excitació, amb analfabetisme, inexperiència, manca de consciència, com a resultat d’una disputa sobre béns o diners i algunes altres. Es contraposen a altres articles si entren en categories com ara engany, frau o tergiversació. 
Reconeixement d’una transacció vinculada
Una circumstància important és el fet que el propi participant lesionat es proposa concloure un acord o accepta l’oferta d’una altra persona, adonant-se que això no serà rendible. Existeixen els signes següents d’un acord vinculat:
- Una persona conclou un acord en circumstàncies de la vida enramades o difícils que l'obliguen a prescindir dels seus propis interessos.
- Una persona entén que els termes de la transacció no són rendibles per a ell, però va a ells a consciència. En aquest cas, no hi ha enganys, l’ús d’impacte físic, la falsedat i altres motius relacionats amb altres casos.
- Entre els punts exposats anteriorment, es traça una connexió en què un procedeix de l'altre.
- Una altra persona va conèixer la difícil situació de la part ferida, però va aprofitar la seva situació per a propòsits personals d’egoisme.
Circumstàncies severes
La transacció esclavitzadora té lloc en un període relativament curt. Aquest període de temps és extremadament limitat. En relació amb la difícil situació, una persona durant aquest període ha de trobar mitjans i maneres de resoldre un problema concret. És a dir, una transacció esclavitzadora es produeix quan el subjecte, per limitacions de temps, no pot trobar una altra persona per concloure un acord amb termes més favorables. Aquest fet demostra l’absència de la naturalesa criminal de l’acord i la coacció per part del segon participant per signar-lo. En art. 179 no ofereix una llista de circumstàncies que es poden considerar restringides o complexes. Se'ls pot atribuir en sentit general confiscació de béns insolvència en un moment determinat, deute, malaltia, etc.
"Inconvenient"
El segon costat, l’acusat, considera, per regla general, que proporciona a la víctima l’ajuda que necessita en un moment determinat, cosa que indica que aquest sabia i entenia que es tractava d’un acord vinculat. La reivindicació de la víctima, segons ell, es considera una expressió d’angratitud per l’ajuda rebuda en una situació difícil. En aquest sentit, l'equivalent monetari s'utilitza per determinar "desavantatge". Segons ell, juntament amb altres circumstàncies, l’operació esclavitzant està qualificada.La pràctica judicial utilitza un indicador monetari que il·lustra que la propietat va ser transferida per un valor diverses vegades inferior al seu preu de mercat. L'estatut de limitacions durant el qual es pot impugnar una transacció esclavitzant és d'un any.
Explicació TU
El projecte, publicat el 2013, explica els criteris segons els quals es determina un acord vinculat. La pràctica judicial no considera obligatòria la presència simultània del desavantatge de concloure un acord i un acord sobre la base de la violència i l’engany. En aquest cas, és suficient una diferència substancial entre el preu al qual es va comprar la propietat i el seu valor de mercat. VOSTÈ dóna un exemple de contracte vinculat. Es pot considerar un contracte de préstec o de crèdit en què el tipus d’interès estigui sobredimensionat significativament, malgrat que el creditor no sigui capaç de demostrar la validesa de la seva meritació.
Grup de risc
Per regla general, una transacció esclavística la cometen aquelles persones que tenen una desgràcia familiar. Volent estalviar a un ésser estimat que està greument malalt i que necessita cirurgia urgent o medicaments costosos, les persones van a vendre les seves propietats - cotxes, joies, béns immobles per un import diverses vegades inferior al seu valor real. Actualment, molts ciutadans viuen amb un sou modest. La mort d’un familiar no només és el dol, sinó també el cost de l’enterrament. La gent no sempre té estalvis per passar adequadament de forma adequada en el darrer viatge.
Manca de fons i empentes per concloure transaccions vinculades. En alguns casos, una persona s’enfronta al fet de la presència de grans deutes dels seus parents. De fet, això és utilitzat pels prestadors que es treuen la propietat per pagar les obligacions. Els migrants i refugiats obligats també pateixen tractes d’esclavització. Quan els conflictes armats comencen al territori de la seva terra natal, han de canviar el seu lloc de residència, venent la seva propietat per gairebé res i en poc temps. Hi ha un alt risc de concloure acords no rendibles en cercles empresarials. Per exemple, quan un empresari es troba en fallida, accepta les ofertes dels competidors per comprar la seva empresa en condicions desfavorables. 
Acord entre persones jurídiques
Un acord conclòs entre organitzacions és prou difícil de reconèixer-lo com a vinculat. Una circumstància difícil en aquests casos és el fet que l'empresa no tenia cap altra forma de resoldre el problema que la de concloure un contracte desavantatge. Si es demostra que l’organització tenia altres vies de sortida, però no les va utilitzar, no es reconeixerà la transacció esclavitzadora. Això vol dir que és impossible disputar-ho o considerar-lo no vàlid. En cas que es produís una transacció que pogués en fallida o que s’afiliés a una empresa més gran, la persona lesionada, que podrà demostrar que els termes de l’acord estaven esclavitzant, pot exigir una indemnització pel dany sofert. Aquest dret està consagrat a l’art. 53, pàg 3
Codi civil. De vegades, els empresaris conclouen conscientment contractes desavantatges no perquè es trobin en una situació difícil, sinó perquè temen que la situació econòmica pugui empitjorar. Tanmateix, aquesta opció no s'aplica a ofertes vinculades. A més, aquesta categoria no ha d’incloure contractes, a la conclusió dels quals el negoci estava mal perjudicat, però això va ocórrer a causa del mal calcul de l’empresari. Ningú no s’hauria imaginat que es produirien conseqüències d’aquestes, i l’altra banda, al seu torn, no es podria considerar interessada en la possibilitat d’utilitzar la situació actual per a interessos mercenaris. 
Què amenaça la nul·litat del contracte?
Les conseqüències d’una operació vinculada s’expressen en el cas que si es demostra el desavantatge de la situació, les parts tornen al seu estat original. A més, cada part de l'acord haurà de retornar tot el que ha rebut. L'acord també es pot acabar amb el futur. No es consideraran il·legals les accions que s’hagin realitzat abans de la disputa.En aquest cas, cada participant romandrà en la posició en què es trobava en el moment de la decisió per part del tribunal. En aquest cas, no es produirà la restitució a la posició inicial. Una altra conseqüència d’una transacció vinculada pot ser un retorn únic al seu estat original. Aquesta restitució només s'aplica al participant que hagi aprofitat la difícil situació del segon. En aquest cas, els fons de l’acusat seran confiscats a favor de l’estat. 
Informació addicional
A sobre, es van donar casos en què la transacció no es pot reconèixer com esclavitzant. A més d’aquests, la llista pot incloure contractes que es conclouen quan una persona es trobava en una condició dolorosa i que podia entendre o interpretar alguna cosa incorrectament. En aquest cas, és més convenient referir-se a l’art. 177. Un contracte matrimonial invalidat segons l’art. 44, pàg. 2 del Regne Unit, encara que després hi hagi un desavantatge per a un dels cònjuges.
Alguns fets històrics
El 1922 es va introduir a la legislació nacional un article sobre el reconeixement de transaccions com a esclavitud. Aleshores, la Guerra Civil va acabar a Rússia. La situació econòmica del país era extremadament difícil: regnava la fam i la devastació, hi havia un gran nombre de nens al carrer, augmentant la criminalitat. En el procés de constitució de la nova Constitució, es va introduir en ella una clàusula que establia les condicions en què es consideraria esclavitzadora i es podia acabar amb la transacció. La nul·litat del contracte es va establir si era signada per una persona que es troba en un estat d’extrema necessitat i amenaçada de mort per inanició. La millora posterior es va produir durant el període de desgel. El 1964, una operació esclavitzadora va ser considerada un acord desavantatgeós conclòs en circumstàncies atabalades. 
Posteriorment, la redacció va canviar diverses vegades. Tot i això, es pot rastrejar el patró en totes les interpretacions. Consisteix en la presència del desavantatge del contracte sota la influència de factors de vida complexos. Es pot suposar que en aquestes situacions, tot està força clar, i l'acord està acabat. No obstant això, en molts casos, una acció com aquesta pot vulnerar els drets i els interessos de l'acusat, malgrat que el seu comportament sigui qualificat d'escrupolós. A la pràctica, avui en dia és bastant difícil demostrar la cabalitat de la transacció.
