Al món modern, la qüestió de la tutela i la tutela en cap cas no perd la seva rellevància. En qualsevol societat hi ha individus capaços (dotats de drets), però que no tenen el nivell d’entesa necessari, a més de la suficient voluntat madura per poder gestionar els seus propis assumptes (considerats incompetents). Això ha d’incloure menors i persones amb necessitats especials. És interessant que, d’acord amb antigues vistes, aquesta categoria inclogués els malbaratadors i, que avui sembla molt estrany, les dones. Que es coneixen avui en dia institucions de tutela en el dret romà? Com es van formar? Què hi havia al darrere?
Informació històrica
La tutela i la tutela en dret romà no es van presentar immediatament. Al principi, es va suposar que tots aquests individus estaven sota el control de determinades famílies. És evident que mai no hi ha hagut preguntes especials sobre la seva protecció. Per què? En primer lloc, d'acord amb l'antiga llei, no estaven en cap cas dotats de complexos immobiliaris; en segon lloc, consideraven que els seus paterfamilias eren la seva única protecció.
És una altra qüestió si les categories socials citades no estaven dotades d’una protecció familiar de naturalesa natural. Tals, per regla general, pertanyien al nombre personae sui juris. Va ser a causa d'ells que van començar a formar-se les institucions de tutela i tutela en dret romà. Aquests van servir com a excel·lent protecció de la direcció artificial. Així doncs, es va crear un subrogat de protecció natural. És important tenir en compte que encara avui la idea clau i l'objectiu a temps parcial d'aquesta institució no han canviat. Per tant, la tutela i la tutela del dret romà, l'essència de la qual és protegir determinades categories de persones, són estudiats fins a l'actualitat. Cal afegir que al món modern el dret romà serveix de bon model en relació amb els sistemes jurídics d’altres estats. Per tant, és molt important tenir un coneixement en profunditat sobre el tema considerat a l’article.
Com es va desenvolupar la institució de tutela i tutela? Noció legal
Què és la custòdia i la tutela en el dret romà? Breument La resposta es va donar al capítol anterior. Tot i això, abans d’examinar amb detall aquesta qüestió, cal entendre quina capacitat jurídica i quina legalitat hi ha en el dret privat romà. Així doncs, per capacitat legal s’acostuma a comprendre la capacitat excepcional d’un individu per complir determinats deures i tenir drets específics.
Abans de continuar considerant la institució de tutela i tutela, heu d’entendre els conceptes de capacitat jurídica i capacitat jurídica en el dret privat romà. Per cert, durant el període del govern tsarista, els advocats de Roma van observar diferències entre l’homo mateix –una persona física amb els seus propis desitjos, voluntat i tipus de personatge i, en conseqüència, la seva personalitat de dret civil - persona singularis.
Així, el tret distintiu del dret civil romà del dret civil modern és la manca de naixement d’un individu per reconèixer-lo com a persona jurídica. Per reconèixer una persona com absolutament legal, calia estar en un estat especial anomenat estatus. D’acord amb aquesta disposició, hauria de tenir algunes categories d’estatus: ciutadania, llibertat i família. En altres paraules, calia ser ciutadà de Roma, lliure i completament independent.És important tenir en compte que la pèrdua d'almenys un dels estats presentats va indicar la finalització o el canvi de volum en relació amb la capacitat legal.
Capacitat jurídica en dret romà
Descrivint categories com tutela i tutela (dret romà), comparació amb el dret civil modern es parla de la unitat de la idea bàsica i, per descomptat, de l’objectiu. D’una manera o altra, s’acostuma a entendre la competència directament com la capacitat que té la persona d’aconseguir-se amb certs drets mitjançant les seves accions i, en conseqüència, formar-se determinats deures legals. A més, ha de ser responsable dels delictes si aquesta disposició és rellevant.
És important tenir en compte que, a les fonts de Roma, el concepte que es considerava va faltar del tot. No obstant això, des dels temps més antics, els romans van assenyalar que només les persones que poden garantir el seu comportament raonable tenen l'oportunitat de ser responsables de manera independent de les seves pròpies accions de caràcter il·lícit, així com de tenir certs drets. Així doncs, lluny de totes les persones, a causa de l’estat de la seva pròpia psique, categoria d’edat i altres paràmetres, podrien valorar adequadament la situació actual, triar la mesura adequada del seu comportament en l’aspecte legal i també reconèixer plenament les conseqüències corresponents. Com va aparèixer tutela i tutela en dret romà?
Va ser en aquests casos quan (a causa de deficiències en la psicologia, la fisiologia o la física humana d’una entitat jurídica) no hi havia garanties absolutes d’adequació, la capacitat legal estava sotmesa a l’exclusió o algunes restriccions. Què compensa aquest desavantatge? Dret! Va arribar al rescat tutela i tutela en dret romà. Preparació El "projecte" es va dur a terme prou, no ??
Classificació dels individus
D’acord amb el dret romà, absolutament totes les persones estaven subjectes a la classificació següent:
- Es consideraven persones des del naixement fins als set anys d’edat. Està clar que estaven incapacitats. En relació amb els rellevants tutela i tutela en dret romà. Per què? Perquè absolutament totes les accions eren realitzades directament pel tutor.
- Les persones des de la infància eren persones des dels set anys fins a la pubertat. Així, es va establir el marc final per a les noies als dotze anys, i per als nois aquest nombre d’anys va ser de catorze anys. Es creia que ja podien "desitjar i entendre". És per això que, mitjançant la llei, van reconèixer la capacitat legal limitada. Quan eren nens, tenien dret a realitzar determinades accions que milloressin la seva posició en l’aspecte de la propietat, però no podien practicar aquelles accions, el resultat de la qual es va deteriorar l’estat de la propietat. És a dir, els menors que sortien de la infància tenien l’oportunitat d’adquirir drets, però no podien formar deures per si mateixos. Així doncs, la tutela i la tutela del dret romà descriu breument que aquesta categoria d’individus necessitava el seu propi apoderament. Per això, necessitaven l’ajut d’un tutor.
- En arribar a l'adolescència, els individus van adquirir capacitat jurídica absoluta. Per tant, ja no els calia tutela i tutela, en dret romà es considera que protegeix una població legalment incompetent.
Contingut legal de custòdia i tutela en el dret romà
Sota la tutela en l’aspecte legal, és necessari comprendre l’autoritat permesa pel dret civil en relació amb una persona lliure per tal de donar protecció a algú que, per les raons anteriors, no pot proporcionar aquest tipus de protecció de manera independent. Així doncs, descrivint una categoria com tutela en l'ordre de dret romà parla de la manca de capacitat legal de menors, que es compensa abans d’arribar a l’edat adulta en participar en les seves transaccions un home madur, anomenat tutor, la presència del qual és obligatòria. És important tenir en compte que, en el dret romà, es va donar per fet la formació d'una dona tutela, ja que es trobava entre les persones frívoles.
Per dur a terme una acció legalment significativa, una persona tutelada ha de rebre l’aprovació, així com l’aprovació de l’acte directament del tutor. És per això que l’individu actuant es considera principalment el tutor. Tutela en el dret romà, és a dir en relació a aquestes categories, vol dir que una dona, ja adulta, necessita un tutor exclusivament per a la formació de voluntat, alienació o establiment d’usdefruit. És important recordar que, a diferència d’ella, totes les accions per establir obligacions relacionades amb un nen són controlades per un tutor.
Addició lògica
Per cert, després d’haver descrit una categoria com la tutela i la tutela (dret romà), la comparació parla de l’aparició en aquest cas d’un tutor d’un representant del sexe just d’una persona diferent d’un parent agnàtic. Així doncs, el seu paper està dotat d’un personatge simbòlic en l’època corresponent. És per aquesta característica que Guy critica la creença en la frivolitat femenina tan freqüent en la societat. Afirma que necessiten protecció per evitar el frau. En realitat, les dones que, malauradament, no estaven a l’abast de transaccions de caràcter civil sense l’aprovació d’un tutor, per regla general, van prendre decisions força pragmàtiques.
Així, a la història de Livia sobre els fets del segle II aC, la dona alliberada manifesta el desig de demanar als magistrats un tutor després de la seva mort directament (mentre ja no estava sota tutela) perquè formés testament. Per tant, la pràctica ho demostra tutela en el dret romà, establiment d’aquestes categories dóna fe de la designació com a objectiu principal de compensar directament una o altra manca de capacitat jurídica, que es determina de forma formal. Al seu torn, els motius que provenen directament de les característiques d’un individu de naturalesa psíquica, que es troben sota el procediment de tutela, són secundaris.
Funcions d’un tutor en dret romà
Amb la conclusió dada al capítol anterior, la diferència funcional del tutor depèn directament de la categoria d'edat del servei. Descrivint una categoria com tutela i tutela en concepte de dret romà parla sobre la necessitat que el tutor es faci càrrec de la gestió general del complex immobiliari del nadó, així com en l'absència de sala quan fins i tot totes les coses del sexe just es troben al lloc del tutor. En aquestes circumstàncies, hi ha una divisió de la propietat que és de naturalesa funcional. En aquest cas, es considera que el propietari estàtic i el abstracte dels complexos immobiliaris són tutors, i el tutor els continua gestionant i gestionant. És important afegir que els drets d’aquests últims es determinen únicament pel fracàs de la sala. Tutela privada en dret privat romà diuen que quan arriba a la majoria d’edat, en tot cas, no necessita els serveis d’un tutor i es converteix en el propietari complet de la seva propietat sense formalitzar cap acte formal sobre la transferència de drets.
El matís lògic és que en cas de mort d’un tutor, els seus hereus no estan dotats de cap dret en relació amb els complexos de propietat del tutor. Només conserven la responsabilitat.
Tutela i tutela en dret romà. Tipus de custòdia
El paper del tutor en el dret romà depèn principalment de la categoria d’edat de la sala. Per exemple, els assumptes dels menors de set anys són decidits per un tutor que sap com conduir-los en condicions adequades per a l’edat del nen. Els nens de set a catorze anys, al seu torn, inclouen un tutor, de les funcions del qual, per exemple, s’exclouran les transaccions d’adquisició neta, perquè els adolescents poden fer front de manera tan independent. A més, un nen de dotze anys té prou coneixements per gestionar els seus propis assumptes. No obstant això, els individus d’aquesta categoria d’edat són cada cop més sovint objectes d’explotació. És per això que les autoritats van anunciar una llei especial que criminalitzava la persecució d’aquells que s’atrevien a aprofitar la inexperiència dels adolescents que han complert la majoria d’edat, però que no han complert els vint-i-cinc anys. Per cert, posteriorment, l'efecte d'aquesta llei es va expandir fins a l'aplicació de transaccions de caràcter inexpert. Descrivint una categoria com tutela i tutela en dret romà diu que un adult que encara no hagi complert els vint-i-cinc anys, demanant-li el nomenament d’un tutor, es fa una mica limitat en relació a les seves pròpies activitats. Per tant, per a l'eficàcia de les seves transaccions, que potencialment redueixen la propietat, cal el consentiment oficial del síndic. Per cert, aquest tipus de document es pot executar tant abans com després de la transacció.
Fets addicionals
Els capítols anteriors descriuen en detall aquestes categories com ara tutela i tutela en el dret fundacional romà. D’acord amb aquestes disposicions, es va establir un fet molt interessant que els joves menors de vint-i-cinc anys no tenien dret a casar-se ni a fer testament sense el consentiment del fideïcomissari (completament incomensurable amb el dret civil modern!). A més, sorprèn que la custòdia en relació amb el sexe just perdés la seva rellevància força aviat. Així, al final de la república, les dones tenien dret a participar de forma independent en les relacions comercials (finalment!). Només uns quants actes de dret civil, entre els quals hi havia un paper actiu, la participació en el procés legal i l’alienació dels complexos immobiliaris, van ser dotats per la dona amb el consentiment del tutor. Per cert, fins i tot aquestes mesures restrictives al principi del període clàssic van ser percebudes com a innecessàries (cosa que és molt correcta). Així, a la primera meitat del primer segle, es va abolir oficialment el principal tipus de custòdia del sexe just: la custòdia dels agnats més propers, després de la qual cosa es va excloure gairebé cap ús de la custòdia per voluntat del pare o del marit.
Tanmateix, aquest fet no equivalia en absolut a la igualació absoluta entre dones i homes, com no podia ser d’una altra manera !? Així doncs, un gran nombre de funcions legals van resultar estar tancades a les dones. No tenien dret a ocupar càrrecs de caràcter públic, a parlar davant dels tribunals per a altres persones i també a ser considerats tutors. Una excepció a l’últim paràgraf van ser les mares i les àvies, que eren directament tutores dels seus fills i néts.
Conclusió
Cal assenyalar que durant els temps de l’antiga civilització, el procediment de tutela es va establir, per regla general, exclusivament en interès d’aquelles persones que es consideraven els hereus més propers a nivell legislatiu de la sala. L’objectiu principal i la idea de tutela era protegir la propietat de la sala d’acord d’acord, per descomptat, amb els interessos del seu hereu.
Juntament amb això, es va desenvolupar gradualment el control estatal en relació amb les activitats de guàrdia.Així doncs, es va prestar especial atenció al sistema de reclamacions directament al tutor en el cas que no aportés cap informe sobre la conducta dels assumptes de la sala (ni proporcionés documentació incompleta) o dirigís negligentment els seus assumptes.
A la vista de l'anterior, es pot treure una conclusió interessant que la institució de la tutela, tant en el dret romà com en el dret civil, no té com a objectiu principalment res més que una compensació pel defecte d'incapacitat d'una persona. Per cert, aquest defecte gairebé sempre es determina de forma formal. Al seu torn, les justificacions que provenen directament de les seves característiques mentals d’una determinada persona i que es posen sota tutela són, d’una manera o altra, secundàries. És important afegir que la classificació funcional de la tutela, que, com s'ha apuntat anteriorment, depèn completament de la categoria d'edat de la sala, concorda amb aquesta conclusió.
Pel que fa a l’article, també es pot explicar que la tutela va canviar en relació amb la seva pròpia essència i fins i tot en la posterior llei imperial va assumir aproximadament la forma que té en la legislació moderna.