La reconsideració del cas per circumstàncies recentment descobertes és una institució de dret que ofereix la possibilitat de cancel·lar una decisió adoptada prèviament per causes alienes al control de les parts.
Reglament legislatiu
La revisió del cas a causa de circumstàncies recentment descobertes com a institució legal es preveu en tots els codis procedimentals, excepte el Codi de delictes administratius.
Analitzant la llei, els advocats assenyalen la similitud de la redacció del text. Sobretot a l’hora de comparar les disposicions del PCC i el complex agroindustrial. Si parlem de CAS, els advocats consideren que és una còpia addicional del Codi de procediment civil.
L’excepció és el CPC. El sistema de revisió de casos per circumstàncies recentment descobertes, previst per ell, està estretament relacionat amb els procediments de la investigació preliminar i les particularitats del procés penal.
La legislació ofereix una llista normalitzada de motius.
També són importants les explicacions de les forces armades de la Federació russa, en particular la resolució del ple sobre aquesta qüestió. El BAC va dictar una sentència similar per als tribunals d’arbitratge.
Característica de l’Institut de revisió
El sistema judicial està construït en un sistema jeràrquic. Primer, els tribunals inferiors, després les apel·lacions i, després, les instàncies de cassació. El Tribunal Suprem serveix com a supervisor i, a vegades, una instància de cassació.
Les actuacions estan assegurades amb queixes dels participants en el procés. Es basen en violacions de la legislació processal i substantiva comesos pels tribunals.
La revisió del cas per circumstàncies recentment descobertes no està associada a errors o omissions del tribunal, sinó a altres factors.
Motius de la revisió
En els codis de procediment, la llei estableix dos grups de motius de revisió:
- circumstàncies recent descobertes;
- noves circumstàncies.
El primer grup inclou factors que es van produir en el moment del judici, que no es coneixien per motius objectius.
El segon grup inclou els factors que van aparèixer després de la resolució del cas.
Circumstàncies recentment descobertes
La revisió d’un cas civil per circumstàncies recent descobertes inclou tres grups de circumstàncies:
- el sol·licitant (això s'aplica igualment al demandant i l'acusat, una altra part del cas, el fiscal) no ho sabia o no podia saber d'ells;
- falsos testimonis de testimonis, opinions falses d’experts, traduccions falses, ús de proves fabricades que van influir en la decisió del tribunal;
- delictes de les parts, altres parts del cas, els seus representants, jutges, comesos per ells durant la consideració del cas.
Tot pertany al primer grup. Per exemple, hi ha un document, l’existència del qual el demandant desconeixia, tot i que el paper era significatiu i va confirmar la reclamació.
Un altre exemple. L'acusat en la disputa sobre la quantitat d'alimònia desconeixia i no podia saber que el nen no provenia d'ell.
El segon i tercer grup de circumstàncies es relacionen amb les accions il·lícites dels participants en el procés i dels jutges que resolen la disputa. La llei els considera provats si hi ha un veredicte judicial que confirma el fet de la comissió de l’acte i la culpabilitat de la persona.
És probable que es revisi un cas civil per circumstàncies recent descobertes en el cas del segon grup de circumstàncies, en el cas del tercer grup és obligatori.
Per exemple, si es revela que el testimoni va donar testimoni fals, el jutge, avaluant les noves circumstàncies, pot negar-se a revisar.
Si, per exemple, resulta que un jutge que representa una de les parts va oferir un suborn, la decisió queda necessàriament anul·lada i comença un nou judici.
Les accions del jutge o de les parts es consideren més significatives que les actuacions d'altres persones implicades en el procés.
Noves circumstàncies
La seva font sempre són actes judicials o un canvi en la pràctica de l’execució, tal com es reflecteix en la posició oficial. Això és:
- anul·lació d’un acte judicial, acte d’una autoritat que va constituir la base d’una decisió;
- reconeixement d’una transacció il·legal que va constituir la base de la decisió;
- el reconeixement de la llei com a inconstitucional total o parcial, afectant la decisió prèviament adoptada;
- la decisió del TEDH, que va trobar una violació de les normes de la Convenció sobre drets humans en un cas concret;
- canviar la posició legal de les Forces Armades de RF en l'aplicació de l'estat de dret.
Sistema de revisió de l'arbitratge
La revisió dels casos d’arbitratge per circumstàncies recent descobertes es basa en normes similars a les de procediment civil. Les normes de lleis no contenen diferències.
Les diferències es troben a les explicacions sobre l'aplicació de regles de procediment publicades per TU.
Per exemple, es fa una distinció entre circumstàncies materials, proves abans desconegudes i noves. Si es relacionen noves evidències amb circumstàncies investigades prèviament, s'ha de denegar la satisfacció de la sol·licitud.
Les circumstàncies materials inclouen, per exemple, les infraccions comeses pels jutges de cassació.
A la llista d’actes materials s’hi inclouen aclariments que l’acte jurídic normatiu no compleix les lleis.
Així, l'EAC va emetre explicacions més àmplies, amb una comprensió més àmplia de la llei, que resol molts problemes que es plantegen a la pràctica.
Característiques del procés administratiu
El sistema de revisió d’un cas administratiu per circumstàncies recent descobertes és similar al disponible en procediments civils o arbitrals. L’única excepció afegida a la llista: la cancel·lació d’un acte normatiu de les Forces Armades de RF, el reconeixement d’ell com a il·legal.
De vegades, el motiu de la disputa en curs no és un jutge o un altre funcionari, sinó errors comesos en actes legals reguladors.
Si un ciutadà contesta posteriorment la legalitat d'aquest acte, es pot revisar el cas en què anteriorment ha participat.
Es tracta d’un acte de caràcter general que s’aplica a un nombre indefinit de persones (per exemple, les normes d’obtenció de serveis públics).
Característiques del procés penal
La revisió d’un cas penal per circumstàncies recent descobertes té peculiaritats pròpies. La llista familiar es complementa amb els següents elements:
- les circumstàncies no eren conegudes pel jutjat;
- falsificació o falsificació de protocols d’investigació i judicial;
- accions penals de l'investigador, interrogador i fiscal, que condueixin a una sentència il·legal i injustificada;
- accions penals d’un jutge durant un judici.
Ara sobre la llista de noves circumstàncies. La decisió del TEDH s’aplica per dos motius:
- en un cas penal, s’ha aplicat una llei que no compleix la Convenció;
- en el cas penal, es van cometre altres violacions de les normes de la Convenció.
Totes les circumstàncies descrites només es confirmen mitjançant un acte judicial que ha entrat en vigor.
En contraposició a les accions penals del funcionari d’investigació, investigador o fiscal, les actes d’un jutge serveixen de base per a l’anul·lació obligatòria d’una condemna.
Es considera destacable identificar conseqüències del crim anteriorment desconegudes, contribuint a endurir els càrrecs;
Es consideren noves circumstàncies i no es diu res sobre el grau de materialitat que té.
En el procés penal, es revelen noves circumstàncies descobertes i noves, tant durant el judici com durant la investigació prèvia. En particular, una base suficient és la decisió de l'investigat que va establir nous fets en un altre cas penal.
Quin tribunal està facultat per revisar
Els tribunals tenen diferents facultats de revisar casos. Tanmateix, pel que fa a la qüestió discutida, pot decidir qualsevol autoritat. Com determinar on anar?
Segons el Codi de procediment civil, diferents tribunals es reexaminen el cas per circumstàncies recentment descobertes.
Si la decisió inicial no es va canviar ni cancel·lar, la sol·licitud es sotmet al jutjat de primera instància. Si una de les autoritats superiors ha cancel·lat la decisió o hi ha modificat, la sol·licitud s'enviarà a l'autoritat corresponent.
Per exemple, la decisió de la justícia de la pau no ha estat reduïda ni modificada per tots els casos de denúncies. A continuació, es presenta una sol·licitud de revisió del cas davant la justícia de la pau que va prendre la decisió.
Però si la decisió del tribunal de districte sobre el cas s’anul·lava i se’n va adoptar un de nou o es van fer canvis? En aquest cas, la sol·licitud es presenta al jutjat de districte.
Si la casació o instància de supervisió van denegar la queixa i no van acceptar i no van canviar la decisió anterior, no podran participar en la revisió del cas per circumstàncies recentment descobertes. En els processos penals, el procediment és diferent.
La revisió d’un cas administratiu o d’arbitratge és realitzada pels tribunals que han adoptat els actes pertinents, per analogia amb el Codi de procediment civil.
Pregunta sobre el calendari
La llei exigeix que es presenti una declaració al jutjat per a la seva revisió en un termini limitat.
El termini per revisar un cas per circumstàncies recent descobertes o per noves circumstàncies està limitat a tres mesos.
Es computen a partir del dia en què entri en vigor la decisió judicial corresponent.
En casos delictius, el dia en què s’identifiquen les circumstàncies pertinents és:
- Signar pel fiscal una conclusió sobre la necessitat de reprendre el procediment. L’opinió del fiscal és la base per a la represa dels procediments en casos limitats.
- Entrada en força legal d’una decisió d’un jutge o d’una sentència.
A més, la llei no limita el temps per a la revisió de condemnes; en els casos delictius amb absolució, la renovació està prevista dins de l'estatut de limitacions.
Redacció d'un comunicat
Una sol·licitud en casos civils, arbitrals i administratius es compila segons un únic esquema:
- nom del tribunal al qual s’envia la sol·licitud;
- informació sobre el sol·licitant, el seu estat (demandant, demandat, etc.);
- informació sobre altres participants en el cas (F. I. O., adreces);
- circumstàncies que confirmen la identificació de circumstàncies rellevants;
- referència a la legislació, actes judicials que han entrat en vigor;
- una sol·licitud al jutjat (per sol·licitar documents, trucar testimonis, etc.);
- signatura del sol·licitant, representant, data d’enviament de la sol·licitud;
- un inventari dels documents adjunts a la sol·licitud.
Necessàriament s’adjunten còpies de decisions sobre les quals el sol·licitant fonamenta els seus arguments. El seu nombre hauria de correspondre al nombre de participants a la reunió, i queda un jutge al jutge.
On puc obtenir una declaració o la seva mostra sobre la revisió d’un cas per circumstàncies recent descobertes o per circumstàncies noves? És millor contactar amb l’advocat o procurador que representi el sol·licitant en el procés. Si això no és possible, hauria de confiar en un altre especialista. Al no tenir coneixements i habilitats, l’aspirant pot perdre l’oportunitat de redescobrir el cas.
Procediment de revisió de sol·licituds
El procediment per revisar un cas per circumstàncies recent descobertes o per noves circumstàncies està unificat al Codi de procediment civil i altres codis.
Hi ha signada una sol·licitud, signada pel representant de la part o per una altra persona relacionada amb el cas. En particular, es donen àmplies facultats al fiscal.
El jutge, després d’haver acceptat la sol·licitud, comprova el seu compliment dels requisits formals. La llei en aquest cas no preveu deixar la sol·licitud sense moviment, tot i que aquesta pràctica es produeix i es considera justificada.Es dóna temps per eliminar les mancances, si el sol·licitant ha complert el termini per complir els requisits del jutge, està prevista una reunió.
El sol·licitant parla primer, després el segon, es discuteixen els arguments presentats i s’investiguen nous materials si cal.
Aleshores, el jutge pren una decisió en forma de sentència sobre l'enviament del cas per a la revisió o la negativa a la revisió.
El procediment descrit és el mateix per a les formes civils, arbitrals i administratives del procediment judicial.
Continuació del procediment penal
El procediment l’inicia el fiscal. Motius: informes de ciutadans, funcionaris de la llei, informació rebuda durant una investigació prèvia o judicial d'altres casos penals.
El missatge es pot enviar en forma de carta senzilla indicant la informació sobre el sol·licitant.
És millor que una persona interessada es posi en contacte amb un advocat especialitzat en la categoria de casos rellevant, si no és possible contactar amb un advocat implicat en el cas.
Si la informació es rep dels funcionaris policials, aquesta s'envia en forma d'un informe, d'una resolució de l'investigador, del fiscal i d'una decisió del jutge.
L’opinió negativa del fiscal es recorre davant d’un fiscal superior o a la cort. En aquest sentit, la persona condemnada o el seu defensor tenen un dret.
El fiscal enviarà materials per a la seva verificació al cap de la investigació o al departament d’investigació, si hi ha necessitat de persecució penal o de realitzar mesures d’investigació separades.
La revisió del cas pels motius descrits anteriorment és a càrrec del Presidium de les Forces Armades de RF a proposta del president del tribunal. La base de la presentació és un d’aquests actes judicials o l’opinió del fiscal.
Després del judici, els resultats són notificats al fiscal constitucional de la RF, autoritzat pel TEDH, al fiscal.
Així doncs, els motius de revisió dels casos per circumstàncies recent descobertes o per noves circumstàncies i el procediment per a la seva aplicació en processos penals tenen característiques notables.