Els delictes al nostre estat es cometen amb més freqüència que els delictes. Hi ha algun procediment especial per considerar casos d’infraccions administratives? La resposta a aquesta pregunta la proporcionarà a l’article.
Preparació del cas
La consideració d’un cas de violació de la llei és l’etapa principal del procediment judicial. Les activitats dels òrgans estatals són de naturalesa complexa, que ve determinada per la necessitat d’establir correctament el tema de la violació administrativa. L’article 29.1 del Codi Administratiu consta a la preparació de l’ordre de consideració d’un cas administratiu. Aquest article conté disposicions:
- per competència del tribunal, jutge, organisme individual o funcionari en l’àmbit establert;
- sobre l’existència de circumstàncies que puguin excloure el fet que es considerés un cas per part d’un jutge;
- la correcció del protocol administratiu elaborat;
- sobre l’existència de circumstàncies mitigadores, agreujants o excloents de la producció;
- sobre la disponibilitat de reptes i mocions.
També es poden destacar moltes altres circumstàncies del cas.
Motius processals per examinar el cas
La base processal per considerar un cas de delicte consta a l’article 28.7 del Codi administratiu de la Federació Russa. La base aquí és un protocol degudament executat sobre violació del dret. Aquest document està elaborat per un funcionari autoritzat. El fiscal pren la decisió d’iniciar procediments administratius.
El protocol del fiscal s’envia al jutge o a una altra persona que tingui entre les seves funcions la consideració del cas. El termini màxim per transmetre un document és de tres dies.
El procediment per examinar un cas administratiu inclou un dictamen judicial. Després del trasllat del protocol al jutjat, el jutge pren una decisió sobre detenció administrativa, expulsió, multa o qualsevol altra forma de sanció.
Revisió de casos
Un examen directe del cas revela de manera més completa i clara tot el contingut del procediment d'aplicació de la llei. L’ordre de consideració del cas d’un delicte administratiu ve determinat per la finalitat de les tasques i l’objectivitat.
Quin és el tema directe de l'aplicació de la llei en els procediments administratius? Segons els advocats, es tracta d’un cas concret. Això mostra la regulació legal reguladora de les relacions públiques i l'efectivitat de les garanties legals. Això és necessari per a una observació clara i rigorosa dels interessos i drets legítims dels ciutadans.
Quin és l’objectiu d’un cas? Segons la llei, es tracta de l'establiment de circumstàncies específiques de violació de la llei. Els fets han de ser aclarits, seguits de la seva valoració. En última instància, s’apliquen sancions administratives a la persona culpable.
D’acord amb els articles 29.7-29.13 del Codi de delictes administratius, el procediment per considerar casos d’infraccions administratives inclou l’audició del cas, establir l’aspecte dels subjectes de producció, realitzar un examen (forense, lingüístic o d’altres) i prendre una determinació adequada.
Quant als materials del cas
El procediment per examinar un cas administratiu en un tribunal consta de moltes etapes diferents. Cada etapa està subjecta a la regulació obligatòria. El procediment per explicar als participants en el procés els seus deures i drets té un paper important. Les sol·licituds i els desafiaments presentats per diversos sol·licitants són objecte de revisió obligatòria.
Sovint, en el decurs del procediment, s’accepta una declaració d’impugnació o denegació. Estem parlant de situacions en què un jutge o un altre funcionari decideix suspendre les actuacions durant un període determinat. He de dir que els motius del repte han de ser molt bons. En cas contrari, existirà el risc d’una decisió incorrecta.
El procediment per a la consideració judicial dels casos de delictes administratius inclou una enorme capa burocràtica. Es formen diversos documents i es registren a gairebé totes les fases del procés. Tanmateix, el document final té un paper més important. Es tracta d’ell que es descriurà més endavant.
Sentència del cas
Segons el Codi de Delictes Administratius, el procediment per considerar un cas administratiu finalitza amb l’emissió d’una resolució. Es tracta d’un acte normatiu que té la màxima força jurídica per a tots els participants en processos judicials. Les normes del decret són imprescindibles, és a dir, tenen un caràcter vinculant. Hi ha dues formes de regulació principals:
- sobre la finalització del treball d’oficina;
- sobre sentència en forma de sancions administratives.
La decisió es prendrà en els casos següents:
- l’aparició de factors excloents;
- l’anunci d’un comentari oral i l’alliberament del responsable;
- remissió de casos a un fiscal, un cos d’investigació, un oficial d’interrogatori o qualsevol altra persona que tingui entre les seves funcions la recerca de proves d’un delicte.
Al final dels tràmits, s’hauria d’anunciar immediatament la decisió als participants del judici. Una còpia del document es transmet a l'acusat.
Determinació del cas
A partir dels resultats del cas administratiu, es pot prendre una determinació. Es tracta d’un document especial que indica la incompetència d’un jutge o un altre funcionari en relació amb l’acusat. L’exemple més comú és el procediment per examinar un cas administratiu per part d’una justícia de la pau. En el procés de procediments judicials, es revelen cada cop més circumstàncies noves. El tribunal entén que l'acusat va cometre molts més actes delictius dels indicats en el registre. En conseqüència, cal establir sancions per infraccions més estrictes. La competència dels representants del tribunal magistrat no conté la imposició de càstigs en forma de detenció per un període superior a 3 anys. És per això que es determina la determinació: un document que indica la transferència del treball d’oficina a un altre organisme. Sovint, un document enviat és enviat per un òrgan col·legial mitjançant votació. Com a resultat, la decisió la signa el jutge.
Definició, sentència, protocol sobre infracció: la llista de documents judicials finals no acaba aquí. També cal destacar la presentació: un acte reglamentari, que indica les condicions i les causes de la infracció detectada. De fet, la representació és necessària per a una major prevenció dels delictes de la llei. Sovint, s’emet un document en cas de violació de l’ordre de consideració d’un cas administratiu.
Circumstàncies exclusives
Sovint, les audiències judicials acaben amb una decisió de recusació. Les circumstàncies excepcionals hi tenen un paper important. Un jutge, membres del consell, diversos funcionaris no poden continuar examinant el cas si es descobreixen fets de la naturalesa següent:
- la presència d’un interès indirecte, directe o personal per resoldre un cas;
- un jutge o algun membre del poder judicial és un parent de l'acusat.
Tan bon punt es van conèixer les circumstàncies presentades, el cas es trasllada a una altra instància. El propi jutge o alguns funcionaris prenen la decisió de desafiar el cas.
Sobre el calendari de les actuacions
El termini oficial per als treballs d’oficina administrativa és de 15 dies. El compte enrere d’aquest període comença quan el jutge rep el protocol sobre el cas i materials addicionals.
Un procediment tan curt per considerar un cas administratiu es pot ampliar.Tanmateix, la decisió sobre la pròrroga l'ha de prendre el propi jutge, però només si hi ha motius realment bons. Es determina una determinació raonada de l’autoritat judicial, que indica els requisits per a una pròrroga d’un termini no superior a un mes.
Hi ha una norma constitucional (article 22), que indica el període de detenció d'una persona per una violació administrativa. Així, fins que no es dicti una ordre judicial, un ciutadà no pot estar sota detenció administrativa per un període superior a 48 hores.
Sobre les etapes de la investigació
Quin és el procediment per considerar casos d’infraccions administratives? Tot depèn de l’esfera pública en què s’hagi comès la infracció de la llei i del grau de gravetat establert. La decisió d’iniciar tràmits és presa per un funcionari. S’elabora un protocol d’acord amb l’article 28.3 del Codi de delictes administratius de la Federació Russa. Les úniques excepcions són situacions en què el cas és presentat pel fiscal. En aquest cas, es pren una decisió.
Es fa una investigació immediatament després de l’inici del cas. Inclou un examen o una altra acció processal. Segons la llei, no sempre s’implementa l’expertesa. L’article 28.7 del Codi de delictes administratius de la Federació Russa estableix els principals àmbits públics en què és necessari. Es tracta de supervisió d’exportació, producció de divises, protecció de la salut, taxes o aranzels aranzels, duanes i molt més.
La investigació en si hauria de realitzar-se al lloc del delicte. El termini màxim d’investigació és d’un mes. Totes les dades sobre el treball realitzat s’introdueixen al protocol i més endavant a la decisió.
On s’examina el cas?
Suposem que un ciutadà resident oficialment a la regió de Moscou comet una infracció a Kaliningrad. On exactament serà jutjat el ciutadà culpable? Segons el Codi de Delictes Administratius de la Federació Russa, la consideració d'un delicte només es permet al lloc de la seva comissió. No obstant això, un ciutadà mateix pot presentar una petició per a una audiència judicial al lloc de residència.
I què han de fer els tribunals russos si el delicte el comet un ciutadà estranger? En aquest cas, s'hauria de guiar per un tractat internacional, que indiqui la possibilitat de considerar violacions de la llei al territori d'un estat estranger. Tot i això, totes les normes presentades no s'apliquen als menors d'edat. Això s’indica als articles 20.22 i 6.10 del Codi administratiu.
Ampliació del termini per estudiar un cas
Ja s’ha indicat anteriorment que es pot ampliar el termini d’una infracció administrativa. Però, quin ha de ser el motiu? La llei fa referència al cas quan els participants en procediments judicials presenten una moció per revisar el cas. Aquest és l'escenari d'extensió de producció més comú. Un altre motiu és l’aparició de noves circumstàncies. En aquests casos, cal una investigació addicional per a un període no superior a un mes.
Així, queda prohibida una ampliació de temps injustificada. La Federació de Rússia té la presumpció d’innocència, segons la qual es presumeix que la persona de la culpa no s’ha demostrat a la cort. I una persona innocent no vol realment ser empresonada. Per tant, necessàriament hi ha d’haver motius per ampliar els tràmits i s’han de relacionar amb l’acusat.
L'ordre de consideració del cas d'un delicte administratiu a la policia de trànsit
La forma més comuna de delicte administratiu és amb les normes de transport i de trànsit. Els inspectors de la policia de trànsit elaboren protocols de violació, després dels quals s'envien a la policia de trànsit o al jutjat. Quin és el procediment per considerar els casos de delictes administratius segons les normes de trànsit?
El protocol elaborat per l'inspector es transmet al departament regional de policia de trànsit, on els funcionaris realitzen una investigació objectiva. Com a resultat, s’imposen sancions al conductor: es tracta, per regla general, d’una multa o privació d’un dret professional (conduir un cotxe).Sovint el cas és derivat a un tribunal magistrat. En aquest cas, es pot prendre una decisió sobre la detenció laboral o administrativa correctiva.
S’han compilat molts materials sobre les normes de comunicació amb la policia de trànsit i protecció dels seus drets. SDA: una col·lecció força extensa, que, a més, forma part del Codi de Delictes Administratius. Si el conductor té la confiança que té raó i no vol rebre sancions, pot posar-se en contacte amb un especialista en l’àmbit del dret.