Segons el dret civil actual, el principi de llibertat de contracte significa una condició sense la qual el desenvolupament de les relacions en l’economia és impossible. Tanmateix, aquesta llibertat no és il·limitada i només es pot realitzar dins dels límits de les normes establertes.
Disposicions generals
L’article 8 de la llei principal (Constitució) del país, així com la primera part de l’article 1 del Codi civil, estableix que el principi de llibertat de contracte significa llibertat de transport de mercaderies, prestació de serveis i transferència de fons, llibertat d’activitat econòmica en general. En aquest cas, cal destacar els següents punts:
- La capacitat de determinar tu mateix la conclusió del contracte.
- La llibertat d’escollir l’objecte amb què es conclou la transacció.
- La capacitat de triar els drets i les obligacions dels participants.
Cal tenir en compte que el principi de llibertat de contracte significa:
- Arran de les prohibicions previstes per la llei.
- La no vulneració dels drets i llibertats d'altres participants.
Aquestes característiques causen dificultats per aplicar el principi a la pràctica.
Article 421 del Codi civil de la Federació Russa
Les principals tesis del que signifiquen els termes i el principi de llibertat de contracte estan previstos a l'article 421 del Codi civil de la Federació Russa, format per cinc parts, a saber:
- Prohibició de la coacció per concloure una transacció.
- La llibertat de signar un contracte sense nom.
- La possibilitat de signar un contracte mixt, exemples de lloguer, contracte, lliurament, etc.
- Segons els termes del contracte - execució no vinculant de normes dispositives i execució vinculant - perentori.
- Les llacunes de la legislació haurien de ser compensades pel costum legal adoptat.
Normes i excepcions
Tot i que el principi de llibertat de contracte significa la prohibició de la coacció per signar-lo, hi ha excepcions a aquesta regla, que són les següents:
- Indicació adequada en dret.
- Fruit d’un compromís voluntari que es va fer anteriorment.
Exemples de la primera excepció són:
- Contracte públic celebrat en determinats tipus d’activitats d’un empresari.
- L’obligació del banc de concloure un acord de compte amb el client.
- Obligació del propietari de concloure un nou acord amb un inquilí de bona fe d’una parcel·la de terres agrícoles.
Exemples de la segona excepció són:
- Conclusió d’un contracte preliminar.
- La responsabilitat derivada de l’opció.
PP TU RF
L’explicació principal del que significa el principi de llibertat de contracte en dret civil es dóna a la Resolució del Ple del Tribunal Suprem d’Arbitratge núm. 16, així com als paràgrafs 2-5 de l’art. 421 del Codi civil. La base és una interpretació teleològica del que significa fixar l'objectiu que persegueix el legislador.
Segons l’acte legal, les normes peremptòries són:
- explícit;
- limitat.
Les regles clarament obligatòries contenen una clara prohibició o regulació. Al mateix temps, la imperativitat ve determinada per la protecció necessària dels interessos, mantenint l’equilibri i la regulació.
Les normes dispositives també estan dotades d’elements imperatius individuals, cosa que es revela en el principi del permís. Tot i això, això és limitat.
Els tribunals solen utilitzar aquesta interpretació (de limitacions). Un exemple seria el cas de la legalitat del pagament de la indemnització per rescindir un contracte d’arrendament. Els tribunals van dictar inicialment una decisió negativa. Només després d’haver arribat al tribunal més alt, el Tribunal Suprem va decidir la indemnització.
La prerrogativa de les parts, però amb limitacions
El principi de llibertat de contracte significa el dret de les parts a establir disposicions adequades del document que s’adapti a les parts.Però de vegades és difícil predir quines restriccions poden aparèixer en relació amb certs drets generals.
Per exemple, a la pràctica, es reconeix que la instal·lació en virtut d’un acord (sobre la prestació de serveis jurídics judicials) de pagaments addicionals pel resultat d’un cas és contrària a l’ordenament públic. La raó d'això és que no és possible establir obligacions sobre la base d'actes judicials.
Una altra restricció pot sorgir en relació amb una vulneració dels drets de tercers. Per exemple, no es pot vulnerar el dret del deutor a exercir la reclamació durant la cessió del dret de reclamació. Per tant, el nou prestador ha de tenir en compte la possibilitat que el deutor pugui declarar una compensació basada en relacions jurídiques amb l'ex prestador.
Cal destacar també la balança d’interessos. Com a exemple, agafem els documents del Tribunal Suprem. D’acord amb la definició de les Forces Armades de RF, la penalització es calcula no a partir de l’import complet, sinó a l’import de l’obligació no complerta. En cas contrari, el creditor tindrà avantatge sobre el deutor. Al mateix temps, en la revisió de la pràctica, la mateixa autoritat aclareix que la suspensió dels pagaments en cas de no proporcionar garantia bancària no suposa una violació del balanç i serveix per a la realització de les llibertats dels acords.
Tenint en compte que significa la caracterització del principi de llibertat de contracte, cal dir sobre les restriccions privades previstes per la llei. Es divulguen en els punts següents:
- Contracte públic.
- Contracte d’adhesió.
- Obligació de concloure un contracte.
- Disponibilitat de llicència en casos individuals.
- Regulació estatal de preus.
- Composició del tema.
Cal tenir en compte aquestes disposicions amb més detall.
Contracte públic
Aquest acord es conclou entre empreses comercials, que tenen com a objectiu donar servei a totes les persones que hi contactin. En aquest cas, s'apliquen les restriccions següents:
- Una empresa comercial no pot seleccionar una contrapartida en un contracte públic.
- No està permès preferir una persona per una altra.
- Els termes del contracte haurien de ser els mateixos per a tots.
- No es pot negar a signar un contracte públic amb un consumidor.
Per exemple, les empreses monopolístiques no poden negar-se a signar un contracte públic. Aquesta obligació s'aplica al monopolista en l'àmbit del complex de defensa. Està consagrada a la llei "Reserva estatal de materials" núm. 79-FZ.
Contracte d’adhesió
En aquest acord, les condicions són determinades per una part i podrien ser acceptades per l’altra només mitjançant el procediment d’adhesió. En aquest cas, queda exclòs el dret a declarar els punts polèmics en presó preventiva. Així, el principi de llibertat de contracte significa que els seus termes són limitats.
La compulsió per concloure
La coacció es pot produir en casos que s’especifiquen expressament a la llei. També és possible l’acceptació voluntària d’aquesta obligació. L’obligació de concloure un contracte es deriva en els casos següents:
- Com a conseqüència de la conclusió d’un acord previ.
- A l’hora d’organitzar licitacions.
- Amb un anunci públic del premi.
- En un concurs públic.
Disponibilitat de llicència en casos individuals
Els acords separats només es conclouen amb un permís en forma de llicència. En aquest cas, el principi de llibertat de contracte significa que les parts poden signar alguna cosa que no serà vàlida. En els casos següents és necessària una llicència:
- Per a l’asseguradora.
- Agent financer.
- Magatzem de mercaderies generals.
- Un banc que atrau diners per dipòsits.
Regulació estatal de preus
En alguns casos, els preus han de ser regulats pel govern. Un exemple d’això és un contracte d’electricitat, que fixa les tarifes d’acord amb la legislació aplicable, i no per l’acord de les parts. Si augmenten els aranzels, les parts accepten els nous preus com a normes vinculants.
Composició del tema
De vegades, la llei preveu la composició d’entitats que han de ser parts en els acords rellevants. Per exemple:
- En el contracte de subministrament, tant una com l’altra part han de ser emprenedors.
- El prestador pot ser una entitat o un banc de crèdit adequat.
- Una persona jurídica no té dret a concloure un contracte d’arrendament d’habitatges.
- Una persona no pot participar en un simple acord de col·laboració (sense estat de propietat intel·lectual).
Sense nom
Aquests tipus inclouen, per exemple, contractes d'inversió. Al mateix temps, s'han de distingir els contractes no nomenats dels acords que no expressen els termes essencials del tipus indicat previstos pel Codi civil de la Federació Russa. En aquest darrer cas, hauríem de parlar de contractes no conclosos.
A la pràctica, hi ha hagut molts casos d'ús d'una reclamació per declarar un acord nul. La mateixa justificació s’utilitza sovint per protegir-se de les peticions d’execució. Sobre aquest tema, la RF va emetre una carta número 165.
Les regles de la primera part del Codi civil, així com les regles relatives a determinats tipus d’acords, però si hi ha motivació d’emergència, s’apliquen a un contracte sense nom.
Mixta
Que el principi de llibertat de contracte significa que l’article de prova presenta respostes diferents. El més interessant és el cas de l’acord mixt. Semblants són molt habituals. Inclouen les normes de dos o més tipus prescrites en el Codi civil de la Federació Russa en diferents capítols. Els exemples de contractes mixtes són els següents:
- Lloga.
- Comprar i vendre.
- El contracte.
- Crèdit
- Lliurament.
- Altres acords.
A més, diferents seccions del contracte s'apliquen a diferents seccions. Cosa que s’hauria d’aclarir abans de la conclusió. Això és important!
Aquests acords s’han de distingir dels acords complexos en els quals s’inclouen diverses obligacions de naturalesa independent en un sol document. Si prenem com a exemple un acord de subministrament, pot incloure disposicions sobre assegurances, transport, emmagatzematge i altres. Això no requereix l’elaboració d’acords separats, però, al mateix temps, no s’aplica a obligacions singulars del contracte.
Garanties
A més de la informació que significa el principi de llibertat de contracte civil, és important destacar-ne un altre. Per tant, l'acord es garanteix proporcionant garanties. Això s’expressa en els punts següents:
- Reconeixement de les transaccions com a vàlides si s’estableix que es van concloure per enganys, amenaces o ús de la violència.
- L'establiment de mesures especials dirigides a protegir la llibertat de contracte mitjançant normes antimonopoli.
- L’aparició de la responsabilitat penal per fets de caràcter monopolista.
Límits
Les limitacions també tenen els seus límits. Al paràgraf 2 del paràgraf 2 de l'article 1 del Codi civil de la Federació Russa, s'indica que els drets, inclosa la llibertat de contracte, poden estar limitats per la llei i només en la mesura que s'han de protegir els fonaments de les normes legislatives i socials.
Riscos i Costos
Degut al fet que el principi de llibertat de contracte significa la possibilitat d’establir condicions, les parts desenvolupen les normes més adequades. Però heu de considerar el següent:
- El tribunal utilitza restriccions basades en disposicions generals. Per no trobar-se amb problemes innecessaris, convé analitzar la pràctica judicial respecte a situacions controvertides.
- La interpretació de les condicions no està relacionada amb quines intencions tenen les parts en el contracte. De manera que, si en l’acord no s’expressa de manera clara la seva voluntat, el tribunal pot no interpretar-la adequadament.
Conclusió
Tot i que el principi de llibertat de contracte significa el dret de les parts a escollir les condicions més adequades, cal tenir en compte les disposicions generals consagrades al Codi civil. Això s’ha de tenir en compte especialment en els casos en què els termes de l’acord no són típics. S'han de tenir en compte les prohibicions directes i algunes disposicions generals aplicades pels tribunals en situacions controvertides.
Tot i això, malgrat les limitacions, cal reconèixer que la llibertat de contracte en la legislació actual s’ha ampliat en comparació amb la situació que hi havia abans. Així, els ciutadans i les persones jurídiques tenen més oportunitats d’exercir els seus drets.