Ústava platná v Ruské federaci zaručuje všem občanům stejné svobody a práva bez ohledu na rasu, politickou příslušnost, pohlaví, jazyk, majetek, oficiální status, místo pobytu, náboženské přesvědčení nebo jiné okolnosti. V Rusku není dovoleno podněcování náboženské, národní, sociální, rasové nenávisti. Tyto činy jsou zločinem a trestají Art. 282 trestního zákoníku. S komentáři normu poznáme později. 
Obsah článku
V novém vydání Čl. 282 trestního zákoníku opravený trest za akce zaměřené na:
- Poškození důstojnosti, cti jednotlivce nebo skupiny občanů.
- Vzrušení z nepřátelství / nenávisti vůči osobě nebo komunitě občanů.
Sankce se ukládají, pokud byly tyto akce provedeny veřejně nebo pomocí médií, internetu v souvislosti s rasou, pohlavím, národností obětí, jejich původem, náboženstvím nebo příslušností k jakékoli skupině.
Složení zločinu podle čl. 282 trestního zákoníku je způsobilá, pokud jsou spáchány uvedené činy:
- s použitím násilných činů nebo s hrozbami jejich použití;
- subjekt využívající oficiální postavení;
- jako součást organizované skupiny.
Tresty za tyto činy jsou stanoveny ve formě:
- Dobře.
- Nucená práce.
- Odnětí svobody.
Nucená práce jako dodatečná sankce je uložena zákazem provádění činností nebo obsazování pracovních míst určitých typů. 
Komentář k čl. 282 trestního zákoníku
Účelem uvažované normy je zajistit ochranu vztahů s veřejností, v jejímž rámci stát zaručuje uznání a respektování cti a důstojnosti jednotlivce, bez ohledu na jakékoli známky (sociální nebo fyzické). V Art. 282 trestního zákoníku je stanovena odpovědnost za jednání spáchaná s úmyslem podněcovat nepřátelství, ponížení osoby nebo sdružení občanů. Ustanovení normy tedy neporušují, ale spíše chrání lidská a občanská práva.
Objektivní část
Jako předmět se formují vztahy v oblasti zajištění rovných práv občanů bez ohledu na okolnosti.
Objektivní stránka aktu byla poskytnuta Art. 282 trestního zákoníku, jsou akce zaměřené na ovlivňování lidí různými způsoby. Mohou to být kresby, slova, dokumenty, akty chování. Všichni jsou odhodláni vytvářet konfliktní situace ve společnosti.
Cílem propagandy podřadnosti rasy, náboženského vyznání, které patří k určité sociální skupině atd., Je podněcovat lidi, aby se rozhodli páchat protiprávní činy nebo usnadnit jejich spáchání.
Složení je pevné Art. 282 trestního zákoníkuje považován za formální. Trestný čin se považuje za spáchaný v okamžiku spáchání činu, jehož cílem je podněcování k nenávisti, ponižování osoby nebo sdružení osob v souvislosti s jejich pohlavím, náboženskou příslušností, původem, rasou atd. 
Propagace
Jedna z hlavních podmínek odpovědnosti podle čl.. 282 trestního zákoníku je publicita akce. Výzvy ke konfliktu mohou být vyjádřeny na schůzích, shromážděních, vyjádřených v letácích, na plakátech, časopisech, novinách. Odpovědní uživatelé mohou používat rozhlasové nebo televizní, veřejné informační a komunikační systémy, včetně internetu.
Akce, jejichž cílem je seznámit se s propagandistickými materiály následně, se rovněž považují za veřejné.
Publicita znamená směr zpráv do neurčitého okruhu předmětů. V důsledku toho chybí, je-li odvolání adresováno několika konkrétním občanům.
Akční funkce
Nepřátelství by mělo být chápáno nejen jako motiv k páchání činu, ale také jako činy a vztahy charakterizované nepřátelstvím a nenávistí.
Ponížení osoby nebo sdružení osob se nazývá negativní hodnocení v obecné podobě. Jeho cílem je diskreditace jednotlivce a podkopání autority obličeje jak v jeho vlastních očích, tak v očích ostatních lidí. 
Činnosti zaměřené na podněcování nenávisti / nepřátelství jsou například prohlášení, která potvrzují nebo ospravedlňují potřebu masového potlačování, genocidy, deportace, jiných protiprávních činů (včetně násilí) proti příslušníkům konkrétní rasy, národa, náboženství atd. .
Mezitím by kritika náboženských sdružení, politických stran, ideologických sdružení a národních zvyků neměla být považována za protiprávní jednání směřující k podněcování nenávisti, pokud nemá stanovena jiná označení Art. 282 trestního zákoníku.
Otázky soudní praxe
Pokud je kritika namířena proti úředníkovi (profesionálnímu politikovi), měly by soudy při určování akcí souvisejících s ponižující důstojností a ctí zohlednit ustanovení Deklarace o svobodě diskuse v politické sféře i praxi EÚLP. V souladu s dostupnými materiály souhlasí postavy, které chtějí získat podporu společnosti, stát se předmětem kritiky a diskuse.
O efektivitě práce státníků lze mezi lidmi volně diskutovat. Kritika úředníků je nezbytná k zajištění jejich odpovědného a transparentního plnění povinností.
Diskuse o víře a jednání politiků by sama o sobě neměla být pokládána za ponížení jejich důstojnosti a cti. Důvodem je skutečnost, že ve vztahu k těmto subjektům je rozsah kritiky mnohem širší než ve vztahu k soukromým osobám. 
Nuance normy
Důsledky akcí souvisejících s ponížením osoby nebo skupiny subjektů, podněcováním nepřátelství, mohou být nepokoje, ozbrojená vzpoura a další negativní jevy. V takových situacích je trestný čin předmětem kvalifikace pro celkový počet trestných činů.
Zákon nestanovuje činnosti, které charakterizují objektivní aspekt trestného činu. Článek 282 obsahuje pouze orientační údaje o chování pachatelů:
- Vzrušení náboženské, národní, rasové nenávisti - výzva k odvetě proti subjektům patřícím k jiné národnosti nebo k jejich deportaci.
- Degradace důstojnosti a cti jednotlivců je urážkou ovlivňující národní pocity atd.
Zároveň mohou pachatelé prosazovat exkluzivitu rasy, ke které patří, a naznačit tak podřadnost osob v souvislosti s jejich náboženskou vírou.
Výjimky
Je možné činit osoby odpovědné za aktivní jednání, které mají vnější projev podle uvažované normy.
Není považováno za zločin činit závěry a úsudky obsahující fakta mezináboženských, mezietnických a jiných sociálních vztahů v politických nebo vědeckých textech a diskusích, které nesměřují k podněcování nenávisti a ponižujícího zástupce jakékoli skupiny. 
Subjektivní aspekt
Odpovědný podle článku 282 může být přiveden na rozumný subjekt, který dosáhl věku 16 let.
Zákon je vždy spáchán s přímým úmyslem. Vinník chápe, že jeho činy porušují ústavní ustanovení, která zaručují stejná práva všech entit, bez ohledu na okolnosti, mohou vést k nepřátelství nebo nenávisti nebo ke zhoršení důstojnosti a cti druhých, ale přeje si, aby k těmto důsledkům došlo.