Výraz „důkazní základna“ může vyděsit osobu, která nemá zkušenosti v oblasti jurisprudence. Co tato slova znamenají? Jak s nimi souvisí zákony a soudní praxe? Jak se má a kým jde?
Normativní regulace
Pojem „důkazní základna“ se nenachází v žádném zákoníku, ale aktivně se používá ve vyšetřovací a soudní praxi. Praktikující právníci odkazují na důkazy a na proces dokazování.
V procesních zákonech existují články věnované těmto pojmům, požadavky, které se vztahují na jejich příjem a hodnocení. Pouze na základě ustanovení zákona bude možné zjistit, zda je možné ke spisu připojit věc nebo dokument.
Terminologie
Důkazy a důkazy jsou oblasti procesního práva. Co jsou zač? V prvním případě se jedná o informace a materiály, které poskytují informace o skutečnostech souvisejících s případem. Ve druhém - pořadí jejich přijetí a konsolidace.
Taková definice je vhodná pro rozhodčí, občanské a správní řízení. Trochu odlišné pojetí předmětu důkazu v trestním řízení nebo v případech správního deliktu.
Tam jsou důkazy považovány za informace nebo faktické údaje, na jejichž základě úředníci a / nebo soud prokazují existenci porušení a viny osoby, jakož i další skutečnosti, jejichž objasnění je povinné.
Základna důkazů je tedy vytvořena dvěma způsoby:
- Na základě podstatných okolností případu, jejichž seznam je určen hmotným právem.
- Na základě standardního seznamu okolností stanovených v procesním právu.
Co je součástí důkazů?
Důkazní základna se skládá z několika prvků:
- Dokumenty
- svědectví svědků;
- věcné důkazy (věci a dokumenty, které uchovávají významné stopy událostí, které jsou relevantní pro spor nebo vyšetřování);
- znalecké posudky.
Dokumenty jsou doklady vydané úředními orgány, ověřené pečetí nebo podpisem úředníka, které splňují další kritéria v souladu se zákonem. Protokol soudu nebo vyšetřovacího řízení má podle zákona stejný status.
Existují i jiné druhy papírů - dopisy, deníky, poznámky psané občany ručně nebo pomocí počítače a jiné technické prostředky.
Svědecké svědectví je příběh o tom, co člověk viděl nebo slyšel, nebo o kterém se dozvěděl z jiných zdrojů (svědectví ze slov jiných lidí jsou přijímána, pokud je svědek schopen uvést zdroj svých znalostí).
Jako věcný důkaz můžete určit předměty, které sloužily jako nástroj k páchání trestného činu, osobní věci, u kterých byly stopy, které obviňují porušení (špína, krev atd.).
Odborné závěry - závěry získané na základě vědeckého výzkumu kvalifikovanými odborníky v oblasti vědy, techniky, umění a řemesel. Závěry znalce nemohou nahradit soud nebo rozhodnutí o vyšetřování, ke kterému ve skutečnosti dochází docela často.
Jak sbírat materiály v občanských řízeních a podobných procesech
Jak shromažďovat důkazní základnu? V soudních věcech zahájených podáním žaloby jsou materiály poskytovány stranami procesu kontradiktorně. Soudce zasahuje na žádost účastníka, který potřebuje jeho pomoc, nebo v případech stanovených zákonem. Podle CAS a některých ustanovení občanského soudního řádu je soud oprávněn z vlastního podnětu požadovat důkaz.
Například informace chráněné notářským tajemstvím se zveřejňují na žádost soudu nebo vyšetřovatele.Na základě toho by měl žalobce nebo žalovaný podat v rámci přípravy na soud petici s vysvětlením, co by měl soudce udělat az jakého důvodu.
Důkazní základna je vytvořena na základě toho, jaké okolnosti jsou v daném případě významné, nebo co je předmětem důkazů. V občanských, správních a rozhodčích řízeních je postaven individuálně.
Sběr důkazů CPC
Vyšetřovatel nebo soud shromažďují materiály na základě seznamu okolností, které je třeba objasnit:
- trestný čin (čas, místo a způsob spáchání trestného činu);
- okolnosti charakterizující osobnost zúčastněné osoby;
- povaha a rozsah poškození;
- okolnosti vylučující trestný čin nebo nezákonnost činu nebo stíhání;
- okolnosti zmírňující a přitěžující odpovědnost;
- majetek získaný zločinem nebo použitý k financování trestné činnosti.
Důkazní základna trestného činu je výsadou vyšetřovatele a soudu. Jsou to ti, kdo vyslýchají svědky, podezřelé, obviněné, požadují dokumenty a jmenují zkoušky. A pokud jsou ve svědectví rozpory, konají se konfrontace.
Podle vyhlášky vyšetřovatele jsou k věci připojeny materiály získané provozními službami (záznam odposlechů, informace od zavedených agentů atd.).
Hledání bydlení a některé akce se provádějí se souhlasem soudu. Pokud byly provedeny bez tohoto, pak jsou do 24 hodin předloženy materiály soudu, kde vyhodnotí zákonnost postupu.
Důkazy jsou zahrnuty v případě na žádost podezřelého, jeho právního zástupce. Odmítnutí se může odvolat k státnímu zástupci nebo u soudu.
Prokurátor nebo soudce má právo z případu vyloučit věci, uznat je jako nepřijatelný důkaz nebo na žádost obhajoby uvést, pokud vyšetřovatel žádost dříve zamítl.
Obecně je vytvoření důkazní základny povinností úředníků stanovených zákonem.
Minimální množství trestního případu je 100 listů (pokud byla vyšetřována jedna epizoda, ne několik).
Co říká CAO
Důkazní základ trestného činu podle Kodexu správních deliktů neobsahuje ustanovení o původu majetku. A místo okolností charakterizujících dotčenou osobu se zavazuje zjistit přítomnost viny.
Vše probíhá analogicky s trestním řízením: jsou vyžadovány dokumenty, jsou vyslýcháni občané, je jmenována zkouška. Celkový objem případu je 20 nebo 30 listů, s výjimkou znaleckého posudku.
Úředník vypracuje mnohem méně dokumentů: protokol o porušení, inspekci místa nehody a jmenování zkoušky (je-li to nutné). Významnou součástí materiálů je papír požadovaný během šetření.
Soudce zkontroluje materiály a pošle je k přezkoumání, pokud je považuje za nesplňující zákon.
Na závěr
Důkazní základna u soudu jsou materiály shromážděné oprávněnými úředníky nebo poskytnuté stranami během soudního řízení a vyžádané soudem z vlastního podnětu nebo na žádost jednoho z účastníků.
Jaké materiály ke sběru závisí na znění zákona. Nějakou pomocí jsou vysvětlení Ozbrojených sil Ruské federace. Věnují pozornost tomu, jaké okolnosti jsou významné, jaké důkazy jsou přípustné a co nikoli.
Právní procesy zavazují účastníky jednat v přesně definovaných rámcích. Jejich porušení neguje veškeré úsilí o shromažďování důkazů, může být uznáno, že nedodržují zákon. Neustále při jednání jsou skandály týkající se donucovacích orgánů obviněny z nezákonných metod vyšetřování, soudů, které ignorují komentáře k určitým porušením atd.