Co je to ústava? Forma tohoto dokumentu je podobná běžnému právu a mnozí mají otázku, proč tento akt potřebuje samostatné jméno. Co jej odlišuje od obrovské řady normativních textů, jaký je jeho význam? Jaký je původ slova? Které země nemají ústavu? Jaká je jeho podstata? Jaké společenské vztahy upravuje? Zkusme odpovědět na všechny vaše otázky.
Podívejme se na etymologii
Je nemožné jednoznačně odpovědět na otázku, co je ústava, aniž bychom věděli, odkud tento pojem pochází. Toto slovo pochází z latiny „constutio“, což v překladu do ruštiny znamená „založení, struktura“. Chtěl bych také poznamenat, že slovo „ústava“ se používá nejen ve smyslu určitého dokumentu normativní povahy. Stejný termín se používá v anatomii a znamená soubor stabilních vlastností organismů (morfologických i funkčních), což je způsobeno dědičnými charakteristikami, jakož i intenzivní a dlouhodobou expozicí okolní realitě. Slovo „ústava“ tedy popisuje něco stabilního a dlouho zavedeného.
Názor vědců
Ve vědě existuje mnoho verzí ústavy. Základem všech definic je zpravidla místo tohoto dokumentu v systému všech právních aktů, jakož i subjekt, který upravuje. Nejrozšířenější pojem ústavy jako hlavního zákona země, který stanoví organizaci moci a určuje její vztahy s jednotlivci i s celou společností. Pokud vezmeme v úvahu formu tohoto dokumentu, můžeme říci, že tento pojem můžeme definovat jako akt (nebo v některých případech jejich kombinaci), který má nejvyšší právní sílu. Z tohoto důvodu se ústava nazývá základním zákonem. Skutečnost, že žádný jiný státní akt nemůže a neměl by být v rozporu s ustanoveními ústavy, je nesporná. Tento dokument však dává takové vlastnosti svůj hmotný obsah, význam těch sociálních vztahů, které spadají do oblasti její regulace.
Klíčové body
Abychom pochopili, co je to ústava, pomůže nastolení těch základních dogmat, která jsou v ní obvykle fixována. Tento dokument nejčastěji odráží zaprvé práva a svobody lidí a občanů. Ústava kromě jejich proklamace zakotvuje i záruky jejich dodržování. Za druhé, tento akt poskytuje přímý údaj o organizaci moci ve státě, formě vlády a dalších významných politických otázkách.
Esence
Tato filozofická kategorie odráží obsah dokumentu. A při této příležitosti probíhají diskuse ve vědě. Podle vlivného vědce F. Lassalla není ústava nic jiného než odraz rovnováhy moci ve společnosti, což znamená, že má třídní charakter. Mnoho vědců se naopak domnívá, že tento dokument je formou vyjádření sociálních, národních zájmů a představuje kompromis. D.L. Zlatopolsky zase vidí podstatu ústavy v lidové suverenitě.
Známky
Hlavním vlastnictvím tohoto dokumentu je samozřejmě nejvyšší právní síla. Není dovoleno odchýlit se od jiných ustanovení ústavy. Druhým znakem je relativní stabilita dokumentu. Důvodem je zvláštní postup pro změnu ustanovení stanovených v hlavním zákoně a také přidání nových norem. Ruská ústava je tvrdá. To znamená, že změna jeho textu je velmi obtížný proces.Třetím rysem základního zákona je přímý účinek jeho norem. To znamená, že ustanovení zakotvená v ústavě jsou nezávislá a nevyžadují další zprostředkování prostřednictvím aktů stávajících právních předpisů. A konečně čtvrté znamení - základní zákon hraje roli základny pro tvorbu pravidel, základu. U ostatních legislativních aktů je ústava platforma, jádro.
Zásady
Konstituce mají také svůj vlastní základ, tj. Některé základní postuláty, na nichž je založen celý její text. Základní zákon Ruské federace je založen zaprvé na principu demokracie. Jeho podstata spočívá v tom, že ústava zakládá příslušnost veškeré moci k lidem. Občané státu jsou navíc prohlášeni za nositele suverenity. Druhým principem je zákonnost. Tato pozice je zakotvena v čl. 15 Ústavy, která se týká skutečnosti, že základní zákon má přímý účinek, jakož i nejvyšší právní sílu. Třetí postulát je rovnost všech občanů. Najdeme ho v Art. 19. Čtvrtým principem je humanismus. Je to vnímáno jako uznání člověka jako nejvyšší hodnoty. Znamená to starat se o lidi, rozvíjet jejich nejlepší duchovní a nezbytné fyzické vlastnosti, jakož i materiální podmínky života. Pátým základem ústavy je myšlenka státní jednoty, která má pro nadnárodní federaci velký význam. Upevnění tohoto principu najdete v preambuli i v čl. 4 základního zákona. Tento postulát je spojen s dalším, šestým v řadě, se zavedením rovnosti a sebeurčení národů. Dalším principem důležitosti pro organizaci správy v zemi je konsolidace v čl. 10 a 11 Ústavy oddělení pravomocí. A poslední z hlavních, osmý postulát - systém vícenásobných stran nebo jiným způsobem ideologická rozmanitost.
Původ
Jak a kde se objevily první ústavy? Prototypem prvních takových dokumentů byla koloniální smlouva z roku 1620, která zaznamenala právní vztahy v Nové Anglii (nyní v zemi Spojených států). Obecně tato instituce vznikla ve Spojených státech. Zpočátku byly ústavy přijaty v jednotlivých státech (jako je Connecticut, New Haven, Pennsylvania). Poté se hlavní zákon objevil ve Spojených státech a jako státní zákon v roce 1787. Na evropské pevnině byly první ústavy přijaty v Polsku a Francii (1791). V Rusku se tento dokument objevil až ve XX. Století - v roce 1918.
Ruská ústava
Ruská federace má základní zákon, který byl přijat v roce 1993 lidmi. Zahrnuje to nejprve preambuli a za druhé 2 sekce. První z nich je rozdělena do 9 kapitol. Tato část odráží základy ústavního systému, právní postavení jednotlivce, strukturu státu. Kromě toho ukládá základní ustanovení o nejvyšších úřadech. Oddíl 1 je společně 137 článků. Druhá část ústavy se skládá pouze z 9 článků. Zde hovoříme o konečných a přechodných ustanoveních.
Klasifikace
To je věřil, že ústava je nejdůležitější zákon ve své podstatě, ale některé země se obejdou bez něj. Jako příklad se často uvádí Británie, Izrael. Skutečnost, že v těchto zemích neexistuje akt nazývaný „ústava“, však nemůže znamenat, že nejdůležitější postuláty státního systému nejsou ve své legislativě stanoveny. Při studiu koncepce ústavy je třeba poznamenat, že mohou být psány a nepsány. První z nich jsou tradiční, vyjádřené ve formě dokumentu se stejným názvem. Druhým (jako ve Velké Británii a Izraeli) je kombinace obyčejných zákonů, zvyklostí a aktů soudnictví. Tyto dokumenty nejsou sloučeny do souboru aktů a nejsou od ostatních odděleny na základě vyšší právní síly. Relevantní je také klasifikace ústav na základě jejich přiměřenosti a relevance. Tímto kritériem se rozlišují skutečné a fiktivní základní zákony.Řády první ztělesňují realitu, a ta druhá zase posiluje taková ustanovení, která se liší od skutečného modelu státní struktury. V ideálním případě by všechny ústavy měly být skutečné, přiměřené právním vztahům existujícím ve společnosti a státu, ale, bohužel, v praxi nemají vždy tyto znaky.
