V některých případech je státní ochrana zájmů a práv občanů a organizací zajištěna soudním rozhodnutím. Tento akt, který vstoupil v platnost, je závazný. Právní předpisy stanoví odpovědnost za nedodržení soudního rozhodnutí. Dále zvažte, s čím je porušení požadavků spojeno. 
Obecné informace
Soudní rozhodnutí může být vydáno ve formě rozhodnutí, rozhodnutí, příkazu atd. Je povinné pro dodržování státních a místních orgánů, institucí a podniků různých forem vlastnictví, občanů, úředníků. Ustanovení předpisů platí po celé zemi. Nedodržení soudního rozhodnutí jednotlivce nebo organizace vytváří překážky pro zajištění zaručené ochrany státu, vylučuje možnost obnovení porušených práv nebo náhradu škody. Porušení pokynů má za následek propuštění pachatele nebo žalovaného z důsledků jeho činu.
Co znamená vázání?
Tento pojem je třeba chápat jako potřebu, aby všechny subjekty v zemi koordinovaly své kroky se zjištěními soudu ohledně revidovaného a vyřešeného právního vztahu. Povinnost jim poskytuje nezpochybnitelnou poslušnost. Revizi rozhodnutí, které vstoupilo v platnost, může provést pouze vyšší soud v rámci přezkumného řízení provádějícího dohled, nebo, pokud existují důvody uvedené v právních předpisech, samotný orgán, který rozhodnutí vydal. Místní a státní orgány jsou povinny v případě občanů nebo organizací vypracovat a zaregistrovat práva stanovená v usnesení a přispět k jejich provádění. Rozhodnutí soudu musí žalovaný provést dobrovolně. Při vyhýbání se této povinnosti lze na něj uplatnit donucovací opatření.
Meze povinnosti stran, které se neúčastní případu
Jsou odlišné a jsou stanoveny podle typu a povahy sporu. Soudní rozhodnutí o uznání vlastnického práva určité osoby se tak stává závazné pro všechny místní a státní orgány, zaměstnance, ostatní občany země a někdy i za jejími hranicemi, bez výjimky. Rozhodnutí o odložení řízení a určení data nového slyšení je povinné přímo pro samotný soud, který jej vydal, účastníky řízení, včetně svědků, překladatelů atd.
Regulační rámec
Občané, kteří někdy podali žalobu, vědí, že vyhrát soud je jen poloviční úspěch. Pro konečné obnovení jejich práv je stále nezbytné dosáhnout provedení usnesení. Federální zákon upravující činnost soudnictví stanoví, že rozhodnutí, příkazy, pokyny, požadavky, výzvy a jiná odvolání ze světových, federálních a regionálních soudů jsou závazné pro všechny, bez výjimky, subjekty se sídlem v Ruské federaci. 
Průmyslové předpisy
V čl. 392 trestního řádu se stanoví, že nevymáhání soudního rozhodnutí má důsledky uvedené v čl. 315 trestního zákona. Art. 13 občanského soudního řádu a čl. 16 zemědělský podnik zaznamenal podobnou pozici. V čl. 31 odst. 2 Kodex správních deliktů stanoví, že rozhodnutí, které vstoupilo v platnost, bude provedeno od okamžiku, kdy vstoupí v platnost (právní síla). Nedodržení soudního rozhodnutí se považuje za projev opovržení oprávněným orgánem, který rozhodnutí vydal.
Formy porušení
Nedodržení soudního rozhodnutí se může projevit různými formami. Organizace například nepropustila zaměstnance, který byl regulací zakázán, z činnosti nebo funkce. Nebo vedení společnosti na základě soudního rozhodnutí neobnovilo zaměstnance, který byl nelegálně pozastaven, nezískal náhradu škody atd. 
Donucovací opatření
Federální zákony stanoví určité důsledky pro nedodržení soudního rozhodnutí, příkazu, příkazu, příkazu, odhodlání a jiného zacházení. Takže za ignorování varování předsedy, opakovaného porušení pravidel pobytu v zasedací místnosti je viník vyloučen. V tomto případě může soud uložit porušovateli pokutu. Za nevymáhání soudního rozhodnutí zaměstnancem státu nebo místní správy, instituce, podniku jakékoli formy vlastnictví se stanoví pokuta podle trestního zákoníku Ruské federace.
Známky zlosti
Zákon dnes stanoví, že ne každé nedodržení soudního rozhodnutí může mít za následek trestní odpovědnost. Taková donucovací opatření lze použít pouze v případě přetrvávající neochoty následovat přijatý akt. V tomto ohledu v čl. 315 Bylo přidáno znamení zloby. Pokud existuje zločinec, a pokud ne, administrativní (disciplinární) odpovědnost. Škodlivost se může projevit buď dlouhodobým neprovedením rozhodnutí, rozhodnutí, trestu nebo jiným soudním jednáním, nebo nedodržením předpisů i přes požadavky příslušných orgánů. 
Nečinnost a jednání
Nedodržení rozhodnutí může vést ke spáchání nebo nedokonalosti chování. Nečinnost tedy nedodržuje procedurální požadavky. Zejména může dojít k neprovedení rozsudku soudními vykonavateli. V tomto případě je zpravidla požadavek škody žalobce žalovaný. Musím říci, že nedodržení soudního rozhodnutí soudním exekutorem může být odůvodněné, má dobré důvody. Takové situace jsou však v praxi velmi vzácné.
Časté jsou případy nečinnosti úředníků, které jsou vyjádřeny tím, že se bez návrhu ponechá exekuce o navrácení majetku, navrácení částek od podřízeného, zákaz práce atd. Nedodržení tohoto rozhodnutí může nastat také při spáchání některých chování. Jedná se zejména o porušení zákazů a předpisů při určování. Například navzdory rozhodnutí soudu zbavit žalovaného práva pokračovat v práci v podniku ho vedení nezbavuje funkce, nepřijímá ho do práce ani nevytváří podmínky pro jeho výkon občanem. 
Důležitý bod
Brání výkonu rozhodnutí, trestu a jiného soudního aktu se projevuje pouze v řízeních. Jejich cílem je zasahovat do provádění stanovených požadavků a požadavků. Může se například jednat o přejmenování postavení, které občan nemůže obsadit soudním rozhodnutím, při zachování předchozích funkčních povinností zaměstnance.
Důsledky porušení
Mohou být nepředvídatelné a velmi odlišné povahy. Hlavním důsledkem je však to, že účel soudního aktu zůstává nezměněn. V důsledku toho zůstává strana, která usiluje o ochranu, prakticky ve znevýhodněném postavení. Předčasné popravy a úniky z ní v každém případě podkopávají pravomoc soudu. 
Zákon o odměňování
Pro každý konkrétní případ je důležité určit okamžik, kdy musí a může být soudní akt vykonán. S tím bude spojen začátek období, kdy je možné použití donucovacího mechanismu. Při řešení problému týkajícího se řádného výkonu soudních rozhodnutí, rozhodnutí, rozhodnutí a dalších aktů se zvažuje přijetí spolkového zákona č. 68.Stanovuje odškodnění za porušení práva na soudní jednání nebo na soudní řízení v přiměřené lhůtě.
Byl přijat v roce 2010. Žádost o nevykonání soudního rozhodnutí v přiměřené lhůtě se podává příslušnému pověřenému orgánu (rozhodčímu nebo jinému orgánu) před ukončením řízení o provedení rozhodnutí, rozhodnutí nebo jiného aktu. To by však mělo být učiněno nejpozději do šesti měsíců ode dne uplynutí lhůty stanovené federálním zákonem pro provedení příkazů, nebo nejpozději do šesti měsíců ode dne ukončení řízení pro výkon aktu. 
Na závěr
Provádění rozhodnutí, rozhodnutí, příkazů, příkazů a jiných soudních aktů je zvláště důležité v procesu ustavování práva a pořádku v demokratickém státě. Správné dodržování požadavků nejen potvrzuje jejich sílu a schopnost ovlivňovat chování občanů a organizací, státních a místních orgánů. Výkon úkonů je hlavním prvkem soudní ochrany, který je zaručen všem subjektům bez výjimky nacházejícím se v zemi a v některých případech i za jejími hranicemi.
Navíc lze říci, že podle pokynů obsažených v přijatých aktech se považuje za základ spravedlnosti. Tento bod je vysvětlen skutečností, že bez ohledu na to, jak spravedlivé rozhodnutí, bez řádného výkonu, ztratí svůj význam. Včasnost a účinnost provádění požadavků obsažených v těchto aktech naznačuje skutečnost, že je zajištěna ochrana oprávněných zájmů a práv každého subjektu, který požádal příslušný orgán.
