Trestní řízení je důležitý proces. Není to však vždy vyžadováno. V některých případech je nutné trestní řízení ukončit nebo nezačat. Pravidla a důvody jsou stanoveny v čl. 24 Trestní řád. Není jich příliš, ale budete je muset plně znát. Koneckonců, nikdo nemůže s jistotou říci, zda je skutečně nutné pochopit konkrétní případ u soudu, či nikoli. Pokusme se pochopit, co pro nás připravuje trestní řád důvody pro odmítnutí zahájit trestní řízení charakter (nebo co se říká o jeho ukončení). Pochopit všechny nuance tohoto procesu není tak obtížné.
Nedostatek
Prvním důvodem, který lze mít, nejzřetelnější, je absence samotného zločinu. A přesněji řečeno, události interpretované jako trestné. V čl. 24 trestního řádu Ruské federace uvádí, že v tomto případě trestní řízení buď nezačne vůbec, nebo je ukončeno v jeho orgánu.
Chcete-li přesně vědět, zda existují právní důvody pro provedení těchto operací, musíte důkladně prostudovat trestní zákon a trestné činy, které jsou v něm uvedeny. Určitě budou existovat náznaky toho, co se v konkrétním případě považuje za událost. Pokud tyto standardy nejsou dodržovány, je možné odmítnout zahájení trestního řízení. Důvody, postupy a pravidla vztahující se na tento problém jsou poměrně rozsáhlé. Ale v praxi jsou docela vzácné. Událost obvykle znamená popis okamžitého procesu, který je interpretován jako trestný čin. Například krádež nebo loupež. Tyto termíny mají své vlastní definice. Pokud je skutek nesedí, můžete zastavit nebo nezačat trestní řízení. Není to tak jednoduché, jak by se mohlo na první pohled zdát.
Složení
Co bude dál? Část 1, Čl. 24 trestního řádu Ruské federace rovněž uvádí, že důvodem pro odmítnutí / ukončení trestního řízení může být i neexistence tzv. Corpus delicti. V zásadě je to logické - neexistuje žádný případ, žádný soud. Něco jako "nezachytil - ne zloděj."
Každý trestný čin má korpus delicti. Pachatel si musí být nejčastěji vědom toho, co dělá, a musí jít o akci s konkrétním cílem, motivem. Pokud je například trestný čin spáchán některým duševně nestabilním občanem s osvědčením (lékařskou zprávou), nikdo nezačne trestní řízení. Místo toho bude viník jednoduše uvězněn v tzv. Psycho rehabilitačních zařízeních. 
Načasování
Trestní řád Ruské federace rovněž stanoví další velmi zajímavý odstavec v první části článku 24. Věc je taková, že vypršení promlčecí lhůty může být základem pro odmítnutí zahájení trestního řízení a jeho ukončení. Vše záleží na tom, jaké jednání bylo spácháno. Promlčení je stanoveno v trestním zákoně Ruské federace. Přesněji jsou uvedeny v článku 78. Jakmile vyprší lhůta, je osoba osvobozena od odpovědnosti, pokud nebyla obviněna ze soudních poplatků.
Drobné trestné činy mají v soudním řízení 2 roky, střední závažnost umožňuje vést trestní řízení po dobu 6 let po spáchání činu, závažné trestné činy - 10 let, a zejména závažné - 15. Po těchto údajích končí podle čl. 24 trestního řádu trestní řízení vůbec nezačne nebo je bez prodlení ukončeno.A legálně. Tato praxe je ve skutečnosti docela vzácná. Ale ona má místo.
Smrt
Následující odstavec není vždy platný. Spolu s článkem 254 (část 1) ztrácí svou moc. Ve všech ostatních případech však dochází k tomuto upřesnění. O čem to mluvíš?
Smrt podezřelého nebo obviněného podle čl. 24 Trestní řád, je právním základem pro ukončení trestního řízení. Nebo pro odmítnutí na jeho začátku. Až na vzácné výjimky je pro oběť životně důležité vyšetřování. Přesněji, pokud tento proces přispívá k rehabilitaci. Mnozí jednoduše, aby se neobtěžovali, důvod takto: existuje žijící zločinec - existuje věc. Mrtvý? Žádný trestní případ. V zásadě je to správné. Koneckonců, když není zločinec, pak není nikdo, kdo by soudil, trestat taky. A celý proces soudní debaty ztrácí svůj význam a nezbytnost.
Prohlášení
Art. 24 trestního řádu Ruské federace v novém vydání rovněž uvádí, že v případě neexistence prohlášení oběti nelze zahájit trestní řízení. To znamená, že dokud někdo nehlásí trestný čin a neučiní stížnost, nebude vedeno žádné soudní řízení. Je to docela logické: možná oběť a zločince problém přátelsky vyřeší. A pak nemusíte vést trestní řízení. Tato možnost je zpravidla možná, když způsobuje mírné poškození.
Pravda, existují výjimky. Ne vždy se začíná trestní případ, když se objeví oběť. Vše záleží na stupni dokonalého činu. Článek 20 tohoto kodexu (část 4) uvádí případy, kdy je možné zahájit soudní rozpravu bez stížnosti. Aby se nepožadovalo přímé odvolání oběti k soudu, je zpravidla dostatečné povolení státního zástupce k zahájení řízení. Snadné a jednoduché.
Povolení
Mimo jiné, Čl. 24 trestního řádu Ruské federace rovněž uvádí, že v některých případech je nutné získat povolení k vedení trestního řízení. A ne státní zástupce, ale vyšší orgány nebo soud.
Všechny normy jsou předepsány v článku 448 trestního řádu Ruské federace. Například například někdy potřebujete povolení Rady federace, Státní dumy nebo Ústavního soudu. Přesné informace o této otázce jsou uvedeny v čl. 448 odst. 2, 2.1, 1, 3, 4 a 5 trestního řádu. Pochopení to ve skutečnosti není tak obtížné.
Abychom to objasnili, můžete to vyjádřit jednoduše: odmítnutí a ukončení trestního řízení se týká vyšších úředníků orgánů. Pro zahájení vyšetřování je nutné získat povolení od příslušného orgánu.
Novinky
P. 2, Čl. 24 trestního řádu - to je další důvod, který přispívá k ukončení trestního řízení. Nebo odmítnutí ho vzrušit. Není žádným tajemstvím, že musí být spáchán jakýkoli zločin. Kromě toho jsou v trestním zákoně uvedena všechna opatření a sankce s definicí aktů.
Ale je tu jeden malý, ale. Je velmi vzácné, lze říci, že odstavec 2 tohoto článku nemá v praxi vůbec místo. Pouze na papíře. Jde o to, že můžete zastavit trestní řízení nebo jej odmítnout zahájit, až dojde k dalším změnám a změnám zákona. A tím zrušili spáchaný zločin.
Ukázalo se něco jako zrušení činu jako porušení v souvislosti se změnami zákona. Tento jev, jak již bylo uvedeno, je velmi vzácný. Můžete říci téměř nikdy. Proto se na něj nespoléhejte.
Obtěžování
V jurisprudenci existuje něco jako trestní stíhání. Může být také právně ukončena. Část 3, Čl. 24 trestního řádu Ruské federace stanoví, že v případě odmítnutí zahájit trestní řízení se rovněž nemůže objevit odpovídající stíhání.
Co je třeba v konkrétním případě zrušit? Jak ukazuje praxe (a právní předpisy Ruské federace), trestní stíhání končí, když soud vydá konečné rozhodnutí o spáchaném činu. Nebo pokud byl samotný trestní případ ukončen. Jeden bez druhého prostě neexistuje. Všechno je zde velmi jednoduché. Pokud existuje případ, jedná se o pronásledování. Ne? Trestní stíhání také není nutné.
Nezúčastnění
Co jiného lze dnes připsat našemu tématu? Část 4, Čl. 24 trestního řádu Ruské federace zdůrazňuje další důvody, které vám umožňují ukončit trestní řízení nebo jej odmítnout zahájit. A opět budeme hovořit o trestním stíhání. Ale v jakém smyslu? Jak jsme již zjistili, pokud byl případ stažen, stíhání končí. To je fakt.
Druhým bodem, který je třeba vzít v úvahu, je, že pokud trestní stíhání skončí z nějakého důvodu, pak se trestní řízení také neotevře nebo je ukončeno. Mluvíme o případech stanovených v tomto kodexu v článku 27. Bude nás zajímat odstavec 1 a jeho odpovídající část.
Co to tady říká? Občané, kteří potvrdili svou nečinnost, jsou osvobozeni od trestní odpovědnosti. To znamená, že pokud byla vina proti občanovi vyvrácena, nemůžete se bát pokračování v soudním řízení. Ne nejběžnější postup, ale je k dispozici v Rusku. Tento odstavec do jisté míry chrání nevinné a podezřelé. Pokud existují důkazy o neúčasti ve věci, trestní řízení a stíhání okamžitě přestanou.
Pokud neexistuje žádné složení
Komentář k čl. 24 Trestní řád hraje důležitou roli. Pomáhá přesně určit, v jakých případech je skutečně možné a nutné trestní řízení odmítnout nebo jej ukončit, pokud k němu došlo. Velkou roli zde hraje tzv. Corpus delicti. Již bylo řečeno: žádné složení - žádné podnikání. V jakých případech je však tato možnost použitelná v praxi?
Zaprvé, pokud trestný čin skutečně spáchaný nemá žádné složky, které by charakterizovaly určitý čin. To znamená, že pokud nemůžete přesně říci, o jaký druh trestného činu jde. Tímto způsobem můžete pochopit tento bod.
Za druhé, korpus delicti nemůže být uznán za plně dostupný, když byly akce zákonné a nezbytné. Například nadměrná obrana. Pokud lze prokázat, že dokonalý akt byl nesmírně důležitý a bez něj by nebylo možné, nebude zahájeno žádné trestní řízení.
Zatřetí, neobjevení se u soudu oběti bez řádného důvodu je zvláštní nepřítomnost corpus delicti. Obzvláště, když proces již začal. Abyste se nedostavili k soudu, kde jste obětí, musíte mít opravdu důležité důvody. Samozřejmě dochází také k dokazování.
Bezvýznamnost zločinu je dalším okamžikem, který vám umožňuje odmítnout trestní případ nebo jej ukončit. Kromě toho je možné tuto akci provést z důvodu změn právních předpisů (věnujte pozornost části 2 článku 24 trestního řádu).
Shrnutí
Jak vidíte, ve skutečnosti existuje mnoho důvodů, které by mohly být důvodem k ukončení trestního vyšetřování nebo k odmítnutí na začátku. Pouze v praxi nejsou všechny aplikovány a probíhají.
Nejčastěji Art. 24 trestního řádu se používá pro bezvýznamnost trestného činu. Trestní řízení buď nezačne kvůli neexistenci prohlášení (s výjimkou některých zvláštních případů), ale také kvůli usmíření stran. K těmto událostem dochází zpravidla, když trestný čin nebyl závažné povahy.
Mějte na paměti, že doufáte, že pokud porušíte zákon, nebudou proti vám podat žalobu, hloupí. Jak vidíte, k tomu dochází často. Lepší být občany, kteří dodržují zákony. A pokud byl nějaký čin nucen, musí být schopen prokázat jeho zákonnost.