První samostatnou fází trestního řízení je zahájení řízení. Během tohoto postupu se kontrolují informace o trestném činu a přijímá se odpovídající rozhodnutí. Uvádí, zda je třeba a proč zahájit řízení. Této fázi předchází předběžné vyšetřování a dotaz. Ale existují výjimky. Je to o soukromé stíhání pro jejichž zahájení je nezbytné prohlášení poškozeného nebo jeho právního zástupce u soudního orgánu.
Důvody a důvody pro zahájení trestního řízení
K zahájení podnikání jsou zapotřebí důvody a důvody. Měly by naznačovat známky hrozícího nebo spáchaného trestného činu. Důvodem trestního řízení se rozumí dostupnost dostatečného stupně informací, které naznačují známky protiprávního činu. Důvody jsou zdroje informací naznačující již spáchaný nebo připravovaný zločin.
Hlavní úkoly
Počáteční fáze zahájení řízení má několik konkrétních úkolů:
- Registrace a přijetí prohlášení nebo zprávy o trestném činu, okamžitá reakce na každý signál.
- Vyloučení skutečností, které se ve skutečnosti neuskutečnily, a skutků, které nejsou trestné, z fází trestního řízení.
Tyto úkoly jsou považovány za vyřešené až po ověření. To se děje kvůli rozdělení pódia na několik nezávislých částí. Každá z těchto fází je charakterizována svými úkoly a činnostmi a končí konkrétním procedurálním rozhodnutím.
První fáze je přípravná. Jeho hlavním cílem je vymezení jurisdikce. Druhá fáze je výjimečná. V této fázi se shromažďují dostatečné údaje, které naznačují známky objektivní stránky trestného činu.
Popření koncept
Ruské trestní právo považuje odmítnutí zahájit řízení za konečné rozhodnutí. Končí řízení on. Má právo zahájit trestní řízení (nebo neučinit) oprávněnou osobou nebo orgánem. Rozhodnutí o odmítnutí je podpořeno příslušným usnesením. Je to základ pro ukončení trestního stíhání v budoucnu proti konkrétním jednotlivcům se stejným podezřením.
Vzhledem k tomu, že odmítnutí odkazuje na jedno z hlavních procesních rozhodnutí, musí být jeho základem určité důkazy. Získané důkazy musí spolehlivě prokázat okolnost, která vylučuje řízení. Pokud akt odhalí vady v přítomnosti známek trestného činu, není to důvod k odmítnutí. Za účelem získání dostatečných důkazů jsou proto pověřené subjekty povinny přijmout opatření k odhalení pachatelů ak zjištění trestného činu.
V případech, kdy na základě výsledků předběžného šetření není přesně stanoveno, zda došlo k trestnému činu, či nikoli, je trestní řízení stále zahájeno. Jeho účelem je prozkoumat možnou událost.
Objednávka odmítnutí
K zahájení trestního řízení je zapotřebí dostatečných důvodů. Pokud nejsou k dispozici, vydá se příslušné rozhodnutí o odmítnutí. Toto rozhodnutí zahrnuje tři části: úvodní, popisnou a rozlišovací. Rozhodnutí musí obsahovat následující údaje:
- Datum kompilace.
- Lokalita.
- Název, postavení a iniciály osoby, která rozhodnutí vydala.
- Základ a důvod, který sloužil jako signál k zahájení trestního řízení.
- Příznaky údajného zločinu.
- Motivace pro odmítnutí zahájit řízení s uvedením příslušného článku a samotného rozhodnutí o negativním výsledku, o oznámení žadatele a o právech, která mu byla vysvětlena, aby se proti rozhodnutí odvolal.
Pokud bylo ověření trestného činu provedeno ve vztahu k určité osobě nebo velkému počtu osob a výsledkem tohoto řízení bylo vydání rozhodnutí o odmítnutí, musí oprávněná osoba podat žalobu pro nepravdivé vypovězení žadatele a distributora nepravdivé zprávy o trestném činu.
Kopie rozhodnutí o záporném rozhodnutí je během dne zaslána žadateli a státnímu zástupci. Proti rozhodnutí o odmítnutí lze v trestním případě podat odvolání vedoucímu vyšetřujícího orgánu. Rovněž je postoupen státnímu zástupci nebo soudu.
Důvody pro odmítnutí zahájit trestní řízení:
Trestní řád stanoví určité důvody, za nichž může být při zahájení trestního řízení přijato záporné rozhodnutí. Mezi ně patří následující:
- Tento čin nepředstavuje trestný čin. To znamená, že nebyl nalezen jeden nebo několik prvků obsažených v jeho složení (předmět, objekt, subjektivní strana, objektivní strana). Takové odmítnutí je možné pouze ve vztahu k určité osobě.
- Chybějící zločinná událost. To znamená, že čin není nezákonný.
- Platnost promlčení pro trestní stíhání vypršela. V různých situacích je poskytováno jiné časové období. Pro stanovení promlčecí doby trestního řízení je nutné trestný čin kvalifikovat správně, stanovit přesnou dobu jeho spáchání. Rovněž je nutné objasnit neexistenci okolností přerušujících promlčecí dobu.
- Smrt osoby podezřelé ze spáchání trestného činu nebo obviněného z protiprávního činu. Výjimkou jsou případy, kdy je pro rehabilitaci zesnulého nezbytné zahájení řízení.
- V případech, kdy není poškozená strana podána, nebo je-li možné věc zahájit pouze na základě této zprávy. Pokud poškozená osoba z určitých důvodů nemůže využít svého zákonného práva, může být rozhodnutím oprávněného úředníka zahájeno trestní řízení bez prohlášení oběti.
- Absence soudního stanoviska, které se týká odhalování známek trestného činu při jednáních osob uvedených v čl. Dvacátém čtvrtém pododstavci šestém pododstavci trestního řádu Ruské federace.
Důvody pro odmítnutí zahájit trestní řízení jsou vyčerpávající. Neuvádějí jiné důvody pro negativní rozhodnutí. Uvažované řešení (tj. Nepřiměřené) je častým jevem. Z tohoto důvodu je třeba se proti těmto právům odvolat, a to při zachování jejich zákonných práv. Trestní právo nestanoví pro tento postup konkrétní lhůty.
Seznámení s rozhodnutím o odmítnutí
Po obdržení rozhodnutí o odmítnutí je nutné jej pečlivě prostudovat a věnovat pozornost následujícím bodům:
- Důvody zamítnutí. Měly by být popsány v operativní části (závěr na konci dokumentu) usnesení s odkazem na články CPC.
- Vyšetřovatel nebo vyšetřovatel musí své rozhodnutí zdůvodnit v první části dokumentu.
V praxi nejčastěji nezačínají případ. Důvodem je nedostatek korpusových deliktů nebo událostí.
Příprava žádosti o přezkum
Dokumenty v trestním řízení musí být pečlivě prozkoumány. To znamená, že by měly být analyzovány problémy a opatření, která byla přijata v rámci auditu. Chcete-li získat přístup k dokumentům v případě, musíte napsat prohlášení. Jak na to? Přihláška je zdarma. Je třeba uvést následující body procesního postavení osoby:
- Je nutné uvést, kdo žádá.To například provedl žadatel, vůči němuž byl audit proveden, nebo jiná osoba. Je třeba si poznamenat datum podání dokumentu a uvést jeho podstatu.
- Data a čísla příkazu k odmítnutí.
- Požadavek seznámit se (s použitím technických prostředků) s ověřovacími materiály.
- Data a počty ověřovacích materiálů.
- Odkazy na druhou část článku dvacet čtyři Ústavy Ruské federace, která odkazuje na právo seznámit se s materiály ovlivňujícími svobody a práva.
Žádost lze zaslat poštou nebo ve dvojím vyhotovení do kanceláře. V něm je osoba, která přihláška přijala, v druhém vyhotovení povinna při přijetí označit datum a podpis. Doklad se značkou zůstává u donucovacích orgánů, který je vypracoval.
Seznámení s ověřovacími materiály
Po odeslání žádosti je osoba povinna určit místo a čas auditu. Osoba, která požádala o přezkum, může tuto akci provést osobně nebo využít služeb právníka. Pokud je kontrola prováděna ve vztahu k nezletilé osobě nebo na její žádost, může seznámení provést jeho zákonný zástupce. To nevyžaduje plnou moc.
Studie ověřovacích materiálů zahrnuje odstranění kopií z nich. Proto aplikace uvádí „pomocí technických prostředků“. Pokud se seznámení provádí bez použití kopírovacích zařízení, je povoleno pořizovat výňatky z materiálů.
Stížnost
Po prostudování ověřovacích údajů a pokud neexistují důvody pro odmítnutí zahájit trestní řízení, je třeba podat stížnost. Mělo by být stručné, jasné, odůvodněné a motivované. V podnětu musí být uvedena adresa a orgán, kterému je podána, iniciály a adresa. Rovněž je třeba uvést jeho procesní postavení, napadené rozhodnutí a argumenty žalobkyně. Je nutné uvést práva a požadavky žadatele porušené rozhodnutím.
Stížnost lze podat také v případě, že byl zahájen trestní řízení proti osobě, která se nepodílí na spáchání trestného činu. Například někdy, podle pověřených osob, dochází k jeho zapojení. Můžete také podat stížnost na jakékoli nezákonné kroky činných v trestním řízení.
Stížnost
Stížnost může být podána u vyšetřovatele, vyšetřujícího úředníka, vedoucího vyšetřovacího orgánu, který vydal rozhodnutí o odmítnutí, jakož i u soudu nebo státní zastupitelství. Orgán, kterému je dokument uložen, je vybrán na uvážení žadatele. Stížnost je vyřízena do tří dnů. S výjimkou případů prodloužení na deset dní.
Výsledky posouzení stížnosti vedoucím vyšetřovací komise, soudcem nebo státním zástupcem
Zjistí-li státní zástupce odmítnutí zahájit protiprávní nebo nepřiměřené řízení, zašle státní zástupce trestnímu řízení vedoucímu vyšetřujícího orgánu, aby vyřešil otázku zrušení příkazu k odmítnutí. Jaké je rozhodnutí o směru spisu? V takovém případě může být rozhodnutí učiněno pouze se souhlasem vedoucího vyšetřujícího orgánu provádějícího audit.
Pokud státní zástupce zjistí, že odmítnutí je nepřiměřené a nezákonné informační agentura poté zrušil rozhodnutí a poslal novou žádost o zrušení. Je určeno hlavě kognitivního těla. Dává pokyny. Rovněž je stanoven termín jejich provedení.
Pokud soudce při posuzování stížnosti rozhodne, že důvody pro odmítnutí zahájení trestního řízení jsou nepřiměřené a nezákonné, vydá rozhodnutí a zašle jej k výkonu. To je oznámeno žadateli.
