Ukončení trestního řízení: důvody, řízení

Předběžné šetření prováděné v souvislosti s činy, za které lze uložit trestní zákon. Ukončení trestního řízení je definováno jako jedna z forem ukončení vyšetřování. Tento jev je v praxi docela běžný. Každý trestní právník se především snaží zjistit okolnosti, za kterých může být řízení ukončeno.

Obecná charakteristika

Ve vědeckých časopisech se ukončení trestního řízení uvádí jako:

1. Konec řízení a vyřešení situace ve věci samé bez vynesení rozsudku.
2. Vydání vyšetřovacím orgánem, státním zástupcem, soudem, vyšetřovatelem zákona o dokončení procesních činností, které řízení zastavuje.

Zvažovaný koncept je velmi nejednoznačný. Lze to zvážit z různých hledisek:

1. Ve smyslu procedurálních opatření.
2. Jako forma dokončení vyšetřování.
3. Jako procesní záruka proti nepřiměřenému uvedení odpovědnosti na subjekt.
4. Jako právní skutečnost.
5. Jako nezávislá právní instituce.

Specifičnost

Ukončení trestního řízení je konkrétní právní skutečnost. Jeho útok vede ke konkrétním právním důsledkům. Vztahují se k ukončení právních vztahů souvisejících s vyšetřováním, kterých se účastní všichni jeho účastníci. Například u podezřelého bude následkem zrušení omezení, která byla vůči němu přijata dříve, vznik práva na odvolání atd. V tomto ohledu by měl být posuzovaný koncept zkoumán ve spojení s událostmi, které nastanou po dokončení šetření.

Známky

Ukončení trestního řízení jako procesní řízení má řadu zvláštních rysů. Zejména:

1. Provádí jej zvláštní subjekt oprávněný k provádění příslušných opatření v souladu se zákonem.
2. To má za následek určité důsledky.
3. Předpokládá dokončení příslušných procesních dokumentů.

Rehabilitační důvody pro ukončení trestního řízení

Navrhují navrácení předmětu do příslušných práv. Mezi takové důvody patří:

1. Nedostatek zločineckého složení v chování člověka.
2. Nezúčastnění subjektu při spáchání aktu.
3. Absence trestné události.
4. Přítomnost obviněného nebo podezřelého z neověřeného rozhodnutí státního zástupce, vyšetřovatele, vyšetřovací skupina odmítnout stejný poplatek nebo odmítnout zahájit řízení. Tyto akty jsou překážkou v pokračování předběžného šetření.
5. Absence oběti, pokud je možné zahájit řízení podle zákona pouze po podání.
6. Existence odsouzení / podezřelého, které vstoupilo v platnost, nebo rozhodnutí o zamítnutí případu pro stejný trestný čin. Tyto akty vylučují možnost stíhání, protože stíhání za jeden čin není povoleno. Pro pokračování ve výrobě je nutné tato rozhodnutí zrušit.
7. Absence soudního názoru na přítomnost známek trestného činu nebo souhlas Státní dumy, Federativní rady Ústavního soudu, kvalifikovaného soudního kolegia k zahájení řízení ve vztahu k určitým kategoriím subjektů s omezenou úřední imunitou.

Non-rehabilitační okolnosti: charakteristické

Naznačují, že podezřelý / obviněný je vinen z činu, který obsahuje známky zločinu. Zde je nutné věnovat pozornost důležitému bodu. Otázka viny osoby je otevřena před odsouzením. V takovém případě ukončení trestního řízení soudem pro rehabilitační okolnosti znamená, že stát odmítá pokračovat v trestním stíhání. Podezřelý / obžalovaný přesto činí rozhodnutí o zastavení řízení z důvodů bez rehabilitace v relativně nepříznivém postavení. Důvodem je skutečnost, že nemá právo požadovat náhradu škody způsobené perzekucí. Kromě toho lze proti němu podat přiměřenou žalobu na náhradu škody, která vznikla při spáchání protiprávního činu. Ukončení trestního řízení v souvislosti s nerekultivačními okolnostmi proto vyžaduje dodržování určitých podmínek. Patří k nim zejména získání souhlasu podezřelého / obviněného k dokončení řízení a v některých případech - povolení vedoucího vyšetřovací jednotky nebo státního zástupce.

Typy nea rehabilitačních okolností

Ukončení trestního řízení je povoleno, pokud:

1. Vydání zákona o amnestii.
2. Zánik promlčecí lhůty.
3. Pokud subjekt nedosáhl věku, od kterého mohou být uloženy trestní sankce.
4. Přítomnost mentální retardace dospělých v důsledku zdravotního postižení, v důsledku čehož nemohl plně pochopit sociální nebezpečí a protiprávní povahu jeho jednání / opomenutí, kontrolovat jeho chování při páchání trestného činu.
5. Vstup v platnost zákona, kterým se zrušuje trestnost nebo protiprávnost činu. Aby bylo možné přijmout rozhodnutí o ukončení trestního řízení, musí uvedený normativní akt nabýt na síle, než budou materiály převedeny do první instance za účelem posouzení a rozhodnutí ve věci samé, a v něm - do doby, než trest vstoupí v platnost. Jinak budou platit různá pravidla. Navrhují propuštění subjektu z trestu jako součást výkonu soudního aktu.
6. Potřeba uplatnit donucovací vzdělávací opatření na nezletilého.
7. Žádné nebezpečí pro osobu uznanou za šílenou.

Ukončení trestního řízení smířením

Tato okolnost také patří do kategorie non-rehabilitace. Jedná se o vyřešení situace samotnými účastníky procesu - obviněného / podezřelého a oběti. Zároveň podá návrh na ukončení trestního řízení poté, co pachatel odstraní všechny důsledky, které z jeho jednání vyplynuly. Může to být například:

1. Odškodnění za morální poškození.
2. Odškodnění za věcné škody.
3. Převod určitých hodnot a věcí oběti výměnou za ztracené.
4. Poskytování oprav vozidel.
5. Omlouvám se ve formě, která vyhovovala oběti atd.

Vinný může také zabránit negativním důsledkům nebo zvýšit jejich velikost. Takovými činnostmi by se například mělo rozumět poskytování první pomoci, přeprava do zdravotnického zařízení atd. Ukončení případu za takových podmínek je povoleno za zvláštních podmínek:

1. Subjekt spáchal čin mírné nebo menší závažnosti.
2. Oběti podaly žádost.
3. Souhlas prokurátora nebo vedoucího vyšetřovacího orgánu je přítomen.

Aktivní lítost

Znamená to určité chování podezřelého / obviněného, ​​které svědčí o ztrátě veřejného nebezpečí jím, o jeho nápravě. Aktivní pokání lze potvrdit přiznáním, dobrovolným odškodněním za škodu, pomocí při vyšetřování a odhalením trestného činu.Ukončení případu na tomto základě je povoleno s ohledem na skutky mírné nebo menší závažnosti, existuje-li prohlášení subjektu, který se ho dopustil, jakož i souhlas státního zástupce nebo vedoucího vyšetřovací jednotky. Právní úprava stanoví řadu případů, ve kterých lze řízení ukončit také pro trestné činy kategorií „závažný“ a „zvláště závažný“. V tomto případě mohou být přítomny pouze určité prvky aktivního pokání. Například ukončení případu je možné včasnou prevencí teroristického činu, dobrovolným propuštěním rukojmí, zprávou o předání úplatek úředníkovi.

Výhradní okolnosti

Výše uvedená klasifikace rehabilitačních a ner rehabilitačních důvodů není dostatečná pro ilustraci specifik jejich obsahu. V praxi platí také další rozlišení okolností. Tato klasifikace používá kritéria pro přiměřenost nebo zákonnost stíhání. V souladu s tím existují okolnosti, které vylučují řízení, a důvody, které jsou osvobozeny od stíhání. První se týká nedostatku předpokladů pro vyšetřování. V takových případech není případ zahájen a začatý - by měl být zamítnut. Tyto okolnosti podléhají právnímu stíhání. Jeho pokračování nebo doplnění nezávisí na uvážení oprávněných osob a postojích stran v daném případě. V takových případech je státní zástupce, vyšetřovatel nebo vyšetřovatel povinen stíhání dokončit nebo odmítnout jej zahájit.

Pozadí

Neexistuje žádný faktický ani právní základ pro zahájení řízení. První zmizí v případech, kdy trestný čin nebyl prokázán nebo nebyl odhalen, subjekt nebyl do incidentu zapojen. Právní prostory mohou být procedurální a věcné. Posledně jmenované chybí v případech, kdy existují okolnosti, které vylučují protiprávní jednání osoby (nezbytná sebeobrana, přiměřené riziko, donucení, výkon příkazu / příkazu). Do této kategorie je rovněž zařazeno vypršení lhůty pro převzetí odpovědnosti (s výjimkou případů spáchání trestných činů, za které je doživotní trest) a zveřejnění zákona o amnestii. Absence procedurálních předpokladů může být způsobena:

1. Přednastavená síla dříve učiněných rozhodnutí.
2. Chybějící řádná pravomoc státního zástupce stíhat.

Výjimečné okolnosti

Jsou stanoveny jak v CPC, tak v trestním zákoně a vztahují se k věcným důvodům. Jejich podstata spočívá v tom, že osvobození obžalovaného (a v některých případech podezřelých) z trestního stíhání jsou jeho alternativou. Použití těchto důvodů se provádí v souladu se zásadou účelnosti poplatku. Pronásledování tedy může skončit, když:

1. Aktivní lítost.
2. Smíření stran.
3. Uplatňování povinných vzdělávacích opatření na nezletilého.

Specifika postupu

Právní předpisy stanoví zvláštní postup pro ukončení trestního řízení. Jak je uvedeno výše, pouze oprávněné osoby jsou oprávněny ukončit řízení: státní zástupce, vyšetřovatel / vyšetřovatel. Postup zahrnuje následující akce:

1. Výběr vhodné okolnosti.
2. Rozhodování.
3. Seznámení stran se zákonem, vyjasnění práva na odvolání. Příležitost ke studiu rozhodnutí oprávněné osoby může využít nejen oběť a údajný pachatel, ale také trestní právník nebo jakýkoli jiný právní zástupce účastníků.
4. V případě potřeby přijetí opatření na rehabilitaci podezřelého / obviněného.

Přijetí odůvodněného rozhodnutí zahrnuje odraz výsledků šetření.Zejména je uveden popis okolností právní významnosti, analýza důkazů, uvedení údajů o subjektech, proti nimž bylo stíhání vedeno. Zákon musí obsahovat odkazy na regulační akty, které odůvodňují podezření, rozhodnutí přilákat osobu jako obviněného. Výroková část dokumentu musí obsahovat důvody, podle kterých byl případ zamítnut.