Konkurence je považována za univerzální ukazatel vývoje trhu. Slovo má latinské kořeny a doslova znamená „soutěžit“. Smith tento pojem interpretoval jako kategorii chování. Podívejme se dále na obsah a funkce hospodářské soutěže na trhu. 
Obecné informace
Konkurence na trhu a na trhu předpokládá rivalitu staré a nové výrobní konkurenceschopnosti. Obchodní patro a boj v něm probíhají v rámci právních norem. Obsahem konkurence na trhu je neustálé vyhledávání nabízející nejlepší podmínky pro prodávajícího a kupujícího. Obchodování zahrnuje změnu různých situací nejistoty. Být konkurenceschopný znamená být před konkurencí v atraktivitě vaší nabídky a snažit se být první. Se stálou změnou míry informovanosti subjektů se mění i alternativní příležitosti pro určité transakce. To vám zase umožní upravit plány nákupu nebo prodeje. To ukazuje obsah a funkce hospodářské soutěže na trhu.
Klasifikace
V procesu výměny se rozlišují tyto typy hospodářské soutěže na trhu:
- Cena, zahrnující monopolní stanovení určité hodnoty konkrétního produktu, zákaz odchylek od dané hodnoty.
- Perfektní. Tento druh hospodářské soutěže stanoví takový počet účastníků trhu, ve kterém žádný z nich nemůže rozhodujícím způsobem ovlivnit jejich cenové návrhy na cenu stanovenou v aukci.
- Nedokonalý, znamenající omezující okolnost. Příkladem je monopol. Tento model hospodářské soutěže na trhu je charakterizován odlišnou povahou (trestní, správní atd.).
- Non-price, stanovené zlepšením kvality produktu a podmínek jeho prodeje.
Výše uvedené typy hospodářské soutěže na trhu mají své výhody a nevýhody.
Volný obchod
Dokonalá konkurence na trhu, jejímž úkolem je regulovat sociální výrobu, umožňuje dosáhnout zájmů výrobců a spotřebitelů. Zároveň je zajištěna první a druhá výhra. V tomto případě je úkolem hospodářské soutěže v tržním hospodářství orientovat činnosti podniků na potřeby zákazníků, které jsou vyjádřeny solventní poptávkou. 
Přidělení zdrojů
Role konkurence v tržním hospodářství je také zajistit účinnou interakci mezi účastníky obchodu díky informacím obsaženým v cenách. To především znamená, že je identifikován požadovaný počet výrobců odpovídající poptávce. Distribuce zdrojů navíc zajišťuje zachování vysoké ziskovosti. Důvodem je skutečnost, že všichni výrobci, jejichž náklady převyšují rovnovážná cena musí je buď snížit, nebo opustit obchodní podlahu.
Klíčové výhody
Samoregulační mechanismy tržní soutěže ve volném obchodu nutí všechny prodejce a výrobce, aby se zaměřili na cenové signály a stanovili optimální objemy produkce a prodeje. Ideálně to podporuje efektivní distribuci omezené zdroje mezi druhy výroby a sektory hospodářství. Výsledkem je, že podniky produkují pouze to, co je potřeba a v množství nezbytném pro spotřebitele, s minimálními náklady a zároveň dostávají maximální příjem. NTP je tak stimulována a kvalita zboží je zlepšena.Taková konkurence na trhu se považuje za nedostatečnou, s vysokou úrovní přizpůsobení se neustále se měnícím podmínkám.
Pareto Optimum
Pokud existuje konkurence na trhu, mohou podniky v krátkodobém horizontu utrpět ztráty nebo získat nadměrné zisky. Vysoký příjem po dlouhou dobu přitahoval k tomuto odvětví další společnosti. Současně se ztrácí zisk, dochází ke zničení neziskových podniků. Z dlouhodobého hlediska tedy vzniká situace zvaná Pareto optimality - „žádná ztráta, žádný zisk“. Má se za to, že existuje, když distribuce hotových výrobků a zdrojů neznamená přerozdělení, které zlepšuje situaci alespoň jedné entity a nezhoršuje stav ostatních. Pareto Optimum eliminuje plýtvání penězi. Tato situace je ve stavu dokonalé konkurence na trhu. 
Nevýhody volného obchodu
Dokonalá konkurence na trhu není schopna zajistit uspokojení potřeb společnosti, které nejsou vyjádřeny v osobní poptávce po rozpouštědlech. Situace je taková, že lidé chtějí určité výrobky konzumovat, ale nemohou si je dovolit. V tomto ohledu je nemohou výrobci zapojení do různých obchodních odvětví vyrábět. Tyto služby a zboží se nazývají veřejné statky. Jsou-li poskytnuty jednomu subjektu, jsou k dispozici ostatním bez dalších nákladů. Veřejné statky jsou považovány za nekonkurenceschopné. To znamená, že jejich spotřeba jedním subjektem nesnižuje dostupnost ostatních.
Monopol
Tento koncept je velmi prostorný a mnohostranný. V rámci ekonomické teorie je monopol zvažován z různých hledisek: struktura systému nákupu a prodeje, výsledky a chování subjektů. Obecně lze takový model charakterizovat jako dominantní postavení v průmyslu jednoho podniku a jeho hranice a limity ekonomického sektoru se shodují. Konkurence na volném trhu je tedy považována za pravý opak monopolu.
Hlavní typy
V moderním světě použití pojmu „monopol“ překročilo hranice doslovného výkladu. Tento koncept nyní charakterizuje různé situace, které nejsou charakteristické dokonalou konkurencí. Monopol znamená výlučná práva na rybolov, výrobu, obchod a další činnosti patřící určité skupině subjektů, státu nebo jedné osobě. Může být uzavřený, otevřený a přirozený. V druhém případě je monopol vytvořen v odvětví, kde průměrné dlouhodobé náklady stávají minimální, pokud trh obsluhuje pouze jedna společnost. Otevřený systém nastane, když jeden podnik (alespoň po určitou dobu) jedná jako jediný dodavatel. Zároveň však není chráněna zvláštními právními prostředky před konkurencí. Takové podniky obvykle chodí na trh s novými produkty. Umělé monopoly tvoří několik konkrétních společností:
- kartel;
- obavy;
- syndikát
- konglomerát;
- důvěra.
Povaha monopolní soutěže
Pod dominancí této formy se obchod provádí podle zvláštního schématu. Monopol nejprve dostává poměrně přesné informace o potenciálních konkurentech a spotřebitelích. Také v rámci této formy podnikání prostřednictvím reklamy má významný dopad na formování spotřebitelské poptávky. Důvodem je skutečnost, že vztahy s veřejností jsou přístupnější pro velkou společnost. Monopol, který vystupuje jménem státních institucí, prostřednictvím kanálů politických a finančních vztahů navíc ovlivňuje protistranu nebo zákazníka.
Charakteristické rysy
Monopolistická soutěž má následující funkce:
- Přítomnost relativně velkého počtu výrobců vyrábějících podobný, ale ne totožný produkt. Například 20, 30, 75 společností vyrábí vozidla.
- Přítomnost diferencovaných produktů, které se vyskytují ve formě:
- zboží, které se liší kvalitou nebo fyzickými ukazateli (například jedna ze společností prodávajících automobily se zaměřuje na vnitřní design, zatímco konkurent přikládá větší důležitost kvalitě motoru);
- služby související s prodejem produktu: balení, reklama, značky, ochranné známky (například nezapomenutelná jasná PR kampaň může přesvědčit mnoho kupujících, že produkt je nejlepší a zaslouží si vyšší náklady než jeho známé protějšky).
- Cenová kontrola.
- Relativně snadná implementace v průmyslu.
Protimonopolní zákon
Díky této akci jsou realizovány funkce tržní soutěže. FAS vykonává kontrolu nad koncentrací podnikatelských subjektů. Mezi její úkoly patří sledování integrity hospodářské soutěže na různých trzích se službami a zbožím. Protimonopolní služba řídí:
- Reorganizace a zakládání obchodních podniků v případech uvedených v čl. 27 Federální zákon „o hospodářské soutěži“.
- Uzavírání smluv a další akce, které mají být oznámeny protimonopolní úřad v případech stanovených čl. 30.
- Transakce s akciemi (akciemi), aktivy finančních a obchodních společností, práva ve vztahu k nim stanovená v čl. 28, 29.
Funkce hospodářské soutěže na trhu jsou tedy stanoveny zákonem. Klíčovým kritériem pro provádění protimonopolního dohledu je celková hodnota aktiv subjektů zapojených do transakcí, podle účetní dokumentace k poslednímu datu vykazování před datem oznámení nebo žádosti, nebo celkový příjem podniků (skupin fyzických osob) z prodeje produktů za celý kalendářní rok.
Důležitý bod
Hlavní účetní nebo vedoucí podniku účastnícího se transakcí na prodej aktiv jiných společností by měli vzít v úvahu, že je lze ovládat Federální antimonopolní službou. To je možné, pokud celkové náklady nebo celkové příjmy přesáhnou 400 milionů rublů. První indikátor je určen posledním zůstatkem. Celkové příjmy se počítají z tržeb za kalendářní rok.
Odpovědnost
V oblasti protimonopolní regulace jsou stanoveny dostatečně přísné podmínky. Zákon stanoví odpovědnost za porušení. Zejména:
- Obchodní podnik založený bez předchozího souhlasu Federální antimonopolní služby, a to i během fúzí nebo akvizic společností, v případech uvedených v čl. 27 výše uvedeného zákona, je reorganizována nebo zlikvidována ve formě odluky / odluky v soudním řízení.
- Nakládání s majetkem organizací uvedených v čl. 28, 29 federálního zákona a spáchané bez souhlasu protimonopolní služby.
- Podnik, který je povinen oznámit FAS uzavření smluv uvedených v odstavcích 1-5, část 1, čl. 30 zákona, který porušil postup oznamování nadřízenému, je reorganizován nebo zrušen formou odluky / odluky u soudu u soudu oprávněného soudu.
- Nedodržení požadavků protimonopolní služby, jejího územního členění za účelem zabránění nebo ukončení opatření omezujících hospodářskou soutěž na trhu nebo zákonného příkazu k přijetí určitých opatření bude mít za následek správní pokutu. U právnických osob činí částka 100 až 500 tisíc rublů, pro úředníky - 8–12 000 rublů. U posledně jmenovaných je diskvalifikace stanovena také po dobu až 3 let.
Průmyslové výzvy
Volný trh odstraňuje ekonomické státní hranice, což naznačuje vytvoření rovnovážných cen v mezinárodním měřítku. Celý systém tak poskytuje řešení pro 3 hlavní úkoly: co, jak a pro koho vyrábět. V průběhu svého života se však společnost potýká s různými problémy, které tržní ekonomika nedokáže vyřešit.V tomto případě se nejedná ani tak o nedostatky systému, ani o to, co není pro něj typické. Selhání tržního mechanismu je způsobeno neschopností trvale dodržovat všechny nezbytné podmínky pro svobodnou hospodářskou soutěž. To se odráží v nestabilitě ekonomického rozvoje. Zejména hospodářské oživení se prolíná s jeho recesemi doprovázenými nezaměstnaností a inflací. 
Závěr
Z univerzálních pozic je obtížné považovat distribuci na trhu za spravedlivou. Tento závěr je způsoben především skutečností, že ne všechny subjekty mají alespoň minimální životní úroveň. Distribuce v tržních podmínkách je založena na příjmu, solventnosti. Každý zisk dosažený ve volné soutěži je považován za spravedlivý. Ti, kteří takový příjem nemohou získat (kvůli zdravotním podmínkám, stáří atd.), Jsou odsouzeni k věrné existenci. Trh nemůže vytvořit podmínky pro uplatnění práva na práci a platy pro všechny občany. Zaměstnání v moderních podmínkách je dostupné pouze těm subjektům, jejichž specializace a profese jsou požadovány.
