Takže dnes nás bude zajímat Art. 49 zemědělství. Upravuje určitá pravidla a předpisy pro změnu nároku, jakož i pro uzavření dohody o urovnání sporu mezi stranami při spáchání správních deliktů. Pamatujte si to a nezaměňujte se zločincem. Rozdíl je ve skutečnosti obrovský. Co je tedy v tomto článku uvedeno? Jaké klíčové body hrají obrovskou roli pro občany a soud jako celek? O tom všem se můžete dozvědět níže.
Mám právo
Okamžitě je třeba poznamenat, že Čl. 49 zemědělství v několika částech. Každá z nich uvádí ty nebo jiné normy a pravidla, které je třeba při posuzování reklamace dodržovat. Ale nebojte se, všechno je velmi snadno zapamatovatelné.
První část uvádí, že zatímco rozhodčí soud prvního stupně projednává případ, žalobce má právo se soudním řízením dělat cokoli chce. To znamená, že je schopen změnit předmět stížnosti nebo její základ. To může také zahrnovat změny týkající se výše pokut a odškodnění - máte právo snížit nebo zvýšit jejich výši.
Jen dávejte pozor - Art. 49 APC RF naznačuje, že k těmto změnám a úpravám dochází před přijetím soudního stanoviska. Jinými slovy, v průběhu projednávání případu je nárok upraven. Jinak ne.
Selhání
Často se stává, že podaná stížnost z nějakého důvodu již není relevantní. A je třeba to nějak připomenout. Část 2, Čl. 49 APC uvádí, že dokud rozhodčí soud nebo odvolací soud nerozhodnou v dané věci konečně, je možné částečně nebo úplně zamítnout žalobu.
Ale znovu musíte dohonit, než se soudnictví rozhodne. Je také vhodné být připraven zdůvodnit odmítnutí žádosti. Nakonec, pokud se ukáže, že se nejedná o osobní rozhodnutí, ale přijme se pod nátlakem někoho, odvolání nebude možné. Takže záležitost bude pokračovat. Ano, a bude to zvažováno s některými přitěžujícími okolnostmi. Konkrétně - tlak na žalobce. To není dobrý výsledek.
Před časem
Nepředložení žaloby není běžným jevem. Ten, kdo podá stížnost častěji, se snaží všemi prostředky, aby věc vyřešil až do konce. Nestojí tedy za to doufat v recenzi.
Přesto je někdy možné rychlé propuštění. Jak přesně? V čl. 49 APC RF je upraveno, že žalovaný uzná nárok. Úplně nebo částečně - na tom nezáleží. V prvním případě bude případ považován za uzavřený. Splníte požadavky žalobce a poté můžete být svobodní. Ve druhém případě bude vyřízení stížnosti urychleno, ale bude to ještě nějakou dobu pokračovat. V tuto chvíli můžete jít do osady. Ale tyto jevy nejsou příliš běžné.
Svět
Co jiného můžeme říci o našich současných právních předpisech? Například, že správní delikt ne vždy končí soudním rozhodnutím. V některých případech můžete debatu ukončit věcí, jako je urovnání. Je mezi žalobcem a žalovaným v souladu s právními předpisy Ruské federace.
Například stojí za zmínku (není to upřesněno v článku 49 agroprůmyslového komplexu) - rozhodnutí musí být dobrovolné. Nikdo nemá právo donutit žalobce, aby například uzavřel svět. Je to proti zákonu.A pokud k takovému fenoménu dojde, ai když to bylo prokázáno, budete muset soudní proces obecně zvážit za podmínek přitěžujících okolností. Pro žalovaného to není dobrá věc.
V smírném narovnání je rovněž povinné navrhovateli provést změny. Bez tohoto ustanovení je soud oprávněn odmítnout předčasné uzavření věci. Nejprve se strany musí mezi sebou dohodnout na škodách, jakož i na změnách, a poté, jak ukazuje praxe, jsou dodržovány podmínky. A teprve poté, co soud uspokojí dohodu o urovnání sporu mezi stranami.
Pokud vám tato možnost nevyhovuje, můžete mír uzavřít přímo u soudu. Bude vypracován zvláštní akt, podle kterého bude žalovaný povinen provést změnu žalobce v jedné nebo druhé formě ve stanovené lhůtě. Jinak se můžete znovu obrátit na soudní orgány a zahájit řízení. A v této situaci, jak ukazuje praxe, obvykle nebude smíření stran jednoduše dovoleno. Koneckonců, žalovaný se kdysi vyhnul svým povinnostem. To vše bude při posuzování případu zohledněno.
Soud neschvaluje
Na co jiného můžete věnovat pozornost? Například skutečnost, že žádost v souladu s čl. 49 APC Ruské federace, uznané jako pohledávka, nelze za určitých okolností změnit ani zrušit nebo zrušit z důvodu dohody o narovnání. Soud v zásadě takové změny a úpravy akceptuje, ale vyskytují se výjimky.
Například odmítnutí soudnictví lze získat pouze v jednom případě - pokud změny odporují právním předpisům Ruské federace. Nebo pokud porušují práva a schopnosti druhých.
Jak bude případ posuzován v takové situaci? Obvyklým způsobem. To znamená, že budete muset plně počkat na studium všech okolností případu a také na rozhodnutí soudu. Ve věci ani v soudním řízení nelze provádět žádné změny ani úpravy. To je to, co náš článek dnes říká.
Základna a položka
Důležité a relevantní informace zde nekončí. Je třeba věnovat pozornost připomínkám čl. 49 zemědělství Ruské federace. Pomohou rozluštit a objasnit některé body týkající se naší dnešní otázky.
Zde je například věnována zvláštní pozornost takovým pojmům, jako je základ nároku a jeho předmět. To je, kdy a na co si stěžovat. Kromě toho jsou zde také uvedeny definice změn v nich. Tak například základem žaloby jsou okolnosti, za kterých došlo k určitým trestným činům. Změna zde znamená buď přidání stávajících údajů, nebo jejich vyloučení z případu. Je zakázáno radikálně měnit hodnoty.
Předmětem žaloby je však požadavek věcné povahy ve vztahu k pachateli, který byl způsoben určitými činy tohoto občana. Změnou se obvykle rozumí nahrazení nebo úprava požadavků. Nic těžkého pochopit, pokud si myslíte opatrně.
Funkce selhání
Dalším bodem, který si zaslouží pozornost, jsou zvláštnosti zamítnutí žádosti. Již bylo řečeno, že taková příležitost existuje. Ale pouze před soudním rozhodnutím ve věci projednávaného případu.
Mějte na paměti, že úpravy a změny soudního řízení jsou možné pouze na začátku, ale odmítnutí je možné ve všech případech. Před soudem samozřejmě stížnost vyhověla nebo ji prohlásila za neplatnou.
Stejné pravidlo platí pro uznání nároku platným žalovaným. Má právo kdykoli (nejen v prvním stupni) souhlasit se splněním podmínek žalobce. Plně a částečně. Jsou to takové normy a pravidla, které jsou předepsány v čl. 49 zemědělství.
Ne vždy
Posledním zásadním důležitým bodem je, že ne ve všech případech lze prohlášení (nárok) změnit, stejně jako odvolat nebo předčasně uspokojit. Stejně jako svět ani zdaleka není možný.Jak již bylo zmíněno, soud má za určitých okolností právo tyto úpravy odmítnout.
Jak již bylo zmíněno, pokud změny nejsou možné, bude případ posuzován na základě skutkové podstaty. To znamená, jak bylo oznámeno. Zároveň nemáte právo odmítnout provést úpravy, pokud neporušují právní předpisy dané země a nemáte žádný vztah k právům a příležitostem ostatních občanů. To říká moderní legislativa.
V praxi, abych byl upřímný, se nároky často mění. Navíc v úpravách prakticky nedochází k žádným selháním. Obžalovaní se však jen zřídka přiznávají vinu a také souhlasí se světem. Nezapomeňte, že za určitých okolností můžete nárok buď stáhnout, nebo jej změnit, nebo případ ukončit pomocí smírné dohody. Pravděpodobně nebudete odmítnuti.
