V soud vždy jsou zapojeny dvě strany. Situace se navíc nemění v přítomnosti spoluúčastníků a spoluobžalovaných. V praxi však často existují případy, kdy o proces má zájem jiná strana. Není ani žalobkyní, ani obžalovanou. Tito účastníci jsou třetí strany. V občanském procesu mají zvláštní zájem. Spočívá ve skutečnosti, že rozhodnutí o sporu hlavních účastníků v jednom či druhém stupni ovlivňuje práva této strany. Dále zvážíme, jaké příležitosti mají třetí strany občanský proces, koncept a názory třetích stran nebudou brány v úvahu. 
Předpoklady pro účast na případu
Jaké jsou hlavní důvody, proč třetí strany hovoří v občanskoprávním řízení? Toto je zaprvé touha zabránit v budoucnu požadavkům na postihy. Dalším docela běžným důvodem je touha dosáhnout výsledku případu ve svůj prospěch. V takových případech se řízení již zpravidla začalo. Zákon umožňuje situace, kdy třetí osoby mohou vstoupit do projednávání případu. V občanských řízeních jsou příklady takových případů zcela běžné. Tady je jeden z nich.
Gr. S. sues c. G. požadující vrácení motocyklu. Gr. F., když se o tom dozví, vstupuje do podnikání se svými vlastními požadavky na převod vozidla k němu. Jako odůvodnění je vlastnictví motocyklu patřícího gr. F.
Existují situace, kdy je třeba zachovat, jaké třetí strany obdržely v občanském procesu v jiném případě. Pokud druhá manželka požádá svého manžela o navrácení výživného ve prospěch dvou dětí, je přitahována první manželka obžalovaného, která již od něj dostává peníze na výživu tří dětí. Pokud je nárok uspokojen, sníží se výše plateb za děti prvního manželství. První manželka může navíc dokázat, že nároky jsou fiktivní (zachovat množství výživného) předložením důkazu, že žalobce a žalovaný žijí společně a vychovávají děti. Pokud bude žádost zamítnuta, platby zůstanou stejné.
Zájmy stran
Je třeba říci, že o výsledek řízení mají vždy zájem třetí strany v občanskoprávním řízení (příklady soudní praxe tuto skutečnost potvrzují). Jejich touhy se navíc ne vždy shodují s požadavky jedné ze stran (zpravidla obžalovaných). Je třeba poznamenat ještě jeden zájem, který v občanském procesu sledují třetí strany. To je podpora spravedlnosti. S účastí této strany se důkazy stávají objemnějšími a úplnějšími. Kromě toho třetí strany v občanském procesu přispívají k úspoře času - místo dvou případů se jedná o jeden.
Další funkce
Třetí strany v občanském řízení mají právo zahájit samostatné řízení. V tomto případě se však snižuje pravděpodobnost kontroverznosti. Například účastník, v jehož prospěch bylo dříve učiněno rozhodnutí, jej může zničit nebo prodat. V takovém případě bude muset být třetí strana spokojena s odškodněním. Můžeme tedy dojít k závěru, že účast této zúčastněné strany je prospěšná pro sebe i pro oprávněnou instanci.
Třetí strany v občanském procesu: koncepce a typy
Klasifikace se provádí podle míry zájmu účastníků. Třetí strany v občanskoprávním řízení tedy mohou být následujících typů:
- Prohlášení vlastních požadavků.
- Netvrdit nezávislé nároky.
Třetí strany v občanském soudním řízení, pojem a typy těchto účastníků jsou jasně popsány v občanském soudním řádu. O straně, která prohlašuje požadavky stanovené v čl. 42. Druhá kategorie je popsána v čl. 43.
Žadatelé
Mezi takové třetí strany patří subjekty, které vstupují do probíhajícího řízení předložením prohlášení o nároku na společném základě. Účelem účasti je chránit vaše vlastní legitimní zájem. Spočívá v touze dosáhnout uznání předmětu sporu nebo uznání práva zpochybněného původními stranami.
Právní odůvodnění účasti ve věci
Základem, podle kterého třetí osoby vstupují do řízení, je to, že všechny strany v řízení jsou spojeny stejným právním vztahem. Tato produkce má svá specifika. Ve všech případech, kdy nový účastník zpochybňuje právo původního žalovaného a žalobce na předmět sporu, je účastníkem řízení, u kterého je zahájena nová žaloba, zastoupeny dvě osoby. Předmětové složení řízení se tedy mění. Třetí osoba nemůže jednat jako spoluúčastník, protože jeho pohledávky se nejen liší od nároků původního žalobce, ale také je vylučují. Nemělo by se však za to, že nový účastník řízení ve všech případech adresuje svou žádost oběma stranám. Existují situace, kdy třetí strana uplatňuje nároky pouze proti jednomu účastníkovi. Současně nejsou dotčeny zájmy druhé strany. 
Povaha vztahu
Je konkretizován na několika pozicích:
- Pokud třetí strana řeší nezávislé nároky vůči dvěma původním účastníkům, zatímco žalobce nároky zamítl, předmětem protiplnění zůstává soudní proces podaný přicházející stranou. Výsledkem případu může být urovnání sporu. V tomto případě budou jeho subjekty na jedné straně počáteční žalobce (který se stal žalovaným) a žalovaným a na straně druhé třetí stranou. Schválení dohody v takové situaci se považuje za základ pro úplné ukončení řízení.
- Jsou-li nároky uplatněny pouze u žalobce, pak odmítnutí druhého z nároků vůči žalovanému znamená dokončení řízení v této části. Kromě toho je posledně uvedený vyloučen z účasti na případu. Původní žalobce se zase stává žalovaným. Výsledkem případu může být také smírné narovnání. V tomto případě je protiplnění ukončeno úplně.
- Pokud třetí strana požaduje pouze od žalovaného a žalobce své nároky stáhne, řízení v této části je ukončeno, ale v tomto procesu žalovaný zůstává, jedná jako takový s novým účastníkem. V tomto případě zákon stanoví vynětí žalobce z řízení
Non-žalobci
V čl. 43 občanského soudního řádu stanoví, že třetí osoby mají možnost zahájit probíhající řízení v případě, že by jeho výsledek mohl ovlivnit jejich povinnosti a práva ve vztahu k jakékoli straně. Pokud například šatník chybí, má osoba odpovědná za uchovávání věcí (šatna) zájem o účast v posouzení případu na základě požadavku návštěvníka (vlastníka) divadla. V tomto případě vstoupí do řízení třetí strana, aby se zabránilo postihu proti němu, pokud jsou splněny původní požadavky. To znamená, že částka (zcela nebo zčásti) kompenzace pro návštěvníka může být od odpovědné osoby odečtena. Jak je vidět z příkladu, neexistují žádné nezávislé požadavky třetí strany. Zároveň proti němu nevzniká nárok na odškodnění. Svou účastí zajišťuje třetí strana ochranu svých vlastních práv do budoucna, protože jim bude odepřen nárok na odvolání. 
Funkce
Třetí strany, které si nevznesly nárok, jsou oprávněny jednat na straně žalobce i žalovaného.Svou účastí přispívají k rozhodování ve prospěch kteréhokoli z výrobních subjektů, ale zároveň chrání svá vlastní práva. Zájem o účast na řízení by měl být objektivní. To znamená, že je nezbytné navázat vztah mezi třetí stranou a jednou ze stran ohledně domnělého právního vztahu.
Zapojení do řízení
Vstup do řízení třetími osobami může být proveden z vlastního podnětu nebo na žádost jedné ze stran, soudu nebo státního zástupce. Přitažlivost nového člena je povolena až do rozhodnutí. Pokud třetí strana vstoupí do řízení z osobní iniciativy, podá odpovídající žádost. Státní povinnost není placena současně. Přijetí třetí strany k produkci je formalizováno soudním rozhodnutím. 
Důležitý bod
Třetí strana nepůsobí jako předmět kontroverzního vztahu. V tomto ohledu od něj nelze během řízení nic vynutit. V rámci procesu, jehož se účastní, se žádnému třetímu subjektu nic neuděluje. Vztah mezi původním žalobcem a novým subjektem je posuzován a vyřešen v nezávislém řízení. Může být spuštěn například v rámci žaloby.
