Art. 125 APC pokrývá pravidla pro psaní žaloby u rozhodčího soudu. Určuje jeho strukturu a obsah. Ustanovení článku se vzájemně ovlivňují s dalšími ustanoveními kodexu. Zejména jsou jeho vlastnosti předepsány pro nároky na napadení regulačních aktů.
Jak porozumět znění zákona
Art. 125 APC definuje hlavní ustanovení, která by se měla řídit ti, kteří chtějí uplatnit nárok, s výhradou posouzení rozhodčím soudem. Některá pravidla se nemusí zdát úplně jasná. Je-li žádost dostatečně jasná, jak ji splnit, aby soudce vyhověl žalobě nebo jej během řízení formálně zamítl? Pak musíte začít znovu.
Arbitrážní tribunály poskytují vysvětlení na svých webových stránkách, kde jsou pravidelně zasílány dopisy o otázkách vyplývajících z podání nároků nebo peticí. Nyní je funkce vyjasnění prováděna ozbrojenými silami RF.
Mám kontaktovat právníka
Osoba s praktickými dovednostmi zvládne úkol rychleji a lépe. Proto je lepší se poradit s odborníkem. Ale problémy s penězi vás mohou přimět k napsání aplikace sami. V takovém případě budete muset prostudovat více než jeden článek zákoníku, protože jsou všechny vzájemně propojeny a pochopení jednoho bodu zákona přijde po seznámení s dalšími ustanoveními.
Formulář žádosti
Art. 125 APC RF, část 1 věnuje pozornost formuláři žádosti. Dříve v procedurálních kódech bylo uvedeno, že je uvedeno na papíře a je buď vytištěno pomocí technických prostředků (na počítači a poté vytištěno), nebo psáno ručně. Dále zasláno poštou nebo kurýrem nebo osobně předáno pracovníkům kanceláře.
Nyní byly provedeny změny a žalobce k němu pohodlně píše prohlášení na papíře nebo jej elektronicky předkládá s přiloženými elektronickými kopiemi dokumentů.
Ozbrojené síly Ruské federace vydaly nařízení o postupu pro podávání dokumentů v elektronické podobě. Je pravda, že je k dispozici těm, kteří se neustále obracejí k soudu. Elektronický digitální podpis je umístěn na dokumenty v elektronické podobě. Jeho pořízení stojí několik tisíc rublů.
Materiály se nahrávají přímo na webové stránky soudu prostřednictvím zvláštního formuláře, který usnadňuje život zákonným zástupcům i zaměstnancům soudů.
Všechny ostatní odstavce přihlášky jsou uvedeny v části 2 čl. 125 APC Ruské federace.
Na který soud se vztahuje
Druhý odstavec žaloby označuje název rozhodčího soudu, kterému je žádost předána. Zákon zavazuje podat žalobu v rámci územní odpovědnosti soudu. Obecné pravidlo: materiály se předkládají soudu v místě žalovaného - místo registrace IP nebo adresa právnické osoby uvedená v zakladatelských nebo registračních dokumentech.
Pokud smluvní strany předem rozhodnou ve smlouvě, který soud posoudí spor, který mezi nimi vznikl, existují ustanovení o smluvní příslušnosti. Některá ustanovení dávají žalobci právo zvolit soud.
Art. 125 APC nehovoří nic o jurisdikci a jurisdikci sporů - to je již upraveno jinými ustanoveními kodexu.
V Ruské federaci slouží jeden rozhodčí soud jednomu regionu, takže neexistují žádné problémy s jurisdikcí.
Všechny rozhodčí soudy jsou sloučeny do jednoho informačního systému. Portál obsahuje informace o všech institucích: otevírací doba, harmonogram přijímání v kanceláři, další vysvětlení. Poslední odstavec závisí na chybách, které žadatelé nejčastěji dělají.
Informace o žalobci
V čl. 125 APC týkající se informací o žalobci uvádí následující:
- celé jméno organizace podle složek nebo registračních dokumentů;
- celé jméno, pokud je žalobcem osoba (obvykle IP);
- umístění podle oficiálních dokumentů;
- skutečné místo bydliště, jedná-li se o jednotlivé podnikatele;
- datum a místo narození, jedná-li se o jednotlivé podnikatele;
- místo výkonu práce a (nebo) registrace jako podnikatel;
- telefonní, faxové a e-mailové číslo.
Zákon neříká nic o podrobnostech o bankovním účtu, v praxi je také žádoucí je uvést. Pak musíte ještě podat samostatnou žádost u soudu nebo soudního vykonavatele, abyste věděli, kam převést peníze.
Absence kterékoli z uvedených informací je důvodem k vrácení reklamace bez protiplnění.
Podrobnosti o respondentovi
Art. 125 APC RF méně přísné, stanoví požadavky na informace o žalovaném.
Informace o jménu organizace nebo úplném jménu, je-li žalovanou osobou, musí být poskytnuty pouze informace o místě jejího bydliště nebo místě bydliště.
Ve skutečnosti je žalobce nucen poskytnout podobné množství informací. To však není tak obtížné. Ve smlouvách jsou k dispozici veškeré materiály pro korespondenci. Pokud soudce vrátí prohlášení žalovanému, protože neexistují žádné informace, které by chtěl obdržet, lze proti jeho žalobě podat odvolání.
Důvody pro žalobu
Pod důvody se rozumí okolnosti, za nichž je žalobce nucen odvolat se k soudu, a důkazy, na které se odvolává. Pokud z tvrzení, proč spor vznikl, není zřejmé, soudce bude mít za to, že požadavky nejsou splněny.
Uvádíme následující příklady. Žalobce se domnívá, že žalovaný podle jeho názoru nedodržel podmínky dohody nebo tak učinil ve špatné víře. Další žalobce tvrdí, že jednání žalovaného mu způsobilo škodu.
V první situaci jsou okolnostmi, které sloužily jako základ, neplnění smlouvy a ve druhé - způsobení újmy. Kromě toho musí v některých případech, jako v druhém příkladu, žalobce prokázat skutečnost porušení a vztah mezi jednáním žalovaného a škodou, jakož i vypočítat jeho velikost.
Art. 125 APC RF se zavazuje odkazovat na důkazy přímo v textu nároku. V občanském procesu stačí připojit příslušný dokument. Kvůli těmto rozdílům dokonce i právníci dělají chyby tím, že zaměňují ustanovení předpisů.
Význam formulace tvrzení
Na podporu argumentů je třeba poskytnout podrobné prohlášení o okolnostech, odkazy na důkazy. Osud případu závisí na stupni úplnosti popisu událostí a objemu důkazní základny.
V některých případech se může jednat o jeden dokument, ale stačí, nebo naopak může být mnoho dokumentů, ale všechny se nepřímo vztahují k předmětu řízení a neumožňují vidět úplný obrázek. To platí pro svědectví a výsledky zkoušek.
Odkazy na stávající právní předpisy jsou stejně důležité. Z formálního hlediska stačí odkazovat na články občanského zákoníku, které mají univerzální význam. Na druhé straně vztahy, ze kterých spor vznikl, mohou být regulovány normativními činy objektivně známými úzkému okruhu lidí. Musí být také označeny. Další možností je, že normativní akt může vysvětlit pouze osoba, která je odborníkem v příslušné oblasti, zejména v energetickém sektoru.
Tento dokument neomezuje počet odkazů, které strany uvedly v soudním řízení nebo na ně odvolávají. Vysoce kvalitní prezentace regulačního materiálu zároveň urychluje posouzení případu a pomáhá soudci ponořit se do sporu hluboko.
Forma a obsah žaloby tedy nelze považovat za maličkost, která brání odvolání k soudu.
Předmět nároku nebo nároku
Účelem žaloby nebo žaloby podané u soudu je dosáhnout konkrétního výsledku. Požadavky žalobce na žalovaného jsou stanoveny poté, co hlavní část dokumentu, která uvádí okolnosti, poskytuje odkazy na důkazy a právní předpisy.
Slovo „žádám“ je vloženo pod text, pak jsou vytvořeny požadavky. Jak je formulovat?
Žádost by měla vycházet ze zákona. Například, pokud zákon hovoří o vymáhání peněžního dluhu, pak je pohledávka formulována podle schématu: vymáhání od žalovaného, potom uveďte částku, uveďte ji v dopisech a ne v číslech (čísla mohou být uvedena v závorce vedle sebe).
Pokud zákon hovoří o rekultivaci majetku, znamená to, že píšou v soudním řízení: zavolejte mě prosím k převodu atd.
Pokud mluvíme o nemovitostech, pozemcích, požadavky uvádějí jejich adresy, plochu a další informace.
Jak formulovat požadavek, pokud neexistují žádné zkušenosti nebo nalezený vzorek není zcela jasný?
Pro žalobce je užitečné seznámit se s jazykem používaným soudci v podobných případech. Musíte se podívat na znění soudního aktu po slově „rozhodnuto“ nebo „rozhodnuto“.
Počet a posloupnost požadavků
Soudní proces může zahrnovat pouze jeden nárok, například na navrácení peněz. Ve složitějších případech je ochrana práva nebo odškodnění kombinována s jinými kroky.
Rosreestr například odmítá zaregistrovat právo vzniklé na základě dohody. Žalobce uplatňuje dva nároky:
- uznat žaloby žalované za nezákonné;
- uložit mu povinnost zaregistrovat právo.
Existují případy, kdy existují 3 nebo 4 pohledávky nebo dokonce více, v závislosti na tom, jaké porušení bylo spácháno a jaké kroky jsou nutné k obnovení práv žalobce.
Stačí přeskočit jeden z požadavků v pořadí, aby ostatní byli odmítnuti nebo aby kladné soudní rozhodnutí nemělo praktický smysl.
Příprava soudního řízení je spojena s výdaji na zástupce, zkoušku a další věci. Mezi požadavky může patřit žádost o úhradu výdajů.
Navrhovatel má podle zákona právo požadovat vrácení části nákladů. Jsou-li dotčeny zájmy rozpočtových organizací, jsou jejich zástupci nebo státní zastupitelství, kteří je zastupují, povinni požádat soud o plné vymáhání pohledávky.
Všechny popsané momenty jsou uvedeny v Čl. 125 APC RF s komentáři.
Cena aplikace
Právní úprava ukládá žalobci povinnost uvést cenu nároku. Vypočítává se z částky uvedené žalobcem nebo z ocenění sporné nemovitosti. Zpráva odhadce připojená k soudnímu řízení postačuje, aby se soudce ujistil, že cena není podceňována. Pokud se částka skládá z několika bodů, je vhodné poskytnout výpočet, mimochodem, její přítomnost v soudním řízení je samostatným požadavkem.
Některé nároky jsou přijímány jako ceny. Proč zákonodárce zavedl takový požadavek?
Agroprůmyslový komplex a další procesní řády stanoví, že žalobce zaplatí státní poplatek za posouzení žádosti. Financuje soudní systém. Na základě ceny a výpočtu cla. Konkrétní částky jsou stanoveny daňovým řádem v příslušné části.
Pokud žalobce není schopen zaplatit, soud má právo snížit velikost nebo zcela osvobodit organizaci nebo podnikatele od platby.
Pokouší se vyřešit spor bez soudního zásahu
Art. 125 APC Ruské federace v aktuální verzi obsahuje údaj o souladu s přípravným řízením nebo reklamačním řízením.
První způsob znamená vyřešit problém podáním stížnosti u vyššího orgánu. Například podejte stížnost na správu Rosreestru s vyšším oprávněním a poté se u soudu. To znamená, že k vyřešení sporu použijte administrativní metodu.
Obdobný postup je stanoven daňovým řádem. Plátce podá stížnost vyššímu oddělení, kde jsou dokumenty přezkoumány a je učiněno rozhodnutí. Část stížností je považována za opodstatněnou a spor se netýká soudní fáze.
Druhá metoda je stanovena ve sporech mezi podnikatelskými subjekty. Zástupce společnosti nebo organizace odešle stížnost a čeká na odpověď v době uvedené v dokumentu.
Dohoda mezi stranami může stanovit postup pro vymáhání pohledávek, vypracovaný jinak, pokud to není v rozporu se zákonem.
Další ustanovení prohlášení
Pokud byl u soudu podán návrh na předběžná opatření a soud s nimi souhlasil, je v dokumentu uvedena odpovídající poznámka.
Mezi požadavky mohou být žádosti o požadavek na důkaz, jmenování odborných znalostí atd.
Jiný žalobce musí provést soupis přiložených dokumentů. Postup předávání dokumentů musí odpovídat jejich skutečnému umístění, což sníží možnosti zábavy v soudním rejstříku.
Část 3, Čl. 125 APC naznačuje, že je třeba přiložit důkaz o odeslání pohledávky a kopie dokumentů, které jsou k ní připojeny, žalovanému a třetím osobám. Co se děje v praxi? V životě musíte zaslat celý seznam dokumentů, na nichž je žaloba založena. Jako důkaz, je připojen seznam, ověřený pečetí poštovního důstojníka.
Pokud se seznamy osob zaslaných soudu a ostatních účastníků řízení liší, soudce žalobu vrátí bez zvážení.