Rozhodčí řád definuje pravidla pro řešení sporů souvisejících s ekonomickými a jinými podnikatelskými činnostmi. Regulační akt zejména zveřejňuje rysy každé fáze výroby, možnosti subjektů účastnících se řízení. Práva a povinnosti osob účastnících se případujsou vyjasněny na prvním zasedání. Podívejme se na ně podrobněji.
Právní příležitosti subjektů
Jsou nainstalovány h. 1 lžíce. 41 APC Ruské federace. Subjekty zapojené do výroby mohou:
- Chcete-li se seznámit s produkčními materiály, pořizovat výpisy, kopírovat.
- Chcete-li vyzvat.
- Před zvážením sporu předložte důkazy, seznamte se s argumenty předloženými jinými subjekty.
- Zapojte se do studia materiálů.
- Chcete-li podat petice, zeptejte se dalších subjektů zapojených do případu, dotazů, prohlášení, podání vlastních argumentů k otázkám vzniklým v průběhu řízení, vysvětlení.
- Znalost podaných stížností, aktů přijatých soudem, získání kopií rozhodnutí vynesených ve formě samostatných dokumentů.
- Seznámit se s peticemi, protestovat proti nim.
- Znát nesouhlasné stanovisko soudce v daném případě.
- Napadnout rozhodnutí učiněná ve sporu.
Subjekty zapojené do výroby mohou použít jiné zákonné možnosti. Nejde jen o ty, které posilují Rozhodčí řád, ale také o dalších federálních zákonech.
Volitelné
Podle Art. 41 zemědělství, subjekty zapojené do výroby mohou předkládat dokumenty v elektronické podobě. Kromě toho je povoleno vyplňovat formuláře na oficiálních webových stránkách soudu na internetu. Postup jejich výkonu stanoví ozbrojené síly v rámci své působnosti.
Právní požadavky
Jak ukázal Art. 41 zemědělství Ruské federace, subjekty zapojené do řízení musí svědomitě využívat příležitosti, které jim jsou dány regulačními předpisy. Zneužití postavení člověka má nepříznivé důsledky stanovené zákonem. Subjekty podílející se na řešení sporu splňují požadavky stanovené v zákoníku nebo jim byly přiděleny soudem. Nedodržení má nepříznivé důsledky.
Art. 41 APC RF s komentáři
Subjekty zapojené do posuzování sporů mají určité schopnosti. Všechny lze rozdělit na obecné a speciální. První, kdo vlastnil všechny účastníky řízení. Zvláštní práva uplatňují pouze jednotliví účastníci. První část normy obsahuje otevřený seznam. Obecné právní příležitosti lze zřídit nejen v roce 2007 Art. 41 zemědělství, ale také v jiných regulačních aktech.
Seznámení s výrobními materiály
Jak víte, všechny dokumenty, z nichž je případ vytvořen, jsou u soudu. Subjekty účastnící se řízení nemají identické kopie všech příspěvků. V Rusku není praxe elektronické administrativní práce u soudů v současné době nijak zvlášť rozvinuta, což by účastníkům umožnilo přístup k materiálům prostřednictvím internetu. Podle toho se subjekty mohou připravit na řízení přezkoumáním dokumentů přímo u soudu. Art. 41 zemědělství umožňuje vytvářet kopie a výpisy z materiálů.
Postup dokazování
Předkládání argumentů je jedním z klíčových úkolů subjektů zapojených do řízení. Navíc podle Art. 41 zemědělství, musí být dodržovány základní zásady soudního řízení.Jedná se zejména o rovnost a konkurenceschopnost stran. Jak ukázal Art. 41 zemědělství, subjekty mají nejen možnost předložit své důkazy, ale také se seznámit a prozkoumat argumenty předložené druhou stranou.
Získání potřebných informací
Povědomí subjektů účastnících se řízení zajišťuje provádění zásady jejich rovnosti v rámci soudního řízení. Kromě toho se ústavní právo na ochranu používá mimo jiné prostřednictvím podávání stížností. V souladu se zásadou rovnosti by měli být účastníci procesu seznámeni se všemi návrhy, prohlášeními, námitkami, přezkumy předloženými druhou stranou.
Zjednodušená výroba
V rámci projednávání věci v tomto usnesení jako takovém řízení řízení chybí. Strany sporu však mají určité právní způsobilosti k zajištění ochrany svých zájmů. Například, spor bude posuzován zjednodušeným způsobem na žádost žalobce, pokud proti odporci nebo z podnětu soudu se souhlasem účastníků nebude vznesena žádná námitka. Proto je pro rozhodnutí o procesní otázce nezbytná vůle účastníků řízení. To je zase v souladu se zásadou disponibility.
Elektronická správa dokumentů
V poslední době se digitální technologie rychle vyvíjejí. Předkládání dokumentů soudu v elektronické podobě výrazně zjednodušuje proces zpracování, zkracuje dobu pro posuzování žádostí. V současné době jsou oficiální internetové stránky všech plavidel působících v zemi zveřejňovány na internetu. Umožňují vám získat nejdůležitější informace o činnosti úřadů. Kromě toho na těchto stránkách existují formy odvolání, které mohou zúčastněné strany vyplnit. Pravidla návrhu určuje slunce.
Odpovědnosti účastníků
Spolu s právními příležitostmi musí subjekty zapojené do řízení splňovat požadavky zákona. Nejprve jsou povinni řádně vykonávat svá práva, která jim byla udělena. Jak je uvedeno v této normě, porušení požadavků zákona má za následek negativní důsledky. Mezi nimi zejména možnost přičítat veškeré právní náklady osobě, která zneužívá práva nebo neplní své povinnosti, pokud jeho chování vedlo ke zpoždění v procesu, přerušení schůzky, vytvořilo překážky objektivnímu řízení, informované a spravedlivé rozhodnutí.
Účastníci případu mohou podat různé žádosti. Mezi nimi například prohlášení požadující odročení jednání. Bezohledný účastník sporu může takovou žádost podat několikrát a uvést různé důvody odložení schůzky. V důsledku toho se řízení může výrazně táhnout. Pokud žadatel důvody, proč požádal o odklad jednání, nebudou následně odůvodněny, může soud na něj uplatnit ustanovení článku 111 APC.
Negativní důsledky mohou nastat, pokud strany nedodrží právní požadavky. V agroprůmyslovém komplexu je tedy stanovena povinnost dokazování. Všechny strany musí uvést důvody, které odůvodňují jejich postavení. Není-li tato povinnost splněna, může soud odmítnout splnit stanovené požadavky.