Rozhodčí soud - Jedná se o oficiální, trvale fungující státní orgán, který vykonává spravedlnost v oblasti podnikatelských, obchodních a jiných hospodářských činností.
Činnost rozhodčích soudů, jejich úkoly a pravomoc jsou upraveny Rozhodčí řád (AIC) Ruské federace.
Tyto případy spravují spravedlnost v hospodářské a obchodní sféře a přispívají k posílení legitimity a legality podnikatelského sektoru. Rozhodčí soudy jsou také příslušné k řešení případů týkajících se zahraničních občanů a organizací.
Činnost soudů je založena na řadě zásad týkajících se rovných práv jednotlivců a státních orgánů před zákonem a soudním systémem, nezávislosti postavení soudců, publicity, povinného výkonu atd.
Co je rozhodčí proces? Hlavní rysy a vlastnosti rozhodčího řízení
Arbitrážní proces - Jedná se o formu činnosti rozhodčích soudů zaměřenou na ochranu porušených práv jednotlivců nebo organizací. Tento proces lze považovat za konkrétní sled událostí a jednání nebo za přesun případu ke sporu, který vznikl v průběhu podnikatelské činnosti k vyřešení tohoto sporu.
Subjekty rozhodčího řízení jsou vázáni pravidly rozhodčího procesního práva, mají právo provádět pouze úkony uvedené v procesních pravidlech. Strany rozhodčího řízení mají stejná práva na ochranu svých zájmů, ale rovné povinnosti dodržovat pravidla a procesní směrnice.
Fungování rozhodčích soudů je kromě agroprůmyslového komplexu popsáno také v řadě mezinárodních dokumentů, včetně dohody o povaze řešení sporů souvisejících s obchodními činnostmi. Tato dohoda je platná v rámci Společenství nezávislých států. Zohledňují se rovněž ustanovení Minské úmluvy o právní pomoci v občanských, trestních a rodinných věcech.
Typy subjektů rozhodčího řízení
Koncepce a složení subjektů rozhodčího řízení jsou popsány v zemědělství v Ruské federaci. Normy kodexu stanoví právní záruky a povinnosti každého z účastníků rozhodčího řízení.
Všichni účastníci zkoušky mohou být rozděleni do následujících skupin:
- Arbitrážní tribunál, nejčastěji zastoupený soudcem, zkoumá a řeší procesní střet zájmů mezi žalobcem a žalovaným.
- Občané, kteří se účastní sporu, chrání svá práva v průběhu řízení a mají přímý právní zájem v důsledku rozhodčího řízení. Tato skupina se také nazývá „subjekty důkazů v rozhodčím řízení“.
- Zástupci, kteří poskytují poradenství a právní pomoc stranám zapojeným do procesu, zastupují své zájmy (právníci nebo zástupci).
- Občané, kteří se podílejí na průběhu rozhodčího řízení, jsou nejčastěji svědci, odborníci, překladatelé, psychologové, konzultanti atd. Složení kolegia těchto subjektů je diktováno úkoly konkrétního rozhodčího řízení.
Orgány činné v oblasti rozhodování jsou také v některých zdrojích označovány jako předměty rozhodčího řízení.
Pokud se na rozhodčí řízení díváme jako na vícefázový proces, který skutečně přesahuje rámec soudních jednání, může být soudní vykonavatel také zařazen mezi subjekty rozhodčího řízení.
Arbitrážní soud jako předmět rozhodčího řízení
Arbitrážní soud je jediným vládním a soudním orgánem v ruském státě, který má právo vykonávat spravedlnost v hospodářských sporech mezi podnikateli nebo organizacemi registrovanými jako právnické osoby a jednotlivci, kteří vykonávají obchodní činnost, aniž by vytvářeli status právnické osoby.
Hlavními funkcemi rozhodčího soudu je řešení sporu, přijímání rozhodnutí a řízení soudního řízení.
Arbitrážní tribunál přijímá akty ve formě rozhodnutí předchozího soudu. Soudy jako subjekty se dělí do následujících kategorií:
- Soudy posuzující věci ve věci samé (první instance). Jedná se o rozhodčí řízení zakládajících subjektů Ruské federace a Nejvyššího rozhodčího soudu.
- Soudy, které vykonávají pravomoc přezkoumávat dřívější soudní rozhodnutí (odvolací komise, okresní soudy, Nejvyšší rozhodčí soud).
Od roku 1931 byly vytvořeny dvě úrovně rozhodčích soudů: státní a správní. A od roku 1992, kdy vstoupil v platnost zákon o rozhodčím soudu, systém rozhodčích řízení získal moderní vzhled (Nejvyšší rozhodčí soud a deset okresních rozhodčích soudů plus rozhodčí soudy republik, území, regionů, velkých měst a autonomních obvodů).
Funkce a pravomoci subjektů důkazu v rozhodčím řízení
Za důkazní prostředky se považuje samotný soud a občané, kteří se procesu účastní, jakož i jejich zástupci.
V moderní právní praxi jsou však subjekty důkazů v rozhodčím řízení pouze stranami procesu a jejich zástupci. Soud neuznává předmět důkazu, a to především proto, že důkazy jsou považovány za přesvědčení o vlastním právu protivníka a soudci. Soud v tomto případě nikoho nepřesvědčí a je oprávněn učinit spravedlivé rozhodnutí na základě důkazů poskytnutých stranami.
Rozhodčí soud jako předmět rozhodčího řízení má řadu charakteristických rysů. Je nejen oprávněn rozhodovat a vykonávat spravedlnost v průběhu sporů, ale je také oprávněn vést proces samotného procesu. Tempo a dynamiku případu určuje jednání soudu jako procesního orgánu. V důsledku toho, ačkoli je soud přímo zapojen do procesu dokazování, není on sám předmětem rozhodčího řízení kvůli specifičnosti jeho funkcí.
Občané, kteří jsou přímo zapojeni do případu, se často označují jako účastníci případu. V moderní soudní a právní praxi jsou stranami důkazů v rozhodčím řízení strany. Jejich charakteristickým rysem je jejich přímý zájem na výsledku případu. Činnost procesních činností těchto osob přímo závisí na míře jejich právního zájmu na výsledku procesu. V rámci, které není v rozporu se současnou legislativou, jsou tyto osoby oprávněny tento proces stimulovat, aktivně ovlivňovat obchodní činnost, mají pravomoc hájit, vyjadřovat a bránit své postavení.
Předmětem právních vztahů v rozhodčím řízení jsou zase svědci, znalci, poradci, nepřímo se účastní procesu dokazování a ovlivňují jeho výsledek, ale ve skutečnosti nejsou povinni prokazovat konkrétní okolnosti a příliš se nezajímají o kladné nebo záporné soudní rozhodnutí. .
Rovněž je zaručeno, že subjektům důkazů budou během rozhodčího řízení poskytovány rovné příležitosti pro právní ochranu jejich zájmů, které jsou zaručeny články agroprůmyslového komplexu.
Práva subjektů dokazování
Rozsah práv subjektů důkazu je velmi velký. Zahrnuje:
- Právo komplexně a důkladně se seznámit s materiály případu, pořizovat výpisy a kopie.
- Právo napadnout.
- Právo seznámit se s důkazy poskytnutými jinými účastníky řízení před zahájením soudního zabavení. Stejně jako právo předložit vlastní důkazy a poskytnout ostatním účastníkům procesu příležitost se s nimi seznámit ještě před soudem.
- Právo na účast na výzkumu a ověřování důkazů.
- Právo podat petice a seznámit se s peticemi podanými jinými subjekty a také protestovat proti peticím jiných osob má každý spor v rozhodčím řízení.
- Právo na přijímání oznámení o stížnostech podaných jinými občany, kteří se účastní případu, na informace o rozhodnutích a aktech přijatých ve věci a na obdržení kopií těchto dokumentů, jakož i právo na přezkum a napadení soudních aktů.
- Další procesní práva, která nejsou v rozporu s články agroprůmyslového komplexu a dalšími zákony Ruské federace.
Jaké povinnosti mají subjekty dokazování v rozhodčím řízení?
Účastníci řízení jsou povinni respektovat svá procesní práva, nikoli je zneužívat. Zneužívání může mít nepříznivé důsledky, které jsou uvedeny v agroprůmyslovém komplexu ve formě pokut nebo právních nákladů.
Strany řízení jsou rovněž povinny dodržovat příkazy soudce, správce, kontaktovat soudce s vysvětlením, návrhy a výzvami, pouze stát.
Od subjektů se také požaduje, aby uváděly pouze pravdivá fakta a pouze důkazy, které se vztahují k podstatě procesu.
V samostatném pořadí zahrnuje seznam důkazů osoby, které nejsou přímo účastníky procesu, ale předkládají skutečnosti a důkazy a mají také nepřímý zájem na výsledku sporu. Několik kategorií těchto subjektů se nejčastěji nachází v procesech úpadku nebo bankrotu podniků, za účasti organizací s mezinárodními investicemi nebo mezi akcionáři a vedením společnosti. Tyto subjekty mají v rozhodčím řízení stejné právní postavení jako důkazní prostředky a jsou jim dány stejné povinnosti (nezneužívat práva, projevovat úctu soudu).
Zastupování v rozhodčím řízení
Procesní zastoupení je zastoupení zájmů a provedení řady procedurálních úkonů jedním subjektem jménem jiného.
Hlavní účel takového zastoupení je založen na potřebě chránit zájmy stran, i když samotné strany se nemohou osobně účastnit všech schůzek.
Zástupci zastoupení v rozhodčím řízení mají stejné pravomoci jako oficiální žalobce a žalovaný. Zastoupení v podmínkách účasti na soudním řízení organizací je velmi běžné. Pokud se oficiální vlastník společnosti nebo organizace nemůže zúčastnit schůzí, aniž by byla dotčena práce vedoucího, má právo vyjádřit své zájmy u soudu prostřednictvím jednoho nebo více zástupců.
I když se občan účastní procesu osobně a je přítomen na některých schůzích, není zbaven práva na procesního zástupce, stejně jako všechny subjekty rozhodčího řízení. Koncept důvěryhodného právního zastoupení zaručuje, že každý subjekt má svého zástupce.
Kterákoli osoba, která má pravomoc vést řízení v rozhodčím řízení, řádně vykonaná, může zastupovat zájmy hlavního povinného v procesu. U subjektů, které nejsou plně způsobilé, jsou jejich zájmy na soudním řízení chráněny oficiálními zástupci: opatrovníky, rodiči, dospělými bratry atd. Ale v praxi rozhodčích řízení je účast na setkáních nekompetentních občanů velmi vzácná.
Ředitel může pověřit zástupce úplným zastoupením jeho zájmů v soudním řízení (obecná pravomoc) a omezit jeho roli na několik funkcí (zvláštní oprávnění).V procesech zahrnujících korporace a velké firmy při uzavírání smírné dohody založené na vzdání se vlastnických práv nestačí jeden zástupce a je nutné kolektivní rozhodnutí shromáždění sběratelů nebo představenstva.
Při soudních řízeních, kdy se zvažují případy týkající se státních orgánů nebo organizací, je státní zástupce často také veřejným zástupcem.
Přezkum rozhodnutí rozhodčího soudu, pravidla, koncepce a typy
Kodex rozhodčího řízení Ruské federace popisuje čtyři způsoby přezkumu soudních aktů rozhodčích soudů:
- přezkum odvolacím soudem;
- opakované řízení v kasačním řízení;
- dozorčí přezkum;
- přezkum téhož rozhodčího soudu ohledně nově zjištěných skutečností a okolností.
Každý ze způsobů, jak znovu zahájit řízení po soudním rozhodnutí, má své vlastní charakteristiky související s předmětem procesu, cíli přezkumu a příslušností konkrétního soudu.
Historie vývoje soudního řízení identifikovala tři způsoby napadení soudních rozhodnutí: odvolání, kasační řízení a audit.
Opravný prostředek nebo prohlášení o přezkumu se týká žádosti podané jedním ze subjektů sporu u soudu druhé instance o obnovení soudního řízení z důvodu nesprávného rozhodnutí prvního soudu.
Pořadí odvolání aktů prvního stupně
Klasické odvolání je zasláno vyššímu soudu. Po dobu odvolacího řízení soud s vyšší jurisdikcí pozastavuje výkon rozhodnutí rozhodčího soudu.
Subjekty odvolání v rozhodčím řízení zůstávají stejné jako u rozhodčího soudu, ale mohou se k nim připojit občané, kterých se rozhodnutí prvního soudu přímo dotklo, například zaměstnanci společnosti, která byla soudem prohlášena za bankrot.
Pojetí a typy subjektů rozhodčího řízení v odvolacím řízení mají také své vlastní specifikace. Zaprvé je soud jako celek již zastoupen třemi soudci, kteří společně vydávají rozhodnutí. Byla vytvořena skupina tří soudců odvolacích soudů, která neutralizovala pravděpodobné možnosti nesprávného rozhodnutí, jak by se mohlo stát u soudu prvního stupně.
Subjekty rozhodčího řízení mají možnost podat odvolání do jednoho kalendářního měsíce poté, co soud rozhodne.
Je nemožné napadnout rozhodnutí Nejvyššího rozhodčího soudu o odvolání u jiných soudů, protože rozsudky tohoto nejvyššího orgánu soudního systému jsou považovány za konečné, nesporné a vstupují v platnost okamžitě po jejich přijetí.
Odvolací soud může stížnost posoudit, ale v daném případě nemůže učinit nové rozhodnutí, ale zaslat žádost o nové posouzení soudu prvního stupně s plným zohledněním úprav odvolání.
Subjekty kasačního odvolání v rozhodčím řízení
Kompetence kasačních soudů se výrazně liší od odvolacích soudů. Zaprvé, zásadní rozdíl spočívá v tom, že kasační soudy ve skutečnosti nezkoumají stížnost subjektů, neuznávají podstatu spisu, ale rozhodují pouze o kvalitě práce soudu prvního stupně, dodržování procesního a hospodářského práva a správnosti rozhodnutí tohoto soudu.
Ústav kasačního řízení u nás existuje od začátku roku 1995. Rusko zaujalo k kasačním přezkumům jedinečný přístup. Oprávnění kasační instance zahrnuje také právo zrušit rozhodnutí prvního soudu nebo jej změnit. Vzhledem k tomu, že na schůzkách kasačního soudu nejsou projednávány materiály případu, o kterých je rozhodnuto, nemůže se soud spoléhat na zkreslení nebo neexistenci skutečností nebo důkazů.Během kasačního řízení se a priori má za to, že byly zjištěny všechny skutečnosti relevantní pro daný případ, ale soud nesprávně použil normy zákona týkající se těchto skutečností.
Předmětem kasačního přezkumu jsou subjekty rozhodčího řízení, jakož i soudci kasační komise. Kasační řízení umožnilo víceúrovňové ověření činnosti rozhodčích soudů s cílem spolehlivěji chránit právní zájmy účastníků soudního řízení a posílit legislativní normy v oblasti obchodní činnosti.
Kasační soud jako předmět soudního řízení také analyzuje soudní statistiku, studuje soudní praxi, precedenty a připravuje návrhy na zlepšení legislativních norem.