Sběr morální újmy se stává trendem, částečně důvodem je vliv západní kultury. Život však není tak jednoduchý a ruská legislativa to potvrzuje.
Hodnota nehmotného zboží
Všichni lidé, bez výjimky, mají řadu práv, která nikdo nemá právo omezit nebo ignorovat. Jejich porušení má vážné důsledky pro oběť i pro pachatele.
Za prvé, nemajetková škoda je zaměřena na obnovení, alespoň částečně, nemajetkových práv. Za nejdůležitější se považuje život, zdraví, právo na soukromí a další podobné výhody. Nelze je plně ocenit v peněžním vyjádření. Neexistuje způsob, jak kompenzovat ztrátu zdraví nebo blízkých penězi nebo jiným hmotným majetkem.
Soudní praxe dnes vyvinula určitá kritéria pro uplatňování norem týkajících se morální újmy a její náhrady.
Význam správné kategorie
Nemajetková újma - utrpení fyzické a emocionální povahy způsobené člověku porušením jeho práv. Liší se závažností. Proč jsou tedy potíže?
Právní normy jsou vágní. Lidé reagují odlišně na stejné situace a úkolem soudu je zjistit všechny okolnosti a závažnost porušování lidských práv a stanovit přiměřenou výši náhrady.
Zákon zakazuje počínaje úrovní majetkových ztrát při posuzování morální újmy, nelze je přímo spojit. Například věc, která je finančně nenákladná, může mít pro konkrétní osobu velký význam.
Legislativní regulace
Články č. 51, 52 občanského zákoníku Ruské federace jsou věnovány objasnění toho, co nehmotné osobní zboží je. Zákonodárce neposkytl vyčerpávající seznam.
Články č. 1099 - 1101 občanského zákoníku Ruské federace jsou věnovány normám popisujícím kompenzační mechanismus: důvodům a postupu, jakož i metodám a částkám kompenzace.
A ještě jedna věc: zákon rozšiřuje účinek norem morálního hazardu na majetkové vztahy, kde je to přímo uvedeno. Například vztah spotřebitelů a podnikatelů. V mnoha případech, které mají vliv na vlastnická práva, je povoleno vymáhání nemajetkové újmy.
Soudní praxe odráží převládající výklad práva. Navzdory omezené povinnosti uplatňovat závěry soudní praxe je to velmi důležité. To platí také pro rozhodnutí pléna ozbrojených sil Ruské federace a přezkumy praxe, které formulují doporučení pro řešení konkrétních sporů.
Ochrana souvisejících práv
Odloučení je ochrana cti a důstojnosti jednotlivce. Jsou zahrnuty do seznamu nehmotného zboží podléhajícího odškodnění, ale zákon stanoví některé prvky jejich bezpečnosti. Nedílnou součástí ochrany cti a důstojnosti je tedy náhrada nemajetkové újmy. Musíme si však uvědomit, že první a druhý koncept nejsou identické věci.
Stát platí občanům za porušení přiměřených lhůt pro posouzení případů rovnajících se morální škodě. Proč? Po obdržení peněz za byrokracii nemá osoba právo požadovat náhradu nemajetkové újmy.
Při posuzování případu administrativního porušení má soudce právo rozhodnout o náhradě škody a nemajetkové újmy. Usnesení, které se nehodí oběti, mu dává právo podat žalobu. Pokud by to bylo zvažováno dříve, ve správních případech se již nevznáší otázka způsobování nemajetkové újmy. Jak často se děje v soudní praxi? Nároky na nemajetkovou újmu jsou častější.
Případové studie
Zvažte, co způsobuje nároky:
- zveřejnění informací o soukromém životě osoby, o jiných zákonem chráněných tajemstvích (lékařská diagnóza, podrobnosti o intimním životě atd.);
- protiprávní jednání vedoucí k oběti do nemocnice;
- omezení práv protiprávním jednáním úřadů nebo úředníků;
- zveřejnění nepravdivých informací.
Nároky na nemajetkovou újmu se někdy podávají z úplně cizorodých důvodů. Soud rozhoduje o tom, zda jsou odůvodněné či nikoli.
Příprava nároku
Vyřízení nároku zahrnuje splnění dvou podmínek:
- dodržování formalit, které se netýkají podstaty nároku;
- argumenty, které soud považuje za dostatečné pro kladné rozhodnutí.
Případ může být „čistý“ - soudní řízení se týká pouze náhrady nemajetkové újmy nebo jsou v ní zahrnuty další požadavky. Například spotřebitel požaduje vrácení částky peněz zaplacených za zboží a přidáním dalších prostředků na vyvolání pocitů.
Externí nárok
Návrh na náhradu nemajetkové újmy je vyhotoven v jedné formě. Zákon to dělí na následující body:
- název soudu;
- informace o žalobci (jméno, bydliště);
- informace o odpůrci (jméno, bydliště);
- vyjádření okolností sporu;
- odkaz na důkazy, regulační dokumenty;
- petice k soudu (požadovat dokumenty, jmenovat zkoušku atd.);
- nároky přímo - k navrácení konkrétní částky za účelem náhrady škody.
Schéma konstrukce pohledávky
Pozitivní rozhodnutí vyžaduje, aby se soud zabýval těmito body:
- skutečnost, že způsobuje újmu;
- skutečnost protiprávnosti jednání žalovaného;
- vztah mezi utrpením žalobce a činy žalovaného;
- přítomnost zavinění pachatele.
Jak se buduje důkazní základna?
Jak vybrat správný důkaz pro nárok na nemajetkovou újmu? Všechny činnosti související s poškozováním jsou nezákonné. A každý z nich je také základem správní nebo dokonce trestní odpovědnosti. S odvoláním na bití, fakta domácího násilí je tedy žalobce může prokázat předložením dokumentů od policie - protokolu nebo usnesení o spáchání porušení, ve kterém byl obžalovaný dříve odsouzen.
Pokud byl případ zamítnut z důvodu uplynutí promlčecí lhůty, je situace komplikovanější. Existuje však dostatek protokolů k vyhodnocení jednání žalovaného.
Místo těchto dokumentů policisté často poskytují informace o tom, že došlo k protiprávním jednáním a že s pachateli proběhl rozhovor. Ačkoli takové doklady potvrzují skutečnost násilí, soud je nepřijímá. Občanský soudní řád stanoví, že skutečnosti jsou prokázány zákonem stanoveným způsobem.
Z tohoto důvodu je nutné psát mnoho stížností na jednání policie nebo jiných úředníků odpovědných za posuzování stížností. V opačném případě bude absence soudně vyhotovených dokumentů nutit soud odmítnout soudní proces.
Výňatky z lékařských záznamů, závěry psychologů a psychiatrů jsou považovány za důkaz. Ze spisu by měla být zřejmá jasná souvislost mezi jednáním žalovaného a stavem žalobce a jeho zdravotním stavem. Například skončil v nemocnici kvůli nervovému zhroucení způsobenému činy obžalovaného.
Vyšetřuje se hloubka a míra lidského utrpení, jejich dopad na jeho stav. Specialista není pověřen stanovením skutečnosti újmy, jeho závěry by se neměly týkat právních otázek.
V praxi soudci v takovém případě téměř nařídit vyšetření - tato oblast je stále nedostatečně rozvinutá.
Stupeň viny ovlivňuje výši odškodnění, zejména pokud má za incident vinu sám žalobce.
Kde hledat pomoc
Právníci pomáhají při přípravě dokumentů a na internetu existuje mnoho fór, kde dávají tipy. Téměř vždy můžete najít vzorky.Shromažďování morální újmy v důsledku toho se stává srozumitelnějším postupem pro občany, kteří nemají důkladné znalosti v oblasti jurisprudence.
Promlčení
Výslovnost požádat soud o náhradu nemajetkové újmy je dána bez časového omezení. Může to vyplývat z porušení vlastnictví a jiných práv. Poté se promlčecí lhůta omezující lhůtu na náhradu majetkových škod vztahuje na nároky na nemajetkovou újmu.
Rozdíl mezi jednotlivými kategoriemi sporů
Často existuje ve sporech spotřebitelských občanů s podnikateli a ve sporech v oblasti sociálního pojištění. Ve druhé oblasti je vše regulováno.
Dříve působily normativní činy na to, jak a do jaké míry kompenzovat morální škody. Nyní se přístup mění, důraz je kladen na konkrétní situaci.
Na druhé straně soudci, i když se od nich vyžaduje vycházet ze specifické situace, často berou v úvahu současnou praxi. Například újma způsobená smrtí se posuzuje v jednom rámci (1 milion rublů nebo více), újma způsobená činnostmi pojišťovny v jiných. To je přibližně 20-30 tisíc rublů.
Trápení občanů způsobené činy úředníků je ještě méně hodnoceno, soudci je určují na několika tisících rublů. Samostatná konverzace - platby za nelegální pobyt v místech výkonu trestu odnětí svobody. Výpočtová schémata se liší.
Jak tento proces vypadá
Soudce poslouchá strany, přijímá a zkoumá důkazy, nabízí další informace, přivolává svědky. Žalobce a žalovaný hovoří o dokumentech předložených druhou stranou.
Rozhodnutí je učiněno v zasedací místnosti a poté oznámeno stranám v zasedací místnosti.
Pokud bylo rozhodnutí o obnovení morální újmy učiněno spravedlností míru, měli byste napsat prohlášení o vydání úplného rozhodnutí s odůvodněním. Od roku 2016 mají právo takový dokument nevypracovat, pokud o to některá ze stran nepožádá.
Odvolání se podává měsíc od okamžiku oznámení rozhodnutí nebo ode dne, kdy se o soudním aktu dozvědělo.
Výkon rozhodnutí
Praxe shromažďování morální újmy se neliší od výkonu rozhodnutí o jiných věcných sporech. Výjimkou jsou akce, například odstranění hanlivých informací z médií. Dopady musí uplatňovat subjekty, které sledují provádění právních předpisů v oblasti médií a internetu.
Rehabilitaci nezákonně stíhaných osob upravuje CPC. Občané se na tyto důvody často odvolávají u občanských soudních sporů, což je nesprávné.
Navzdory zjevné lehkosti může být provedení řešení náročné.