Verleumdung ist die Verbreitung falscher Informationen, die eine andere Person beschämen und deren Ansehen beeinträchtigen. Liebhaber von Gesprächen oder Lügen über andere Menschen können eingesperrt werden und ins Gefängnis gehen. Wenn eine Person eine andere verleumdet, kann sie ein Jahr lang in Haftanstalten oder zu Korrekturmaßnahmen geschickt werden. Außerdem kann Klatsch eine Geldstrafe von mehreren Mindestlöhnen zahlen.
Im Druck
Es ist möglich, falsche Informationen nicht nur mündlich, sondern auch schriftlich oder in gedruckter Form zu verbreiten. Solche Handlungen gelten auch als Verleumdung. § 129 StGB sieht strafrechtliche Sanktionen für anonyme Briefe vor. Strafen sind auch für diejenigen vorgesehen, die zuvor in der gleichen Angelegenheit verwickelt waren und vor Gericht gestellt wurden. Die Bestrafung droht dem Verbrecher mit Willensentzug für bis zu drei Jahre. Eine der Formen der Bestrafung kann eine Geldstrafe sein, die die Höhe von 120 Mindestlöhnen erreicht, oder eine Strafarbeit von bis zu drei Jahren.
Diffamierung in Verbindung mit anderen Verbrechen
In Artikel 129 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist eine andere Form der Straftat beschrieben. Verleumdung, die mit schweren Verbrechen einhergeht, ist ein erschwerender Umstand. Diese Form der Straftat kann mit Freiheitsentzug für eine Dauer von bis zu fünf Jahren geahndet werden. In diesem Fall gilt ein Verbrechen als besonders gefährlich, da es darauf abzielt, eine Person ihrer Würde und Ehre zu berauben, und dies ist ein unveräußerliches persönliches Recht jeder Person.
Diffamierung ist die Verbreitung unwahrer Erfindungen, die eine andere Person entehren. In diesem Fall sind nur Einzelpersonen betroffen. Dieses Verbrechen kann auch gegen Verstorbene oder Geisteskranke begangen werden, denen nicht bewusst ist, dass sie aufgrund ihrer Umstände verleumdet werden. Verantwortungsbewusstsein entsteht dadurch, dass ein Mensch während seines Lebens oder in einem psychischen Gesundheitszustand einen guten Ruf und Wertschätzung der Menschen hatte und sich infolge von Verleumdungen zum Schlechten wenden kann. Wenn durch bestimmte Fälschungen ihr guter Name beschädigt wurde, werden diejenigen bestraft, die dies tun.
Es ist unerheblich, an wen unwahre Informationen übermittelt wurden
Jede unwahre Information negativer Natur schadet demjenigen, über den sie klatschen. Die Verleumdung des Strafgesetzbuches (Artikel Nr. 129) ist die Weitergabe falscher Informationen über eine andere Person an eine nicht autorisierte Person. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese Informationen weiter verbreitet werden oder nicht. Es spielt auch keine Rolle, wer die falschen Informationen erhalten hat: ein Familienmitglied, ein Freund des Opfers oder ein Arbeitnehmer.
Ein solches Verbrechen ist gefährlich, weil der Verleumder keine Macht mehr über die von ihm veröffentlichte Geschichte hat und auch die Ergebnisse seiner Geschichte nicht vorhersagen kann. Es kann keinen Einfluss darauf haben, die Verbreitung von Verleumdungen weiter zu stoppen und auch den Inhalt zu kontrollieren. Die böswilligen Gefühle anderer und die müßige Neugier können den Kreis der Teilnehmer und Zuhörer erheblich vergrößern.
Es ist unmöglich im Voraus vorherzusagen, in welcher Lebensphase diese Lüge aufgedeckt wird und welche Konsequenzen dies für die Verleumdung hat. Verleumdung ist die Zerstörung der Ehre eines anderen, und es spielt keine Rolle, wie viele Zuhörer gehört wurden und an welcher Stelle dies ausgesprochen wurde.
Gespräch mit dem Verletzten oder hinter dem Rücken?
Lügen können sowohl von einer Gruppe als auch von einer Person geäußert werden. Gleichzeitig werden Informationen übertragen, von denen bekannt ist, dass sie falsch sind. Es wird die Information übermittelt, dass eine Person an unmoralischen Angelegenheiten teilgenommen oder illegale Handlungen begangen hat. All diese Informationen zielen darauf ab, eine Person zu blamieren.Es spielt keine Rolle, ob das Opfer zu dem Zeitpunkt anwesend war, als die Verleumdung ausgesprochen wurde. Artikel 129 sieht vor, dass auch wenn eine Person eine Lüge ausgesprochen hat, die Bestrafung dennoch folgt.
Es gibt eine Besonderheit: Wenn dem Opfer direkt, ohne Zeugen und unbefugte Personen, unwahre Informationen übermittelt wurden, kann der Sprecher beschuldigt werden, beleidigt worden zu sein.
Formen der Verbreitung falscher Informationen
Unrichtige Informationen, die nach Artikel 129 des Strafgesetzbuches als Verleumdung gelten, können in anderer Form an Unbefugte weitergegeben werden:
- Verbreitung von Informationen mündlich.
- Einreichung von Unterlagen schriftlich.
- Anonyme Aussagen, auch in Printmedien.
- Aussagen in Radio und Fernsehen.
Ab dem Zeitpunkt, an dem die unwahrheitsgemäße Information an die zweite Person weitergegeben wurde, gilt das Verbrechen als begangen, auch wenn das Opfer noch nichts davon weiß.
Der Inhalt der Diffamierung
Menschen sind unangenehm, wenn sie hinter ihrem Rücken über sie klatschen, sie reden in ihrer Abwesenheit über sie. Verleumdung ist eine Erfindung, eine Erfindung. Die Informationen enthalten eine falsche Tatsache oder einen falschen Umstand. Es kann zum Beispiel direkt sein, dass eine bestimmte Person ein Bestechungsgeld erhalten hat. Aber es kann indirekt sein. Es gibt keinen direkten Hinweis auf eine bösartige Handlung, aber es wird beispielsweise der Hinweis gegeben, dass eine Person einen verdorbenen Lebensstil führt, während bestimmte Situationen nicht angezeigt werden. Oder dass eine Frau an einer schlimmen Krankheit erkrankt ist, aber Details nicht angegeben sind, unter welchen Umständen dies passiert ist. Alle diese Handlungen gelten als Verleumdung. Nach Artikel 129 des Strafgesetzbuchs ist eine solche Handlung eine rechtswidrige Handlung gegenüber einer anderen Person.
Äußerungen von beschämender Natur, die jedoch keine falschen Tatsachen enthalten, sind nicht diffamierend, können jedoch mit bestimmten Anzeichen als Grundlage für die Anklage einer Beleidigung dienen. Wenn eine Person als Dieb oder Schurke bezeichnet wird, ist dies eine Beleidigung, aber ohne konkrete Tatsachen kann sie nicht als Verleumdung eingestuft werden. Wenn bestimmte Tatsachen oder sogar indirekte Tatsachen nicht angegeben werden, wird dies nicht in die Definition der Diffamierung einfließen. Artikel 129 des Strafgesetzbuches sieht keine Strafe für Beleidigungen vor.
Die Zukunft zählt nicht
Bei der Feststellung einer Straftat werden nur Tatsachen berücksichtigt, die sich auf die Vergangenheit oder Gegenwart beziehen könnten. Annahmen darüber, was in Zukunft passieren wird, können nicht in Verleumdung auftauchen.
Verleumdung ist die Verbreitung falscher Informationen, die nicht wahr sind. Wenn wahre Informationen übermittelt werden, enthalten sie keine Verleumdungen, auch wenn sie eine Person beschämen. Und auch diese unwahren Informationen fallen nicht unter den Artikel, wenn der Verleumder nicht wusste, dass es falsch ist, obwohl es das Opfer beschämte.
Es gibt Fälle, in denen Verleumdungsfälle ausgesetzt wurden, weil bewiesen und nachgewiesen wurde, dass die Tatsachen stimmen und es keine Fälschungen gab. Und laut Strafgesetzbuch geht die Verleumdung davon aus, dass sie unbedingt falsche Informationen enthalten muss.
In den Erfindungen sollen Informationen den guten Namen einer Person in Misskredit bringen und ihren Ruf zerstören. Die Person, die diese Informationen verunglimpft oder nicht, wird in jedem Einzelfall berücksichtigt, und dies erfolgt vor Gericht. Diese Kategorie umfasst alle Tatsachen, die die Ehre eines Bürgers in der Gesellschaft und seine Würde beeinträchtigen. Es ist genug, dass der Ruf selbst in den Augen einer Person und nicht der Gesellschaft verdorben wird.
Konkretes Beispiel
Es scheint, dass alles, was sie sagen, es nicht wert ist, beachtet zu werden. In der Tat werden Sie nicht bei jeder Gelegenheit die Menschen für ihre Worte zur Rechenschaft ziehen. Aber es gibt Momente, die man nicht ignorieren sollte. Das Gericht betrachtet jede Situation einzeln. Bei der Sitzung müssen die Aussagen des Opfers und des Angeklagten sowie etwaige Zeugen angehört werden.Außerdem muss der Richter alle Fakten verstehen: Sind die diffamierenden Informationen wirklich verleumderisch? Oder ist es wahr? Gibt es mildernde Umstände? Welche Beweise gibt es dafür, dass die Informationen falsch oder umgekehrt wahr sind? Kannst du ihnen vertrauen? Beeinträchtigen die Informationen den Ruf des Opfers?
Motive des Verbrechens
Aus subjektiven Gründen und mit besonderer Absicht werden ungenaue Informationen über eine Person preisgegeben. Die Gründe können unterschiedlich sein, oft sind die Motive Neid, Eifersucht oder Rache, sie werden bei der Bestrafung berücksichtigt. Um den Schuldigen zu bestrafen, muss man beweisen, dass er offensichtlich wusste, dass die verbreiteten Informationen nicht wahr sind, das heißt, er hat verstanden, dass er falsche Informationen verbreitete, aber er hat es trotzdem getan. Wenn der Schuldige sich der Richtigkeit seiner Worte sicher war und aufrichtig glaubte, die Wahrheit zu sagen, dann ist dies keine Verleumdung. Es ist jedoch nicht immer möglich aufzudecken, dass der Angeklagte die ganze Wahrheit nicht wirklich kannte oder vorgab, es nicht zu wissen.
Nachdem zwei Verurteilte wegen Verleumdung freigesprochen worden waren, veröffentlichten sie Informationen über eine bestimmte Person in der Presse und beschuldigten sie, simuliert und unterrichtet zu haben. Im Laufe des Verfahrens wurde festgestellt, dass sich die Angeklagten der Veröffentlichung von Informationen ohne gründliche Überprüfung schuldig gemacht haben. Die Informationen wurden jedoch auf der Grundlage von Informationen veröffentlicht, die aus medizinischen Unterlagen sowie aus den Worten des Leiters der medizinischen Einrichtung stammen. Die Angeklagten hatten keinen Grund, diesen Informationen nicht zu glauben, und vertrauten daher auf ihre Richtigkeit. Infolge dieser Umstände wurde die Verleumdungsgebühr fallengelassen.
Das Gericht erklärte, dass nur Personen haftbar gemacht werden können, die wissentlich falsche Tatsachen übermitteln. Wenn der Angeklagte sich in seiner Meinung irrte, die Informationen jedoch beleidigender Natur waren, passt diese Situation in einen Artikel, in dem über die Beleidigung berichtet wird. In diesem Beispiel können Sie auch eine Person strafrechtlich verfolgen.
Wer kann zur Rechenschaft gezogen werden?
Wenn eine Person 16 Jahre alt ist, kann sie gemäß Artikel 129 strafrechtlich verfolgt werden. Dies kann entweder die Person sein, die die falschen Schleier erfunden hat, oder die Person, die sie verteilt. Sie fangen erst an, einen Fall zu prüfen, wenn das Opfer ihn selbst durch Einreichung einer Beschwerde einleitet. Die Strafe für Verleumdung kann eine Freiheitsstrafe sein. In dem Fall, in dem das Gericht ein solches Urteil fällt, muss er seine Entscheidung begründen. Schließlich gibt es für dieses Verbrechen andere Formen der Bestrafung, beispielsweise in Form von Strafarbeit und materiellen Zahlungen. Der Fall muss umfassend und umfassend geprüft werden, die Bestrafung muss individualisiert werden.
Wurde eine Strafe gewählt, die sich nicht auf Freiheitsentzug oder bedingte Inhaftierung bezieht, so ist die Frage zu erörtern, ob die schuldige Person umerzogen und in öffentliche Einrichtungen oder Einrichtungen am Wohnort der schuldigen Person in die Justizvollzugsanstalt überführt werden kann.
Erschwerende Umstände
In Sachen Verleumdung gibt es das Konzept der erschwerenden Umstände. Dies sind Fälle, in denen Informationen schriftlich oder in gedruckter Form verbreitet und auch in einem anonymen Brief offengelegt wurden. Schwere Strafen werden auch für diejenigen verhängt, die zuvor nach demselben Artikel verurteilt wurden. Dies legt nahe, dass eine solche Person eine hervorragende Überzeugung hat. Wird das Strafregister über die frühere Verleumdung zurückgezogen oder aufgehoben, so bleiben diese Tatsachen im vorliegenden Fall unberücksichtigt.
Erschwerende Umstände sind die Tatsache, dass das Opfer durch die Verbreitung falscher Informationen irreparabel beschädigt wurde: Er wurde aus der Arbeit geworfen, seine Ehe ist gescheitert oder die Person wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Jeder Fall erfordert eine individuelle Prüfung.