Die Kenntnisnahme des Materials der Strafsache der am Verfahren beteiligten Personen erfolgt nach Maßgabe der Strafprozessordnung. Das Opfer und sein Verteidiger müssen hierfür einen Antrag stellen. Der Zivilkläger und sein Vertreter können den Fall nur teilweise einsehen. Danach machen sich der Angeklagte und sein Anwalt mit den Materialien vertraut. Letzterer kann dies gemeinsam tun oder beim Ermittler einen Antrag auf gesonderte Untersuchung des Falls stellen.
Auftrag
Die Kenntnisnahme des Materials des Strafverfahrens der Prozessbeteiligten sollte nur auf der Grundlage der Normen der geltenden Strafprozessordnung erfolgen. Das Opfer und sein Anwalt sind die Ersten, die sie untersuchen. Bevor sie sich mit dem Fall vertraut machen, müssen sie dem Ermittler einen Antrag stellen. Der Zivilkläger sowie sein Vertreter können die Unterlagen nur in dem Teil untersuchen, der die von ihnen angegebenen Ansprüche betrifft.
Nach Durchführung solcher Ermittlungshandlungen füllt der Beamte ein Protokoll aus, in dem er den genauen Zeitraum festlegt, in dem die am Prozess Beteiligten mit dem Fall vertraut wurden. Darüber hinaus sind alle Kommentare und Ergänzungen dieser Bürger in diesem Dokument enthalten.
Ordnungsgemäß ausgeführte Strafsachen werden dem Angeklagten und seinem Anwalt zur Einweisung vorgelegt. Diese Personen können sie zusammen oder getrennt studieren, was durch eine entsprechende Petition unterstützt wird. Der Angeklagte und sein Anwalt sollten nicht von der Zeit beeinträchtigt werden, die erforderlich ist, um die verfügbaren Materialien des Strafverfahrens sorgfältig zu prüfen.
Welche Aktionen können durchgeführt werden
Während der Untersuchung des Falls können die Teilnehmer an Gerichtsverfahren mit technischen Mitteln die erforderlichen Informationen kopieren und die erforderlichen Auszüge anfertigen. Bevor das Opfer und sein Anwalt die verfügbaren Materialien einsehen können, müssen sie beim Ermittler einen Antrag stellen. Dieser kann den Fall ganz oder teilweise untersuchen.
Das Kopieren von Blättern muss erfolgen, um deren Integrität nicht zu beeinträchtigen. Außerdem werden diese Aktionen nur in Anwesenheit des Ermittlers durchgeführt.
Laut Aussage des Angeklagten und seines Anwalts bietet ihnen ein Strafverfolgungsbeamter die Möglichkeit, den Fall separat zu untersuchen. In der Praxis geschieht dies nur, wenn der Verdächtige in Gewahrsam ist. In dieser Situation untersucht der Anwalt die Unterlagen der Strafsache eingehender, erstellt Kopien davon, erstellt die erforderlichen Auszüge, prüft alle wesentlichen Beweise und entwickelt auch seine eigene Verteidigungslinie. Sie können auch Videos ansehen und Audioaufnahmen anhören.
Zeit
Für eine detaillierte Studie sollten dem Angeklagten und seinem Anwalt nur die aktualisierten Unterlagen der Strafsache zur Verfügung gestellt werden. Laut CPC können diese Personen während der Durchführung dieser Verfahrenshandlungen nicht zeitlich begrenzt werden. Wenn sich der Angeklagte und sein Anwalt mit dem Fall nicht vertraut machen, kann der Ermittler bei der Justizbehörde eine Erklärung über die Festlegung eines bestimmten Zeitraums für die Untersuchung aller Materialien einreichen. Dies geschieht zuletzt auf die vom CPC festgelegte Weise. Für den Fall, dass der Angeklagte und sein Anwalt gegen die Bestimmungen zur Kenntnisnahme der von der Justizbehörde festgelegten Strafsachen verstoßen, hat der Strafverfolgungsbeamte das Recht, diese Verfahrensmaßnahme abzuschließen.Dies ist im Protokoll vermerkt.
Freigabe
Nachdem der Ermittler dem Opfer und seinem Anwalt mitgeteilt hat, dass die Voruntersuchung kurz vor dem Abschluss steht, haben diese Personen das Recht, einen Antrag auf Kenntnisnahme des Materials des Strafverfahrens zu stellen. Es gibt kein bestimmtes Modell zum Ausfüllen dieses Dokuments in der Gesetzgebung. Daher kann es in jeder Form geschrieben werden, aber mit der Angabe von Art. CPC, auf deren Grundlage Verfahrenshandlungen durchgeführt werden.
Bitte um Kenntnisnahme von Strafsachen
_______________ (an den Ermittler, vollständige Einzelheiten)
______________________ (Innenministerium)
von einem Anwalt ______________________ (vollständige Daten)
im Interesse des Opfers handeln ___________________ (vollständiger Name)
Wohnadresse _______________________
Vorbehaltlich der Anforderungen von Artikel 216 der Strafprozessordnung bitte ich Sie, mir das Material der Strafsache Nr. ____, eingereicht am ________ (Datum) in Bezug auf ______________ (vollständiger Name des Verdächtigen) gemäß Art. ______ des Strafgesetzbuches.
Nummer ________________
Unterschrift ___________________
Vor Gericht
In diesem Fall kann sich der Beschuldigte nicht mehr an die Akte wenden. Denn dieses Recht wird ihm erst im Stadium der Voruntersuchung eingeräumt. Danach wird der Fall mit der Anklage an die Staatsanwaltschaft und dann an das Gericht weitergeleitet. Trotzdem kann der Anwalt des mutmaßlichen Angreifers die Unterlagen erneut lesen. Dies gilt insbesondere dann, wenn der erste Verteidiger die Erwartungen nicht erfüllt und die Vereinbarung mit ihm gekündigt wurde. In diesem Fall hat der neue Anwalt das uneingeschränkte Recht, sich vor Gericht mit den Unterlagen der Strafsache vertraut zu machen. Weil es für ihn notwendig ist, seine Verteidigungslinie aufzubauen und die Interessen des Kunden zu respektieren.
Protokoll
Dieses Verfahrensdokument wird von einem Beamten ausgefüllt, um den Sachverhalt der Untersuchungskommission zu bestätigen. Das Protokoll über die Kenntnisnahme des Materials der Strafsache wird von einem Strafverfolgungsbeamten erstellt. Dieses Dokument wird wie folgt ergänzt:
Fallstudienprotokoll
Stadt ________ Datum ___________
Der Ermittler ______________ (vollständige Daten) in den Räumlichkeiten der Stadtpolizei ________ überreichte dem Angeklagten und seinem Anwalt die Unterlagen des Verfahrens Nr. _________, das auf der Grundlage von ___________ gemäß Art. _____ des Strafgesetzbuches.
Der Verteidiger reichte einen Antrag auf Überprüfung ein.
Unter Berücksichtigung der geltenden Strafprozessordnung wurden dem Angeklagten seine Rechte erläutert. Von den letzten Aussagen und Kommentaren wurde nichts beachtet.
Verfahrensbeginn _________________
Ende ____________________________
Bemerkungen und Einwände des Anwalts ________________ (gegebenenfalls angegeben).
Mit dem Protokoll der Ermittlungshandlungen vertraut gemacht:
Verteidiger ____________
Beschuldigt ______________
Ermittler der Polizeidienststelle ___________________ (Entschlüsselung der Unterschrift)
Rechte des Angeklagten
Fast immer werden sie von Strafverfolgungsbeamten verletzt. Dies geschieht besonders häufig in Fällen, in denen der Beschuldigte nicht über die finanziellen Möglichkeiten verfügt, eine Vereinbarung mit einem guten Verteidiger abzuschließen, und nur mit Hilfe eines Staatsanwalts zufrieden sein muss. Letzterer ist in der Regel nicht am Ausgang des Verfahrens interessiert, weshalb er seinen Mandanten nicht besonders unterstützt.
Die Bekanntmachung des Beschuldigten mit den Unterlagen des Strafverfahrens endet immer damit, dass der Ermittler diesem erklärt, dass er berechtigt ist, Anträge zur Prüfung der mündlichen Verhandlung zu stellen:
- mit einer Jury;
- drei Berufsrichter, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist;
- in einer speziellen Reihenfolge.
In diesem Fall ist die Hilfe eines professionellen und starken Verteidigers für den Verdächtigen sehr notwendig. Dies gilt insbesondere in Fällen, in denen der Angeklagte die Gräueltat nicht zu vertreten hat.
Außerdem muss der Ermittler angeben, welcher der Zeugen der Verteidigung vor Gericht geladen werden muss. Bei rechtswidrigen Handlungen eines Beamten können Sie eine Beschwerde in der vom CPC vorgeschriebenen Weise einreichen. Dies ist insbesondere dann erforderlich, wenn der Angeklagte mit dem Material der Strafsache unter Verstoß gegen das Gesetz vertraut gemacht wurde.
Verletzt
Er hat wie der Angeklagte seine spezifischen Verfahrensrechte.Das Material des Strafverfahrens wird ihm nur dann zur Überprüfung zur Verfügung gestellt, wenn er oder sein Anwalt dem Ermittler ein Ersuchen übermittelt. Gleiches gilt für den Zivilkläger und seinen Vertreter. Meistens fordert das Opfer selbst die Entschädigung für Schäden im Rahmen des Strafverfahrens, weil es sein Recht ist.
Das Opfer hat das Recht, sich ganz oder teilweise mit dem Material der Strafsache vertraut zu machen. Dies entscheidet der Ermittler bereits nach einer Stellungnahme des letzteren oder seines Anwalts. Diese Personen können Kopien anfertigen, Auszüge anfertigen, in einigen Fällen dürfen sie sogar materielle Beweise prüfen. Darüber hinaus hat das Opfer das Recht, den Ermittler aufzufordern, das Video anzusehen und gegebenenfalls die Audioaufnahmen anzuhören.
Wichtig
Bei der Untersuchung der Materialschutzseite des Gehäuses ist besonders auf Materialnachweise zu achten. Sollte die Verpackung des Verbrechensinstruments beschädigt sein, muss der Ermittler darüber informiert werden, und er wird dies im Protokoll vermerken. Darüber hinaus müssen Sie die Videos sorgfältig ansehen. Wenn das Bild unklar ist und keine besondere Relevanz für den Fall hat, muss der Ermittler aufgefordert werden, solche Beweise aus dem Fall auszuschließen. Auf diese Weise erhalten der Angeklagte und sein Anwalt die größte Chance, den Prozess zu gewinnen.
Mitteilung über das Ende des Verfahrens
Sie wird vom Ermittler in dem Moment durchgeführt, in dem er der Ansicht ist, dass alle Beweise in dem Fall bereits gesammelt wurden und mit der Anklage an die Staatsanwaltschaft geschickt werden können. In diesem Fall muss der Strafverfolgungsbeamte dem Angeklagten mitteilen, dass er das Recht hat, das Material des Strafverfahrens zu untersuchen. Dem Ermittler kann eine Probe einer Petition entnommen werden, um den mutmaßlichen Angreifer und seinen Verteidiger gesondert über den Fall zu informieren. Wenn diese Personen gemeinsam Materialien studieren, ist keine Bewerbung erforderlich.
Es ist auch zu beachten, dass der Ermittler verpflichtet ist, das Opfer und seinen Anwalt über das Ende der Verfahrenshandlungen zu informieren. Darüber hinaus ist es erforderlich, den Zivilkläger und seinen Vertreter zu informieren. Können sich diese Personen zum dafür festgelegten Zeitpunkt aus bestimmten guten Gründen nicht mit dem Fall vertraut machen, so wird diese verfahrensrechtliche Maßnahme von einem Strafverfolgungsbeamten um einen Zeitraum von höchstens fünf Tagen verschoben.
Für den Fall, dass der Angeklagte, der sich in der Öffentlichkeit befindet, nicht ohne triftigen Grund zum Ermittler kommt, um sich mit dem Fall vertraut zu machen, hat die Verfahrensperson das Recht, diese Unterlagen mit einer Stellungnahme an die Staatsanwaltschaft zu senden.
Nuancen
Ein Antrag auf Kenntnisnahme des Materials eines Strafverfahrens darf nur an diejenigen Personen gerichtet werden, deren Rechte durch eine begangene Gräueltat verletzt wurden. Der Angeklagte und sein Verteidiger brauchen einen solchen Antrag nicht zu schreiben. Letztere können beim Ermittler nur dann einen Antrag stellen, wenn sie sich gesondert mit dem Fall vertraut machen möchten. Die für die Durchführung dieser verfahrenstechnischen Maßnahmen erforderliche Zeit ist im Zeitraum der Voruntersuchung enthalten. Wenn einer der Teilnehmer nach der Untersuchung des Falls eine Petition einreichte, sollte der Strafverfolgungsbeamte das Verfahren daher nicht wieder aufnehmen.
Es sollte auch beachtet werden, dass alle Beschwerden über die Handlungen von Beamten nur während der Voruntersuchung beim Gericht eingereicht werden sollten.
Übe
Sehr oft verletzen Ermittler die Rechte der Angeklagten und tun dies völlig ungerecht. In diesem Fall sind letztere und ihre Verteidiger gezwungen, sich an eine Justizbehörde zu wenden.
Fallstudie.
Der Anwalt des Angeklagten reichte eine Klage gegen die Handlungen des Ermittlers vor Gericht ein.Letzterer erklärte in der Anhörung, dass ein Strafverfolgungsbeamter die Rechte seines Auftraggebers erheblich verletze, da er letzterem nicht die Möglichkeit biete, sich mit nahen Verwandten zu treffen. Während der Zeit, in der sich sein Klient in der Isolationsstation befand, konnte die Mutter des letzteren ihren Sohn nie sehen, da der Ermittler keine einzige Erlaubnis unterschrieb. Obwohl es dafür keinen Grund gab. Darüber hinaus untersagte der Ermittler dem Beschuldigten die Weitergabe von Medikamenten und warmer Kleidung. All dies wurde getan, damit der mutmaßliche Angreifer schnell die Gräueltaten gesteht, die er nicht begangen hat.
Das Gericht gab seiner Beschwerde statt, nachdem es die Argumente des Anwalts gehört hatte. Der Ermittler versah den Angeklagten mit einem Treffen mit nahen Verwandten.
Ein weiteres Beispiel.
Nachdem die Verteidigung die Unterlagen des Falls geprüft hatte, wurde eine Petition eingereicht, um die Videoaufzeichnung anzusehen, aus der nach Angaben des Ermittlers hervorgeht, wie das Verbrechen begangen wurde. Aus unerklärlichen Gründen wurde es während des Verfahrens nicht im Büro des Beamten reproduziert. Außerdem weigerte sich der Ermittler, eine Kopie des Videos zur Verfügung zu stellen, obwohl es sich um die Akte handelt.
Der Verteidiger des Angeklagten war gezwungen, gegen die Handlungen eines Beamten bei einer Justizbehörde Klage zu erheben. Während des Treffens unterstützte der Anwalt seinen Antrag und erklärte, dass sein Ersuchen an den Ermittler auf den Normen des geltenden Rechts beruhe. Darüber hinaus erklärte der Verteidiger, der Beamte habe die Strafprozessordnung nicht eingehalten und damit die Rechte seines Auftraggebers verletzt.
Das Gericht bestätigte die Position des Anwalts, stellte die Beschwerde zufrieden, das Video wurde zum Zeitpunkt der zweiten Überprüfung des Falls angesehen.
Obligatorisches Dokument
Dies ist das Protokoll für die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen. Dieses Dokument enthält die Personen, die mit den Fallmaterialien vertraut waren, ihre vollständigen Daten. Darüber hinaus werden alle Kommentare und Anträge, sofern vorhanden, in das Protokoll eingetragen. Dieses Dokument wurde erstellt, um die Durchführung von Verfahrenshandlungen zu bestätigen. Das Protokoll wird während der Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen erstellt. Es legt den Startzeitpunkt der prozeduralen Aktion sowie den Zeitpunkt ihres Endes fest. Das Protokoll enthält die Unterschriften der Prozessbeteiligten und des Beamten.