Das Strafgesetzbuch betrachtet die Untersuchung als eine Form der Tätigkeit bei der Untersuchung eines Vorfalls. Untersuchung ist im Rahmen dringender Ermittlungshandlungen eine Form der Situationsuntersuchung mit dem Ziel einer schnellen und genauen Rechtspflege. Dieses Phänomen ist typisch für die Klärung der Umstände in Strafsachen von Strafverfolgungsbehörden. Die offizielle Klassifizierung solcher Aktivitäten ist eine Form der Untersuchung. Entscheidungen von Personen während einer Veranstaltung müssen den Anforderungen der geltenden Strafprozessordnung entsprechen.
Die Organisation der Arbeit ist der Schlüssel zu einem erfolgreichen Ergebnis
Damit die Untersuchung im Rahmen dringender Ermittlungsmaßnahmen so effektiv wie möglich ist, muss es möglich sein, den Arbeitsprozess mit einem Höchstmaß an Effizienz zu organisieren. Die Verantwortung hierfür liegt bei der Leitung der Strafverfolgungsbehörde, die das untergeordnete Personal kontrolliert, alle Angelegenheiten werden von der Abteilung durchgeführt. Das Management sollte besonders klar über Situationen sein, die eine vorherige gründliche Untersuchung erfordern. Das Recht, solche Fälle im Allgemeinen einzuleiten, liegt bei den Ermittlern.
Effizienz der Produktion von dringenden Ermittlungsmaßnahmen, Untersuchungen ist der Schlüssel zum Auffinden von Beweisen. Die Reaktionsgeschwindigkeit der Behörden, die für vorbereitende Aktivitäten zur Ermittlung nützlicher Informationen zuständig sind, ermöglicht es Ihnen, alle wichtigen Informationen effektiv zu konsolidieren. Auf dieser Grundlage können Sie nachvollziehen, wer sich der Straftat schuldig gemacht hat, was bedeutet, dass die Aufdeckung des Verbrechers weniger Zeit in Anspruch nimmt. Der Zweck dringender Maßnahmen besteht darin, das Zeitintervall zwischen der Begehung einer rechtswidrigen Handlung und der offiziellen Bekanntgabe des Urteils gegenüber den Schuldigen zu minimieren.
Was zu tun
Die Durchführung dringender Ermittlungsmaßnahmen ist zulässig, wenn Anzeichen eines Verstoßes gegen das Gesetz festgestellt werden, die ein angemessenes Vorgehen erfordern. Die vollständige Liste sowie das offizielle Verfahren selbst sind in Artikel 146 der geltenden Strafprozessordnung beschrieben. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen dieser Norm leitet die zuständige staatliche Stelle ein Strafverfahren ein, in dessen Rahmen dringende Maßnahmen zur Untersuchung der Situation ergriffen werden. In der Regel ist die Notwendigkeit solcher Maßnahmen darauf zurückzuführen, dass der Prüfer aus objektiven Gründen nicht in der Lage ist, so schnell wie möglich eine offiziell dokumentierte Fallstudie zu beginnen. Ein Ermittler, der einen für ihn nicht relevanten Fall eröffnet, wird zum Auslöser von Sofortmaßnahmen. In seinem Verantwortungsbereich liegt die Weitergabe eines solchen Falles an den Staatsanwalt, so dass die weitere Untersuchung der Umstände nach den behördlichen Vorschriften organisiert ist.
Eine dringende Ermittlungsmaßnahme wird von der Untersuchungsstelle durchgeführt, wenn der Vernehmer den Fall gemäß Artikel der Strafprozessordnung einleitet, während der Schweregrad als gering eingestuft wird und die weitere Entwicklung der Situation zeigt, dass der jeweilige Fall unter der Zuständigkeit einer anderen Untersuchungsstelle liegt. In einem solchen Fall ist der Beamte verpflichtet, den Fall an den Staatsanwalt weiterzuleiten, der die Unterlagen an die für diese Kategorie von Straftaten zuständige Abteilung weiterleitet.
Offizielle Terminologie
In Übereinstimmung mit der Strafprozessordnung sind dringende Ermittlungsmaßnahmen ein wichtiges Konzept, das in dieser Sammlung von Rechtsakten mindestens vier Dutzend Mal erwähnt wird. Gleichzeitig wird in der aktuellen Gesetzgebung keine eindeutige offizielle Definition formuliert.Rechtsanwälte bewerten dies als eine Initiative des Gesetzgebers, die fragliche Kategorie von Handlungen als einen Subtyp der verfahrenstechnischen Tätigkeit darzustellen. Wenn Sie die in den Artikeln 86 und 87 veröffentlichten Informationen beachten, können Sie verstehen, dass die Hauptaufgabe eines solchen Ereignisses darin besteht, Daten über den Fall zu sammeln und dann die Beweisgrundlage zu überprüfen. Gleichzeitig ist die prozessuale Tätigkeit ein viel tieferes und umfassenderes Phänomen als dringende Maßnahmen.
Als dringende Ermittlungsmaßnahme der Voruntersuchung gilt die Ermittlung der relevantesten Informationen unmittelbar nach Erhalt der Straftatdaten. In einem philistinen Umfeld wird dies durch den intuitiven Ausdruck "in heisser Verfolgung" angezeigt. Im Rahmen einer solchen Tätigkeit können die staatlichen Strafverfolgungsbehörden die Straftat auch während des Prozesses der Begehung stoppen, wenn genügend Zeit dafür vorhanden ist. Andernfalls besteht das Ziel von Strafverfolgungsbeamten darin, den Täter zu suchen, sobald die rechtswidrige Handlung begangen wurde. In diesem Fall verzögern sich die Tatverdächtigen, die Verantwortlichen führen die nach dem festgelegten Verfahren vorgeschriebenen Tätigkeiten aus. Im Rahmen der Aktivität ist es erforderlich, die maximale Menge an Nachweisen zu ermitteln, Maßnahmen zur Erhaltung von Objekten bereitzustellen und die Beweisgrundlage zu konsolidieren.
Was kann getan werden?
Das Konzept dringender Ermittlungshandlungen beinhaltet eine solche Tätigkeit, zu der die Ermittlungsstaatsbehörde das Recht hat. Solche Ereignisse können nur durchgeführt werden, wenn die Merkmale des Strafverfahrens dies unter Berücksichtigung des erklärten Gesetzes zulassen. Beamte zeichnen die Spuren einer rechtswidrigen Handlung auf, identifizieren sie offiziell, suchen nach Beweisen, sichern sie und beschlagnahmen sie für weitere Studien. Über diese Maßnahmen liest sich der neunzehnte Absatz des fünften Artikels der in unserem Land verabschiedeten CPC.
Die Standards, denen die Ermittlungsbehörden unserer Zeit unterstellt sind, unterscheiden sich etwas von den Regeln, die zuvor im RSFSR in Kraft waren. Obwohl moderne Gesetze die Reihenfolge dringender Ermittlungsmaßnahmen vorschreiben, gibt es keine eindeutige absolute Liste der im Rahmen einer solchen Maßnahme zulässigen Maßnahmen. Wenn wir eine wörtliche Erklärung des Konzepts analysieren, können wir den Schluss ziehen, dass Handlungen von Ermittlern unter bestimmten Gesichtspunkten als dringend angesehen werden können.
Preis richtig
Da das CPC keine vollständige Liste dringender Ermittlungsmaßnahmen enthält, müssen die Maßnahmen anhand ihrer inhärenten Kriterien analysiert werden, um festzustellen, ob Dringlichkeit besteht. Dies basiert auf der Wahrscheinlichkeit des Verlusts und der Transformation von Beweisen. Wenn davon ausgegangen wird, dass sich die Person, die das Verbrechen begangen hat, verstecken kann, ist dies die Grundlage für dringende Ereignisse. Die Gesetze regeln die Notwendigkeit eines schnellstmöglichen Eintreffens, um den Ort des Geschehens, eine Leiche zu untersuchen, eine Vernehmung durchzuführen und eine Person zu suchen, die verdächtigt wird, eine rechtswidrige Handlung begangen zu haben. Für die ordnungsgemäße Durchführung des Falles ist eine dringende Prüfung erforderlich.
Im Allgemeinen halten es Anwälte nicht für sinnvoll, die Durchführung dringender Ermittlungsmaßnahmen in Strafsachen zu verzögern, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass eine frühzeitige Ankunft am Tatort mehr Informationen liefert als eine einfache Befragung beispielsweise eines Bürgers, dessen Interessen und Rechte verletzt wurden . Wenn die Situation mit einem Schaden verbunden ist, ist es wichtig, gleich zu Beginn des Verfahrens einen Sanierungsplan zu erstellen. In der Regel wird nach einem Verdächtigen gesucht, ihm gehörendes Eigentum verhaftet. Sie können eine Anordnung an die für die Untersuchung zuständigen staatlichen Behörden zwecks Durchsuchungstätigkeiten richten.
Alles hat seinen Platz
Die Vorlage dringender Ermittlungsmaßnahmen ist in vielen Fällen ein notwendiger Bestandteil der Untersuchung, kann jedoch nicht alle vorläufigen Maßnahmen zur Klärung der Umstände des Falls ersetzen.Die für das Ermittlungsverfahren zuständige staatliche Stelle kann außer in dringenden Fällen keine anderen Studien im Rahmen des Falls organisieren, Sie können keine verfahrenstechnische Tätigkeit ausüben, die in der Lage ist, die Ergebnisse der Datenprüfung anzupassen. Es ist unmöglich, solche Maßnahmen im Rahmen von Sofortmaßnahmen zu ergreifen, die gesetzlich der Verantwortung des Ermittlers unterliegen und niemandem (mit Ausnahme dieses Beamten) übertragen werden.
In Anbetracht der Beispiele für nicht dringende Ermittlungsmaßnahmen ist Folgendes zu erwähnen:
- Kostenaufstellung;
- Wahl der Zurückhaltung;
- Beendigung des Strafverfahrens;
- Aussetzung der Untersuchung;
- eine Schlussfolgerung schreiben.
Theorie und Praxis
Bei der Prüfung der Einleitung dringender Ermittlungsmaßnahmen ist auf den eng verwandten Begriff des Verfahrenshandelns zu achten. Hierzu zählen, wie aus dem 32. Absatz des fünften Artikels der geltenden Strafprozessordnung hervorgeht, die gerichtlichen Aktivitäten, die Ermittlungen und eine Reihe anderer Regierungsbehörden.
Die staatliche Stelle, die die dringenden Ermittlungsmaßnahmen durchführt, die für das Ermittlungsverfahren zuständig ist, hat Möglichkeiten, Vorlieben, dank denen es möglich ist, operative Maßnahmen zu organisieren, zu suchen. Ein bestimmter Untersuchungsbeauftragter hat jedoch kein Recht auf eine solche Initiative. Die Möglichkeit, im Einzelfall bestimmte Maßnahmen zur Feststellung der Umstände zu treffen, ist gesetzlich streng geregelt.
Funktionen und Regeln
Durch die Durchführung dringender Ermittlungsmaßnahmen wählt die für das Ermittlungsverfahren zuständige staatliche Stelle die Person aus, die mit der Verpflichtung zur Durchführung operativer Tätigkeiten beauftragt ist. Hierfür wird ein Interrogator ausgewählt. Die Entscheidung für einen bestimmten Beamten trifft der Leiter der Struktur. Diese Tatsache wird durch den ersten Teil des Artikels der CPC erklärt, der unter der 41. Artikelnummer angenommen wurde. Das Gesetz sieht vor, dass Befugnisse nicht einer Person übertragen werden dürfen, die zuvor im Rahmen desselben Falls eine Durchsuchung durchgeführt hat oder bereits für sie verantwortlich gemacht wurde und diese derzeit durchführt.
Unter den Rechten, die den Ermittlern nach den geltenden Gesetzen für dringende Ermittlungsmaßnahmen eingeräumt werden, sollte besonderes Augenmerk auf die Möglichkeit gelegt werden, Ermittlungsmaßnahmen anderer Art zu organisieren. Ein Beamter hat das Recht, geeignete Entscheidungen zu treffen. Es gibt jedoch Ausnahmen - dies sind Situationen, die direkt im CPC festgelegt sind und die eine vorläufige Abstimmung der geplanten Maßnahmen und Schlussfolgerungen mit dem Abteilungsleiter erfordern. In einigen Fällen ist eine Genehmigung, Zustimmung der Staatsanwaltschaft, des Gerichts erforderlich.
Es ist notwendig - es bedeutet, dass es notwendig ist
In Fällen, in denen bei dringenden Ermittlungsmaßnahmen operative Maßnahmen ergriffen werden müssen, können Sie nach dem Vorfall ein Treffen mit dem für die Untersuchung der Behörde zuständigen Beamten und dem Verdächtigen vereinbaren. Dazu müssen Sie sich zunächst an den Vernehmungsbeamten wenden, um eine offizielle Genehmigung zu erhalten. Die Verantwortung für die Durchführung einer solchen schriftlichen Genehmigung liegt beim Befragungsbeauftragten, der die Fallverwaltung für einen bestimmten Fall durchführt.
Notwendig und notwendig
Die aktuelle Gesetzgebung enthält Standards zur Kompetenz von Untersuchungsstrukturen. Gleichzeitig erfolgt eine Beurteilung der Funktionsfähigkeit der staatlichen Stelle, der Gerichtsbarkeit unter Berücksichtigung des Subjekts, der Personen und der für sie geltenden Regeln. Besonders hervorzuheben ist der Artikel der Strafprozessordnung, der unter der Nummer 157 veröffentlicht wurde, nämlich die Absätze 4 und 5. Daraus folgt, dass bei der Beurteilung der Zuständigkeit der Ort zu beachten ist, an dem die rechtswidrige Handlung begangen wurde.
Die in die Struktur der Abteilung für innere Angelegenheiten einbezogenen Ermittler haben das Recht, in Fällen, die unter die Strafprozessordnung fallen, gegebenenfalls Dringlichkeitsuntersuchungen im Zuständigkeitsbereich der Ermittler für innere Angelegenheiten durchzuführen.Moderne Gesetze spiegeln weitgehend die Standards des Gesetzes wider, das im RSFSR über die Arbeit der Polizei verabschiedet wurde, und erklären, dass die Kriminalabteilung dieser Struktur das Recht hat, dringende Ereignisse zu organisieren. Handelt es sich bei dem Tatgegenstand um den Handel mit psychotropen Stoffen, die eine regelwidrige Drogenvergiftung hervorrufen können, so sind die Ermittler der mit diesen Stoffen verbundenen Struktur für die Organisation von Sofortmaßnahmen verantwortlich und berechtigt. Wird die Straftat nach Artikel 151 Absatz 2 der Strafprozessordnung beurteilt, so liegt die Zuständigkeit für die Organisation der Untersuchung bei den Sicherheitsbehörden des Bundes. Bestimmte Straftaten werden von der Zollbehörde begangen.
Besonderer Anlass
Sonderrechte erhalten Kommandeure von Militäreinheiten, Einheiten einer Militärtruppe, Leiter von Institutionen und militärische Garnisonen. Ihr Verantwortungsbereich ist die Durchführung dringender Maßnahmen im Rahmen einer Untersuchung der Umstände des der CPC unterliegenden Falls, in dem eine militärische Person oder ein Bürger, der sich auf einer militärischen Versammlung befindet, auf den Verdächtigen übergeht. Die Verantwortung für dringende Maßnahmen liegt bei dieser Gruppe von Chefs, wenn jemand aus dem zivilen Personal der Streitkräfte, anderen Militäreinheiten und Militärbehörden verdächtigt wird. Die Hauptbedingung ist die Erfüllung der mit der Begehung einer rechtswidrigen Handlung verbundenen Dienstleistungsverpflichtungen. Wir müssen auch alle Fälle berücksichtigen, in denen ein Ereignis unter Beteiligung der oben genannten Kategorien von Bürgern in einer Einheit, Garnison, militärischen Einrichtung oder Militäreinheit stattgefunden hat.
Ein separates Thema ist das Strafkorrektursystem. Die Staatsoberhäupter und Organe dieses Systems sind für die Organisation von Sofortmaßnahmen im Rahmen der Ermittlungen im Zusammenhang mit dem im Rahmen des CPC eingeleiteten Fall verantwortlich, wenn die Straftat vollständig gegen die behördliche Anordnung verstieß. Die angegebene Personengruppe hat das Recht, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, wenn der Täter Angestellter einer staatlichen Einrichtung, staatliche Einrichtungen in ihrem Unterordnungsbereich sowie eine andere Person ist, die eine rechtswidrige Handlung innerhalb der Grenzen einer staatlichen Einrichtung begangen hat, für die das bezeichnete Führungspersonal verantwortlich ist.
Sie kommen nicht von Ihren Pflichten los
Es gibt eine bestimmte Kategorie von Personen, die nicht direkt im Gesetz festgelegt ist, die jedoch das Recht hat, dringende Maßnahmen zu ergreifen, und die verpflichtet ist, sich mit diesen Fragen zu befassen, wenn das rechtswidrige Verhalten eines bestimmten Bürgers aufgedeckt wird. Es handelt sich um Beamte, die nicht in die Struktur der Untersuchungsstellen einbezogen sind, aber die entsprechende Befugnis haben, eine Reihe von Bedingungen zu erfüllen.
Die Strafprozessordnung bezieht sich auf solche speziellen Kategorien von Schiffskapitänen, die auf Flüssen und offenem Wasser kreuzen, wenn Langstreckensegeln durchgeführt wird. Ihr Verantwortungsbereich ist eine rechtswidrige Handlung, die auf einem bestimmten Schiff stattgefunden hat. Geschah das Ereignis während der Winterperiode der Gruppe, die Explorations- und geologische Arbeiten durchführte, so liegt die Verantwortung für dringende Maßnahmen beim Leiter. In Bezug auf kriminelle Ereignisse, die innerhalb der konsularischen Vertretungen unseres Landes in anderen Staaten festgestellt wurden, wird dem Leiter einer solchen Einrichtung das Recht eingeräumt, eine erste Untersuchung durchzuführen.
Was zu tun ist?
Die angegebenen Personengruppen können unter den genannten Bedingungen ein Strafverfahren einleiten und im Rahmen des Ermittlungsverfahrens eine Dringlichkeitsuntersuchung einleiten. Es ist wichtig, den Staatsanwalt unverzüglich zu benachrichtigen. Alle Unterlagen zu der Gelegenheit, die Entscheidung, in der die Institution des Falls offiziell deklariert wird, sollten dem Staatsanwalt so bald wie möglich zugesandt werden. Eine solche Bedingung ist im vierten Teil des unter der 146. Nummer veröffentlichten CPC-Artikels enthalten.
Wie und wann
Die Frist für die Einleitung dringender Ermittlungsmaßnahmen ist, wie aus den geltenden Gesetzen hervorgeht, umstritten, da derzeit keine eindeutige endgültige Feststellung vorliegt.Zu den dringenden Maßnahmen sollten Tätigkeiten gehören, die die für die Untersuchung zuständige Stelle unverzüglich nach Eröffnung des Falls durchführt. Die folgende Tatsache wird berücksichtigt: Es ist wichtig, eine Voruntersuchung durchzuführen, um die Gerechtigkeit aufzudecken. Eine Verzögerung der Untersuchung kann jedoch zum Verlust wertvoller Informationen führen. Dringende Aktivitäten ermöglichen es Ihnen, wichtige Fakten rechtzeitig zu untersuchen und zu konsolidieren.
Wenn wir den 157. Artikel der Strafprozessordnung analysieren, kann daraus hervorgehen, dass das Vorhandensein von in diesem Rechtsdokument festgelegten strafrechtlichen Hinweisen die Durchführung vorläufiger Ermittlungstätigkeiten bis zu zehn Tagen nach Beginn des Strafverfahrens ermöglicht und verpflichtet. Nach Ablauf dieser Frist ist die Untersuchungsstelle, die die Initiative ergriffen und die Untersuchung der Lage eingeleitet hat, verpflichtet, alle Unterlagen zum Fall an den Leiter der Untersuchungsbehörde weiterzuleiten.
Gesetze: in die Praxis umgesetzt
Der angegebene Zeitraum für dringende Ermittlungsmaßnahmen dient dazu, die Sofortmaßnahmen zu organisieren, die für die anschließende erfolgreiche Ermittlung aller Merkmale der Situation erforderlich sind. Im Rahmen einer solchen Initiative ergreift die zuständige Behörde zwingende Maßnahmen, die grundsätzlich nicht aufgeschoben werden können, da sonst die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Schwierigkeiten bei der Aufdeckung von Gerechtigkeit auftreten oder eine solche Möglichkeit gänzlich ausgeschlossen wird.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Fristen für dringende Ermittlungsmaßnahmen eingehalten werden müssen, wenn die Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden darauf abzielt, eine rechtswidrige Handlung zu verhindern. Ein korrekter Umgang mit der Situation, der es Ihnen ermöglicht, die Zeit nicht zu verzögern, ermöglicht es, einen Angreifer abzufangen, bevor er Bürgern und Eigentum Schaden zufügt, oder ihn zum Zeitpunkt des Fehlverhaltens zu fassen. Es ist wahrscheinlich, dass der Ermittler, wenn er den Fall bereits leitet, nicht in der Lage ist, persönlich Ermittlungen einzuleiten. Die Gründe hierfür sollten streng objektiv sein: geografische Entfernung, Erforschung eines anderen Ortes im Rahmen eines anderen untersuchten Falls. Sie schätzen, wie wahrscheinlich es ist, dass sich die Täter vor der Szene verstecken.
Alles zu seiner Zeit
Mehr als einmal haben erfahrene Anwälte darauf hingewiesen, dass es richtig und umgehend gelungen ist, dringende Maßnahmen zu organisieren, um die erforderlichen Beweise zu sammeln und die rechtswidrige Handlung mit der genauen Identifizierung der Täter und der Identifizierung ihrer Schuld aufzudecken.
Das zuvor bestehende normative Gesetz (in der Zeit der RSFSR) erlaubte nur eine begrenzte Anzahl von Vernehmertätigkeiten als dringend. Zu diesen Maßnahmen gehörten die Untersuchung vor Ort, die Untersuchung, die Arbeit mit Verdächtigen (Beschlagnahme, Durchsuchung, Vernehmung, Inhaftierung), Zeugen und Personen, deren Rechte und Interessen beeinträchtigt waren (Vernehmung). Bei der Organisation von Veranstaltungen müssen Sie einige Funktionen berücksichtigen. Beispielsweise vergessen Opfer und Zeugen im Laufe der Zeit die genauen Einzelheiten des Vorfalls. Daher ist es wichtig, so schnell wie möglich Informationen von ihnen zu erhalten. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit eines Umzugs, ein völliger Kommunikationsverlust mit der Person, was zu einer Informationslücke für die Ermittlungen führt. Oft sind es nicht einmal zehn Tage, sondern Stunden und Minuten.