Selbstverteidigung der Bürgerrechte: Konzept, Inhalt, Methoden

Das Konzept der Selbstverteidigung der Bürgerrechte wurde erstmals in der Kunst klar herausgestellt. 14 des neuen Bürgerlichen Gesetzbuches. Bisherige Rechtsvorschriften sahen nur Einzelfälle für die Umsetzung dieser Möglichkeit vor.

Der Begriff des Zivilrechts

Diese Einrichtung enthält eine Reihe von rechtlichen Regeln für das Eigentum sowie eine Reihe von nicht in Beziehung stehenden persönlichen Beziehungen von Personen. Die Grundprinzipien des Zivilrechts (Rechtsgleichheit, Eigentumsunabhängigkeit, Unabhängigkeit und andere) bilden die günstigsten Voraussetzungen für die Befriedigung privater Interessen und Bedürfnisse. Sie gewährleisten auch die normale Entwicklung der sozioökonomischen Beziehungen. Das Zivilrechtssystem beinhaltet nicht nur die Einheit der Normen, sondern auch deren Differenzierung in getrennte Institutionen und Teilsektoren. Die Klassifizierung basiert auf einer gewissen Vernetzung von Normen. Das Zivilrechtssystem umfasst Institutionen, die die Wahrnehmung von Interessen und die Kontrolle der Einhaltung von Gesetzen sicherstellen. In der Struktur gibt es Anweisungen, in deren Rahmen die Vorbeugung und Bekämpfung von Verstößen durchgeführt wird.

Schutz und Selbstverteidigung der Bürgerrechte

Diese Kategorien sind durch die Verfassung, den Staat und die Gesetze garantiert. Das Konzept des Zivilrechts sieht verschiedene Möglichkeiten und Verantwortlichkeiten von Körperschaften vor. Die Normen sehen insbesondere besondere Maßnahmen zur Wahrung der Freiheiten und Interessen des Einzelnen vor.

Hauptmethoden

Der Schutz des Zivilrechts erfordert den Einsatz besonderer Maßnahmen. Sie sind gesetzlich verankert. Dazu gehören:

1. Zwangsmaßnahmen.
2. Selbstverteidigung der Bürgerrechte.
3. Operative Maßnahmen.

Selbstverteidigung ist die tatsächliche Handlung, die eine Person unternimmt, um ihr Recht zu schützen. Meistens werden solche Maßnahmen im Rahmen von Eigentumsbeziehungen angewendet. Intensität und Methoden müssen dem Verstoß angemessen sein. Die wichtigsten Methoden zur Selbstverteidigung von Bürgerrechten sind Aktionen, wenn dringende Notwendigkeit und notwendige Verteidigung.

Frühere Überarbeitung des Bürgerlichen Gesetzbuchs

Artikel 448 des Kodex von 1964 sah vor, dass der Schaden, der bei der notwendigen Verteidigung entstanden ist, nicht entschädigungspflichtig ist. Diese Situation trat auf, wenn sein Limit nicht überschritten wurde. In der Kunst. 449 besagt, dass durch Notfälle verursachte Schäden von der Person zu ersetzen sind, die sie verursacht hat. Gleichzeitig wurde festgelegt, dass das Gericht unter Berücksichtigung der Umstände gegen den Dritten, in dessen Interesse die betreffende Handlung begangen wurde, eine Sanktion verhängen oder ihn und den Täter ganz oder teilweise von der Haftung befreien kann.

Neue Gesetzgebung

In der Kunst. 14 des aktuellen Bürgerlichen Gesetzbuches bietet mehr Möglichkeiten als in der vorherigen Ausgabe. Danach reichen drei Voraussetzungen für die Befreiung von der Schadenshaftung aus:

1. Die Selbstverteidigung der Bürgerrechte muss in einem angemessenen Verhältnis zu Verstößen stehen.
2. Die von einer Person zur Verteidigung angewandte Methode kann nicht über den Umfang der für ihre Anwendung erforderlichen Maßnahmen hinausgehen.
3. Ein Bürger, der sein Recht verteidigt, ist sein unbestrittener Eigentümer.

Das Fehlen mindestens einer dieser Bedingungen ermöglicht es der Person, gegen die die Verteidigung gerichtet ist, den Ersatz des verursachten Schadens zu verlangen.

Beispiel

Die oben genannten Zeichen erfüllen eine solche Methode zur Sicherung von Verpflichtungen als Zurückbehaltung. Diese Technik wird im Bürgerlichen Gesetzbuch zusammen mit anderen hervorgehoben.Ein Zurückbehaltungsrecht besteht im Wesentlichen darin, dass der Gläubiger, der die Sache an den Schuldner oder die von ihm angegebene Person zu übertragen hat, es behalten kann, falls der Schuldner seiner Zahlungsverpflichtung nicht nachgekommen ist oder die damit verbundenen Kosten nicht erstattet wurden . Eine solche Selbstverteidigung der Bürgerrechte kann von einem Kommissionsbevollmächtigten vorgenommen werden, für den der Auftraggeber keine Vergütung abzieht.

Notwendige Verteidigung

Sie fungiert als eine der Möglichkeiten der Selbstverteidigung von Rechten. Nach Art. 1066 Bürgerliches Gesetzbuch ist nicht zum Ersatz des Schadens verpflichtet, der durch die erforderliche Verteidigung verursacht wurde, wenn sein Limit nicht überschritten wurde. Mit anderen Worten, die Selbstverteidigung der Bürgerrechte in diesem Fall schadet dem Rechtsverletzer, bringt jedoch nicht die Verantwortung des Verteidigers mit sich. Dies liegt daran, dass es als zulässig anerkannt ist. Der Einsatz der notwendigen Verteidigung richtet sich hauptsächlich nach den Grundsätzen des Zivilrechts. Sein Inhalt in den Normen ist am weitesten verbreitet. Gleichzeitig ist eine solche Selbstverteidigung der Bürgerrechte im Strafgesetzbuch geregelt. Im Strafrecht wird ein Vorgehen als notwendige Verteidigung angesehen, obwohl es Anzeichen eines Verbrechens aufweist, aber nicht als solches anerkannt wird. Im Bürgerlichen Gesetzbuch ist auch eine Klage enthalten, die unter den Begriff der zivilrechtlichen Verletzung fällt, jedoch nicht die Anwendung von Verantwortungsmaßnahmen beinhaltet.

Verhältnismäßigkeit der Handlung und Verletzung

Verteidigung ist notwendig, wenn ihre Grenzen nicht überschritten werden. Solche Handlungen schützen die öffentlichen und staatlichen Interessen sowie die Rechte und Freiheiten Dritter. In diesem Fall sollte die notwendige Verteidigung nur auf den Täter und nicht auf seine Angehörigen gerichtet sein. Das Überschreiten der Grenzwerte kann sich auf die Wahl einer Schutzmethode, deren Intensität und Aktualität beziehen. Bei entsprechender Verteidigung kann es zu einem Missverhältnis zwischen den Gefahrenmethoden und der Art der Zuwiderhandlung kommen. In jedem Fall ist es jedoch erforderlich, bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Handlungen die Fähigkeiten und die Stärke des Verteidigers zu berücksichtigen, die Aufregung, die in einer kritischen Situation auftritt.

Rechtliche Implikationen

Aus Sicht des Bürgerlichen Gesetzbuches ist der Verteidiger bei der Durchführung der notwendigen Verteidigung von der Haftung zum Ersatz des zugefügten Schadens befreit. Wenn jedoch die gesetzlich festgelegten Grenzen überschritten werden, wird die Situation anders behandelt. In diesem Fall werden wir über rechtswidrige Handlungen des Verteidigers sprechen, die eine angemessene Verantwortung mit sich bringen. In dieser Situation werden jedoch der Grad der Gefahr, die Art des Verstoßes und andere Umstände berücksichtigt.

Dringende Notwendigkeit

Unter den unter solchen Bedingungen begangenen Handlungen sind die von der Person getroffenen Maßnahmen zu verstehen, um die Gefahr zu verhindern, die den Verursacher von Schäden oder andere Personen bedroht, wenn sie unter diesen Umständen nicht auf andere Weise beseitigt werden kann. Diese Definition ist in Art gegeben. 10767 Bürgerliches Gesetzbuch. Die vorgenannten Handlungen gelten als zulässig, wenn der verursachte Schaden als geringer als der verhinderte Schaden eingestuft wird. Sowie bei der Anwendung der notwendigen Verteidigung werden Maßnahmen, wenn unbedingt erforderlich, nicht nur zur Selbstverteidigung ergriffen, sondern auch zur Gewährleistung der Sicherheit der öffentlichen und staatlichen Interessen.

Ursachen von Situationen

Gefahr, wenn es unbedingt notwendig ist, entsteht durch Fehlfunktionen, Naturkatastrophen, einen besonderen Zustand einer Person (z. B. bei Krankheit) und so weiter. Dies kann auch bei kriminellem Verhalten einer Person der Fall sein. Dies kann beispielsweise bei der Strafverfolgung des Täters zu Sachschäden bei den Bürgern führen.

Aktionsfunktionen

Sie bestehen darin, dass die befugte Person unter extremen Bedingungen gezwungen ist, die mit dem Schaden verbundenen Mittel zu verwenden. In einigen Fällen kann Schaden eine erforderliche Maßnahme sein, um eine große Gefahr zu verhindern.In anderen Fällen kann der Schaden als Begleiterscheinung auftreten und nicht auftreten. Hier sollten Sie den Unterschied verstehen: Unter den Bedingungen der notwendigen Verteidigung wird dem Angreifer und im Notfall einem Dritten Schaden zugefügt. Nach dem Gesetz liegt die Verantwortung für die Entschädigung im zweiten Fall beim Bürger, in dessen Interesse die Aktion begangen wurde. Zum Beispiel benutzte ein Mann, der einen Ertrinkenden in einem Fluss rettete, ein Boot, nachdem er zuvor andere Dinge ins Wasser geworfen hatte. Das Gericht überträgt die Pflicht zum Ersatz von Sachschäden einem Bürger, der an einem gefährlichen Ort gebadet hat.