Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation besagt eindeutig, dass für die Begehung von Straftaten eine strafrechtliche Verantwortlichkeit besteht. Das Hauptmerkmal solcher Handlungen ist ihre öffentliche Gefahr, daher sollten die Personen, die sie begangen haben, bestraft werden, in den meisten Fällen sogar isoliert von Menschen. Aber was ist, wenn eine solche Handlung keine Bedrohung darstellt und aufgrund höherer Gewalt erzwungene Umstände erfolgt? Und diese Fälle sind auch gesetzlich geregelt, sie werden als Umstände bezeichnet, die die Straftat ausschließen. Lassen Sie uns näher darauf eingehen.
Definition
Diese Rechtsinstitution ist nicht neu, sie existierte lange vor der Verabschiedung der Verfassung der Russischen Föderation von 1993. Lediglich die Unterart änderte sich, das Faktenangebot wurde von Jahr zu Jahr erweitert. Andere Länder halten ebenfalls an einer ähnlichen Position fest und konsolidieren diese per Gesetz.
Kurz gesagt, Umstände, die eine Straftat ausschließen, sind Handlungen, die Straftaten sehr ähnlich sehen, da sie auch gesetzlich geschützten Interessen schaden, die jedoch unverschuldet und rechtswidrig begangen werden. Sie enthalten kein Corpus delicti, da es keine letzten beiden notwendigen Anzeichen für die subjektive Seite gibt. Folglich unterliegen die Personen, die sie begangen haben, keiner strafrechtlichen und strafrechtlichen Haftung.
Sie erkennen formell in der Zeit solcher "Verbrechen" ihre gesellschaftliche Bedeutung und wollen einen noch größeren öffentlichen Nutzen bringen.
Rechtliche Hinweise
Anerkennungsklagen unter den oben genannten Umständen sollten den strafrechtlich geschützten Interessen schaden, und es muss auch ein rechtliches Verbot für deren Erfüllung bestehen.
Es können allgemeine Bedingungen unterschieden werden, die fast allen folgenden Faktoren inhärent sind:
- Rechtzeitigkeit der getroffenen Maßnahmen;
- Verhältnismäßigkeit;
- Verhinderung des Auftretens von mehr Schaden als der verursachten;
- darauf abzielen, die Bedrohung zu beseitigen, den Einzelnen oder die Gesellschaft als Ganzes zu schützen;
- Die Gefahr muss real und präsent sein.
Für bestimmte Unterarten sind die Bedingungen der Rechtmäßigkeit in separaten Artikeln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation beschrieben.
Konzept, Art und Bedeutung der Umstände, die eine Straftat ausschließen, müssen daher bekannt sein, um sie von alltäglichen Straftaten zu unterscheiden und unschuldige Personen nicht zu verurteilen. Darüber hinaus fördern sie gesetzlich verankert die rechtliche Tätigkeit und die Alphabetisierung der Bürger.
Unterschiede zur Kriminalität
Die gesetzlichen Normen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die diese Umstände regeln, stützen sich in erster Linie auf die Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation über Rechte und Freiheiten (für Leben, Freiheit und Integrität, Würde des Einzelnen usw.).
Die wesentlichen Besonderheiten dieser Faktoren sind:
- kein Fehler;
- Schaden wird sozial sinnvoll oder neutral (zulässig) angerichtet;
- keine Ungerechtigkeit;
- Ausschluss der Strafverfolgung.
Alle diese Eigenschaften, natürlich, die Rechtslehre bezieht sich auf ideale Umstände, die die Straftat ausschließen. In der Tat kommt es anders aus. In einem Fall darf eine Person nicht ihre eigene Stärke einschätzen, sich selbst verteidigen und der verletzenden Person einen erheblichen unverhältnismäßigen Schaden zufügen, oder Schuld kann vorliegen, jedoch ohne Vorsatz, fahrlässig oder fahrlässig usw. Daher sieht der Gesetzgeber vor, dass besonders befugte Stellen eine rechtliche Beurteilung solcher Handlungen vornehmen müssen - Ermittlungen, Staatsanwaltschaft, Gericht. Und sobald alle rechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind, kann der Fall eingestellt werden, da es sich bei dem Verübten nicht um ein Verbrechen handelt.Wie Sie sehen, ist die Grenze zwischen den Umständen, die die Kriminalität der Handlung ausschließen, und der strafrechtlichen Verantwortlichkeit sehr dünn, und selbst diese Behörden können nicht immer ein korrektes Verständnis dessen vermitteln, was passiert ist.
Angenommen, die erforderliche Verteidigung wird häufig als eine sozial gefährliche Handlung eingestuft, die die Grenzen der erforderlichen Verteidigung überschreitet, für die bereits eine strafrechtliche Haftung vorgesehen ist.
Sorten
Ein Umstand, der die Straftat einer Handlung ausschließt, wird im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation als gesondertes Kapitel behandelt - das achte.
Derzeit gibt es sechs Arten:
- notwendige Verteidigung;
- Zwang (körperlich / geistig);
- extremes Bedürfnis;
- angemessenes Risiko;
- Ausführung eines Auftrages / Auftrages;
- Schäden während der Haft des Täters.
Die vorgenannten Bedingungen stellen somit entweder die Ausübung des eigenen subjektiven Rechts (notwendige Verteidigung) oder die Erfüllung der Amtspflicht (zumutbares Risiko) oder die Erfüllung der gesetzlichen Pflichten (Anordnung) dar. In einigen Fällen können diese Basen zusammengeführt werden (z. B. während der Haft).
Da Sie diese Faktoren nicht nennen werden, sind Umstände, die Straftaten ausschließen, im Allgemeinen immer etwas Besonderes, wir können sie als außergewöhnlich bezeichnen.
Auf Strafrecht spezialisierte Wissenschaftler identifizieren andere Gründe, auf deren Grundlage die Rechtswidrigkeit einer Handlung beseitigt werden kann, z. B. die Erlaubnis eines Opfers, berufliche Pflichten usw.
Notwendige Verteidigung
Tatsächlich ist es ein Schutz vor Kriminalität. Dies kann die persönliche Verteidigung ihres Eigentums, ihrer Wohnung usw. sein, die Interessen der Gesellschaft, die gesetzlich geschützt sind, vor rechtswidrigen Eingriffen durch die Verletzung des Verbrechers.
Um eine erzwungene Verteidigung anzuerkennen, sind folgende Bedingungen erforderlich: Bargeld, Realität und die Gefahr eines Eingriffs in die Öffentlichkeit. Andernfalls wird die Verteidigung imaginär sein und wird nicht einer der Umstände sein, die die Straftat ausschließen.
Die Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit sind Aktualität und Verhältnismäßigkeit.
Das Gesetz sieht auch einen Begriff wie "Überschreiten der Grenzen der notwendigen Verteidigung" vor. Dies bedeutet, dass der Verteidiger Tricks angewendet hat, die dem Angreifer mehr Schaden zufügten als erlaubt. Wenn zum Beispiel einer mit Fäusten angreift und der andere mit einem Messer verteidigt, besteht eine eindeutige Inkongruenz zwischen den Geldern, was bedeutet, dass der Gesundheit des Verbrechers mehr Schaden zugefügt wird. Infolgedessen haftet der Verteidiger strafrechtlich, wenn in seinen Handlungen Vorsatz festgestellt wird.
Dringende Notwendigkeit
In dieser Situation werden Maßnahmen ergriffen, um die Gefahr für Leben, Gesundheit, Rechte des verteidigenden Bürgers oder Dritter, der Gesellschaft oder des Staates zu beseitigen. Darüber hinaus kann diese Bedrohung nicht auf andere Weise beseitigt werden, und die Person darf die Grenzen des Notfalls nicht überschreiten. Ein Beispiel wären die Elemente Natur (Tornado, Tsunami, Feuer), Tier, Quelle erhöhter Gefahr (Auto), physiologischer Prozess (Geburt), menschliches Handeln (Fußgänger überqueren die Straße an der falschen Stelle).
Die Gefahr muss real sein, Geld.
Ähnlich wie die notwendige Verteidigung sieht das Gesetz auch die Überschreitung der zulässigen Grenzen vor. Die Person haftet auch, wenn der Schaden absichtlich größer oder gleich ist.
Verteidigung oder Notfall: Unterschiede
Diese beiden Konzepte mögen per Definition sehr ähnlich erscheinen. Es gibt jedoch gravierende Unterschiede zwischen ihnen:
- Eine Person im Ausnahmezustand kann nicht nur sich selbst, sondern auch andere Bürger schützen.
- verschiedene Gefahrenquellen (Verteidigung - Angriffe des Täters; äußerste Not - Kräfte, die nicht mit der Absicht der Handlung der Person zusammenhängen);
- in einem Verteidigungszustand schadet eine Person nur dem Angreifer, falls erforderlich, Dritten;
- im ersten Fall ist das Einsetzen von mehr Schaden erlaubt, und im zweiten Fall sollte es weniger sein;
- Während der Verteidigung wird die Möglichkeit der Suche nach anderen Wegen nicht in Betracht gezogen. Falls unbedingt erforderlich, kann Schaden nur dann verursacht werden, wenn es keine anderen Wege gibt.
Zwang: körperlich oder geistig
In der Tat beinhaltet diese Grundlage die Lähmung des Willens und des Bewusstseins eines Menschen, so dass er ein Verbrechen begeht.
Zu den körperlichen Schäden zählen beispielsweise schwere Körperverletzungen (Folter), Bindungen, Handschellen usw. Prügel und leichte Körperverletzungen gehören in der Regel nicht dazu. Es ist jedoch im Einzelfall zu prüfen, ob diese Faktoren auch zum Willensverlust eines Menschen führen können.
Das Gesetz sagt uns praktisch nichts über die psychologischen Auswirkungen. Als Beispiel nennen Wissenschaftler Hypnose. Man kann sich auch eine Situation vorstellen, in der eine Waffe auf einen Bankangestellten gerichtet und gezwungen ist, Geld zu geben. Dies ist auch ein mentaler Zwang.
Die Frage der Verantwortlichkeit im Falle eines Drucks, bei dem eine Person die Fähigkeit zur Steuerung ihrer Handlungen beibehält, wird nach den Regeln der äußersten Notwendigkeit entschieden.
Die psychischen oder physischen Auswirkungen des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation sind auch in der Kategorie der Umstände enthalten, die die Bestrafung mildern (z. B. leichte Körperverletzung, Einschüchterung, Erpressung usw.).
Angemessenes Risiko
Dieser Begriff bedeutet, das öffentliche Interesse zu verletzen, um ein nützliches Ziel zu erreichen.
Dieses Risiko ist nur gerechtfertigt, wenn das Ergebnis ohne es nicht erreicht werden könnte und die Person alle Maßnahmen ergriffen hat, um unangenehme Ergebnisse zu verhindern. Wenn anfangs bekannt war, dass die Folgen eine Umweltkatastrophe sein könnten, eine Katastrophe oder das Leben vieler Menschen in Gefahr wäre, ist ein solches Risiko ungerechtfertigt und mit Verantwortung verbunden.
Ein gerechtfertigtes Risiko als ein Umstand, der die Straftat einer Handlung ausschließt, ist in der gerichtlichen Praxis selten, aber wissenschaftliche Versuche, die Einführung von Mechanismen und die Erfindung von Technologien können als Beispiel angeführt werden. Eine Analogie ist auch im Fernsehen zu sehen, in der Komödie „Ivan Vasilyevich Changes the Profession“, in der Shurik eine Zeitmaschine schuf und in Betrieb nahm. Die Folge war die Verschiebung der Charaktere mit der Zeit, Dr. Shpak erlitt durch Diebstahl einen Sachschaden, die Frau des neu erbauten Zaren verlor ihren Mann, der unter der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen durch seine Wachen fast ums Leben gekommen wäre, und zudem wurden psychische Verletzungen nicht aufgehoben. Wie der Protagonist sagte: "Vielleicht stehe ich kurz vor einer großen Entdeckung ...", würde eine solche Erfindung tatsächlich vielen helfen, etwas in der Vergangenheit zu ändern, fatale Fehler zu korrigieren und das Leben eines anderen zu retten. Das Risiko war, und es kann sogar als gerechtfertigt angesehen werden, dass Shurik alle Maßnahmen ergriff, um die Situation wiederherzustellen.
Aber lassen Sie uns vom Witz zum ernsthaften Hauptthema übergehen.
Voraussetzung für ein angemessenes Risiko ist auch die Erreichung eines Ziels, das nicht nur für den Tester selbst, sondern für Tausende von Menschen, also für die Gesellschaft, notwendig ist. Zum Beispiel ein neues Medikament erstellen, eine Person retten, ein völlig anderes wirtschaftliches Ergebnis erzielen usw.
Schäden bei der Inhaftierung eines Straftäters
Der Name dieses Umstands enthält bereits ein sozial nützliches Ziel - die Aufdeckung eines Verbrechens und die Unterdrückung anderer illegaler Handlungen.
Die Grundlage für die Anwendung dieser Maßnahmen ist folgende:
- eine Person hat ein Verbrechen begangen;
- sich vor den Organen verstecken.
In diesem Fall spielt das Stadium des Verfahrens in diesem Strafverfahren keine Rolle, es kann sich auch um das Stadium der Durchsuchung, Ermittlung, Gerichtsverhandlung, Vollstreckung eines Urteils usw. handeln.
In diesem Fall wird der Schaden als gerechtfertigt anerkannt, wenn die Person auf andere Weise nicht festgenommen und vor die Behörden gebracht werden konnte und die Grenzen angemessener Maßnahmen nicht verletzt wurden.
Bei der Verhältnismäßigkeit sollten auch die Grausamkeiten des Verbrechers, seine Bewaffnung, sein geistiger Zustand, seine körperliche Verfassung und andere Faktoren berücksichtigt werden.
Der Zweck dieser Handlungen sollte genau die Übergabe der Person an die zuständigen Behörden und nicht die persönliche Rache sein. Im letzteren Fall wird die Haftung auf einer gemeinsamen Basis kommen.
Ausführung eines Auftrages / Auftrages
Die Handlungen einer Person bei der Verletzung des geschützten Strafgesetzbuches der Interessen der Russischen Föderation, für die diese Dokumente obligatorisch sind, gelten nicht als Straftat.
Die Subjekte in diesem Fall werden immer der Chef und Untergebene sein.
Die Ausführung des Beschlusses als Umstand, der die Kriminalität des Aktes ausschließt, ist aus der Tätigkeit internationaler Straf- und Notstandsgerichte in unser Rechtssystem eingeflossen und findet sich häufig im militärischen Bereich, wo „der Beschluss nicht erörtert wird“.
Die rechtlichen Bedingungen in dieser Situation sind:
- Zwangsbefehl, d. h. die Person ist untergeordnet;
- Sie müssen von einer autorisierten Stelle stammen.
- Der Auftragnehmer sollte nicht im Voraus über die Rechtswidrigkeit der Anforderungen informiert werden.
- es sollte nicht über das hinausgehen, was erforderlich ist.
In diesem Fall wird der Kopf haftbar gemacht. Wenn der Untergebene eine vorsätzlich rechtswidrige Handlung begangen hat, wird er ebenfalls auf einer gemeinsamen Basis bestraft.
Die Nichtbeachtung solcher Anweisungen und / oder Anweisungen führt nicht zu einer Haftung nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation.
Strafverfolgungsfragen
Da die oben genannten Umstände, ausgenommen das Verbrechen einer Handlung, im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation keine rechtswidrigen, sozial gefährlichen Handlungen sind, sollte dementsprechend kein Strafverfahren eingeleitet werden, es gibt einfach keine Zusammensetzung. In der Praxis wird jedoch häufig ein Fall von den befugten Stellen eingeleitet und untersucht (Befragungen, Untersuchungen, Experimente usw. durchführen), und es kann sogar das Stadium des Prozesses erreicht werden, in dem sich möglicherweise alles entfaltet und die Person angeklagt wird Umstände festgestellt, sofern dies noch nicht geschehen ist.
Die Qualifikation der Handlungen einer Person wird bereits in der Ermittlungsphase gegeben, wenn der Fall eröffnet wurde, dann überprüft der Staatsanwalt ihn und unterstützt die Strafverfolgung im Namen des Staates, wonach das Gericht seine Beurteilung abgeben muss. In diesem Stadium nehmen die Diener von Themis eine entscheidende Rolle im Leben des Angeklagten ein, wo die Qualifikation der Tat radikal geändert werden kann.
Gleichzeitig entwickelt sich die Strafverfolgungspraxis unter diesen Umständen sehr vieldeutig. Es gibt immer noch Mängel und Fehler, die mit einer Fehlinterpretation von Artikeln des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation, der Nichtanwendung des anzuwendenden Rechts oder der Begründung ihrer Meinung auf die falsche Rechtsstaatlichkeit zusammenhängen. Dies ist natürlich ein großes Problem, da unschuldige Menschen bestraft werden können oder im Gegenteil, Kriminelle sich der Bestrafung entziehen. Deshalb müssen die befugten Stellen das Konzept und die Bedeutung der Umstände, die einer Straftat entgegenstehen, auswendig kennen, um sie richtig erkennen und anwenden zu können. Es scheint, dass dieses Problem gelöst werden muss, indem die Verfahren in dieser Kategorie von Fällen regelmäßig überwacht, Fehler und Lücken festgestellt und entsprechende allgemeine Urteile des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation erlassen werden.
Andere "theoretische" Umstände
Oben sind sechs gesetzliche Umstände aufgeführt, die Straftaten ausschließen.
Theoretisch identifizieren Wissenschaftler jedoch auch andere Faktoren, aufgrund derer eine Person ihrer Meinung nach auch nicht strafrechtlich verfolgt werden sollte.
Dazu gehören:
- höhere Gewalt (Krankheit, Element);
- die Erfüllung beruflicher Pflichten (Operation, Einpflanzung in die Bande im Auftrag);
- die Verkörperung ihrer subjektiven Rechte (ein Zaun auf Grundbesitz und der Entzug des Rechts anderer, sich darauf zu bewegen);
- Einwilligung des Opfers (Verwendung von etwas).
Wie wir sehen, hat der Gesetzgeber unter Berücksichtigung der Umstände, die die Kriminalität der Tat, ihre Art und Bedeutung ausschließen, nicht umsonst ein gesondertes Kapitel im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vorgelegt.Diese Institution soll unschuldige Menschen vor rechtswidriger Verurteilung wegen des Fehlens von Corpus Delicti bei ihren Handlungen schützen. Es ist wahrscheinlich, dass es im Laufe der Zeit und der Veränderung der Rechtsverhältnisse weiter zunimmt und durch etwas Neues oder Konkretes ergänzt wird.