Ungültige Transaktion - eine Vereinbarung, die nicht den gesetzlichen und staatlichen Bestimmungen des Landes entspricht. Um dieses Problem anzugehen, wurde in der Russischen Föderation eine spezielle Institution für die Ungültigkeit von Vereinbarungen geschaffen, deren Zweck es ist, die Interessen einer Reihe von Subjekten der Zivilrechtsbeziehungen zu schützen. Nach Prüfung aller Umstände des Falls zieht das Gericht eine Schlussfolgerung, die bestimmte Konsequenzen für den Verstoß nach sich zieht. Es gibt jedoch Situationen, in denen die Ungültigkeit eines Teils einer Transaktion erkannt wird.
Was ist ein ungültiger Vertrag?
Die Unwirksamkeit der gesamten Vereinbarung kann eintreten, wenn ihr Inhalt nicht den gesetzlichen Bestimmungen entspricht, die Form der Einreichung nicht den Standards entspricht, die subjektive Zusammensetzung ein Laster oder ein Willensvize enthält. Solche Transaktionen können streitig und nichtig sein.
Was ist die Ungültigkeit eines Teils der Transaktion nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation? Der Vertrag endet mit dem Zeitpunkt seines Abschlusses. Es ist zu beachten, dass es nicht vollständig, sondern nur teilweise ungültig werden kann. Beispielsweise wird ein Testament, bei dem das Recht auf eine Pflichtaktie nicht gewahrt wird, nur in seinem spezifischen Teil als ungültig eingestuft.
Die Unwirksamkeit eines gesonderten Absatzes berührt die übrigen Bestimmungen des Vertrages nicht, wenn davon ausgegangen werden kann, dass der Vertrag ohne Berücksichtigung eines ungültigen Abschnitts ausgeführt wurde. Betrifft letzteres andere Teile des Vertrages, so hat die Unwirksamkeit eines Teils des Geschäfts die Unwirksamkeit des gesamten Geschäfts zur Folge.
Eine Vereinbarung dieser Art hat keine rechtlichen Konsequenzen, mit Ausnahme derjenigen, die mit dem Verlust der Macht verbunden sind.
Verletzung von Bedingungen
In der Theorie des Zivilrechts wird die Definition der Zusammensetzung des Vertrages detailliert beschrieben. Arten ungültiger Transaktionen und Ungültigkeit eines Teils einer Transaktion:
- Grundlegende Bedingungen. Dies sind die Bestimmungen, in denen der Kern der Vereinbarung abgeschlossen wird. Das universelle Element ist in diesem Fall das Subjekt. Wenn beispielsweise ein Produkt geliefert wird, muss in der Provision der Name und die Gesamtmenge angegeben werden.
- Kleinere Bedingungen. Solche Ergänzungen des Geschäfts sind in der Regel durch die Maßnahmen gekennzeichnet, die im Rahmen bestimmter Beziehungen zwischen den beiden Parteien ergriffen werden. Wenn wir die Lieferung in Betracht ziehen, werden wir über Zahlungsmethoden oder das Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten sprechen. Das Hauptunterscheidungsmerkmal nicht wesentlicher von wesentlichen Bedingungen ist die Reihenfolge der Transaktionsausführung. Wird der Vertrag mangels wesentlicher Bedingungen vollständig gekündigt und kann er nicht ausgeführt werden, so wird bei Verstoß gegen die nicht wesentlichen Bestimmungen des Vertrages die Grundlage der Transaktion nicht berührt.
- Zufällige Bedingungen. Auch in der Praxis können einige zufällige Punkte eine Rolle spielen. Sie erscheinen im Rahmen der Ausführung von Derivaten des Hauptgeschäfts und sind nicht kennzeichnend für die Zusammenarbeit innerhalb einer bestimmten Vereinbarung.
In Anbetracht der besonderen Zusammensetzung kann die Ungültigkeit eines Teils der Transaktion letztendlich das Rechtsverhältnis nicht beeinträchtigen. Wenn das Gericht das Gericht als mindestens einen ungültigen Punkt der Transaktion anerkennt, kann die Anerkennung seiner Ungültigkeit und das Eintreten der entsprechenden Konsequenzen andauern.
Ist es möglich, einen Teil der Vereinbarung anzufechten?
Was bedeutet die Ungültigkeit eines Teils einer Transaktion? Viele Bürger, die direkt in solche Beziehungen verwickelt sind, wundern sich oft über die Art des Verlusts eines Teils der Stromtransaktion. Gehört es zu unbedeutend oder umstritten?
In den meisten Fällen wird der abgelehnte Teil der Transaktion vom Gericht als nichtig anerkannt. Die häufigsten Beispiele sind Bedingungen, die die Verbraucherrechte beeinträchtigen.In diesem Fall wird die Ungültigkeit einer solchen Transaktion in dem Teil festgestellt, der gegen das Gesetz verstößt. Darüber hinaus können sich die Folgen einer solchen Anerkennung nachteilig auf andere Bestimmungen des Vertrags auswirken. Enthält der Vertrag ein Reparaturverbot im Rahmen der Gewährleistung, so entfällt nur diese Bedingung und nicht alle anderen Bestimmungen: die Übergabe von Waren oder die Erbringung der entsprechenden Dienstleistungen.
Die Vereinbarung in Frage stellen
Es ist möglich, eine Transaktion anzufechten, wenn bei der Überprüfung rechtliche Gründe festgestellt wurden. Dies schließt Maßnahmen ein, die ohne Genehmigung durchgeführt werden müssen.
Eine Transaktion wird nur in einem Fall vollständig ungültig, wenn behauptet wird, dass keine Rechtsfähigkeit zur Vertragserfüllung besteht. Wenn es verloren gegangen ist, führt dies zu einem vollständigen Verlust aller Bestimmungen der Vereinbarung. Die Rechtsfähigkeit der Transaktion wird als wichtiger Faktor angesehen, anhand dessen die Parteien ihre Verpflichtungen selbstständig erfüllen können.
Währungsverletzung
Nach den geltenden Regeln ist der Rubel das Hauptzahlungsmittel in der Russischen Föderation. Es gibt jedoch Situationen, in denen die Parteien der Transaktion alle Zahlungen in Fremdwährung leisten und dabei die entsprechende Bedingung im Vertrag angeben, der gerade erstellt wird.
Die Folgen der Ungültigkeit dieser Vertragsbestimmung führen zu schwerwiegenderen Maßnahmen, die eine Haftung für einen Verstoß gegen das Währungsrecht vorsehen. Ergibt sich jedoch aus dem Wesen der Rechtsbeziehungen der Parteien, dass alle anderen Handlungen der Transaktion ohne den Teil ausgeführt werden können, der die Zahlung in fremder Währung enthält, so werden nur die Bedingungen in Bezug auf die Abrechnung als ungültig anerkannt.
Die Gegenparteien haben das Recht, die eindeutige Erfüllung der vertraglichen Verpflichtungen zu verlangen. Die Verantwortung für die Verletzung von Währungsregeln führt zu Bußgeldern, die sich in keiner Weise auf andere Teile des Vertrags beziehen. Ein Geschäft dieser Art kann erfolgreich sein.
Abhängigkeit der gültigen und unwirksamen Teile des Vertrages
Es kommt vor, dass eine Bestimmung des Geschäfts zur Anerkennung seiner vollständigen Ungültigkeit führt. In diesem Fall hängt alles von der Entscheidung des Justizbeamten ab. Da jede Partei einen Teil bestimmter Verpflichtungen aus dem Vertrag trägt, muss der Gerichtsvertreter versuchen, die Richtigkeit und Wesentlichkeit der ungültigen oder beanstandeten Teile zu rechtfertigen, um das Rechtsverhältnis zwischen den Vertragsparteien zu lösen.
Wenn wir das Währungsgesetz beachten, kann der Standort des Klägers ein sehr wichtiger Faktor werden, wenn er als ausländischer Einwohner gilt. Aus diesem Grund enthält die Anzahl der wesentlichen Bedingungen der Transaktion zusätzlich Bestimmungen zu Informationen über jede Partei.
Verträge und Familienrecht
Eine Transaktion kann nicht nur im zivilrechtlichen Bereich für ungültig erklärt werden. Ein weiteres bekanntes Beispiel ist die Regelung der Ehe.
Das Bürgerliche Gesetzbuch regelt den Ehevertrag, der alle Merkmale der Beziehungen zwischen Ehepartnern regelt, wenn Fragen zum Eigentumsstatus auftreten. Wird eine solche Transaktion für ungültig erklärt, verliert eine der Parteien, die einen Anteil ihres Eigentums erhalten möchten, die Möglichkeit, einen Antrag bei der Justizbehörde zu stellen.
Was sind die Konsequenzen?
Was sind die Folgen der Ungültigkeit eines Teils der Transaktion? Es gibt Konsequenzen für das Eigentum, die wiederum in grundlegende und zusätzliche unterteilt sind.
Die wichtigsten sind bilaterale, einseitige Rückgabe, Beschlagnahme von Eigentum von mehreren Parteien in staatlichen Einnahmen. Die bilaterale Rückgabe (die Rückgabe einer der Parteien an den Staat, der bis zum Vertragsschluss aufrechterhalten wurde) führt dazu, dass jeder Kontrahent der abgelehnten Transaktion das gesamte gemäß dem Vertrag erworbene Eigentum auf den anderen überträgt.
Ist eine Rücksendung nicht möglich (wenn es sich bei dem Gegenstand der Transaktion um die erbrachte Leistung, die ausgeführte Arbeit oder die Nutzung des Eigentums handelt), werden die Kosten erstattet. Die einseitige Rückerstattung setzt voraus, dass nur eine der als ungültig anerkannten Parteien der Transaktion in ihrem frühen Zustand wiederhergestellt wird. Die zweite zahlt bestimmte Bußgelder: Das gesamte Vermögen, das sie gemäß der Transaktion erhalten hat oder das übertragen werden sollte, wird zum Einkommen des Landes. Beispielsweise wird in Vereinbarungen mit einem Willenstreik oft eine einseitige Rückerstattung angewendet, mit Ausnahme derjenigen, die geschlossen wurden, als eine Person in die Irre geführt wurde.
Bilaterale Rückgabe
Bei Transaktionen, die rechtsstaatlichen oder moralischen Grundsätzen widersprechen (wenn eine der Parteien die Transaktion zu egoistischen Zwecken begeht), wird eine bilaterale Rückerstattung angewendet. Die einseitige Rückkehr ist erheblich eingeschränkt, wenn einer der Kontrahenten gegen das Gesetz verstoßen hat, wodurch er zur Rechenschaft gezogen wird, und der zweite kehrt in seine ursprüngliche Position zurück. Die Pfändung von Eigentum von zwei Parteien zugunsten des Landes ist anwendbar, wenn die Transaktion von beiden Gegenparteien gleichzeitig unter Verstoß gegen die guten Sitten und die Rechtsstaatlichkeit abgeschlossen wurde.
Sonstige Vermögensfolgen eines ungültigen Vertrages
Zusätzliche Konsequenzen werden nur in den gesetzlich ausdrücklich vorgesehenen Fällen berücksichtigt und verpflichten eine oder beide Parteien, alle durch die Transaktion entstandenen Verluste zu ersetzen. Beispielsweise ist der zweite Kontrahent gemäß Artikel 171 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs bei der Durchführung einer Vereinbarung mit einem Staatsbürger des Landes verpflichtet, den ersten für alle Schäden zu entschädigen, wenn er über seine Unfähigkeit Bescheid wusste.
Die gleichen zusätzlichen Konsequenzen sind in Absatz 6 der Kunst festgelegt. 178, Absatz 4 des Artikels 179 und einige andere. Der Justizvertreter darf keine Sanktionen verhängen, wenn seine Anwendung gegen die festgelegten Verfahren und Normen verstößt.
Ein Anspruch auf Rückzahlung der Folgen einer ungültigen Transaktion gilt für 3 Jahre. Die Änderungen werden nicht wirksam an dem Tag, an dem der Vertrag ausgeführt wird, sondern an dem eine der Parteien Klage eingereicht oder von der fehlerhaften Ausführung des Vertrags Kenntnis erlangt hat.
Die Verjährungsfrist für die Aufhebung des streitigen Geschäfts und die Verhängung angemessener Sanktionen beträgt ein Jahr.