Wie ist Artikel 13 der Zivilprozessordnung zu verstehen? Was ist das? Was ist eine verbindliche Bestellung? Was bezieht sich der Kodex auf Entscheidungen? Wie bewertet das Gesetz andere Willensentscheidungen eines Richters? Was sind die Folgen eines Versäumnisses, eine gerichtliche Handlung durchzusetzen?
Gesetzliche Regelung
Art. 13 Die Zivilprozessordnung steht in Verbindung mit anderen gesetzlichen Bestimmungen und ist verweisender Natur. Betroffen ist die Form der Darstellung des Urteils, die in ganz anderen Bestimmungen der Zivilprozessordnung geregelt ist.
Gleiches gilt für die Legalisierung von Handlungen ausländischer Justizinstitutionen.
Die Verantwortung für die Nichteinhaltung wird durch die Normen verschiedener Rechtsakte geregelt. Zunächst kommt das Strafgesetzbuch in den Sinn. Es bezieht sich auf Beamte und eine Reihe von Mitarbeitern von Nichtregierungsorganisationen.
Die Normen des Kodex für Ordnungswidrigkeiten wirken sich auch auf die eine oder andere Weise auf die Schaffung von Hindernissen für die Tätigkeit des Gerichtsvollziehers aus.
Es betrifft nicht normale Bürger. In anderen Fällen ist das Strafverfahren durch Verhängung einer Geldbuße direkt in der Zivilprozessordnung geregelt.
Das Ergebnis der Ausübung der Befugnisse eines Richters
Art. 13 Die Zivilprozessordnung legt einen einheitlichen Status für Gerichtsentscheidungen fest: Entscheidungen, Entscheidungen, Anordnungen, die von den Richtern einzeln und gemeinsam getroffen werden. Alle von ihnen unterliegen der obligatorischen Ausführung. Beamte und Bürger haben das Recht, sie zu ignorieren, wenn sie abgesagt werden. Durch ihre Stärke werden sie mit dem Gesetz gleichgesetzt.
Wesentliche Bedeutung kommt anderen Klagen und Verfügungen des Gerichts zu, die nicht in der Liste der Entscheidungen enthalten sind. Zum Beispiel beinhaltet die Anordnung, eine Gerichtsverhandlung zu verschieben, Teilnehmer aus dem Prozess oder Zeugen auszuschließen usw. Das Ignorieren dieser und anderer Handlungen bringt Verantwortung mit sich.
Die Ausführung von Entscheidungen ist in Übereinstimmung mit dem Gesetz organisiert. Insbesondere jeder Richter verfügt über Muster von Gerichtsbeschlüssen und anderen Dokumenten, sodass Sie keine Zeit damit verschwenden müssen, Standardpapiere von Grund auf neu zu erstellen.
Wer ist von gerichtlichen Handlungen betroffen?
Alle Unternehmen, Organisationen und Behörden sind verpflichtet, gerichtliche Handlungen strikt auszuführen. Die Verantwortung der Behörden geht auf Mitarbeiter über, die die Erfüllung der relevanten Funktionen sicherstellen.
Zum Beispiel erließ das Gericht eine Entscheidung über die erzwungene Befragung eines Zeugen oder einer anderen Person. Nach Erhalt des Dokuments organisiert der Leiter der Abteilung für innere Angelegenheiten der entsprechenden Region die Umsetzung. Es kann nicht ignoriert werden, da sonst ernsthafte Probleme auftreten. Art. 13 GIC wird von allen ohne Ausnahme durchgeführt. Eine andere Sache ist, dass die Qualität der Leistung schlecht ist.
Richter sind keine Ausnahme. Beispielsweise beschloss ein Kassations- oder Aufsichtsrichter, den Fall zusammen mit der Beschwerde um weitere Untersuchung zu ersuchen.
Der Richter oder das Bezirksgericht muss die Akte innerhalb der vorgeschriebenen Frist übermitteln. Es besteht kein Zweifel, dass er geschickt wird, die einzige Frage ist, ob sie pünktlich sein werden.
Das Gesetz hebt in Teil 2 des Artikels die verbindlichen Handlungen von Gerichtsakten im ganzen Land hervor 13 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Zum Beispiel hat ein Friedensrichter, der ein Ersuchen an eine andere Region gerichtet hat - an ein Gericht oder eine Organisation - das Recht, dessen rechtzeitige Ausführung zu erwarten.
Ein spezielles Verfahren für Verfahrenshandlungen ist vorgesehen, wenn die Materialien ins Ausland geschickt werden. Dort erfolgt die Interaktion über das Außenministerium.
Private Definition
Art. 13 Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation ist eng mit der rechtlichen Institution der privaten Definitionen verbunden. Sie werden von den Gerichten bei Verstößen gegen die Arbeit von Organisationen und Beamten ausgestellt und an übergeordnete Organisationen oder Aufsichtsbehörden weitergeleitet.
Wenn zum Beispiel der Leiter der Abteilung für innere Angelegenheiten den Befehl nicht erfüllt oder seiner Hinrichtung entgangen ist, sendet der Richter die Entscheidung zusammen mit dem Material an die Abteilung für innere Angelegenheiten, an eine höhere Struktur. Ebenso wird mit anderen Regierungsbeamten verhandelt.
Wie funktioniert Kunst? 13 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation betrifft Unternehmen und Organisationen in Privatbesitz? Wird beispielsweise ein Verstoß gegen das Gesundheits- oder Arbeitsrecht festgestellt, wird das Material je nach Behörde und Tätigkeitsbereich an die Bundesanstalt für Verbraucherschutz und Wohlfahrt, die Arbeitsaufsicht oder die Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Für die Durchführung einer privaten Bestimmung ist eine Frist von einem Monat vorgesehen.
Rechtmäßigkeit des Scheiterns
Die Ablehnung eines gerichtlichen Ersuchens gilt als rechtmäßig, wenn die Behörde der Organisation oder des Beamten die vom Gericht verlangten Handlungen nicht einschließt. Zum Beispiel enthalten Archive keine Hinweise auf Strafverfahren. Dies ist in den Befugnissen des Informationszentrums des Innenministeriums enthalten.
Wenn der Auftrag beispielsweise aus objektiven Gründen nicht ausgeführt werden kann, die angeforderten Informationen beim Adressaten nicht verfügbar sind oder die gewünschten Maßnahmen von der Polizei oder anderen Personen ergriffen wurden, aber kein Ergebnis erbracht haben, ist dies kein Verstoß gegen die Regel der verbindlichen Bestellung.
Dies geschieht gegenüber Schuldnern für Unterhalt, Geldstrafen usw.
Die Folgen der Nichtdurchsetzung von Eigentumsentscheidungen
Nehmen Sie einen Gerichtsbeschluss als Vorbild. Der Schuldner hat seinen Antrag nicht rechtzeitig gestellt oder nach Einreichung des Antrags die Gültigkeit der versäumten Fristen nicht begründet, und der Richter hat ihn abgelehnt.
Das Ergebnis wird die Unvermeidlichkeit der Forderungseinziehung durch den FSSP sein. Auf Verlangen des Sammlers werden Verfahren eingeleitet, die Konten beschlagnahmt, Gelder von den Konten abgebucht oder sein Vermögen verkauft.
Der Schuldner, der sich geweigert hat, die Forderung rechtzeitig zu begleichen, zahlt auch einen Prozentsatz des eingezogenen Betrags als Vollstreckungsgebühr.
Administrative Verantwortung
Mit dem Code of Administrative Offenses wurde ein Artikel eingeführt, um den rechtmäßigen Aktivitäten eines Gerichtsvollziehers entgegenzuwirken, das Vermögenseinkommen zu verschleiern und die angeforderten Informationen nicht bereitzustellen. Es betrifft die Bürger und teilweise auch die Beamten.
Die vom Gericht verhängten Bußgelder für respektloses Verhalten und die Weigerung, die verlangten Beweise herauszugeben, sind in der Verfahrensordnung festgelegt. Andere Konsequenzen können vorgesehen sein.
Die Verhängung einer Geldstrafe oder einer anderen Strafe befreit nicht von der Verpflichtung, die vom Gerichtsvollzieher verlangten Handlungen durchzuführen.
Strafrechtliche Verantwortlichkeit
Betrachten Sie Kunst. 315 des Strafgesetzbuches. Wen betrifft sie:
- Beamte von kommunalen und staatlichen Organisationen;
- Mitarbeiter von Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen.
Zum Beispiel entschied ein Gericht, Löhne zurückzufordern oder einen Angestellten wieder einzustellen. Der Direktor oder andere Personen, die nicht unbedingt mit der Vollstreckung der Gerichtsentscheidung verbunden sind, vermeiden entweder die Zahlung von Geld und die Zulassung des Arbeitnehmers oder schaffen irgendwelche Hindernisse.
Im Falle von Beamten die Gründe für die Anziehung: Verzögerung der Prüfung von Anträgen, rechtswidrige und unangemessene Ablehnung der Annahme von Anträgen usw.
Der beschriebene Artikel enthält eine breite Palette von Strafen: von einer Geldstrafe und einem Verbot der Ausübung bestimmter Tätigkeiten auf beruflicher Basis bis zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren.
Nachweis des Scheiterns
Es ist schwierig, solche Handlungen zu beweisen. Der Grund für formal kriminelle Handlungen können Unfälle, Handlungen anderer Bürger und andere Umstände sein.
Ansprüche werden geltend gemacht, wenn der Verstoß andauert und die Situation trotz ergriffener Maßnahmen nicht behoben werden kann.
Grundlage sind zunächst Materialien und FSSP: Berichte, Entscheidungen über die Übernahme der administrativen Verantwortung.
Es ist einfacher, die Geldverletzung nachzuweisen, das Vollstreckungsverfahren hat begonnen, aber der Angeklagte reagiert nicht.Wenn jedoch nur ein Gerichtsbeschluss vorliegt, jedoch keine Maßnahmen zu dessen Durchsetzung ergriffen werden, werden sie dementsprechend niemanden zur Rechenschaft ziehen.
Art. 13 Die derzeitige Zivilprozessordnung der Russischen Föderation mit Kommentaren basiert auf diesem Ansatz.