Rücksendung der Schadensmeldung gem. 135 Zivilprozessordnung - die Handlung des Gerichts unter Verletzung des Klägers einer Reihe von Bestimmungen des Gesetzes bei der Einreichung einer Klage. Was ist die Grundlage für die Rückgabe der Forderung und welche Maßnahmen kann der Kläger ergreifen, um sich zu verteidigen? Was sind die Nuancen?
Anspruchsverfahren
Gerichtsverfahren unterliegen bestimmten Regeln. Nach Erhalt der Unterlagen ist das Gericht verpflichtet zu prüfen, ob diese den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen, um ein Verfahren über sie einzuleiten.
Art. 135 Zivilprozessordnung gibt die Gründe für die Rückgabe der Klage an. In den meisten Fällen handelt es sich um formelle Verstöße. Nachdem der Beschwerdeführer sie beseitigt hat, hat er das Recht, mit denselben Anträgen und aus denselben Gründen erneut ein Rechtsmittel beim Gericht einzulegen.
Es gibt aber auch Gründe, aus denen die Eröffnung eines Verfahrens unmöglich ist und die Annahme einer Klage als schwerwiegende Verletzung der Rechte von Bürgern und Organisationen gilt.
Über welche Verstöße sprechen wir?
In der Kunst. 135 Zivilprozessordnung enthält die Hauptliste der Fälle der Rückgabe der Klageschrift. Worauf achtet das Gesetz?
- Verstoß gegen die Zuständigkeitsregeln;
- das vorgerichtliche Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten ist noch nicht abgeschlossen;
- der Kläger war unfähig;
- Der Autor des Antrags ist nicht befugt, eine Klage beim Gericht einzureichen, und es fehlt eine Unterschrift auf der Klage.
- die Produktion wurde bereits aus den gleichen Gründen für die gleichen Anforderungen zwischen den gleichen Personen eröffnet;
- Der Kläger forderte das Gericht auf, die Forderung zurückzugeben, und der Richter hatte es noch nicht geschafft, das Verfahren zu eröffnen.
- Zuvor war die Klage ohne Bewegung geblieben, und der Kläger hat seine Mängel nicht in der vorgesehenen Zeit beseitigt.
Zuständigkeitsregeln
Gerichtsstand - die Zuständigkeit des Gerichts für die Beilegung von Streitigkeiten. Die Friedensrichter werden von Richtern, andere von Bezirksgerichten und drittens von regionalen, regionalen obersten und republikanischen Gerichten beurteilt.
Darüber hinaus gibt es ein Schiedssystem für Gerichtsverfahren. Ein Gesetz im Rahmen eines einheitlichen Justizsystems kann eine Entscheidung darüber treffen, bei welchem Gericht Rechtsmittel eingelegt werden sollen. Beispielsweise hat der Unterhaltsempfänger die Möglichkeit, sich am Wohnort des Beklagten oder in dessen Wohngebiet zu bewerben.
Verstöße gegen die Zuständigkeitsregeln allein reichen nicht aus, um die Entscheidung rückgängig zu machen, aber die Richter überwachen die Umsetzung dieser Anforderungen, weil niemand zusätzliche Arbeit leisten möchte. Übrigens ist es keine Seltenheit, eine Schadensmeldung nur bei dieser Gelegenheit zurückzugeben.
Streitbeilegung vor dem Prozess
Das Gesetz kann eine vorgerichtliche Beilegung von Konflikten vorsehen. Heute ist dies in der Regel die Einreichung eines Anspruchs innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist oder durch Vereinbarung der Parteien.
Dem Antrag sind Kopien von Dokumenten mit Weisungsnachweisen oder postalischen Belegen beigefügt.
Unfähigkeit
Behinderung schränkt das Recht ein, sich selbst zu verklagen. Eine Ausnahme bildet der Antrag einer solchen Person, die Entscheidung über ihre Rechtsunfähigkeit aufzuheben.
In allen anderen Fällen ist Art. 135 Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation erlaubt es Ihnen, eine Klage im Namen einer solchen Person nur bei ihrem Vormund einzureichen. Die Entscheidung der Vormundschaftsbehörde über die Bestellung eines Vormunds ist dem Antrag beigefügt. Es gibt das Recht, die Interessen der gesetzlich Unfähigen zu vertreten.
Verwechslung mit dem Absender
Art. 135 Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation untersagt die Einleitung eines Verfahrens in einem Fall, in dem nicht klar ist, wer die Klage eingereicht hat. Wird der Antrag von einem Außenstehenden im Namen einer Person eingereicht, ist eine Vollmacht beigefügt (optional notariell beglaubigt).
Die Vollmacht ist zwangsläufig in der Vollmacht festgelegt: Weiterleitung der Klage an das Gericht, Unterschriftsrecht auf Gerichtsunterlagen, Berufung, sonst wird die Klage mit einer solchen Vollmacht einfach nicht angenommen.
Art. 54 Die Zivilprozessordnung verpflichtet sich, eine Reihe von Vollmachten direkt in die Vollmacht einzutragen, damit der Vertreter von ihnen Gebrauch machen kann.
Fehlende Unterschrift. Beispielsweise geben unerfahrene Anwälte das Datum, den Nachnamen, den Vornamen und den zweiten Vornamen ein, vergessen jedoch die Unterschrift.Diejenigen, die Ansprüche über die Geschäftsstelle einreichen, wissen, dass die Sekretäre die Unterschrift überprüfen. Wenn die Dokumente per Post eingereicht werden, führt das Fehlen einer Unterschrift zur Rückgabe der Anspruchserklärung.
Eine ähnliche Klage wurde bereits eingereicht.
Ein Anspruch wird nicht anerkannt, wenn zuvor ein Verfahren unter denselben Voraussetzungen und Gründen zwischen denselben Personen eröffnet wurde. Beispiel: Bürger A schuldet Bürger B Geld, das durch eine Quittung bestätigt wird. Es wurde eine Klage eingereicht, um Geld zurückzuerhalten, und der Fall wird geprüft, und das Gericht hat dies noch nicht entschieden.
Die Tatsache der Verschuldung - die Grundlage für die Forderung, die Aufforderung zur Rückforderung - die Anforderungen. Dies bedeutet, dass A während des laufenden Prozesses kein Recht hat, eine neue Klage im Zusammenhang mit derselben Quittung einzureichen. Wenn es eine andere Quittung gibt, dann Kunst. 135 Die Zivilprozessordnung hindert A nicht mehr daran, eine weitere Erklärung im Zusammenhang mit der Forderung auf einer anderen Quittung an das Gericht zu richten.
Antrag des Klägers auf Rückgabe der Forderung
Der Kläger hat das Recht, ihn aufzufordern, die Forderung zurückzugeben. Er ist nicht verpflichtet, den Grund für seine Tat zu erklären. Es genügt nur eine von seiner Hand oder seinem Vertreter unterzeichnete Erklärung, wenn er nur nach Maßgabe der Vollmacht über solche Befugnisse verfügt.
Die einzige Bedingung ist, dass der Richter noch nicht über die Eröffnung des Verfahrens entschieden hat und es nicht in das elektronische automatisierte System „Justiz“ eingegeben wurde. In diesem Fall muss der Kläger gebeten werden, das Verfahren einzustellen, was eine spätere Klageerhebung nicht verbietet. Eine Ablehnungserklärung hingegen rät von einer erneuten Klageerhebung ab.
Anwendung bewegungslos gelassen
Die Artikel 131 und 132 der Zivilprozessordnung enthalten die Grundregeln für die Vollstreckung einer Klage. Mängel sind entweder mit dem Inhalt oder mit dem Design verbunden. Ihre Identifizierung gibt dem Richter das Recht, das Verfahren auszusetzen. Ein inhaltliches Beispiel: Der Staatsanwalt ist verpflichtet, die Gründe für die Klage vor Gericht zu begründen, um die Rechte eines Bürgers zu schützen (warum braucht dieser die Hilfe der Staatsanwaltschaft). Das Fehlen einer klaren Begründung verpflichtet den Richter, die Klage zunächst regungslos zu machen.
Beispielsweise war der Klage keine Quittung über die Zahlung der staatlichen Abgabe beigefügt.
Der Richter trifft eine Entscheidung, aus der hervorgeht, dass nicht genügend Belege vorliegen, und gibt an, wie viel Zeit für die Anrufung des Gerichts vorgesehen ist. Eine andere Option ist nicht genug Kopien.
Einige Verstöße sind darauf zurückzuführen, dass die Bürger das Gesetz nicht kennen, es missverstehen, andere auf Unachtsamkeit. Auch erfahrene Anwälte machen solche Fehler.
Die Richter geben durchschnittlich zwei Wochen Zeit, um Mängel in den Anträgen zu beheben. Die Frist beginnt mit der Entscheidung des Gerichts. Tatsächlich bleibt nicht genügend Zeit, da es mehrere Tage dauert, um Dokumente vom Gericht zu senden, und noch mehr Zeit, um sie dem Adressaten zuzustellen.
Der Kläger oder der Beschwerdeführer, der die Mängel nicht rechtzeitig behoben hat, übersendet dem Richter die Klageschrift mit allen dazugehörigen Unterlagen.
Rückgabeverfahren
Das Material aus dem Büro wird an den stellvertretenden Richter übergeben, der die wichtigsten technischen Entscheidungen trifft. Dann wird eine Feststellung getroffen. Das Gesetz verpflichtet den Richter, die Unterlagen innerhalb von 5 Tagen nach Erhalt aufzubewahren, um über sie zu entscheiden. In der Praxis werden Papiere aufgrund der Arbeitsbelastung der Schiffe in etwa zwei Wochen verschickt.
Beschwerderecht
Der Antragsteller oder der Kläger, der der Ansicht ist, dass es rechtswidrig ist, den Antrag ohne Antrag zu stellen, hat das Recht, eine private Beschwerde einzureichen. In den Kommentaren in Art. 135 Zivilprozessordnung wird darauf hingewiesen, dass die 15-tägige Frist für eine Beschwerde ab dem Tag gezählt wird, an dem sie über die Gerichtsentscheidung bekannt wurde. Am häufigsten ist dies der Tag, an dem sie per Post eingehen.
Wenn der Grund für die Rücksendung des Antrags Schwierigkeiten sind, die nicht behoben wurden, wird die Beschwerde nicht eingereicht, da Sie nach dem Gesetz gegen die Entscheidung Berufung einlegen können.
Einige Anwälte ziehen es vor, keine Zeit mit einem Rechtsbehelf zu verschwenden, sondern eine neue Klage einzureichen. Also schneller und weniger Risiko, den Richter gegen sich selbst zu stellen. Außerdem muss bei einer erneuten Einreichung nach der Rücksendung die Gebühr nicht erneut entrichtet werden. Die alte Quittung ist ein Jahr gültig.
Trotz der regelmäßig auftretenden Nuancen und Streitigkeiten ist die gerichtliche Praxis nach Art.135 Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation ist nicht so zahlreich wie sie sein könnte.
Es gibt jedoch einen Umstand, der die Kläger zwingt, sich an das Berufungsgericht zu wenden - die Verjährungsfrist. Wird am letzten Tag eine Klage vor Gericht eingereicht, so ist nach deren Rückgabe keine Zeit für eine erneute Klageerhebung. Die Rückgabe der Forderung gilt nicht als wichtiger Grund für die Versäumung der Frist. Einige Richter machen einen Trick und überzeugen nicht informierte Bürger, nicht Berufung einzulegen, sondern erneut Klage zu erheben, da sie wissen, dass es dann keine Chance mehr gibt, ihre Rechte zu verteidigen.