Art. 64 des Strafgesetzbuches. Zuweisung einer milderen Strafe als für dieses Verbrechen vorgesehen

UK gibt zu Verurteilung milder als für dieses Verbrechen vorgesehen. Diese Möglichkeit ist in Artikel 64 des Kodex verankert.

Rückstellungen Art. 64 des Strafgesetzbuches die im Strafrecht festgelegten Grundsätze der Menschlichkeit und der Gerechtigkeit widerspiegeln. Sie zielen darauf ab, die Sanktionen auf das erforderliche Mindestmaß an Durchsetzungsmaßnahmen zu beschränken, deren Umsetzung das Erreichen des Ziels der strafrechtlichen Verfolgung sicherstellt.

Betrachten Sie die Merkmale der Herstellung Sätze mit Artikel 64 des Strafgesetzbuches.

Der Inhalt der Norm

Nach 1 Teil cT. 64 des Strafgesetzbuches, nach Aufdeckung außergewöhnlicher Umstände in Bezug auf die Motive und Ziele des Verbrechens, die Rolle des Betroffenen, sein Verhalten, einschließlich nach der Begehung der Tat, andere Umstände, die den Grad der Gefährdung des Verbrechens verringern, sowie die aktive Unterstützung der Person, die an dem Gruppenangriff teilgenommen hat, sein Offenlegung kann bestraft werden:

1. Unterhalb der in der einschlägigen Norm des Sonderteils festgelegten Mindestgröße.
2. Weicher als im jeweiligen Artikel verankert.
3. Ohne die vorgeschriebene zusätzliche Sanktion anzuwenden.

Bei der Anwendung der Bestimmungen Art. 64 des Strafgesetzbuches Ausnahmefälle können als einzelne Umstände oder deren Kombination anerkannt werden.

Einschränkungen

Sie sind in 3 Teile eingebaut. Art. 64 CC.

Gemäß der Norm ist die Minderung der Bestrafung durch eine der oben genannten Methoden in Bezug auf Personen, die an den in den Artikeln 361, 205-205.5, 206 (Teile 3, 4), 211 (Teile 4) vorgesehenen Handlungen beteiligt sind, nicht zulässig. Diese Regel gilt auch für Einrichtungen, die sich terroristischer Straftaten schuldig gemacht haben, wie in Art. 360, 277 & ndash; 279.

Kommentar zu Art. 64 CC

Die Bestimmungen der betrachteten Norm können nur bei Vorliegen bestimmter (außergewöhnlicher) Umstände angewendet werden. Die Gesetzgebung legt den Begriff der Exklusivität nicht offen. Dies bedeutet, dass die relevanten Umstände vom Gericht selbst festgestellt und bewertet werden müssen, um sie im Urteil festzulegen.

Ausnahmen können Faktoren umfassen, die das Ausmaß der Gefährdung einer Straftat durch den Betroffenen oder direkt den Rechtsverletzer erheblich verringern.

Das Gericht kann solche Umstände als einzelne Faktoren und deren Kombination anerkennen. Gleichzeitig muss das Urteil die Gründe für die Entscheidung des Gerichts angeben.

Nuancen

Ausnahmefälle können als direkt gesetzlich verankerte oder vom Gericht als solche erachtete Faktoren angesehen werden.

Bei der Feststellung der Umstände muss das Gericht die Ziele und Motive der rechtswidrigen Handlung, die Rolle der an der Handlung beteiligten Person, die Merkmale ihres Verhaltens während und nach dem Angriff, Informationen, die die Identität der schuldigen Person kennzeichnen, usw. bewerten.

In Art. 64 CC konzentriert sich auf einen Faktor wie die aktive Unterstützung des Subjekts bei der Aufdeckung von Gruppenmissbrauch. Dieser Umstand wird an sich als außergewöhnlich im Sinne der fraglichen Regel anerkannt.

Sanktion unter dem Minimum

Das Gericht hat das Recht, dem Täter eine kleinere Strafe aufzuerlegen, als dies die einschlägige Norm des Besonderen Teils festlegt.

In vielen Artikeln sind den Sanktionen klare Grenzen gesetzt. Zum Beispiel wird in Teil 1 der Norm 105 eine Haftstrafe von 6 bis 15 Jahren verhängt. Bei der Anwendung der Regeln Art. 64 CC Das Gericht hat das Recht, der schuldigen Person weniger als sechs Jahre Haft aufzuerlegen.

Mildere Sanktion

Bei seiner Ernennung richtet sich das Gericht nach Artikel 44 des Strafgesetzbuchs und wählt aus der bestehenden Liste der in dieser Norm verankerten Strafen.

Bestimmungen anwenden Art. 64 CChat das Gericht das Recht, jede Art von Sanktion zu verhängen, die in Art. 44, einschließlich der in der Norm des Besonderen Teils nicht genannten, die der Person in Rechnung gestellt wird.

Wichtige Punkte

Wie zeigt gerichtliche Praxis nach Art. 64 des StrafgesetzbuchesDie Verfügbarkeit milderer Alternativsanktionen verhindert nicht die Verhängung von Strafen unterhalb des Mindestbetrags.

Beispielsweise wird gemäß Artikel 145 Absatz 1 dritter Teil eine Geldbuße von 200 bis 500 Tausend Rubel verhängt. oder den Wert des Einkommens des Schuldigen für 1-3 g darstellen. Dieselbe Norm sieht die Bestrafung von 2-5 Jahren Gefängnis mit einem von einem Richter festgelegten Verbot der Ausübung von Tätigkeiten / Besetzung von Ämtern bis zu 5 Jahren vor. Wenn nach 64 Artikeln des Kodex Gründe vorliegen, kann einem Bürger eine Freiheitsstrafe von weniger als 2 Jahren zuerkannt werden, obwohl unter den Sanktionen eine mildere Geldstrafe verhängt wird.

Gleichzeitig sollten die Gerichte berücksichtigen, dass die fragliche Vorschrift nicht die Möglichkeit bietet, die Regelung für den Aufenthalt des Täters in der Justizvollzugsanstalt zu mildern. Das heißt, es kann nicht weicher zugewiesen werden als in Artikel 58 vorgesehen.

Nichtanwendung zusätzlicher Sanktionen

Vorschrift 64 des Artikels, der den Ausschluss einer zusätzlichen Bestrafung aus einem Satz vorsieht, kann nur angewendet werden, wenn die Bestimmung des Besonderen Teils dies nicht als Alternative, sondern als obligatorische Bestrafung vorsieht.

Zu diesen Handlungen gehören beispielsweise der Erwerb, die Herstellung, der Transport, die Lagerung, die Vermarktung von nicht etikettierten Produkten, der Kauf oder Verkauf von wissentlich rechtswidrig beschafften Gegenständen, Verstöße gegen die Verkehrsregeln sowie die Vorschriften für den Betrieb von Fahrzeugen.

Zusätzliche Informationen

Das Gericht hat das Recht, eine Sanktion zu verhängen, die niedriger ist als die für eine bestimmte Art der Bestrafung vorgeschriebene. In jedem Fall darf ihre Laufzeit und Größe jedoch nicht unter den in den Normen des Besonderen Teils für jede Form der strafrechtlichen Sanktion festgelegten Mindestgrenzen liegen. Zum Beispiel, Beschränkung / Inhaftierung, Justizvollzug kann nicht für weniger als 2 Monate, Zwangsarbeit für weniger als 60 Stunden zugewiesen werden, und die Geldstrafe sollte mindestens 5.000 Rubel betragen. (vor 2011 2,5 Tausend Rubel) oder machen den Betrag des schuldigen Einkommens in mindestens 2 Wochen.

So wurde in einem der Fälle ein Bürger gemäß Artikel 297 Teil 1 des Strafgesetzbuchs nach den Bestimmungen von Artikel 64 des Strafgesetzbuchs verurteilt. Für eine begangene Tat wurde eine Geldstrafe von 1000 Rubel unterstellt. Die Staatsanwaltschaft in der Kassationsanmeldung gab jedoch an, dass die Höhe der verhängten Sanktion gegen die Regeln von s verstoße. 46. ​​Gemäß diesem Artikel sollte die Mindeststrafe 2,5 Tausend Rubel betragen. In Anbetracht dessen forderte der Staatsanwalt in seiner Stellungnahme die Aufhebung des zuvor ergangenen Gerichtsurteils und die Weiterleitung der Unterlagen zur erneuten Prüfung. Die Jury stimmte dem Antragsteller zu. Der Kassationsbeschwerde wurde stattgegeben und der Fall zur erneuten Verhandlung an das Gericht verwiesen.

Ausnahmen zu den Regeln

In Artikel 64 werden Fälle angegeben, in denen die Normen für die Umwandlung der Bestrafung durch eine mildere Person nicht angewendet werden. Zu diesen Situationen gehört die Begehung von Straftaten durch die Täter, die eine besondere Gefahr für die Gesellschaft darstellen. Dazu gehören Handlungen im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten. Es ist logisch, dass in solchen Fällen der Einsatz milder Sanktionen die Ziele der Gerechtigkeit nicht erreichen wird.