Leider sind Jugendliche häufig als Verdächtige und Angeklagte in den Strafprozess verwickelt. Die Gesetzgebung regelt Fragen im Zusammenhang mit ihrer Befragung separat. Allgemeine Regeln sind in festgelegt Art. 425 Strafprozessordnung. Betrachten Sie die Merkmale seiner Anwendung. 
Artikelinhalt
Gemäß Artikel 425 der Strafprozessordnung Die Vernehmung eines minderjährigen Verdächtigen darf nicht länger als 2 Jahre dauernStunden ohne Pause. Insgesamt sollte seine Dauer 4 Stunden nicht überschreiten. Ähnliche Einschränkungen gelten für die Vernehmung eines beschuldigten Minderjährigen.
Wenn er Beweise von einem Subjekt entnimmt, kann sein Verteidiger teilnehmen. Der Anwalt hat das Recht, die verhörten Fragen zu stellen. Nach Abschluss des Verfahrens hat der Anwalt das Recht, sich damit vertraut zu machen Abfrageprotokoll, kommentieren Sie die Vollständigkeit und Richtigkeit der Einträge. Der Ermittler muss sie schriftlich festhalten.
Die Teilnahme des Lehrers an der Vernehmung eines minderjährigen Verdächtigen oder Beschuldigten, der das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist erforderlich. Anstelle eines Lehrers kann ein Psychologe anwesend sein. Die Teilnahme eines Lehrers oder Psychologen ist auch erforderlich, wenn Verhör eines minderjährigen Verdächtigen / Beschuldigten, 16 Liter erreichen., aber unter psychischen Störungen leiden oder in der Entwicklung zurückbleiben. Der Ermittler / Vernehmer hat auf Verlangen des Verteidigers oder von sich aus für deren Mitwirkung zu sorgen.
Vorbereitung
Bei der Vorbereitung des Verfahrens zur Beweisaufnahme muss der Ermittler / Vernehmer den Verfahrensstatus eines Bürgers und die seine Persönlichkeit kennzeichnenden Informationen berücksichtigen. Diese Informationen sind wichtig, um den Personenkreis zu bestimmen, der an der Verfahrenshandlung teilnehmen darf, sowie die Zeit, den Ort der Befragung sowie die am besten geeigneten taktischen Techniken und Methoden zum Anrufen.
Ein autorisierter Mitarbeiter muss mindestens minimale Informationen über den Teenager sammeln. Um dies zu tun, verhört gesetzliche Vertreter eines minderjährigen Verdächtigen - Eltern, Adoptiveltern, Erziehungsberechtigte. Wichtige Informationen können Nachbarn, Lehrer geben. In einigen Fällen wird der Bezirksbeauftragte befragt. 
Herausforderung
Normalerweise am Verhör eines geringfügigen Verdächtigen durch gesetzliche Vertreter einberufen. Wenn der Ermittlungsbeamte jedoch hinreichend Grund zur Annahme hat, dass er möglicherweise an einem Verbrechen beteiligt ist oder einen Teenager zu rechtswidrigem Verhalten verleitet, werden andere Benachrichtigungsoptionen verwendet.
Ein autorisierter Mitarbeiter kann zum Studien- / Arbeitsort kommen und den Minderjährigen direkt dort befragen. Es ist nicht wünschenswert, das Laufwerk zu verwenden, da dies den Teenager verletzen und den Kontakt erschweren kann.
Merkmale der Befragung von Minderjährigen
Jugendliche sind ziemlich schwer darin, Zeugnis abzulegen. Bei der Auswahl von Taktik und Moment Verhör eines Minderjährigen Seine emotionalen Zustände sind von großer Bedeutung. Jugendliche sind in der Regel emotional aufgeregt, gleichzeitig aber von einer ungewohnten Umgebung bedrückt (wenn das Gespräch im Büro des Ermittlers / Verhörers geführt wird). Darüber hinaus befürchtet die geringfügige mögliche Bestrafung, Eltern, Expositionsängste.
Bei Verhör eines geringfügigen Verdächtigen Es ist wichtig, ihn zu ermutigen, den Ernst und die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden zu verstehen. Versuchen Sie dazu, nervöse Spannungen abzubauen, den Teenager zu beruhigen und Maßnahmen zu ergreifen, um einen psychologischen Kontakt herzustellen.
Erstes Gespräch
Es kann grundlegend und entscheidend werden, wenn der Mitarbeiter vollständige und objektive Informationen über den Vorfall erhalten kann.
Um anzufangen Verhör eines geringfügigen Verdächtigen Es ist ratsam, Fragen zu den Lebensbedingungen, den Merkmalen des Studiums oder der Arbeit, dem Interessenkreis und den Hobbys zu stellen. Ein Teenager, der diese Informationen für irrelevant hält, kann sie gerne beantworten.
Nach der Ermittlung der biografischen Daten muss der Ermittler dem Minderjährigen ausführlich und klar erklären, welche Straftat er verdächtigt.
Es ist notwendig, jede Frage richtig zu formulieren. Sie sollten keine sachlichen Informationen enthalten, die einem Minderjährigen etwas sagen können. Fragen sollten einfach und spezifisch sein. 
Ausführliche Informationen
Wenn ein Minderjähriger während der Untersuchung die Tat zugibt und bereit ist, ausführlich darüber zu sprechen, sollte der Ermittler jeden Umstand herausfinden und alle Informationen analysieren, die er vom Teenager erhält. Es ist notwendig, die Fakten im Detail zu beschreiben. Wenn möglich, sollten sie wörtlich in aufgezeichnet werden Vernehmungsprotokoll.
Während des Gesprächs erhaltene Informationen sollten überprüft werden. Der Ermittler / Vernehmer muss eindeutig feststellen, ob der Teenager tatsächlich eines Verbrechens schuldig ist oder ob er Informationen gefunden hat. Wenn sich die Aussagen als verlässlich herausstellen, können sie neue Daten erheben, während des Verbrechens gestohlenes Eigentum, Komplizen, Waffen usw. finden.
Element der Überraschung
Während des Verhörs ist der Nachweis des Bewusstseins über die Umstände des Vorfalls durch den Ermittler von erheblicher Bedeutung. Aber die Informationen, die er äußern wird, müssen zuverlässig sein. Ihre Quellen können das Protokoll für die Inspektion des Tatorts, Zeugenaussagen usw. sein.
Die Verwendung des Überraschungselements bei der Präsentation der verhörten Person, auch wenn es unbedeutende, aber überzeugende Beweise sind, wird es ihr ermöglichen, ihn davon zu überzeugen, die Wahrheit zu sagen.
Es muss jedoch beachtet werden, dass ein Teenager aufgrund seiner Entwicklung und seines Alters nicht immer in der Lage ist, Informationen angemessen zu bewerten. In diesem Zusammenhang ist es ratsam, ihm den tatsächlichen Wert der Sachinformationen zu erläutern.
Alibi
Wenn Sie sich darauf beziehen, müssen Sie berücksichtigen, dass Jugendliche Erklärungen nicht im Voraus vorbereiten. Folglich hilft die Konkretisierung von Fragen und Antworten zu Zeit, Ort, gemeinsamen Aktionen, Zeugen und anderen im Protokoll enthaltenen Daten später dabei, die Insolvenz eines Verweises auf ein Alibi festzustellen.
Die Anwesenheit eines Lehrers oder Psychologen
Während der Vernehmung eines Minderjährigen fungiert ein Lehrer oder Psychologe als Spezialist. Laut Gesetz ist die Einbeziehung dieser Personen obligatorisch, wenn ein Bürger jünger als 16 Jahre ist oder einer geworden ist, aber an psychischen Störungen oder Entwicklungsverzögerungen leidet. 
Bei der Entscheidung über die Teilnahme eines Lehrers / Psychologen an der Vernehmung müssen verschiedene Faktoren berücksichtigt werden:
- Die Rolle eines Teenagers in einem perfekten Akt.
- Die Art des Verbrechens.
- Einzelmerkmale eines Minderjährigen usw.
Oft kann ein Lehrer, den ein Teenager kennt und respektiert, helfen, ihn zu beruhigen und Stress abzubauen. In einigen Fällen ist die Teilnahme des Lehrers unangemessen (zum Beispiel bei sexuellen Übergriffen). In solchen Situationen ist es besser, einen Lehrer von einer anderen Bildungseinrichtung oder einem Psychologen einzuladen.
Die Anwesenheit von Eltern während des Verhörs ist ebenfalls unerwünscht. Tatsache ist, dass der Minderjährige beginnt, sich zu verlaufen, einzusperren, weil er sich schämt, Angst vor Bestrafung hat.
Vorbereitung für das Befragen des beschuldigten Jugendlichen
Zum Zeitpunkt der Anklage muss der Ermittler über alle erforderlichen Informationen zum Minderjährigen verfügen. Wie oben erwähnt, können Informationen von Lehrern, Nachbarn, Eltern und dem Arbeitgeber eingeholt werden. Vor dem Verhör wird der Ermittler über die moralisch-psychologischen und soziodemografischen Merkmale des Teenagers verfügen. Damit kann ein Mitarbeiter den Minderjährigen selbst und seinen Anwalt vertraut machen.
Die Zulassung der Eltern zum Verhör ist wie im vorherigen Fall unpraktisch.
Die Besonderheit des Verfahrens
Vor der Vernehmung muss der Ermittler die Entscheidung bekannt geben, den Jugendlichen im Status des Angeklagten zum Fall zu bringen. Dann wird ihm in verständlicher Form das Wesen der Anklage, der Inhalt der in der Entscheidung festgelegten Normen, die Gültigkeit der Qualifikation des Gesetzes, das Gesetz, die Bedeutung der Umstände, die die Bestrafung erschweren oder mildern, erklärt. 
Zu Beginn des Verhörs wird klar, ob der Minderjährige sich schuldig bekennt. Wenn die Antwort nein ist, ist es sofort unpraktisch, sie im Protokoll zu fixieren. Tatsache ist, dass ein Minderjähriger während eines Gesprächs seine Position unter dem Einfluss der vorgelegten Beweise ändern kann.
Wenn der Befragte sich schuldig bekannte, sollte die Befragung nicht beendet werden. Es ist notwendig, die Details und Umstände des Vorfalls herauszufinden.
Taktik-Eigenschaften
Eine der taktischen Techniken ist die maximale Spezifizierung der Umstände der Tat und der Komplizen. Dazu ermittelt der Ermittler die Umstände, die sich vor dem Angriff ereignet haben, die Handlungen der Teilnehmer und die Merkmale ihrer Beziehung. Es ist wichtig, den Zeitpunkt der Absicht festzulegen, um den Initiator zu bestimmen.
Wenn sich der Minderjährige schuldig bekannte, aber im Detail verwirrt ist, müssen Sie herausfinden, warum dies geschieht. Der Grund kann Merkmale von psychophysiologischen Eigenschaften sein. Oft werden Jugendliche durch starke emotionale Erregung, Entwicklungsverzögerung usw. in Zeugnissen verwirrt. In einigen Fällen gibt ein Minderjähriger Informationen, die ihm aus anderen Quellen bekannt geworden sind. 
Während des Verhörs ist es notwendig, die Rolle von Erwachsenen oder anderen Komplizen zu bestimmen. Zu diesem Zweck sollte der Prüfer die Aufmerksamkeit des Jugendlichen auf verschiedene Umstände lenken, Fragen stellen, die im Voraus vorbereitet und während des Gesprächs im Zusammenhang mit den Beziehungen zu Erwachsenen formuliert wurden.
Andere Tricks
Wenn der Minderjährige keine Schuld zugibt, werden andere taktische Methoden und andere Methoden zum Herausfinden von Informationen angewendet. Der Ermittler muss dem Jugendlichen die Gefahr seines Handelns für die Gesellschaft klar erklären, um die Haltung anderer um ihn herum zu charakterisieren. Von erheblicher Bedeutung ist die Beschreibung des Schadens, den der Minderjährige nicht nur dem Opfer, sondern auch seiner Familie zugefügt hat.
Der Ermittler muss nachweisen, wozu Schuldverleugnung führen kann, wie wichtig es ist, dass ein Teenager sein Verhalten richtig einschätzt, welche Konsequenzen es hat und wie wichtig es ist, mit der Ermittlung zusammenzuarbeiten. Dem Minderjährigen sollte erklärt werden, dass ein aufrichtiges Geständnis ein mildernder Faktor ist.
Jugendrechte
Vor dem Verhör wird dem Jugendlichen die Notwendigkeit erklärt, die Wahrheit zu sagen. Minderjährige unter 16 Jahren werden nicht vor der Verantwortung für falsche Aussagen gewarnt.
Im Stadium der Einleitung von Verfahren und Voruntersuchungen sind folgende Rechte eines Minderjährigen vorgesehen:
- Wissen, was er verdächtigt / beschuldigt wird.
- Nehmen Sie die Hilfe eines Verteidigers.
- Machen Sie sich mit den Protokollen der mit seiner Teilnahme durchgeführten Verfahrenshandlungen vertraut.
- Petitionen oder Anfechtungen einzureichen, Beschwerden über Entscheidungen, Handlungen / Untätigkeit von Strafverfolgungsbeamten, die Staatsanwaltschaft.
- Wenden Sie sich gegebenenfalls an einen Dolmetscher, um in ihrer Muttersprache auszusagen.
Bei der Befragung von Jugendlichen gelten die Bestimmungen der Verfassung.Insbesondere ist nach Artikel 51 des Grundgesetzes niemand verpflichtet, gegen sich oder seine Angehörigen auszusagen. Folglich hat ein Minderjähriger das Recht, die Aussage zu verweigern.