Das Sammeln von moralischem Schaden wird zum Trend, was zum Teil auf den Einfluss der westlichen Kultur zurückzuführen ist. Das Leben ist jedoch nicht so einfach, und die russische Gesetzgebung ist eine Bestätigung dafür.
Der Wert von immateriellen Gütern
Alle Menschen haben ausnahmslos eine Reihe von Rechten, die niemand einschränken oder ignorieren darf. Ihre Verletzung hat schwerwiegende Folgen für das Opfer und den Täter.
Ein immaterieller Schaden zielt in erster Linie darauf ab, Nicht-Eigentumsrechte zumindest teilweise wiederherzustellen. Das Leben, die Gesundheit, das Recht auf Privatsphäre und andere ähnliche Vorteile werden als am wichtigsten angesehen. Sie können nicht vollständig monetär bewertet werden. Es gibt keine Möglichkeit, den Verlust von Gesundheit oder Angehörigen durch Geld oder andere materielle Vermögenswerte auszugleichen.
Die heutige Rechtspraxis hat bestimmte Kriterien für die Anwendung von Normen über moralischen Schaden und seine Entschädigung entwickelt.
Die Bedeutung der richtigen Kategorie
Nicht-finanzieller Schaden - Leiden physischer und emotionaler Natur, das einer Person durch eine Verletzung ihrer Rechte entstanden ist. Sie unterscheiden sich in der Schwere. Warum sind dann die Schwierigkeiten?
Die gesetzlichen Bestimmungen sind vage. Menschen reagieren unterschiedlich auf dieselben Situationen, und es ist die Aufgabe des Gerichts, alle Umstände und die Schwere von Menschenrechtsverletzungen herauszufinden, um eine angemessene Entschädigung zu ermitteln.
Das Gesetz verbietet es, bei der Beurteilung des Vermögensschadens von der Höhe des Vermögensschadens auszugehen, sie können nicht direkt miteinander verknüpft werden. So kann zum Beispiel für eine bestimmte Person eine geldwerte Sache von großer Bedeutung sein.
Gesetzliche Regelung
Die Artikel Nr. 51, 52 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation regeln, was immaterielle persönliche Güter sind. Der Gesetzgeber gab keine vollständige Liste.
Die Artikel Nr. 1099 - 1101 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation widmen sich den Normen, die den Entschädigungsmechanismus beschreiben: die Gründe und das Verfahren sowie die Methoden und Beträge der Entschädigung.
Und noch etwas: Das Gesetz weitet die Wirkung von Moral Hazard-Standards auf Eigentumsverhältnisse aus, auf die direkt hingewiesen wird. Zum Beispiel das Verhältnis von Verbrauchern und Unternehmern. Die Wiedergutmachung von immateriellen Schäden ist in vielen Fällen zulässig und beeinträchtigt die Eigentumsrechte.
Die gerichtliche Praxis spiegelt die vorherrschende Auslegung des Gesetzes wider. Trotz der begrenzten Verpflichtung, die Erkenntnisse der Rechtsprechung anzuwenden, ist dies von großer Bedeutung. Dies gilt auch für die Beschlüsse der Plenen der Streitkräfte der Russischen Föderation und die Überprüfungen der Praxis, in denen Empfehlungen zur Beilegung spezifischer Streitigkeiten formuliert werden.
Schutz der verwandten Schutzrechte
Das Besondere ist der Schutz der Ehre und Würde des Einzelnen. Sie sind in der Liste der entschädigungspflichtigen immateriellen Güter aufgeführt, das Gesetz sieht jedoch einige Sicherheitsmerkmale vor. Ein wesentlicher Bestandteil des Schutzes der Ehre und Würde ist somit der Ersatz des immateriellen Schadens. Wir müssen uns jedoch daran erinnern, dass der erste und der zweite Begriff keine identischen Dinge sind.
Der Staat zahlt den Bürgern die Verletzung angemessener Fristen für die Prüfung von Fällen, die einem moralischen Schaden gleichgestellt sind. Warum? Nachdem eine Person Geld für Bürokratie erhalten hat, hat sie kein Recht mehr auf Entschädigung für immaterielle Schäden.
Bei der Prüfung eines Verstoßes gegen die Verwaltungsvorschriften hat der Richter das Recht, über Entschädigung und immateriellen Schaden zu entscheiden. Der Beschluss, der nicht zum Opfer passt, gibt ihm das Recht, eine Klage einzureichen. Wenn dies früher in Betracht gezogen wurde, wird in Verwaltungssachen die Frage der Verursachung eines immateriellen Schadens nicht länger aufgeworfen. Wie oft kommt es in der Rechtsprechung vor? Ansprüche auf immateriellen Schaden sind häufiger.
Fallstudien
Überlegen Sie, was die Behauptungen verursacht:
- Offenlegung von Informationen über das Privatleben einer Person, andere gesetzlich geschützte Geheimnisse (medizinische Diagnose, Einzelheiten eines intimen Lebens usw.);
- illegale Handlungen, die das Opfer ins Krankenhaus führen;
- Einschränkung von Rechten durch rechtswidrige Handlungen von Behörden oder Beamten;
- Offenlegung falscher Informationen.
Ansprüche auf immateriellen Schaden werden manchmal aus völlig fremden Gründen geltend gemacht. Ob sie gerechtfertigt sind oder nicht, entscheidet das Gericht.
Anspruchsvorbereitung
Das Aufstellen eines Anspruchs setzt die Erfüllung von zwei Bedingungen voraus:
- Einhaltung von Formalitäten, die sich nicht auf den Kern des Anspruchs beziehen;
- Argumente vorzulegen, die das Gericht für eine positive Entscheidung für ausreichend hält.
Der Fall kann „sauber“ sein - die Klage betrifft nur den Ersatz von immateriellen Schäden, oder zusätzliche Anforderungen sind darin enthalten. Zum Beispiel bittet ein Verbraucher um Rückerstattung des Geldbetrags, der für die Waren gezahlt wurde, und fügt weitere Mittel hinzu, um Gefühle zu verursachen.
Externer Anspruch
Die Anspruchserklärung für immateriellen Schaden ist in einer einzigen Form abgefasst. Das Gesetz unterteilt es in folgende Punkte:
- Name des Gerichts;
- Angaben zum Kläger (Name, Wohnort);
- Angaben zum Beklagten (Name, Wohnort);
- Angabe der Umstände des Rechtsstreits;
- Verweis auf Nachweise, behördliche Unterlagen;
- Petitionen an das Gericht (um Unterlagen anzufordern, eine Prüfung zu vereinbaren usw.);
- Ansprüche direkt - einen bestimmten Betrag zum Zwecke des Schadensersatzes zurückzufordern.
Das Schema der Konstruktion des Anspruchs
Für eine positive Entscheidung muss sich das Gericht mit folgenden Punkten befassen:
- die Tatsache, Schaden zu verursachen;
- die Tatsache der Rechtswidrigkeit der Handlungen des Angeklagten;
- das Verhältnis zwischen dem Leiden des Klägers und den Handlungen des Angeklagten;
- das Vorliegen eines Verschuldens des Täters.
Wie ist die Evidenzbasis aufgebaut?
Wie wähle ich die richtigen Beweise für einen Anspruch auf immateriellen Schaden? Alle Handlungen, die mit dem Verursachen von Schäden zusammenhängen, sind illegal. Und jeder von ihnen ist auch die Grundlage für administrative oder sogar strafrechtliche Verantwortlichkeiten. In Bezug auf die Schläge und die Tatsachen häuslicher Gewalt kann der Kläger diese also beweisen, indem er Dokumente der Polizei vorlegt - ein Protokoll oder einen Beschluss über die Begehung eines Verstoßes, bei dem der Angeklagte zuvor verurteilt wurde.
Wenn die Klage wegen Ablaufs der Verjährungsfrist abgewiesen wurde, ist die Situation komplizierter. Es gibt jedoch genügend Protokolle, um die Handlungen des Angeklagten zu bewerten.
Anstelle dieser Dokumente geben Polizeibeamte häufig Auskunft darüber, dass rechtswidrige Handlungen stattgefunden haben und ein Gespräch mit den Tätern stattgefunden hat. Obwohl solche Papiere die Tatsache der Gewalt bestätigen, werden sie vom Gericht nicht akzeptiert. Die Zivilprozessordnung besagt, dass der Sachverhalt in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise nachgewiesen ist.
Aus diesem Grund ist es notwendig, viele Beschwerden über die Handlungen der Polizei oder anderer für die Prüfung der Beschwerden verantwortlicher Beamter zu verfassen. Andernfalls verpflichtet das Fehlen ordnungsgemäß ausgeführter Dokumente das Gericht, die Klage abzulehnen.
Auszüge aus der Krankenakte, die Schlussfolgerungen von Psychologen, Psychiatern gelten als Beweismittel. Die Akte sollte einen klaren Zusammenhang zwischen den Handlungen des Angeklagten und dem Zustand des Klägers, seiner Gesundheit, aufweisen. Zum Beispiel landete er im Krankenhaus aufgrund eines Nervenzusammenbruchs, der durch die Handlungen des Angeklagten verursacht wurde.
Es wird eine Untersuchung durchgeführt, um die Tiefe und das Ausmaß des menschlichen Leidens sowie deren Auswirkungen auf seinen Zustand zu untersuchen. Der Spezialist hat nicht die Aufgabe, die Schadensursache festzustellen, seine Schlussfolgerungen sollten keine rechtlichen Fragen betreffen.
In der Praxis ordnen die Richter in solchen Fällen fast keine Prüfungen an - dieser Bereich ist noch unterentwickelt.
Der Grad der Schuld wirkt sich auf die Höhe der Entschädigung aus, insbesondere wenn der Kläger selbst die Schuld am Vorfall trägt.
Wo finde ich Hilfe?
Anwälte helfen bei der Erstellung von Dokumenten und es gibt viele Foren im Internet, in denen sie Tipps geben. Sie können dort fast immer Muster finden.Das Sammeln von moralischem Schaden wird für Bürger, die keine fundierten Kenntnisse auf dem Gebiet der Rechtsprechung haben, zu einem verständlicheren Verfahren.
Verjährungsfristen
Das Vorrecht, einen gerichtlichen Antrag auf Ersatz eines immateriellen Schadens zu stellen, ist unbefristet. Es kann aus Verletzungen von Eigentum und anderen Rechten entstehen. Die Verjährungsfrist zum Ersatz von Vermögensschäden erstreckt sich dann auch auf Ansprüche wegen immateriellen Schadens.
Der Unterschied zwischen den einzelnen Kategorien von Streitigkeiten
Häufig kommt es bei Streitigkeiten von Verbraucherbürgern mit Unternehmern und im Bereich der Sozialversicherung zu Auseinandersetzungen. Im zweiten Bereich ist alles stärker geregelt.
Zuvor galten normative Handlungen dafür, wie und in welchem Umfang moralische Schäden zu kompensieren waren. Jetzt ändert sich der Ansatz, die Betonung wird auf eine bestimmte Situation gelegt.
Auf der anderen Seite berücksichtigen Richter häufig die derzeitige Praxis, obwohl sie von einer bestimmten Situation ausgehen müssen. Zum Beispiel wird der durch den Tod verursachte Schaden in einem Rahmen (1 Million Rubel oder mehr) bewertet, der Schaden aufgrund der Handlungen der Versicherungsgesellschaft in anderen. Es ist ungefähr 20-30 Tausend Rubel.
Das Leiden der Bürger, das durch die Handlungen der Beamten verursacht wird, wird noch weniger bewertet, die Richter bestimmen es mit mehreren tausend Rubel. Separates Gespräch - Zahlungen für illegalen Aufenthalt in Haftanstalten. Die Berechnungsschemata sind unterschiedlich.
Wie sieht der Prozess aus?
Der Richter hört den Parteien zu, nimmt die Beweise an und prüft sie, bietet an, andere Informationen bereitzustellen, Zeugen zu rufen. Der Kläger und der Beklagte äußern sich zu den von der Gegenpartei vorgelegten Unterlagen.
Eine Entscheidung wird im Besprechungsraum getroffen und den Parteien im Besprechungsraum mitgeteilt.
Wenn die Entscheidung zur Wiedererlangung eines moralischen Schadens von der Gerechtigkeit des Friedens getroffen wurde, sollten Sie eine Erklärung zur Erteilung einer vollständigen Entscheidung mit Begründung verfassen. Seit 2016 haben sie das Recht, ein solches Dokument nur dann zu erstellen, wenn eine der Parteien dies verlangt.
Ein Rechtsbehelf wird einen Monat nach Bekanntgabe der Entscheidung oder dem Tag eingelegt, an dem über die gerichtliche Handlung Kenntnis erlangt wurde.
Vollzug der Entscheidung
Die Praxis, moralischen Schaden einzutreiben, unterscheidet sich nicht von der Ausführung von Entscheidungen über andere materielle Streitigkeiten. Eine Ausnahme bilden Aktionen, um beispielsweise diffamierende Informationen von den Medien zu entfernen. Die Auswirkungen müssen von Stellen ausgeübt werden, die die Umsetzung der Rechtsvorschriften in den Bereichen Medien und Internet überwachen.
Die Rehabilitation von rechtswidrig Verfolgten wird durch die CPC geregelt. Bürger bewerben sich aus diesen Gründen häufig mit Zivilklagen, was falsch ist.
Trotz der scheinbaren Leichtigkeit kann die Ausführung einer Lösung eine Herausforderung darstellen.