Erstattung von Gerichtskosten für die Bezahlung von Vertretungsleistungen durch den Kläger

Die Entscheidung, die Gerichtskosten für die Bezahlung der Dienstleistungen eines Vertreters einer der Parteien zu erstatten, wird nur getroffen, wenn das Gericht entschieden hat, die Ansprüche zu befriedigen. Aber selbst wenn das Gericht es nicht für erforderlich hielt, Gelder vom Beklagten zurückzufordern, kann der Kläger einen gesonderten Antrag stellen.

Was sind die Kosten

Die Erstattung der Prozesskosten zur Bezahlung der Leistungen eines Vertreters ist darauf zurückzuführen, dass erhebliche Beträge für das Verfahren aufgewendet werden, so dass der Kläger im Falle eines Gewinns Anspruch auf Entschädigung hat.

Die Zivilprozessordnung unseres Landes besagt, dass Rechtskosten aus zwei Teilen bestehen können:

Berichterstattung über das Verfahren
Zahlung der staatlichen Abgabe bei der Einreichung einer Klage.

Dieser Punkt wird in Artikel 88 des obigen Codes ausgeführt. Wenn der zweite Absatz keine Fragen aufwirft, ist der erste sehr vieldeutig. Was wird beispielsweise als obligatorisch angesehen, um die Gerichtskosten für die Dienste eines Vertreters zu erstatten? Jetzt wird es verstehen. Hier einige Kosten, die sich auf Rechtskosten beziehen.

Bezahlung für die Dienste eines Vertreters oder eines Anwalts.
Vergütung für Dienstleistungen von Fachleuten in engen Bereichen, wenn sie an der Beratung des Falls beteiligt waren.
Bezahlung der Arbeit von Sachverständigen, die sich zu einem Gerichtsurteil geäußert haben.
Zahlung von Kosten, die Zeugen entstehen.
Bei Bedarf Bezahlung für Übersetzungsleistungen.
Bezahlung der Unterkunft und der Reise für Dritte, die am Prozess beteiligt sind.
Aufwandsentschädigung für den tatsächlichen Zeitverlust. Dieser Punkt ist in Artikel 99 der Zivilprozessordnung geregelt.
Porto in einem bestimmten Rechtsstreit.
Sonstige Aufwendungen.

Wie Sie sehen, ist die Erstattung von Gerichtskosten für die Dienste eines Vertreters nur ein kleiner Teil dessen, was der Beklagte zu kompensieren hat. Aber da wir über diesen speziellen Punkt sprechen, werden wir darüber sprechen.

Wichtiger Punkt

Eine Strafe nach einer der Klauseln kann nur ausgeführt werden, wenn der Fall abgeschlossen ist. In der Regel ist die Zahlung des Vertreters der teuerste Posten. Leider zeigt die russische Rechtsprechung, dass es bei weitem nicht immer möglich ist, den vollen Betrag zu erhalten. Aber wenn Sie ein Ziel haben, das Geld vollständig zurückzugeben, dann lohnt es sich, sich sehr gut vorzubereiten.

Kostendeckung

Die Erstattung der Rechtskosten für die Bezahlung der Dienstleistungen des Vertreters im Agro-Industriekomplex ist darauf zurückzuführen, dass die Menschen aus irgendeinem Grund nicht in der Lage sind, den freien Vertreter zu kontaktieren. Optional wird ein privater Spezialist angezogen, um bessere Erfolgschancen zu haben. Dies gilt sowohl für Privatpersonen als auch für gewerbliche Organisationen.

Es stellt sich heraus, dass wenn diese Partei das Gericht gewonnen hat, der unterlegene Gegner die Kosten trägt. Um Ihr Geld zurückzugeben, senden Sie einfach eine Erklärung an das Gericht, das den entsprechenden Antrag enthält.

Die direkte Einziehung erfolgt bei den allgemein zuständigen Berufungs-, Aufsichts- und Gerichten. Nach Angaben des Agrar- und Industriekomplexes ist die Erstattung von Rechtskosten für die Zahlung eines Vertreters sowohl seitens des Beklagten als auch seitens des Klägers möglich.

Um den Sammelvorgang zu starten, müssen einige Bedingungen beachtet werden.

Bedingungen, unter denen der Sammelvorgang beginnt

Die Erstattung der Prozesskosten für die Bezahlung der Dienstleistungen eines Vertreters einer Person oder Organisation erfolgt, wenn:

Die eigentliche Beratung mit einem Anwalt findet statt. In diesem Fall muss ein Beleg vorliegen. Geeignet ist ein Zahlungsbeleg, aus dem hervorgeht, dass die Zahlung erfolgt ist oder ein Vertrag geschlossen wurde.
Es werden nur tatsächlich entstandene Verluste einbehalten. Es ist nicht möglich, eine Entschädigung für die später zu zahlenden Beträge zurückzufordern. Wir wiederholen, dass wir nur über tatsächliche Gebühren und Dienstleistungen sprechen.
Die Ausgaben sollten in direktem Zusammenhang mit der Klage stehen. Finanzaufwendungen für andere Bedürfnisse werden nicht berücksichtigt.
Einhaltung einer angemessenen Grenze. Wenn Sie also eine Entschädigung erhalten möchten, brauchen Sie die Kosten nicht zu erhöhen. Um die Angemessenheit der Kosten zu ermitteln, vergleichen Sie die Preise der gleichen Dienstleistungen an anderen Orten.

Es ist wichtig zu verstehen, dass der unterlegene Gegner das Recht hat, den Betrag der Erstattung der Gerichtskosten anzufechten, um die Leistungen eines Vertreters einer Person aufgrund einer deutlichen Überbewertung zu bezahlen. Übrigens kann das Gericht den Betrag selbst kürzen oder die Erfüllung des Antrags ablehnen.

Wir möchten Sie daher daran erinnern, dass Sie innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten der Entscheidung und während der Annahme des endgültigen Rechtsakts eine Rückerstattung beantragen können.

Das letzte Wort für den Richter

Wir haben bereits gesagt, dass die Erstattung der Gerichtskosten für die Dienstleistungen eines Vertreters nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation möglicherweise nicht vollständig erfolgt. Im vorigen Kapitel haben wir auch gesagt, dass die Unangemessenheit der Ausgaben daran schuld sein könnte. Lassen Sie uns näher auf diesen Punkt eingehen.

Zunächst ist anzumerken, dass das Gericht die Rationalität der Ausgaben bestimmt. Dabei werden alle Umstände des Prozesses berücksichtigt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der verlierende Gegner nichts tun kann. Er hat auch das Recht nachzuweisen, dass die Ausgaben eindeutig überteuert sind. In der Regel wird dem Gericht mitgeteilt, dass der Gewinner die Möglichkeit hatte, Kosten zu sparen oder gar zu vermeiden. Es stellt sich heraus, dass es darauf ankommt, die Unwirtschaftlichkeit der Ausgaben zu beweisen.

Um eine gerechte Entscheidung treffen zu können, berücksichtigt das Gericht in ähnlichen Fällen die Kosten und stellt erst danach die Gültigkeit des vorgeschriebenen Betrags fest.

Kostensenkung

Nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation wird die Erstattung von Prozesskosten für die Zahlung von Vertretungsleistungen zu einer Art Wettbewerb. Dies liegt daran, dass Verlierer versuchen, den Betrag zu senken, und Gewinner ihn im Gegenteil erhöhen. Beide Parteien müssen Erklärungen abgeben, die nicht unbegründet, sondern durch Beweise belegt sind.

Oft raten Anwälte der siegreichen Partei, den Höchstbetrag anzugeben. Obwohl dies häufig der Fall ist, ist die gerichtliche Statistik enttäuschend - das Sammeln einer großen Summe ist eher eine Ausnahme als eine Regel.

Übrigens kann das Gericht die Zahlung eines Taxis für einen Anwalt und eine Unterkunft durchaus von der Ausgabenliste ausschließen. Das heißt, wenn ein Prozessbeteiligter die Dienste eines bekannten Anwalts in Anspruch nimmt, muss er bereit sein, die Kosten selbst zu tragen, insbesondere wenn die Möglichkeit bestand, sich an einen weniger bekannten Spezialisten zu wenden.

Um Probleme zu vermeiden, erheben die Gerichte einen Durchschnittsbetrag für die Kategorie der Anwaltsleistungen.

Abfassung einer Erklärung

Es ist unerheblich, wo die Erstattung der Gerichtskosten für die Dienste eines Vertreters erfolgt: Bei einem Schiedsverfahren oder einem anderen Gericht ist es Hauptsache, dass der Prozess nicht ohne eine Erklärung beginnt. Das Schiedsverfahren sieht übrigens eine Kostentrennung zwischen den Parteien für den Fall vor, dass die Anforderungen nicht vollständig, aber teilweise erfüllt werden.

Was soll in der Erklärung stehen?

Die Adresse des Gerichts und der Name des Gerichts.
Name, Vorname und Nachname des Antragstellers sowie Wohnadresse, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer. Die letzten beiden Punkte sind notwendig, damit Sie vom Gericht kontaktiert werden können.
Angaben zum Angeklagten. Handelt es sich bei dem Beklagten um eine juristische Person, müssen die Rechtsform des Eigentums, der Name der Organisation und ihre Anschrift angegeben werden. Wenn der Gegner eine Einzelperson ist, werden die Adresse des Wohnsitzes und der Name, der Nachname und das Patronym angegeben.
Obligatorisch sollte der Preis für Ansprüche angegeben werden.
Unten ist der Name des Dokuments.
Im Antrag ist auf die Nummer und das Datum der Gerichtsentscheidung hinzuweisen, die für den Antragsteller positiv geworden sind.
Die Gründe, aus denen der Fall der Erstattung von Gerichtskosten für die Bezahlung der Leistungen eines Vertreters in der Praxis des Schiedsverfahrens zu prüfen ist.
Der Antrag sollte Verweise auf Dokumente enthalten, die den an den Vertreter gezahlten Betrag bestätigen können. Sie können den Vertrag für die Erbringung bestimmter Dienstleistungen nutzen.
Rechtliche Gründe für eine positive Entscheidung in dieser Angelegenheit.
Nachweis des Dienstes. Sie sind der bestätigte Akt der Annahme.
Ansprüche auf Erstattung von Prozesskosten für die Bezahlung der Leistungen eines schiedsrichterlichen Vertreters. Ein Beispiel dieser Spalte kann in verschiedenen Foren angezeigt werden oder Sie können sich an einen Anwalt wenden. Dieser Punkt ist sehr wichtig, wenn Sie den vollen Betrag erhalten möchten.
Liste der als Beweismittel beigefügten Dokumente.
Datum des Antrags, Initialen und Unterschrift des Antragstellers.

Nach Prüfung des Antrags kann das Gericht eine von zwei Entscheidungen treffen:

Erstattung verweigern.
Anforderungen teilweise oder vollständig erfüllen.

Wenn eine der Parteien mit dem Urteil nicht einverstanden ist, kann sie Rechtsmittel einlegen.

Ablageort

Die Erstattung von Prozesskosten für die Bezahlung von Vertretungsdiensten - nach dem Code of Administrative Offenses oder einem anderen Code - weist eine Reihe von Nuancen auf. Wenn diese nicht erfüllt werden, kann keine Entschädigung erwartet werden.

Beispielsweise muss der Antragsteller verstehen, dass der Antrag bei dem Gericht eingereicht werden muss, bei dem die Anhörung stattgefunden hat. Sobald der Richter einen Antrag erhält, vergleicht er den vom Antragsteller geltend gemachten Betrag mit dem in solchen Fällen durchschnittlichen Betrag und trifft eine Entscheidung. Der Richter hat das Recht, den erforderlichen Betrag zu reduzieren, einige Gegenstände zu entfernen oder sogar abzusagen. Gegen das endgültige Urteil kann nur Berufung eingelegt werden.

In einer Situation, in der die Gegner eine einvernehmliche Vereinbarung getroffen haben, sollten alle wichtigen Punkte zur Erstattung der Gerichtskosten für die Bezahlung der Leistungen eines Vertreters des Klägers oder Beklagten im Voraus vereinbart werden. Geschieht dies nicht, wird das Gericht den Antrag nicht prüfen.

Was ist das ergebnis

Die Anmeldung wird eingereicht, der Richter hat entschieden, und was dann? Und dann ist die Verliererseite verpflichtet, alle Kosten zu erstatten. Es ist wichtig, dass der Gegner nur den Betrag erstattet, den das Gericht festgelegt hat. Es stellt sich heraus, dass ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Entscheidung bereits eine Entschädigung gewährt werden kann. Im Falle der Verweigerung oder Umgehung der Erfüllung von Verpflichtungen kann die zweite Partei eine neue Erklärung beim Gericht einreichen.

Bedingungen und Verfahren für die Abholung

Die Erstattung der Rechtskosten für die Bezahlung der Dienstleistungen des Vertreters nach dem Agrargeschäftsverfahren der Russischen Föderation im Falle einer positiven Entscheidung hängt davon ab, wann der Antragsteller den Antrag gestellt hat. Warum so? Der Grund ist einfach: Während der Prüfung des Falls kann ein Antrag gestellt werden, und dann wird die Entscheidung über die Rückforderung zusammen mit der Entscheidung über den Fall getroffen. Sie können die Erstattung von Gerichtskosten beantragen, um die Dienstleistungen eines Vertreters des RF-Agribusiness-Sektors zu bezahlen (ein Muster kann von demselben Anwalt bezogen werden, der in dem Fall mitgewirkt hat), unmittelbar nachdem das Urteil ergangen ist. Dies muss schnell geschehen, bevor das Gerichtsurteil in Kraft tritt.

In diesem Fall richten sie sich in der Regel nach der Zivilprozessordnung oder vielmehr nach Artikel 201. Nach diesem Artikel hat der Richter das Recht, zusammen mit der Hauptentscheidung eine zusätzliche Entscheidung zu treffen, die insbesondere die Entschädigung betrifft. Übrigens kann ein Richter von sich aus die Verliererseite zum Ausgleich der Verluste verpflichten.

Wenn eine Genehmigung erforderlich ist, wird die Gerichtssitzung erneut abgehalten. Den Parteien werden Uhrzeit und Datum im Voraus zugewiesen.

Da in diesem Moment alles mehr oder weniger klar ist, werden wir uns den häufig gestellten Fragen zuwenden.

Was fragen sie?

Wie Sie bereits verstanden haben, erfolgt die Erstattung der Prozesskosten für die Bezahlung der Dienstleistungen des Vertreters im Zivilverfahren nach einem vorbekannten Verfahren. Aber manchmal gibt es spezielle Situationen oder Menschen füllen nur die Wissenslücken, aber dennoch werden Fragen gestellt. Hier sind die beliebtesten.

Kann ich eine Klage beim Kläger einreichen? Wir haben bereits erwähnt, dass nach dem Gesetz unseres Landes die Verliererseite die Kosten erstattet, aber das Gesetz ist eine Sache und die Praxis eine andere. Wenn wir die Rechtspraxis berücksichtigen, kommt dies äußerst selten vor. Sie können für einen Vertreter ausgegebene Beträge vom Kläger zurückfordern, wenn dieser rechtswidrige Ansprüche geltend gemacht hat und eine gerichtliche Entscheidung zugunsten des Beklagten getroffen wurde, der auch die Erstattung von Auslagen beantragen kann.
Sind diese Kosten durch Gerichtsbeschluss erstattungsfähig? Die Verfassung unseres Landes garantiert jedem Bürger Unterstützung in rechtlichen Angelegenheiten. Dies gilt für jeden Bereich, auch für die Erstellung von Unterlagen, die als Grundlage für eine gerichtliche Verfügung dienen. Die praktische Anwendung des Prinzips ist leider nicht immer zufriedenstellend. Die Entscheidung des Gerichts wird durch die Zusammensetzung des Falls beeinflusst, und daher wird jeder Fall einzeln geprüft. Warum also solche Statistiken? Tatsache ist, dass in solchen Fällen die Beträge unerheblich sind, so dass der Richter den Antrag häufiger ablehnt, als er erfüllt.

Wie Sie sehen, verlassen sich Richter in solchen Fällen meist nicht auf die Praxis und betrachten jeden Fall separat.

Einige Tipps für die Verliererseite

Hier diskutieren wir alle darüber, wie wir die Rechtskosten für die Repräsentanz der Zivilschutzgesellschaft rechtzeitig erstatten können. Wir beraten die andere Seite des Prozesses jedoch nicht, sondern vergebens. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Bewerber zu frech werden. In dieser Situation muss der Gegner mit aller Kraft zurückschlagen. Erinnern Sie sich, in welchen Situationen die unterlegene Partei die Kosten der Klage des Klägers oder Beklagten bestreiten kann.

In Streitigkeiten mit einem Unternehmer oder einer Organisation. Wenn die andere Partei ein Anwalt, Manager oder ein anderer Angestellter des Unternehmens war, muss die zweite Partei die Kosten nicht tragen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass diese Personen ihre unmittelbaren Aufgaben wahrnahmen und dafür ein Gehalt erhielten. Der Bonus, das Gehalt und andere Boni für die Teilnahme am Prozess werden nicht erstattet.
Während des Prozesses mit dem Bürger selbst. Der Grund dafür ist, dass eine Person sich selbst keine Dienste erweisen kann.
Die zweite Partei ist der Ehegatte. In einer solchen Situation gibt es eine Ausnahme: Wenn der Ehegatte als Unternehmer Vertretungsleistungen erbracht hat. Dann müssen die Ehegatten einen Ehevertrag abschließen, wonach das Einkommen eigenständiges Vermögen ist.

Wenn mit diesen Punkten alles klar ist, fahren wir mit der Liste der Situationen fort, in denen die Zahlung absolut legitim ist.

Der Vertreter des Bürgers hat keine juristische Ausbildung. Dies schließt auch die Situation ein, in der eine Organisation keine Rechtsberatung in ihrer Tätigkeit hat.
Der Einzelne ist ein Verwandter.
Die Organisation wird von ihrem Mitglied vertreten.
Ein Vertreter wurde eingestellt, während die andere Seite einen eigenen Anwalt oder Rechtsdienst hat. Hat die Gegenpartei einen juristischen Abschluss, so ist der Schadensersatzanspruch berechtigt.

Es gibt Zeiten, in denen die siegreiche Partei versucht, das Maximum aus der Strafe herauszuholen. In einer solchen Situation muss man in der Lage sein, Ausgaben, die nicht mit der Prüfung des Falls zusammenhängen, von allen anderen zu unterscheiden. Dazu gehören:

Vorbereitungskosten. Die Regel funktioniert nur, wenn der Gegner sie auf die Sammelliste gesetzt hat. Diese Kategorie umfasst die Abgabe einer Stellungnahme zu den Aussichten des Falls, die Erstellung einer Klage vor dem Verfahren usw.
Fahrtkosten zum Gericht mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder Taxi. Auch wenn diese Punkte im Vertrag mit dem Vertreter geregelt sind, ist der Zweite nicht verpflichtet, sie zu erstatten.

Fazit

Abschließend möchte ich sagen, dass die Anhörung voller Überraschungen ist. In solchen Fällen sollten Sie nicht auf die gerichtliche Praxis achten, da die Richter jeden Fall einzeln angehen. Die Idee, dass der Angeklagte das für den Prozess ausgegebene Geld nicht zurückgeben könne, war in den Köpfen der Bevölkerung verbreitet, aber wie wir gesehen haben, ist dies nicht der Fall. Es hängt alles davon ab, wer den Fall gewinnt.

Es gibt alle Arten von Menschen: Jemand erstellt angemessen eine Erklärung und gibt den tatsächlichen Betrag an, während der andere versucht, so viel wie möglich zu fassen. Um dies zu verhindern, sollten Sie alle Regeln für eine gerechtfertigte Entschädigung beachten. Wenn Sie selbst gewinnen und sich bewerben, verlieren Sie nicht Ihr Augenmaß. Schließlich kann ein Richter eine Abrechnung mit überhöhten Kosten einfach ablehnen, und Sie erhalten dann nichts.

Ja, das Justizsystem in unserem Land ist immer noch unvollkommen, aber viel wichtiger ist, wie die Menschen konfiguriert sind. Sobald die Idee der Objektivität und Gerechtigkeit des Gerichts in den Köpfen der Bevölkerung verwurzelt ist, werden viele Probleme verschwinden. Und Sie müssen einfach nicht frech werden und Ihre Unschuld objektiv bewerten.

Erinnern Sie sich: Mann ist Freund zum Mann, nicht Feind. Versuchen Sie aus diesem Grund, Menschen auch vor Gericht zu bleiben, dann werden alle Meinungsverschiedenheiten auf zivilisierte Weise beigelegt und Rechtsstreitigkeiten dauern nicht lange.