Τι είναι αρνητική αξίωση; Ένα παράδειγμα, κανόνες και κανόνες σύνταξης - όλα αυτά στο άρθρο. Εξάλλου, μια παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας μπορεί να εκφραστεί όχι μόνο με το να στερηθεί ο νόμιμος κάτοχος του δικαιώματος να κατέχει το δικό του πράγμα. Η παράβαση δεν μπορεί να επηρεάσει καν το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, αλλά να εκφράζεται περιορίζοντας τις εξουσίες του ιδιοκτήτη σε άλλες περιοχές που δεν του επιτρέπουν να εκμεταλλευτεί και να χρησιμοποιήσει σωστά την ιδιοκτησία.
Τι είναι αυτό;
Αρνητική απαίτηση (ένα δείγμα δίνεται παρακάτω) - αυτή είναι η απαίτηση του ιδιοκτήτη ακινήτου σε τρίτους για την άρση των εμποδίων που συνδέονται με την ελεύθερη ιδιοκτησία και τη διάθεση των περιουσιακών στοιχείων. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για απαιτήσεις που αφορούν αποκλειστικά την άρση των εμποδίων που δεν επιτρέπουν τη χρήση της περιουσίας στον ιδιοκτήτη.
Αυτή είναι μια μη συμβατική απαίτηση και ο όρος "αρνητικός" από τη λατινική γλώσσα μεταφράζεται ως "αρνητικός".
Δήλωση αποδείξεων
Μόνο ένας ιδιοκτήτης ακινήτου ή κάτοχος τίτλου, ιδιοκτήτης με περιορισμένα δικαιώματα, έχει δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο με αρνητική αξίωση (ένα παράδειγμα παρατίθεται παρακάτω). Εξάλλου, δεν έχει σημασία πόσο καιρό ο ενάγων έχει την κυριότητα του ακινήτου και από ποιους νομικούς λόγους αποκτήθηκε.
Επιπλέον, κατά την υποβολή αίτησης στο δικαστήριο θα πρέπει να αποδειχθεί το γεγονός της παραβίασης των δικαιωμάτων και να διαπιστωθεί μια αιτιώδης σχέση στην αγωγή. Με απλά λόγια, πρέπει να αποδείξετε ότι ο εναγόμενος παραβιάζει τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη της ιδιοκτησίας.
Εξάλλου, ο εναγόμενος δεν στερείται του δικαιώματος να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία που να αντικρούουν τους ισχυρισμούς του ενάγοντος.
Αντικείμενο και λόγοι
Το θέμα αρνητικής αξίωσης (παραδείγματα από πραγματικές περιπτώσεις το αποδεικνύουν) μπορεί να είναι η απαίτηση για την εξάλειψη του υπερβολικού θορύβου. Στην οικονομική δραστηριότητα, προκύπτουν συχνά διαφωνίες σχετικά με την μη είσοδο στο έδαφος του νόμιμου κατόχου, με την παροχή προστασίας ή με μη εξουσιοδοτημένη διακοπή της ηλεκτρικής ενέργειας, την παράνομη κατάσχεση. Ένα άλλο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι όταν η εκτελεστική υπηρεσία περιγράφει και συλλαμβάνει την περιουσία ενός οφειλέτη και ενός άλλου ατόμου που δεν έχει χρέη και είναι ο νόμιμος κάτοχος. Μπορεί να γίνει αξίωση σχετικά με την απαγόρευση παράνομης κατασκευής. Και επιτρέπεται να προβάλλεται ακόμη και στο στάδιο του σχεδιασμού ενός κτιρίου ή δομής.
Η εξαγωγή συμπερασμάτων από τη δικαστική πρακτική, ένας αρνητικός ισχυρισμός (παράδειγμα κατωτέρω) δεν είναι ακόμα ένας λόγος για να ικανοποιηθούν οι αξιώσεις. Σκοπός τους είναι να αναγκάσουν τον εναγόμενο να σταματήσει την παραβίαση των δικαιωμάτων του ενάγοντος. Ως εκ τούτου, το κείμενο της αίτησης στο δικαστήριο μπορεί να περιέχει αποκλειστικά μια απαίτηση για την εξάλειψη ορισμένων παραβιάσεων.
Από την άλλη πλευρά, στη δικαστική πρακτική υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες ένας δικαστής όχι μόνο αποφάσισε την άρση των εμποδίων αλλά και αναθέτει στον εναγόμενο την υποχρέωση να αποζημιώσει την ηθική βλάβη. Το πιο απλό παράδειγμα είναι όταν ο ενάγων απευθύνθηκε στο δικαστήριο με αίτημα να κατεδαφίσει το παράρτημα του κτιρίου του συγκροτήματος όπου πραγματοποιήθηκε η συγκόλληση αερίου (που κατασκευάστηκε χωρίς τη συγκατάθεση των αρμόδιων αρχών).
Η επέκταση κατασκευάστηκε κάτω από τα παράθυρα του ενάγοντος και επιδείνωσε σημαντικά τις συνθήκες διαβίωσής του. Παράλληλα με την άρση των εμποδίων για τη ζωή, ο ενάγων ζήτησε αποζημίωση για την ηθική βλάβη, επειδή γνώρισε δυσφορία και ερεθισμό. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο αποφάνθηκε για την κατεδάφιση της παράτασης και εν μέρει ικανοποίησε τις απαιτήσεις αποζημίωσης για ηθική βλάβη.
Δεν επιτρέπεται να προβάλλει ισχυρισμούς σχετικά με αρνητική αξίωση σχετικά με τη χρήση της περιουσίας ενός άλλου, για παράδειγμα, για τη δημιουργία περιουσίας στη γη κάποιου άλλου.
Καθεστώς περιορισμών
Δεδομένου ότι σε αρνητικό αίτημα (μπορεί να υπάρχουν πολλά παραδείγματα λόγων για την προετοιμασία του) το αντικείμενο των απαιτήσεων είναι η εξάλειψη ενός συνεχιζόμενου αδικήματος, το καθεστώς παραγραφής δεν ισχύει σε τέτοιες περιπτώσεις. Το κυριότερο είναι ότι κατά τη στιγμή της κατάθεσης, το αδίκημα σχετικά με την περιουσία δεν έχει ήδη εξαλειφθεί.
Πώς να υποβάλετε μια αγωγή: κανόνες εγγραφής και δείγμα
Μια αρνητική αγωγή στο αστικό δίκαιο (βλ. Παράδειγμα παρακάτω) είναι αρκετά συνηθισμένη και πρέπει να συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του εφαρμοστέου δικαίου. Δεν παρέχεται ενοποιημένη μορφή, αλλά εξακολουθεί να είναι απαραίτητη η τήρηση της ακόλουθης δομής του εγγράφου:
- Στην επάνω δεξιά γωνία καταχωρούνται τα στοιχεία του δικαστηρίου, διεύθυνση. Τα στοιχεία του ενάγοντος και του καθού αναφέρονται παρακάτω.
- Στο μέσο του εγγράφου γράφεται το όνομα της αξίωσης και μια σύντομη περιγραφή της ουσίας της διαφοράς.
- Ακολουθεί το "σώμα" του εγγράφου. Αυτό το μέρος του εγγράφου περιγράφει την τρέχουσα κατάσταση, η οποία έγινε ο λόγος για την προσφυγή στο δικαστήριο.
- Μετά από μια σύντομη περιγραφή του προβλήματος, υποβάλλονται οι απαιτήσεις για τον εναγόμενο.
Στο τέλος του εγγράφου παρατίθενται τα παραρτήματα της δήλωσης, η ημερομηνία, η υπογραφή και το πλήρες όνομα του ενάγοντος. Στα παραρτήματα της αίτησης πρέπει να παραμένουν χωρίς καθυστέρηση αντίγραφα των τίτλων ιδιοκτησίας του ενάγοντος.
Παράδειγμα αρνητικής αξίωσης:
- Όνομα δικαστηρίου ...
- Λεπτομέρειες σχετικά με τον ενάγοντα και τον κατηγορούμενο ...
- ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΔΗΛΩΣΗ (λόγος) για την άρση των εμποδίων στη χρήση των χώρων (χωρίς τελεία)
- Με εντολή της διοίκησης ... .. περιοχή ... αριθμός ... ημερομηνία ... μου δόθηκε ένα οικόπεδο με συνολική έκταση .... ΣΤ. Ο Ι.Ο. διέλυσε αυθαίρετα το φράκτη, το οποίο εγκατέστησα νόμιμα, το οποίο παραβίασε τα δικαιώματά μου και μείωσε παράνομα την έκταση της γης μου. Ο ενάγων είναι ο ιδιοκτήτης ενός οικοπέδου με συνολική έκταση ... ha ... που βρίσκεται στο: .... και έχει κοινά σύνορα με τον ιστότοπό μου (την ουσία της αξίωσης).
- Λόγω του γεγονότος ότι ο εναγόμενος αρνήθηκε να καταργήσει εθελοντικά τις παραβιάσεις από την πλευρά του, βάσει των άρθρων 12, 304 του Αστικού Κώδικα και του άρθρου 100 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (λόγοι),
- Ζητώ (ζητήστε από το δικαστήριο)
- Εμπιστευθείτε τον κατηγορούμενο ... f. I. Ω .. να μην με παρεμποδίσει στην άσκηση των εξουσιών του ιδιοκτήτη της γης που βρίσκεται σε: ....
- Εφαρμογές ...
- Ημερομηνία, πλήρες όνομα και υπογραφή του ενάγοντος.
Κρατικό καθήκον
Κατά την κατάθεση μιας αξίωσης θα πρέπει να βασίζεται στην Art. 333.19 του Κώδικα Φορολογίας για τον καθορισμό του ποσού του κρατικού δασμού. Το άρθρο αναφέρει ότι το ύψος της αμοιβής για απαιτήσεις μη ιδιοκτησίας καθορίζεται για τα άτομα στο ποσό των 200 ρούβλια, και για τα νομικά πρόσωπα 4000 ρούβλια.
Διαφορές από άλλα είδη
Δικαίωση και αρνητική αγωγή - προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Αυτά τα δύο έγγραφα έχουν σημαντικές ομοιότητες, αλλά και κριτήρια που τους επιτρέπουν να διακρίνονται σαφώς:
- Ανά απαιτήσεις του αντικειμένου. Μια δήλωση δικαιοσύνης συνεπάγεται απαίτηση για επιστροφή από παράνομη κατοχή, ενώ μια αρνητική δήλωση απαιτεί την άρση των εμποδίων στη χρήση.
- Στις πλευρές της διαφοράς. Και στις δύο περιπτώσεις, ο ενάγων μπορεί να είναι ο νόμιμος κάτοχος ή ο κάτοχος του τίτλου. Σε μια αρνητική διαδικασία, οι αξιώσεις γίνονται εναντίον ενός ατόμου που παρεμποδίζει τη χρήση της περιουσίας και σε δίκαιη δίκη, έναντι του πραγματικού ιδιοκτήτη του ακινήτου.
- Καθεστώς περιορισμών. Για αρνητική αξίωση, δεν ισχύει. Και για το Vindikatsonny παρέχονται για 3 χρόνια.
Και η κύρια διαφορά είναι μια αρνητική αγωγή στο αστικό δίκαιο (ένα παράδειγμα δίνεται στο κείμενο) που συνεπάγεται προστασία του δικαιώματος χρήσης και δικαίωση - προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.Αν και στη ζωή, η γραμμή μεταξύ αυτών των τύπων απαιτήσεων είναι πολύ λεπτή και είναι συχνά πολύ δύσκολο να προσδιοριστεί αμέσως ποιος τύπος πρέπει να παρουσιαστεί μέχρις ότου αναλυθούν όλες οι περιστάσεις μιας συγκεκριμένης διαφοράς.
Συμπέρασμα
Τι είναι αρνητική αξίωση; Παραδείγματα και δείγματα επιβεβαιώνουν ότι πρόκειται για απαίτηση για την άρση των εμποδίων στη χρήση της ιδιοκτησίας κάποιου. Ο ενάγων μπορεί να είναι αποκλειστικά ο ιδιοκτήτης ή ο κάτοχος του τίτλου. Μπορούν μάλιστα να είναι ενοικιαστές ακινήτων, ως ιδιοκτήτες τίτλων, οι οποίοι δικαιούνται να προτείνουν την άρση των εμποδίων στη χρήση μισθωμένων ακινήτων από τρίτους.
Στην περίπτωση αυτή, ο εναγόμενος μπορεί να είναι μόνο ένα πρόσωπο που δεν έχει δικαιώματα κυριότητας στο ακίνητο και δεν είναι καν οι πραγματικοί ιδιοκτήτες, αλλά με τις πράξεις του δημιουργεί εμπόδια στη χρήση του νόμιμου κατόχου. Το κύριο είναι ότι τέτοιες ενέργειες είναι παράνομες.
Κατά την εξέταση των παραδειγμάτων της προετοιμασίας ενός αρνητικού ισχυρισμού, πρέπει να σημειωθεί ότι είναι απαραίτητο να βασιστεί κανείς στους γενικούς κανόνες για την προετοιμασία των απαιτήσεων. Είναι καλύτερα να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο σχετικά με αυτό.
Η αγωγή δεν ισχύει για αξιώσεις για την άρση των εμποδίων στη χρήση της περιουσίας. Οι αξιώσεις μπορούν να γίνουν ενώπιον του δικαστηρίου ανά πάσα στιγμή εφόσον υπάρχουν εμπόδια στη χρήση της περιουσίας, ανεξάρτητα από την ημερομηνία έναρξης.